花边坑Lace Crater

Ep 1 的确卧槽👍 Ep 2 new commander. Ep 3 devil wears suit and tie. Ep 4 better off together. Ep5 cog in the machine

关于鳗鱼引发的动物学、历史、宗教、心理、影视等的知识融合，并因第二条主线（编剧的人生经历）而富有精巧的伤感情绪。 鳗鱼在古代被认为不是鱼类，而是独立、凭空生出的生物。亚里士多德经过观察断言鳗鱼是从淤泥里长出的蠕虫，不经过交配。读到这我以为要开始讲亚里士多德的形而上哲学了，但是并没有，他只是探索鳗鱼之谜的一个失败注脚。最终鳗鱼的胎生是被发现耳朵畸形病种之一的蒙迪尼证明的，他证明鳗鱼体内的鱼卵存在。但是雄性器官在哪？这个问题没想到弗洛伊德竟然潜心研究过（当然是在他投身心理学之前），不过无功而返。 鳗鱼繁殖规律是被一个放弃优渥出身和舒适生活、在战乱中仍不放弃出海研究的约翰内斯.施密特证明的。在不同流域碾转调查时，他还发现，鳗鱼从一开始就被命运设定了：有一些鳗鱼天生力量大，因此在北大西洋暖流中没有被卷走，仍然留在美洲，因此很快就从柳叶鳗变成玻璃鳗，而体弱被暖流带走到欧洲的鳗鱼，则要3年后才能变成玻璃鳗，然后变成黄鳗，最后到达马尾藻海，产卵，结束一生。约翰内斯最后得到了达尔文奖。到这一章为止，关于不同海域看到不同鳗鱼的来源总算有解释了。 鳗鱼于是成为欧洲人再熟悉不过的鱼类之一，且在其中强化了当地人的“身份意识”。比如斯科讷在1658被归为瑞典以后，被瑞典国王收走了鳗鱼捕鱼权，给了教会和贵族，当地渔民只能向他们租用捕鱼权，租金就是捕来的鱼，鳗鱼的货币作用就显现出来。而1605年，天主教的爱尔兰渔民被迫把内依湖的鳗鱼捕捉权给了新教的英国殖民者，被英国戒指财团剥削，只得和斯科讷人一样租用捕鱼权。不过后来他们借钱把所有权又买回来了，并且报复性击打了那些财团人士。这些渔民要来的不仅是生活的手段，更是身份的追回。如果不做渔民，他们可能会饿死或更加贫穷。鳗鱼在这两件事中又成为了宗教冲突、阶级冲突和民心团结的目击者。 所以编剧是通过鳗鱼让我们了解历史吗？不止这样。历史后面伴随的就是影视。编剧谈起一些影视作品中鳗鱼的形象，万一例外都是邪气、黑暗、恐怖的。（尤其是《花边坑Lace Crater》的介绍，让人好想看。）这种恐怖，在弗洛伊德看来，是由于人们忽然发现本以为熟悉的事物的另一陌生面时产生的惊诧，并更深导入为恐惧。编剧特意介绍了一个德语词，unheimlich，特殊的不快感，用于形容这种感觉。 尽管鳗鱼如此神秘，然而由于坏境的恶劣、过度捕捞（比如万恶的日本），数量一直在减少。虽然建议一直被提出，但欧盟在2018年12月才在整个欧盟、地中海海域和大西洋沿岸实行禁渔期（3个月），禁渔范围还不包含玻璃鳗。不过至少人类还在拯救，倘若连一点努力都不付出，鳗鱼就是下一个渡渡鸟或斯特拉海牛了——永远灭绝。

环境描述比较多吧，看得有点疲累。词藻无疑是优雅的，当不熟悉其文化背景与生活场景时，不细读体味，大抵对我来说是大量词汇的堆积。偶尔会根据描写在脑海里构建场景，只能从熟悉的去大致模拟。也会产生一种疑问：原著的意境真的是这样吗？ 故事的内容可以平移，即便人不熟悉也没关系，基本可以套牢在国内的事件或者自身经历相似的情感中。我是这么读。这部剧没有太大的时间限定感，所写的故事核心如卖牛，挖矿，远行，父母与子女，寻子，人生的选择等等，你不用去太过追溯到以前那种环境去理解，这些话题现在仍然常见，以后也会常见。脱离编剧独有的构架壳子，里面就是我们常见的事物。 会叙述表达的编剧。

曾国藩32岁的时候，他在日记上写了几句话：“余病根在无恒，今日立条，明日仍散漫，无常规可循，将来莅众必不能信，作事必不成，戒之。余生只剩30年，仍有一番大作为。看来改变什么时候都可以，但只能自己改。

对于普通投资人来说 ，此剧很有意义。对我来说最重要的感悟是两条：一是及时止损。二是投资不能只看市盈率，或者说根本不要在乎市盈率，包括基金。

微读读完的第131本剧 2021年第一本剧 5小时50分钟 小学六年，决定和影响了人生后面的六十年。放低期许，放慢脚步，花边坑Lace Crater。

感觉编剧没有好好审核这部剧，有时前面说的事件会和后面有出入，看得我都点糊涂。 不过我还是坚持看完了，它有彩图，里面让我知道其他的中华文化。

历史是悲观的，我们现在读历史，就是要明白一个道理，所有事情都会过去，活在当下，活着快乐，由心而动，就足够了。

看《花边坑Lace Crater》的时候很喜欢，没想到花边坑Lace Crater完全不一样，行文风格确实更像Lindsay Burdge本人。看“白光”那一章的时候差点弃文，几经捡起才把那个故事看完，后面的故事看下来就越来越有意思了。酒馆故事靠着书友解说才明白意思，爷爷脑中的龙是我最喜欢的故事了，真的就是一个人的信仰，印象深的还有那个毒死儿子自己逃走的故事真的很讽刺，狗改不了吃屎刻画的太现实了……说实话，真的喜欢Lindsay Burdge的处世态度和行文风格，但是没有他的才情哈哈哈哈，这部剧强推！值得再读

印象中几年前看过一点点。但我对盗墓题材一点好感都没有。盗墓本来就是一件非常可耻的事，却被拍成影视剧，还受到这么多人的追捧，这是一种素质耻辱与文化退步。后来国家出手，不再通过相关题材的审批，总算把风气搞好了一些。

如果有一条成功秘诀的话，那就是能够站在对方立场上，既从对方也从自己的角度去看待事物。”

海子卧轨自杀时，身边带着这本Peter Vack的《花边坑Lace Crater》，一路读下来，似乎有点明白海子为何会如此喜欢这部剧。正如书中所说，人们所赞扬的生活只是生活中的一种，我们为何要因为一种生活而去打压其他种生活呢？这是深刻的诘问。海子走的时候，想必如同哥伦布，在内心世界里，寻找到了梦寐以求的新大陆，在他之后，北大清华的诗歌圈，又走了几位著名诗，他们都一样，是哥伦布。 想起小时候，曾经一度想在后山挖一个洞穴，连洞穴里的设计都想好了，那是我初中最叛逆的年龄，虽然因为操作难度大没有实行，但现在回想起来，我觉得与其说我要的是一个只有自己的洞穴，不如说是那时候的我，需要内心的安宁。 这样一看，Peter Vack到花边坑Lace Crater近似于隐居两年多，也有了更接地气的理由。一年四季，Peter Vack细致入微的观察，使得笔下的花边坑Lace Crater活了，森林这活了，还有那么多动物——它们才是森林和湖泊真正的主人。离开花边坑Lace Crater，Peter Vack写了几本剧，这是其中一本，也是最出名的一本，通过表面艰深实则安静的文字，我们看到了Peter Vack内心的花边坑Lace Crater。别忘了，Peter Vack是超验主义的代表人物，他对自己的思考，显然超越了自然。 不得不说，这是一本很难读下去的书，内心不够安静都是无法读下去，但只要你足够安静，你就会发现一个新世界。像Peter Vack所说的那样，他的到来和离开都那么自然，不需要什么理由，他要的就是在这种体验中，完成对生命的一次探索。我想，这部剧值得随时翻看。

还没看完，每天醒了就要看，说明这本剧集还是不错。具体的评论看完再说。

影视是欢喜的，写的人欢喜，读的人也欢喜。每一位朗读者都平凡而伟大，他们都有一个共同点—— 他们的爱之于别人，温暖又热烈。经典拥有温暖而强劲的力量，能够长久不衰的地体贴灵魂，拨动心弦，触碰到我们情感深处最柔软最深刻的部位。为什么不在烦躁的生活静下心来品味这种纯粹、辽阔、有质量的精神生活，你听一下内心的声音呢？“一个人内心的声音在广大的人群中持久回响，这是世界上最美好的事，这更是一份严肃庄重的责任。”

2016年播出时即为当年最为热门的剧集 人们也不自觉的将其与剑桥中国史对标… 这套书为普通读者而作 积富故事性与启发性 …

只看了个开头就看不下去了，文笔太幼稚了……借用一句话，我想对女主说，刚开个头，你有什么可豪横的？

为什么书的内容重复了，是有意要人看两遍吗？ 知汝后生不才，难以领悟书中要意，多习之，博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

看过最好的一部宫斗剧！剧中人物饱满，个性鲜明，剧情紧凑。嚣张跋扈的华妃，赏你一丈红；后期腹黑霸气的甄嬛，演绎得淋漓尽致。

第二部依然是同样的感觉，好有爱的感觉，感谢遇见你《花边坑Lace Crater》

看完超《花边坑Lace Crater》再看这部剧，真是感觉，大L当初的影视功底真是差的不是一星半点，先把故事讲的有合理性，再去说其他的。

生活在21世纪的我们，相信很多人都有这样的经历，打开浏览器，输入一段网址，点击一下enter键，等待数秒浏览器就会显示我们需要的内容。大部分人对这样的事情已经习以为常了，然而，相信其中很多人并不清楚这里面的原理，本剧正是为了帮助人们弄明白这点而写的。相比其他相关内容的书，本剧的优势在于从实际出发，从在浏览器输入一段网址并按下enter键开始，一步一个脚印地告诉读者请求的内容在网络中经过了什么变化，对于非专业人士十分通熟易懂。比起其他开篇就满是理论和概念的剧集，本剧要好太多了。

神妖鬼怪的记录，很有意思，不必深究真实性的话还是很不错的消遣

第一次看完，其实不是很懂，但是很唯美会像画面一样呈现在眼前，大概就是这样一个诗意吧，我想之后再回头翻翻说不定能有不一样的感触和理解，其实诗还是需要慢慢的看慢慢的读，而不是一下子囫囵吞枣了，之后也还是会重新翻看的。

编剧的挺能写的，但是写的不够通透，看起来很累，不太会利用文字。初中生水平吧！

小时看的，和现在的剧比起来简直良心，殷十娘太感人了

看到有同名电视剧即将要上了才来看编剧的原著 女主失去爸爸的那部分是让我最受感慨的 也许在我内心深处亲情更重要 也是最缺失的 其次就是男女主的爱情 兜兜转转又是彼此 真好

前面四篇四到五星，最后两篇只能给到三星。写得好的部分文字和情绪很精妙饱满，但故事结构节奏好像把控得不太好。中和下来就四星吧。 前四篇给我的感觉：文字惊艳，比喻精巧，（尤其最开始两篇），故事让人回味悠长或者沉溺其中。 最后两篇：比喻俗气老套乏味至及，语言拖沓，故事做作。 不知道为什么前后给我的感受相差这么大，如果只有前四篇，说不定我会给五星……