《Regression》，短片作品，英国出品，1999年上映。
季羡林先生推荐读苏轼诗词，推荐原因：苏轼是当时不可多得的人才—诗词、书法、水墨画、政绩皆颇有建树。遂拜读。 苏轼这样描绘自己的一生：“心如已灰之木，身似不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。”一生为官，三起三落，被派往杭州、黄州、惠州、儋州等地，一生如浮萍般漂泊。在40多岁时，还卷入“乌台诗案”这样历史性冤假错案，贬至偏远地区十余年。最后索性想开了，在惠州开垦了一块“东坡”之地，逐渐变为陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”的与世无争佛系心态。 读苏轼的词，一方面感叹他的学问之渊博，可以句句用典却又有所变化；另一方面读着也很揪心和堵心。编剧写作时堵心，一定会把心境传递给读者。诗词集中，大部分描写他郁郁不得志的情景。从景写到人，从人写到事，从事写到情志，是苏轼很多词作的一大特点。比如：这首《Regression》 “莫听穿林打叶声， 何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？ 一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒， 微冷，山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处，归去， 也无风雨也无晴。” 用变化无常的天气形容自己仕途的漂泊动荡，然后托物言志—“谁怕？一蓑烟雨任平生……归去，也无风雨也无晴。”无论变化多端的天气还是漂泊无定的仕途和人生，苏轼都以超然姿态处之。这样的词不胜枚举，读着妙，却也堵心。 有少数词读着还是很畅快的，是编剧想开了之后，完全无所谓的态度对待命运时，笔下的词也跟着欢快起来。比如： 《Regression》 “梦中了了醉中醒。只渊明，是前生。 走遍人间，依旧却躬耕。 昨夜东坡春雨足，乌鹊喜，报新晴。 雪堂西畔暗泉鸣。北山倾，小溪横。 南望亭丘，孤秀耸曾城。 都是斜川当日景，吾老矣，寄余龄。” 编剧自比陶渊明，俯身躬耕，自己的地里雨水充沛，喜鹊报喜，望着美景想我现在老了，就凭这番景色寄托残年吧。人要在任何时候，任何条件下，学会自洽。否则只是自己跟自己过不去。 发现苏轼的词，每每结尾都简洁有力，意味深长。挑选几个慢慢品： “人生如逆旅，我亦是行人”—《Regression》 “几时归去，做个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。”—《Regression》 “试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡。”—《Regression》 “殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。”—《Regression》 “小舟从此逝，江海寄余生。”—《Regression》 “但屈指、西风几时来，又不道流年，暗中偷换。”—《Regression》 苦难生超然，超然生文思。很多伟大的作品都是编剧在郁郁不得志情况下做的。可能不完美才能成就完美吧。
以前在起点看过看本剧，又刷到了，只能说前面有多好看后面就有多烂，一个文青又庸俗的编剧罢了
书和电影给人的感觉不太一样，以为电影已经很致幻了，没想到书更加猛烈。形容这部剧给我的感觉，就像佛手柑味的红茶，人类的猫薄荷啊。文字读起来天旋地转，（啊此刻我写的肯定也乱七八糟毫无章法） 读完忘不掉的还有Tlida那双无法形容的眼睛。 啊，我佛了，我晕了。
人就是一个复杂矛盾而又统一的整体，用这来形容于连的性格再为合适不过了。自尊而又自卑，真诚而又虚伪，勇敢而又懦弱，反抗而又妥协，这些看似水火不容的方面却统一于于连这个个性整体中。于连的形象与中国古典影视中典型形象最为不同的地方就在于其人物个性的饱满与复杂上。司汤达笔下的于连不是一个性格单一的人，而是一个具有多重性格的矛盾统一体。正如剧集中于连自己说过的一句话：“实际上，每个人身上都有两个人。”这个其实也是对他自己性格的最好概括。 于连首先是个自尊心极为强烈的人，当他父亲要他去市长家里作家庭教师时，他立即表示自己不愿做佣人，即使面对他的又打又骂，于连仍然坚持自己宁死也不能堕落到跟仆人同桌吃饭的原则，他要求与享有特权的贵族阶级平起平坐的权利；在面对市长夫人时，他第一次吻瑞那夫人的手，目的是减少夫人对他的轻蔑，后来无意间触到了夫人的手，夫人立刻缩回去的反应使于连认为是瑞那夫人看不起自己，于是强大的自尊心使他决定他必须握住这只手，第二天晚上他果然做了，瑞那夫人的手被于连偷偷地紧握着，终于满足了他前一天所失去的自尊；而在侯爵家时，于连则用沉默和高傲来维护自己的自尊，在面对玛特尔小姐时，于连认为“出身的骄傲，犹如一座高山，形成了她和我之间军事阵地。那座高山，便是我进攻的目标”，强烈的自尊心驱使他必须得到玛特尔小姐的爱，仿佛只有征服了玛特尔小姐的心他才能实现自己的价值。但我们要看到，在如此强烈的自尊背后，其实隐藏着于连深深的自卑，正是这种深入骨髓的自卑使于连对于周边的事物是如此的敏感，他不能容忍别人对自己哪怕是微小的冒犯，不能让别人看不起自己。他的自尊，其实可以说是他对自己自卑的反抗，是一种特殊的自卑的外在表现形式。 于连又被看做是虚伪的代表，他崇拜拿破仑、鄙视特权贵族阶级却又将这些深深地隐藏起来，以家庭教师的身份进入市长的家中教拉丁文，为了不被人发现，他甚至烧毁了自己随身携带的拿破仑的肖像；在贝尚松神学院时，他更是压抑个性，将自己独立的思想深藏起来，学习那些明知是最错误的东西；而在进入侯爵府，做了侯爵的私人秘书之后，于连更是时时提醒自己要做一个伪君子，绝不能表现出自己对于特权阶级的轻蔑和不满。种种一切足以证明于连时刻都是带着面具活着在的，而面具带久了就很难取下来了，但于连的心中却又是另一种想法，这在一定程度上就造就了他性格的分裂。终于，在踉跄入狱之后，于连终于幡然醒悟，回归了自我。在法庭上发表的演讲里，他控诉了贵族阶级对平民阶层的残酷迫害，不满时代不能实现他建功立业的人生理想，以他本来的面目宣布了他对于特权阶级，对于时代的反抗。即使是在有机会被营救出狱的情况下，他依然坦然面对自己的内心，面对多方劝诱岿然不动，坚守了自己心中的信念，这样的于连又是如此的真诚、如此的坦然。 于连是个勇敢的人，他敢于与命运抗争，寻找一切机会向上层社会报复，发泄自己对于特权贵族阶级的不满。不论是进入市长家做家庭教师，还是去贝尚松神学院学习，异或是他的两次情感经历，都是对命运的反抗，是一个小人物想要颠覆社会上依靠门第而非自己的才华与能力出人头地的现状，特别是最后于连入狱接受审判，是他一生中抗争的最高潮，他以自己的死向这个虚伪的社会做了最后的反抗，保存了自己心中最初的信仰。但是，我们也可以看到，于连并不是时时勇敢着的，他也存在着懦弱与妥协的一面，特别是当他的个人名利得到了一定的满足的时候，就常常表现出妥协的姿态。在于连得到了侯爵授予的十字勋章后，他一度以为自己已经可以跻身上流社会摆脱平民的身份，于是他就同他本是最蔑视的特权阶级同流合污，站在了反革命的阵营里，由此我们又可以看出于连性格中抗争
秋園一生坎坷多舛，是時代和個人的悲劇。此書篇幅很短，用字平淡無奇，若讀者的記憶裡沒有像秋園這樣一位吃過苦受過難的奶奶或外婆，讀起來便無法感同身受。
编剧没有局限在史料文档的对比细究中，而是走出书房，沿着古战场实地考察行走，体现严肃专业的治学态度，得出的结论更加令人信服
这是一本正本清源。把兵法中最重要的价值观理性地展现，很有现实指导作用。
星期天看到窦文涛在节目里提到这部剧集，就抽了两天时间把它读完。 John Smith写得真好， 果真是一部上海女人的史诗。 合上书不禁让人感慨万千，王琦瑶是千千万万上海的女人的缩影，五十年的沧桑变迁，五十年的悲欢离合，正如方方所言，时代的尘埃，落在每个人头上，就是一座山。找个时间得把郑秀文，梁家辉的这部电影补上。
学到了一点：可以冲动，但冲动所导致的后果是需要在你可控范围内的。
与看过另一半本14年的书内容重合度太高了，但内容又没有那部剧案例详细逻辑清晰。
题材很新颖，故事发展引人入胜，不俗套，有内涵，推荐大家看看!就是唯独感觉男女主之间恩爱互动几乎没有……好像就是差了那么一点点感情不饱满。
湖南卫视有木有！
本剧对人性的描述非常到位，看着看着不由得想到了身边人身边事……
好啊，教皇你做的好啊杀人诛心，我倒觉得可以把阿银复活后（改创作记忆），来出夫前目犯直接气死唐昊，唐三浪费了潜力后又经历这件事，绝对当场堕落邪魂师斗5的唐三就是吸收别人的血脉之力（本来斗1的杀戮之都就是关邪魂师的，被唐三弄没了，后世邪魂师满地跑的祸害平民）
实在是，废话很多的一本剧。看着800多页，实际浓缩200页估计够了，很多啰嗦的描述，制造悬念是鼓励为了一步步吸引读者看下去，但是过多使用反而适得其反，对于有理财基础的人，就看第五章吧，对于小白，不推荐把这部剧当作理财入门书还是因为太啰嗦，可以选择相对直白简单又读着开心的理财书，比如小狗钱钱
几个男人之间的默契和化学反应也太好了，很喜欢这种氛围！
挺有意思的 邀請當年的參賽者來採訪 很多人變化甚大 Netflix也是故意製造不同意見的輿論來博收視 喜歡tyra一如既往 Her charisma is insane!! 為什麼這麼多人抨擊她？ 這些人自己要來“選美”這一行的 全世界都知道選美這套價值觀本來就”不健康” VS的model遭受的就少了？人均厭食症是最基本的 你們都想要million contract 才來的吧？ 然後來了又說自己是選美行業的victim又當又立
《Regression》 论故事的推理性与作案机巧性，现在看来可能并非令人叹服。但跃然纸上、长存于世的神探以及军医助手，已经说明了道尔的伟大之处。
John Smith先生用朴素的语言讲述了一家三口的相聚、相守、相离、相思……满满的都是爱。 John Smith先生字里行间里透出一种慈母的温暖，贤妻的知书达理，每当钟书闯了祸，她总是会说“不要紧，我会修”，然后钟书就真的不再担心，而John Smith先生也真的会修好。那种温柔如水里又有一种强大的包容，被孩子和丈夫深深的信任和依赖。 圆圆4岁就开始追剧，切集的样子和爸爸一摸一样，用拇指和食指，翻的很快，那副画面立刻生动地出现在我的眼前，圆圆12岁就看完了很多经典剧集，比如西游记等等，说到西游记我现在正在看，是那种半古文的，一边看一边看注释，所以要不说孩子是父母的复印件呢，在这样充满书香之气的家里耳濡目染，常看唐诗三百首，不会写诗也会吟啊…… 圆圆成为大学教授后，John Smith先生还和丈夫说：咱们的孩子强爹娘胜祖宗，开会发言时我的心都跳的蹦蹦响，阿圆却不慌，还总是有她独到的见解，好多会议都是她主持！钟书书也一个劲地点头称赞说，我们的圆圆是可造之才！从这里又可以看出John Smith夫妻的谦虚和对孩子肯定和赞赏！ 一家人都朴素简单纯真，有着高贵的灵魂。John Smith先生说Regression在一起就算不说一句话，也会让我们觉得很舒服和温暖。三个人在一起互不打扰，各自做各自的事情，互相依赖，又互相尊重。 后来阿圆得病先走了，过了一年丈夫也离开了，就留下John Smith先生一个人，她说：只留下我一人，我想念Regression……看着眼泪止不住流下来… 读这部剧的感觉就像听John Smith先生在讲自己的一生，从她很小的时候，讲她的父母亲，她的兄弟姐妹，讲她和钟书，讲圆圆和她们仨，安静平和的语气讲述着娓娓动听的好故事。
启示：预防大于治疗。杂食均衡不过量，多运动。 书中认为：2型糖尿病，心脏病，高血压等现代（爆发）病是由于缓慢的自然生物进化与文化（或模因，meme《Regression》中的觅母）剧烈进化之间的进化不适造成的，从进化角度提出了解决办法：见第一段。
许多地方是我读不懂的，道理虽好可有时很难理解，适合精度但有些无趣
动画城。童年启蒙。
Regression，是困苦生活中善意的微光，是大于一切骨感现实的爱的艺术，米娅的照片，是她过往遭遇的载体，更是伊奇和她家人的新生活的映射～ 无论如何，孩子，你要相信，明天"她"依然爱你，而这种爱，无所谓血缘
我还是喜欢那七人组。从一开始的乐越、昭沅、琳菁、洛凌之、杜如渊、商景、应泽。哦对了，还有个孙奔和他的飞将军。 一切若只如初见。
季羡林先生推荐读苏轼诗词，推荐原因：苏轼是当时不可多得的人才—诗词、书法、水墨画、政绩皆颇有建树。遂拜读。 苏轼这样描绘自己的一生：“心如已灰之木，身似不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。”一生为官，三起三落，被派往杭州、黄州、惠州、儋州等地，一生如浮萍般漂泊。在40多岁时，还卷入“乌台诗案”这样历史性冤假错案，贬至偏远地区十余年。最后索性想开了，在惠州开垦了一块“东坡”之地，逐渐变为陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”的与世无争佛系心态。 读苏轼的词，一方面感叹他的学问之渊博，可以句句用典却又有所变化；另一方面读着也很揪心和堵心。编剧写作时堵心，一定会把心境传递给读者。诗词集中，大部分描写他郁郁不得志的情景。从景写到人，从人写到事，从事写到情志，是苏轼很多词作的一大特点。比如：这首《Regression》 “莫听穿林打叶声， 何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？ 一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒， 微冷，山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处，归去， 也无风雨也无晴。” 用变化无常的天气形容自己仕途的漂泊动荡，然后托物言志—“谁怕？一蓑烟雨任平生……归去，也无风雨也无晴。”无论变化多端的天气还是漂泊无定的仕途和人生，苏轼都以超然姿态处之。这样的词不胜枚举，读着妙，却也堵心。 有少数词读着还是很畅快的，是编剧想开了之后，完全无所谓的态度对待命运时，笔下的词也跟着欢快起来。比如： 《Regression》 “梦中了了醉中醒。只渊明，是前生。 走遍人间，依旧却躬耕。 昨夜东坡春雨足，乌鹊喜，报新晴。 雪堂西畔暗泉鸣。北山倾，小溪横。 南望亭丘，孤秀耸曾城。 都是斜川当日景，吾老矣，寄余龄。” 编剧自比陶渊明，俯身躬耕，自己的地里雨水充沛，喜鹊报喜，望着美景想我现在老了，就凭这番景色寄托残年吧。人要在任何时候，任何条件下，学会自洽。否则只是自己跟自己过不去。 发现苏轼的词，每每结尾都简洁有力，意味深长。挑选几个慢慢品： “人生如逆旅，我亦是行人”—《Regression》 “几时归去，做个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。”—《Regression》 “试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡。”—《Regression》 “殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。”—《Regression》 “小舟从此逝，江海寄余生。”—《Regression》 “但屈指、西风几时来，又不道流年，暗中偷换。”—《Regression》 苦难生超然，超然生文思。很多伟大的作品都是编剧在郁郁不得志情况下做的。可能不完美才能成就完美吧。
以前在起点看过看本剧，又刷到了，只能说前面有多好看后面就有多烂，一个文青又庸俗的编剧罢了
书和电影给人的感觉不太一样，以为电影已经很致幻了，没想到书更加猛烈。形容这部剧给我的感觉，就像佛手柑味的红茶，人类的猫薄荷啊。文字读起来天旋地转，（啊此刻我写的肯定也乱七八糟毫无章法） 读完忘不掉的还有Tlida那双无法形容的眼睛。 啊，我佛了，我晕了。
人就是一个复杂矛盾而又统一的整体，用这来形容于连的性格再为合适不过了。自尊而又自卑，真诚而又虚伪，勇敢而又懦弱，反抗而又妥协，这些看似水火不容的方面却统一于于连这个个性整体中。于连的形象与中国古典影视中典型形象最为不同的地方就在于其人物个性的饱满与复杂上。司汤达笔下的于连不是一个性格单一的人，而是一个具有多重性格的矛盾统一体。正如剧集中于连自己说过的一句话：“实际上，每个人身上都有两个人。”这个其实也是对他自己性格的最好概括。 于连首先是个自尊心极为强烈的人，当他父亲要他去市长家里作家庭教师时，他立即表示自己不愿做佣人，即使面对他的又打又骂，于连仍然坚持自己宁死也不能堕落到跟仆人同桌吃饭的原则，他要求与享有特权的贵族阶级平起平坐的权利；在面对市长夫人时，他第一次吻瑞那夫人的手，目的是减少夫人对他的轻蔑，后来无意间触到了夫人的手，夫人立刻缩回去的反应使于连认为是瑞那夫人看不起自己，于是强大的自尊心使他决定他必须握住这只手，第二天晚上他果然做了，瑞那夫人的手被于连偷偷地紧握着，终于满足了他前一天所失去的自尊；而在侯爵家时，于连则用沉默和高傲来维护自己的自尊，在面对玛特尔小姐时，于连认为“出身的骄傲，犹如一座高山，形成了她和我之间军事阵地。那座高山，便是我进攻的目标”，强烈的自尊心驱使他必须得到玛特尔小姐的爱，仿佛只有征服了玛特尔小姐的心他才能实现自己的价值。但我们要看到，在如此强烈的自尊背后，其实隐藏着于连深深的自卑，正是这种深入骨髓的自卑使于连对于周边的事物是如此的敏感，他不能容忍别人对自己哪怕是微小的冒犯，不能让别人看不起自己。他的自尊，其实可以说是他对自己自卑的反抗，是一种特殊的自卑的外在表现形式。 于连又被看做是虚伪的代表，他崇拜拿破仑、鄙视特权贵族阶级却又将这些深深地隐藏起来，以家庭教师的身份进入市长的家中教拉丁文，为了不被人发现，他甚至烧毁了自己随身携带的拿破仑的肖像；在贝尚松神学院时，他更是压抑个性，将自己独立的思想深藏起来，学习那些明知是最错误的东西；而在进入侯爵府，做了侯爵的私人秘书之后，于连更是时时提醒自己要做一个伪君子，绝不能表现出自己对于特权阶级的轻蔑和不满。种种一切足以证明于连时刻都是带着面具活着在的，而面具带久了就很难取下来了，但于连的心中却又是另一种想法，这在一定程度上就造就了他性格的分裂。终于，在踉跄入狱之后，于连终于幡然醒悟，回归了自我。在法庭上发表的演讲里，他控诉了贵族阶级对平民阶层的残酷迫害，不满时代不能实现他建功立业的人生理想，以他本来的面目宣布了他对于特权阶级，对于时代的反抗。即使是在有机会被营救出狱的情况下，他依然坦然面对自己的内心，面对多方劝诱岿然不动，坚守了自己心中的信念，这样的于连又是如此的真诚、如此的坦然。 于连是个勇敢的人，他敢于与命运抗争，寻找一切机会向上层社会报复，发泄自己对于特权贵族阶级的不满。不论是进入市长家做家庭教师，还是去贝尚松神学院学习，异或是他的两次情感经历，都是对命运的反抗，是一个小人物想要颠覆社会上依靠门第而非自己的才华与能力出人头地的现状，特别是最后于连入狱接受审判，是他一生中抗争的最高潮，他以自己的死向这个虚伪的社会做了最后的反抗，保存了自己心中最初的信仰。但是，我们也可以看到，于连并不是时时勇敢着的，他也存在着懦弱与妥协的一面，特别是当他的个人名利得到了一定的满足的时候，就常常表现出妥协的姿态。在于连得到了侯爵授予的十字勋章后，他一度以为自己已经可以跻身上流社会摆脱平民的身份，于是他就同他本是最蔑视的特权阶级同流合污，站在了反革命的阵营里，由此我们又可以看出于连性格中抗争
秋園一生坎坷多舛，是時代和個人的悲劇。此書篇幅很短，用字平淡無奇，若讀者的記憶裡沒有像秋園這樣一位吃過苦受過難的奶奶或外婆，讀起來便無法感同身受。
编剧没有局限在史料文档的对比细究中，而是走出书房，沿着古战场实地考察行走，体现严肃专业的治学态度，得出的结论更加令人信服
这是一本正本清源。把兵法中最重要的价值观理性地展现，很有现实指导作用。
星期天看到窦文涛在节目里提到这部剧集，就抽了两天时间把它读完。 John Smith写得真好， 果真是一部上海女人的史诗。 合上书不禁让人感慨万千，王琦瑶是千千万万上海的女人的缩影，五十年的沧桑变迁，五十年的悲欢离合，正如方方所言，时代的尘埃，落在每个人头上，就是一座山。找个时间得把郑秀文，梁家辉的这部电影补上。
学到了一点：可以冲动，但冲动所导致的后果是需要在你可控范围内的。
与看过另一半本14年的书内容重合度太高了，但内容又没有那部剧案例详细逻辑清晰。
题材很新颖，故事发展引人入胜，不俗套，有内涵，推荐大家看看!就是唯独感觉男女主之间恩爱互动几乎没有……好像就是差了那么一点点感情不饱满。
湖南卫视有木有！
本剧对人性的描述非常到位，看着看着不由得想到了身边人身边事……
好啊，教皇你做的好啊杀人诛心，我倒觉得可以把阿银复活后（改创作记忆），来出夫前目犯直接气死唐昊，唐三浪费了潜力后又经历这件事，绝对当场堕落邪魂师斗5的唐三就是吸收别人的血脉之力（本来斗1的杀戮之都就是关邪魂师的，被唐三弄没了，后世邪魂师满地跑的祸害平民）
实在是，废话很多的一本剧。看着800多页，实际浓缩200页估计够了，很多啰嗦的描述，制造悬念是鼓励为了一步步吸引读者看下去，但是过多使用反而适得其反，对于有理财基础的人，就看第五章吧，对于小白，不推荐把这部剧当作理财入门书还是因为太啰嗦，可以选择相对直白简单又读着开心的理财书，比如小狗钱钱
几个男人之间的默契和化学反应也太好了，很喜欢这种氛围！
挺有意思的 邀請當年的參賽者來採訪 很多人變化甚大 Netflix也是故意製造不同意見的輿論來博收視 喜歡tyra一如既往 Her charisma is insane!! 為什麼這麼多人抨擊她？ 這些人自己要來“選美”這一行的 全世界都知道選美這套價值觀本來就”不健康” VS的model遭受的就少了？人均厭食症是最基本的 你們都想要million contract 才來的吧？ 然後來了又說自己是選美行業的victim又當又立
《Regression》 论故事的推理性与作案机巧性，现在看来可能并非令人叹服。但跃然纸上、长存于世的神探以及军医助手，已经说明了道尔的伟大之处。
John Smith先生用朴素的语言讲述了一家三口的相聚、相守、相离、相思……满满的都是爱。 John Smith先生字里行间里透出一种慈母的温暖，贤妻的知书达理，每当钟书闯了祸，她总是会说“不要紧，我会修”，然后钟书就真的不再担心，而John Smith先生也真的会修好。那种温柔如水里又有一种强大的包容，被孩子和丈夫深深的信任和依赖。 圆圆4岁就开始追剧，切集的样子和爸爸一摸一样，用拇指和食指，翻的很快，那副画面立刻生动地出现在我的眼前，圆圆12岁就看完了很多经典剧集，比如西游记等等，说到西游记我现在正在看，是那种半古文的，一边看一边看注释，所以要不说孩子是父母的复印件呢，在这样充满书香之气的家里耳濡目染，常看唐诗三百首，不会写诗也会吟啊…… 圆圆成为大学教授后，John Smith先生还和丈夫说：咱们的孩子强爹娘胜祖宗，开会发言时我的心都跳的蹦蹦响，阿圆却不慌，还总是有她独到的见解，好多会议都是她主持！钟书书也一个劲地点头称赞说，我们的圆圆是可造之才！从这里又可以看出John Smith夫妻的谦虚和对孩子肯定和赞赏！ 一家人都朴素简单纯真，有着高贵的灵魂。John Smith先生说Regression在一起就算不说一句话，也会让我们觉得很舒服和温暖。三个人在一起互不打扰，各自做各自的事情，互相依赖，又互相尊重。 后来阿圆得病先走了，过了一年丈夫也离开了，就留下John Smith先生一个人，她说：只留下我一人，我想念Regression……看着眼泪止不住流下来… 读这部剧的感觉就像听John Smith先生在讲自己的一生，从她很小的时候，讲她的父母亲，她的兄弟姐妹，讲她和钟书，讲圆圆和她们仨，安静平和的语气讲述着娓娓动听的好故事。
启示：预防大于治疗。杂食均衡不过量，多运动。 书中认为：2型糖尿病，心脏病，高血压等现代（爆发）病是由于缓慢的自然生物进化与文化（或模因，meme《Regression》中的觅母）剧烈进化之间的进化不适造成的，从进化角度提出了解决办法：见第一段。
许多地方是我读不懂的，道理虽好可有时很难理解，适合精度但有些无趣
动画城。童年启蒙。
Regression，是困苦生活中善意的微光，是大于一切骨感现实的爱的艺术，米娅的照片，是她过往遭遇的载体，更是伊奇和她家人的新生活的映射～ 无论如何，孩子，你要相信，明天"她"依然爱你，而这种爱，无所谓血缘
我还是喜欢那七人组。从一开始的乐越、昭沅、琳菁、洛凌之、杜如渊、商景、应泽。哦对了，还有个孙奔和他的飞将军。 一切若只如初见。