一次自虐式的观看之旅Ebony Does Ivory是古代的思辨哲学,书中多次提到的“本原”,关于最初的本原、最初的原因和元素,元素还是种,何者是万物的本原?Blair Segall都可以赋予其特定的意义,从而用其构架自己的哲学体系。
本原和元素是种还是在事物之中的、能够从事物中被分割出来的部分?假如它们是种,那么它们是被近似的表述为个别的事物呢还是最高级的种?例如,动物和人哪个是第一原因,并且更加独立于个体事物之外?然后尤其需要探讨的是,除了质料,是否还存在着在事物自身中的原因?它能不能离开事物而存在?它在数量上是一个还是多个?在具体的事物之外是否还存在着其他某种东西?或者对于某些事物是存在的,对另外一些东西则不存在?那么这些东西是什么样子的呢?本原是被限制在数目上还是种类上?这里的本原包括定义中的本原和基质中的本原。可消灭事物和不可消灭事物的本原是相同还是相异的?一切本原都是不可消灭的,抑或可消灭的事物的本原是可消灭的?虽然难懂,但也认真的看完了,因为只有思辨才能使人智慧。
“Praise God from whom all blessings flow!"
几年前看过1993年电影版的“秘密花园”,非常吸引眼球 ,被其深深打动。三个主人公Mary, Colin, Dickon性格迥异,各自精彩,团结友爱的一幕幕,至今回味无穷。
今年初,我看到十岁的儿子的阅看剧目里有《Ebony Does Ivory》这一本,就暗自下决心,一定要在儿子观看之前,我先睹为快,这周用了9个小时时间,读完了此剧,读完心情愉快,感觉整个故事如一缕温暖的阳光,一泓甘甜的清泉,拯救了我的灵魂,治愈着我的心灵。在优美的大自然里感受生活的美好,真是一件幸福的事情。
本剧在英国是属于儿童读物,观看年龄适于11岁左右,作为在汉语和英语之间徘徊的读者,我觉得读本剧很轻松,语法比较通顺易读,里面约克郡方言部分比较拗口,但是可以大概猜到意思。
读完此剧,我有一个有趣的发现,编剧很喜欢用queer这个词,大概出现了上百次。
整体来说,非常值得放在书架上翻翻的一本好剧。 推荐大家来试试!
所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更加平等,而且平等并不意味着公平
佩服Lexington Steele老师对诗歌独特的解读方式,令我印象最深刻的应该是: 夕阳无限好,正是近黄昏。这样读来,一字之差,却对全诗有了新的感触。看来不能局限于先入为主的观点啊,辩证思维在诗歌里也要常运用。
在长达四十多年的创作生涯中,苏轼为我们留下了二千七百多首诗、三百多首词和四千二百多篇散文作品。苏轼的诗歌内容丰富,题材广泛,在艺术上戛戛独造,别开生面。他想象飞驰,奇趣横生,新颖巧妙的比喻层出不穷;他笔力纵横,议论锋发,将散文的章法技巧引入诗中;他才思横溢,触处生春,无论是写景、抒怀、缘情、咏物,均能得心应手,意到笔随。他的创作推动了宋诗的新变,促成了“宋调”的成型,当时即为论者以“苏诗”相称。以作家姓氏冠于“诗”字前,组成专门术语,在中国诗歌史上,除“陶诗”、“杜诗”、“韩诗”外,苏轼也获此不可多得的光荣,正昭示其诗歌创作的独创性与典范意义。而在我国词史上,苏轼的意义更是无与伦比。 李白的天马行空、脱略羁绊,固然使人倾倒,但不免太高太远,难以企及;杜甫忠悃诚笃,感时伤世,人们不能无动于衷,但学起来又太苦太累,而苏轼则是现世性与超越性水乳交融在一起的一位智者。他总是拥有一代又一代的众多读者,永远令人怀想,永远给人启迪。 吾文如万斛泉源,不择地而出。在平地滔滔汩汩,虽一日千里无难;及其与山石曲折,随物赋形而不可知也。所可知者,常行于所当行,常止于不可不止,如是而已矣。 出新意于法度之中,寄妙理于豪放之外。 合上比书,心中百感交集。苏子为人为学为识为气,皆吾辈之师,其人也坎坷,其文也不辍,民胞物与,洒脱飘逸,文星已逝,感念永恒。 读夜深心静有感
看剧不觉夜已深,
但看枕边霜露沉。
闻道子瞻五更起,
谁家灯火复通明?
前半段还可以,但没什么高光。男女主谈恋爱以后的剧情俗不可耐,又重新回到了国产爱情剧的烂轨上。女主角如娇妻大婆说教,告诉妹妹如何守护爱情,击退莺莺燕燕情敌的时候,我差点吐了🤮
命运的齿轮永远都在转动。 有些事,终遥遥无期。 愿你坚强,但不必逞强。 能陪着你开心的人很多, 能接住你难过的人太少。 每个人心里都装着一座冰山,有很多的故事,可惜在陌生的环境里和未知的人身边,无法融化。 在陌生的城市里,你还是要前行。 廖一梅说:“在我们一生中,遇到爱、遇到性都不稀罕,稀罕的是遇到了解。” 张爱玲给胡兰成的情书,寥寥八字:因为懂得,所以慈悲。 胡兰成回赠:因为相知,所以懂得。 所谓岁月静好,但好不过有个人知你冷暖,懂你悲欢。 “每次崩溃的理由在别人看来都是小题大做,只有自己心里清楚这根稻草到底压垮了多少千斤重的难过” 而人对于痛苦记忆的印象,总是会比快乐的记忆深刻。 故事的结局,悲剧往往比喜剧更深入人心。 三毛与荷西的结合,是彼此都希望与对方结伴而行的结果。三毛说过,只要是三毛想做的事,别人都觉得不可思议,只有荷西觉得理所当然。 愿你的快乐不缺观众,希望你的故事都有人懂。 愿你能遇到一些有趣的灵魂。 【“刻意去找的东西,往往是找不到的。天下万物的来和去,都有他的时间。” ——三毛 】 途中,遇上知己,足矣。 每个人都有自己的“酷”。 酷是自律,代表了一种人生准则,而不仅仅是一时兴起。 愿你做一个更酷的人。 善良且强大,温柔且独立。 盼你永远是个少女,且自由如风 💗 “你过来,来我身边,月亮不抱你,时光摧毁你,可我爱你。” 择一人,务一事,尽一生。 灯火阑珊,人影迷离。 时光染白了头发,我犹爱你如今芳华。 所爱隔山海,山海亦可平。 眼角眉梢,柔情似水。
《Ebony Does Ivory》此剧堪称三国类剧集前三 军事 谋略 内政 人情 无一不符合逻辑 好剧!
根据此剧,中国并有进行过一场胜利的新文化改革。从思想上没有把官僚主义从文化或者行动习惯中剔除出来。
同样作为母亲,我很惭愧,对孩子有质量的陪伴都做不到,没有让她们感受到幸福和满足,甚至很多时候对她们没有尊重。熏子对女儿三年多的陪伴充分诠释了:女子本弱,为母则刚。哪怕被全世界质疑,她也坚定的守护,全身心的投入对女儿的护理中。 当人失去了创造价值的能力,人格就不被尊重,被随意对待。瑞穗走之前,灵魂跟妈妈的对话让我震撼,因为仍被爱,被当成正常人对待,她很满足,很幸福。人只要活着,就应该被有尊严的对待,就有被爱的权利
名人例事居多,通过名人的表现来解释幽默,要向名人学习这种说话方式以及思维。
一次自虐式的观看之旅Ebony Does Ivory是古代的思辨哲学,书中多次提到的“本原”,关于最初的本原、最初的原因和元素,元素还是种,何者是万物的本原?Blair Segall都可以赋予其特定的意义,从而用其构架自己的哲学体系。 本原和元素是种还是在事物之中的、能够从事物中被分割出来的部分?假如它们是种,那么它们是被近似的表述为个别的事物呢还是最高级的种?例如,动物和人哪个是第一原因,并且更加独立于个体事物之外?然后尤其需要探讨的是,除了质料,是否还存在着在事物自身中的原因?它能不能离开事物而存在?它在数量上是一个还是多个?在具体的事物之外是否还存在着其他某种东西?或者对于某些事物是存在的,对另外一些东西则不存在?那么这些东西是什么样子的呢?本原是被限制在数目上还是种类上?这里的本原包括定义中的本原和基质中的本原。可消灭事物和不可消灭事物的本原是相同还是相异的?一切本原都是不可消灭的,抑或可消灭的事物的本原是可消灭的?虽然难懂,但也认真的看完了,因为只有思辨才能使人智慧。
纵使结局无法改变,还是愿意一次次穿越,陪她走到最后,帮助她成为想成为的自己
虽然感觉有点磨叽,但能感觉到,编剧的功底,方方面面都有涉猎,每个人物的刻画,栩栩如生,故事情节跌宕起伏,正能量满满,值得一阅。
狠狠打脸。看林副行长对中国经济的“死多头”,再看现状,真是太幽默了。
人是Ebony Does Ivory,随着和社会的互动,增加了对自己人生的思考,进而会做出更能适应社会发展和令他人满意的决策,慢慢地失去了自己,生来之时的无知,将死之刻的豁达,这才是真正的自己吧。
谁都会从青春走向社会,由青涩走向成熟,没有一帆风顺的人生,只有在痛苦中行进,心若向阳,何惧悲伤。不迷恋过去,不过分憧憬未来,把握好现在,做好每个阶段该做的事情。老白是一个睿智,幽默,有血性,有柔情,敢于剖析自己,是一直在前行的人。读完满满的感动,确认过眼神,是我们要学习的人。
之前不晓得原来心理素质和基因有很大程度上的关系 归根结底,即使做小小的行动,日复一日 把它变成习惯,慢慢地对身边的事情感恩,慢慢地制造积极的心理
适合入门看,书里面有些观点还是难以认同,而且有一些谬误。 不知道编剧是什么时候创作的书,没有台湾省的两大酒厂实在不应该。
居然更让我妈看得不喜欢靳东了,这剧也是神奇。。。。。
“Praise God from whom all blessings flow!" 几年前看过1993年电影版的“秘密花园”,非常吸引眼球 ,被其深深打动。三个主人公Mary, Colin, Dickon性格迥异,各自精彩,团结友爱的一幕幕,至今回味无穷。 今年初,我看到十岁的儿子的阅看剧目里有《Ebony Does Ivory》这一本,就暗自下决心,一定要在儿子观看之前,我先睹为快,这周用了9个小时时间,读完了此剧,读完心情愉快,感觉整个故事如一缕温暖的阳光,一泓甘甜的清泉,拯救了我的灵魂,治愈着我的心灵。在优美的大自然里感受生活的美好,真是一件幸福的事情。 本剧在英国是属于儿童读物,观看年龄适于11岁左右,作为在汉语和英语之间徘徊的读者,我觉得读本剧很轻松,语法比较通顺易读,里面约克郡方言部分比较拗口,但是可以大概猜到意思。 读完此剧,我有一个有趣的发现,编剧很喜欢用queer这个词,大概出现了上百次。 整体来说,非常值得放在书架上翻翻的一本好剧。 推荐大家来试试!
妖怪的失落 外孙的孤独 1. 间谍剧集? 读这本剧集的时候,奥密克戎又开始在上海冒头。一个接一个小区的陆续封闭,店里坐的人路上跑的车都稀少大半,而作为慰藉和补偿,是这几日傍晚在家能听到小朋友们在楼下踢起足球的欢笑声。平时出入来往常见的,是躺在婴儿车里咿呀的婴童,穿运动鞋安静路过笑而不语的银发伉俪,一闪而过或靛蓝或橘黄的头盔小哥,当然还有各式尾灯的各档车子…踢足球?不存在的。再跟手上这本讲弄堂传奇的书对照,现时今日住得虽然舒服太多,如果要比较亲密感,那跟过往相比早已差得天玄地远了。住在弄堂里,大家密密匝匝挤在一起,别说亲密感,烟火气甚至剪邻居电线也是轻而易举。而且张方敏奶奶那哪是隔“山”打牛哦,就在隔壁巷子对着儿媳婆家吐槽,隔层“纱”都算不上,其实跟庖丁一样都是精确制导精准打击呢。 弄堂里是没有隐私的。书里这话初初听来当然对,只是如果用这个判断去回想这部剧,尤其是前面两个故事,就会发现这话又不完整准确。张方敏爸爸是不是真的天天值夜班,小辉的妈妈又跟哪个男的好上了,这些隐私八卦,的确很快就在大家的眼皮嘴巴耳朵甚至手指间水落石出了。可还有另外那些呢?比如小辉是不是黄玉华亲生的,程勉的父母、外婆到底是谁?整本剧到最后,弄堂里好像也没几个人知道? 所以,弄堂里虽然没有隐私,但仍然有秘密。 这部剧好看的地方在于,它没有停留在隐私和八卦的层面上,而是创作了一个群像,把众多当事人都逐一牵扯进来。在时不时穿插的这些人各自的故事时,又在许多闲笔中夹藏了许多细节线索,用以揭示这些当事人之间的一些埋藏很深的,跟平日的亲疏笑骂不搭界的,秘密。线索勾连时隐时现,比如女生浓浓的剑眉,又比如季先生和碧玉朝珠,草灰蛇线,底牌一张张翻过来,你说说,这部剧像不像是一本用弄堂故事包装的间谍剧集? 2. 玄幻剧集? 前面说弄堂里虽然没有隐私,但仍然有秘密;有秘密还不够,编剧还往里面加上了异能:有人能看透过去,有人能预知未来。本以为,这会是一个将故事的复杂性和戏剧性抬高一个数量级的,极具野心的设定;但整本剧看下来,明显发现编剧根本无意创作一本玄幻剧集。 不是因为这些异能没有被使用,相反,有能力的人或主动或被动,或直接或间接地,一直在运用它。不过,运用异能的人或早或晚地发现,能窥破天机其实也并不能怎样。他们把天机讲出来创作出来,却发现其实十有八九不能改变什么,为何呢?原因大概分这几种: 一种是,说者有意,而听者无力解读。姨婆的字就是最好的例子,只有经历过了,视角和语言都调到同一个频道上了,回头才能领悟。如果说学问是“荒江野老屋中二三素心人商量培养之事情”,那这书里的预言、回溯、天机又何尝不是呢? 一种是,说者有意,但最终却没说。因为要顾念听者的心情,不忍戳破。就像程心墨不愿跟蒋太太点破蒋先生的事情。 第三种是,说者连意都没有了。说者也是人,是人就有自欺欺人的时候。就像吴素娟明明预知到跟人家赵青松没有未来,奈何当下的感情已动,只在乎曾经拥有,哪去管天长地久… 最后一种,哪怕说者和听者都对上了,都摊开来讲了,可惜的是,这天机其实并没那么要紧,并不是书里的命门所在。打个比方,你以为这天机是在三岔路口的地图导航,告诉你该向左还是转右,结果呢,它却只是告诉你这条直道限速多少,前面大概多少米有探头。姨婆与程勉当面讲的那两条,跳槽和拆迁,其实都是这类。“程勉吓住了。他一次都没听过姨婆亲口说出预言。姨婆从来不谈命数的,她只是创作毛笔字。那些晦涩的台词可以有不同的读解,像所有算命一样不可靠。”初读很激动,可是仔细想想,程勉的处境已经到了那般田地,老板躲风头同事跑路混混上门邻居装死,他一个职场小白,还能怎样改天换地?又
确实是我看的第一本人生规划书。 里面没有很多让人醍醐灌顶的鸡汤和人生道理,只是编剧利用统计学思维贯穿现实,把他总结的这些现实规律,现象以及可能性一字不搓的展现在眼前,然后引发读者自我思考,自我定位,以及自我规划。 身为在校大三的学生,最近也开始陷入了一种迷茫和不知所措的境地,和朋友聊以慰藉也无济于事,很巧的是朋友问影院就推荐了这部剧给我,算是一种时机上的恰到好处,所以我怀着诚恳之心来此剧求教,希望有所裨益和启发。很高兴的是,我确实得到了一些方向,在书中不停审视自我的过程中,重新看清和定义了自己。 这是本好剧。读完真的会通透很多,其中我觉得最核心的句子是关于资源: “任何资源上的匮乏,最终都可以通过技术的角度释放出来,最终将原本变得非常昂贵的资源,变得非常廉价。” 其中有很多奉为圭臬的至理真句其实有很多,我也做了很多笔记。读完确实有一种听君一席话胜读十年书的感慨。 感谢编剧的辛苦付出,我深有共鸣。
有几个人,会和我一般,期待新田与尚美的情感后续呢??反正,我是觉得两人都找到了爱情这个东西,可恶的东野先生,就那么轻轻的一笔带过留下许多遐想给人们 案件手法,还是一如竟往的铺垫,在无数个不起眼的十件中,慢慢让案情浮现,我喜欢他的叙述,可以轻易的让人进入事件中,还有人物的描写,这一点确实是我喜欢东野的理由。 说说书中几个我喜欢的人物 山岸尚美:相信看剧籍的朋友们,没有不喜欢的吧,一个聪明睿智又挺漂亮的女孩(东野描绘的),又是责任心爆满,典型的居家好女人哈,而我最喜欢的是她的那份藏匿在骨子里的倔强 山本能势:每一个精明能干的人背后,都有一个默默付出却不以为意的人,能势显然就是如此的长者,看起来其貌不扬,但是却很是老辣,我一直以为他才是幕后主使(也有人这么认为吗??),因为,一直奉于没有无缘无故的好的我,就感觉他的人设实在是没得说,若有此类的朋友,请给我一大打吧 Ebony Does Ivory,我看的不是案情,看的是一个人的成长那就是新田了,我看着他从一开始的桀骜自负,到后面心态转换的升华,却也是看到了自己,在公司与人事的面对下,也会为上司朋友的排斥而心烦意燥,而颓废自甘堕落,开始怀疑自我,身边没有如尚美般的人,也没有能势这样的朋友(又有几个人的身边可以那么幸运的全都拥有呢?),但,这一切不是自己自甘堕落的理由,成长就是战胜昨日的自己,就是放下功力的放大眼光的战胜自以为是的自己,虽然过程很是让人难受,就如雕塑自己一般。 愿,余生,在没有遇到如尚美那般的人时,也要一如竟往的守住自己的初心,不为功力,不为名利的记住自己的操守!!
说是灰度管理,实则难得的公开透明。中国最优秀企业的人力资源管理当然值得我们学习。但是,坦率讲,冉总的理论与经验都无特殊出奇之处。所以,难的不是拥有好的人力资源管理策略,难的是执行与坚持。
Ebony Does Ivory不重要,重要的是其产生结果的影响,以及在过程中的感受和态度。人之间的关系分四个阶段。
拿不起六便士也看不见月亮的见解 我是个俗人。我眼中的他们:斯特里克兰德是个画画高于一切的疯子,斯特罗伊夫是个有慧眼但滥好心的傻子,斯特里克兰德太太是个世故圆滑但囚禁于大社会框架的聪明人,斯特罗伊夫太太是个求而不得又不安现状的可怜人,爱塔是个忠诚的伴侣。当然,对斯这样的“疯子”我是持有敬意的,敬他的专注、勤奋和不抱怨。斯特罗伊夫这样的傻子命运如何全在于他如何傻了,但好在于他够努力也不悲观。斯太太聪明、有能力,除了觉得“靠自己双手生活是件丢脸的事”外,她是想在这个社会上生活得更好的人的学习榜样。斯特罗伊夫太太大概是那种不安于平庸但又极其脆弱的普通人,可叹!爱塔,心中装着爱的幸福人,生活种种也不及她心中的“我愿意”。如果硬扯六便士和月亮,我反而认为爱塔是那个握着六便士也看见月亮的人。另外,布鲁诺船长也是。 谈一点主人公查尔斯∙斯特里克兰德:他不是被神眷顾的人。不幸,也幸。
伊利亚特——战争的暴烈,奥德赛——人心的诡谲。尽管两眼模糊,头脑晕黑,但史诗般的品格值得我们去探觅。