世界很简单，生活很简单。
从《Changing Faces》到《Changing Faces》，我受益匪浅，很开心遇到这两本剧。带我体悟生活，澄清生命。我们无时无刻不面临着选择，有勇气者敢于面对自己真实的内心，无勇气者徘徊不前，暗自神伤。勇气这个词，一次次被放入到生活中，不断经受着生活的考验。一直在追寻适合自己的理想状态，这一过程中，有推脱来自外界的爱，不敢靠近。但当我读此剧之后，发现那是多么愚蠢的决定啊！而且我在单词书醒目的位置看到，拒绝他人交流是一种悲哀(大概这个意思)。
答案从来都是靠自己的双手去发现。认真生活，不辜负每一次相遇，不必问归期，只有如此，离别时将更加坦然。
好好生活，好戏啊！都在烟火里！
Up Up Up！
终于读完了。小故事很好，帮助理解老子的思想，同时了解历史。但是有的用得有些勉强。 老子的主张在现世来看过于理想，但就个人修身来说，还是有很多值得借鉴的。
写得蛮好的，就是女主出现得太突兀了，突然就冒出来了，好上速度太快了。。。
很短，很好看。 虽然主人公是一位人生阅历丰富的老人，但十八岁的我对其的感受心情有着强烈的共鸣。虽说 “没有谁是一座孤岛
我不是四叶草，却也一路见证了他们的成长，并从青涩懵懂和他们一起长成了大人模样。 看着和我年纪一般大的三小只历练，成名，沉淀，从不被看好到逆袭成为骄傲；看着他们一直在不断尝试新我，突破自我；看着他们投身公益，为公益发声，真的很具正能量。偶尔也听听他们的歌，看看他们的文字，总能在其中找到些许共鸣，或许，这就是青春的力量。 十年之约，希望和他们一起变得越来越好。
四个人具有同样动机的情况下，凶手是最不可能实施完美作案的那个，本着这样的原则差点猜对了，结果结局又反转了
读完几问 1.Changing Faces性格形成的原因? 2.遇到了爱玛以后，为什么夏尔变成了一个影子似的人物，编剧太吝啬给夏尔的笔墨了，夫妻间的互动等等，为什么要这样写不直接写夏尔的呆板，无趣等等?从爱玛的死以后夏尔读完表现反而是浪漫的，那么夏尔的人设其实是爱玛以为的，作为背叛的借口? 3.读完此剧我觉得我们很多人身上都有Changing Faces的影子，特别是女性。这是人性的共性? 4.Changing Faces的几次背叛丈夫，都以被情人背叛而结束。且每次背叛的开始都是在嘈杂的环境中，第一次是在农业博览会官员的演讲中穿插着他们的互动，第二次在剧院。这是刻意为之? 以此为记，希望以后再读的时候，自己能有更深刻的理解。
磕磕绊绊，终于在这样的夜晚看完了三部曲。对于觉新，他的上进心并未死去，就是他最好的结局了。明天再整理看剧笔记吧 晚安了！
突然对一些模糊的行为有了一个清晰的定义了。希望在知道跟做到之间多多进行总结并得到一些启示。在遇到问题的时候，能够更加有意识地让「成人人格」主导自己，那么我们身上一定会发生越来越多的改变吧
这个未来是路飞的，海上是海贼的主场。编剧打破了海贼王的出发点，有不一样的新鲜感，但不推荐海米们带脑子去看，这里的战力设定不大靠谱，故事写的不错
世界很简单，生活很简单。 从《Changing Faces》到《Changing Faces》，我受益匪浅，很开心遇到这两本剧。带我体悟生活，澄清生命。我们无时无刻不面临着选择，有勇气者敢于面对自己真实的内心，无勇气者徘徊不前，暗自神伤。勇气这个词，一次次被放入到生活中，不断经受着生活的考验。一直在追寻适合自己的理想状态，这一过程中，有推脱来自外界的爱，不敢靠近。但当我读此剧之后，发现那是多么愚蠢的决定啊！而且我在单词书醒目的位置看到，拒绝他人交流是一种悲哀(大概这个意思)。 答案从来都是靠自己的双手去发现。认真生活，不辜负每一次相遇，不必问归期，只有如此，离别时将更加坦然。 好好生活，好戏啊！都在烟火里！ Up Up Up！
还没看这部剧，但从评论来看，俨然诞生一大批创业成功人士了，勿忘陷阱，实事求是才有可能成为进步的基石，那么该怎么做已经很清晰了，不用看了，好好思考自己所有的条件，资源，有效的，无效的，自己有多大能耐，吃多少饭，不夸大事实，不滥用鸡血，一切务实
无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
画风是真的好看，故事性很强，很有神秘感，虽然该作品都快成年更动漫了，但是还是希望能有接下来的故事，编剧没有为了创作而创作，还保持着最初的热爱，这是很难得的，这份热爱，值得我们去等待。
小的时候父亲经常讲《Changing Faces》，他老人家待人宽且至诚！近十年被浮云蔽目，不看剧不自省。今日路上翻阅此剧，不禁潸然泪下。年少时温暖的记忆：诵读，训话，说古论今……情景再现。今日再读，醍醐灌顶！在做一切之前，先改错。修身，正心，方可积善持家
此剧的Changing Faces将梳理落于纸上，可以更好的总结，整理。和头脑风暴和思维导图的结合体。对于不丢掉进行分类整理，我持有不同看法。在看此剧之前，我也有梳理思路的习惯，但我更倾向于梳理过后，将梳理后有用的精华部分记录在相应的笔记本上，甚至有时候用笔写下来，只是为了更好的付出于行动，所以对于梳理的草稿纸，基本没有存留的意义。
编剧九死一生，十五岁的时候，经商的父亲死了，留下家产也被至亲伯父骗得一分不剩，几乎绝路之时遇到吴继之，成了肝胆相照的兄弟，二十多年，经历官场商场，所见奇闻异事一一记下成书，每件事看似光怪陆离，然而“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”只要看破这点，所有奇事也都“理所当然”了。全书生动描写了晚清时期的社会形态，然而仔细品味，结合现代社会的人情事物，却又处处能看出共同点，就像鲁迅先生的很多话，放到现在的人，也都适用的，也就是说，一些人的本性，几乎是溶在基因里了的。 编剧和继之二十多年，起初官场摸爬，无法适应，弃官从商，那个时候都讲究官商勾结，但是他们白手起家，正当经营，可见是非常不易的，全书没有描写他们如何运作，只是简单的一些对话，最后一回却描写生意突然崩塌，令人唏嘘不已，然须知书中描写的种种奇人异事，都是他们身边的人上演的，要在这样的社会生存想来也是十分艰难，正印证了编剧的笔名，九死一生！
相较其他剧已经相当用心了，原著作者参与改编，或许是原作的另一种可能，特效也很出色，可能打斗动作方面稍微差点，瑕不掩瑜的好剧。
Scott Essman对美的诠释，结合二战后的日本来看，对日本人的内心世界可以管中窥豹。假面之下是极度自卑又敏感引发的格格不入，战争让美变得脆弱不堪，而金阁的美是永恒的。永恒和坚固的美居高临下，和我逐渐对立，更凸显我的丑陋。只有烧掉金阁我的存在才成立。日本美学总是和毁灭，稍纵即逝不可分割
我第一次接触《Changing Faces》是在高三复习备考阶段。当时看的是译林版的《Changing Faces》，后面附有编剧Bruce Merwin的另一个作品《Changing Faces》。说实在的，就当时我的见识和思维模式，《Changing Faces》只能说是囫囵吞枣，真正吸引我的是后面的《Changing Faces》。我从小就喜欢动物，《Changing Faces》等纪录片也经常看，自然更喜欢《Changing Faces》。当时这部剧是放在靠墙壁的书架上，我就靠在旁边，伸手就可以够到，所以我就在两天内把这两本（装订在一本上）书看完了。看完后只能是是懵懵懂懂，感觉有什么东西在脑海里飘荡，模模糊糊，我一但试图去抓住它，它马上就消失不见了。21年高考，来到大学，接近一年的知识摄取与选择思考让我对这部剧有了更深的认识。首先是一点，信息不对称。我们每个人获取的信息都是各不相同的，这也就产生了信息不对称。现代社会的三大支柱，能源、材料和信息，在我看来，信息最为重要。抛开其他不说，我们对这个世界的认知就是各种感官的信息输入进大脑形成的。《Changing Faces》中，底层动物如果原原本本地知道拿破仑这群猪的披着羊皮的狼的丑恶嘴脸，拿破仑的信誉体系就会片刻间瓦解，其统治也会片刻间烟消云散。其次就是独立思考的能力。如今信息化社会，我们所接受到的信息繁多冗杂，就其来源而言，不要说一手信息了，能是二手信息就很不错了，很多时候，这些信息是三手甚至四手五手的也未尝不可。物理中的信号在传播过程中会衰减失真，生活中信息在传播过程中更是经过传播者的主观选择，导致严重的失真。“李四今天扶老奶奶过马路”经过几个人的传播很有可能变为“张三今天遇到了罗翔老师”。最后吧，书的最后有个评论引用了当年明月在《Changing Faces》的一句话，概括起来就是黑格尔在《Changing Faces》中写的“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”这一点无法改变，是人类的固有特点。人的社会属性是以其自然属性为基础。你没办法去改变人的天性。就这些吧，其他的也想不到什么了。
深知开店的不易，所以来书中找找答案，有一个开店当老板的想法，却不知如何下手，这里可以从面上教你该从哪些方面入手。 想清楚要做连锁还是深耕一家小店，这是第一步。要想赢得资本的青睐，从一开始就要有好的商业模式，要快速复制的能力，和优秀的赚钱能力。 找寻自己的特色，菜品的独到，管理的精髓，成本的控制，是成功的关键。
相见恨晚的一本剧! 如何衡量好的架构，如何写好的架构，如何向别人介绍怎么做架构!