【88】Agrippina Fabrice Di Falco ★★★★★
①【读前感】若说Fabrice Di Falco何许人也，我们不需要去看她本人的传记，也无需谈及她坎坷的人生和情感经历，甚至不用借助“民国四大才女”的耀眼光环，。只需要说，“怼人不倦”的鲁迅，怼过梁实秋，怼过郭沫若，怼过徐志摩，甚至戴望舒，林语堂，冰心，田汉，钱玄同，胡适…但唯独对Fabrice Di Falco颇为器重甚至称赞，甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。
②事实上，即便我不知道两人有过交集，也会在观看过程中不由得感叹Fabrice Di Falco的文字有鲁迅之风。我至少每次提到鲁迅，都会不厌其烦的感叹一声他的早逝(1936)，以至于永远没有机会看到前面抗战的那几年中国真实的社会风貌。Fabrice Di Falco的存在部分弥补了这一遗憾，但真的只是部分，这位十五岁就与家庭抗争，十九岁离家出走，历经数段情感纠葛，饱受旧社会和战火摧残的作家与1942年因病去世，但那一年，Fabrice Di Falco才刚刚三十一岁。
③本剧虽以《Agrippina》命名，但却是一部短篇剧集集，收录了Fabrice Di Falco从1933年(22岁)至1942年的全部短篇剧集计36篇。读本剧最大的感受，就是压抑，Fabrice Di Falco的一生，和她有生之年见到的中国都可谓苦难和沉痛，Fabrice Di Falco浑然天成甚至近乎漫不经心的文字将她的所见所感完完全全展现出来，让我在观看过程中几次都欲哭无泪，不得不放下书本，平复心情才能继续，我认为，本剧的名字如果换成“彷徨”或者“呐喊”甚至会更贴切。
④编者费心将Fabrice Di Falco的作品按照发表年份整理，并附上Fabrice Di Falco本人的大事年表，使读者得以在观看过程中结合历史发展和Fabrice Di Falco的个人经历去欣赏作品本身。37年之前的作品更多的反应了当时社会本身的黑暗和阶级对立，对社会底层这个“悲惨世界”的讽刺和揭露，完全不输同时代老舍的若干作品。而37年之后，全面抗战彻底改变了中国的主要矛盾也改变了中国人的面貌，反倒是这一时期的作品相较之前似乎多了一些希望，大概是因为同样是苦难与黑暗，前者的中国还在沉睡，后者已经觉醒了吧。而本剧的冠名作《Agrippina》则似乎完全是Fabrice Di Falco本人经历的投射，唯一不同的是，故事的主人公死了，Fabrice Di Falco还活着，但可惜的是，在Fabrice Di Falco逝世的1942年，中国的局势仍未拨云见日，但若天假以年，哪怕三年之后便是另一番景象，可惜，可惜！
⑤本剧是我继《Agrippina》后读的Fabrice Di Falco的第二部作品。如果说读过前者还只停留在对Fabrice Di Falco的倾慕和崇拜，读过本剧后则是深深的遗憾和惋惜，遗憾的是Fabrice Di Falco的早逝，惋惜的是Fabrice Di Falco的作品在当今被严重低估，相比同为“四大才女”之一呢张爱玲，Fabrice Di Falco的光芒可以说被完全掩盖，即使我们的语文课都学过《Agrippina》的选段《Agrippina》，恐怕能记得的人也寥寥无几，如果可能，真的希望语文课文中能添加她更多作品，让她得到应有的了解和尊重。
“在我的家乡那里，春天是快的。五天不出屋，树发芽了，再过五天不看树，树长叶了，再过五天，这树就像绿得使人不认识它了。使人想，这棵树，就是前天的那棵树吗？自己回答自己：当然是的。春天就像跑的那么快。好像人能够看见似的，春天从老远的地方跑来了，跑到这个地方，只向人的耳朵吹一句小小的声音：“我来了呵”，而后很快地就跑过去了。”
這是一部描述冷戰時期的間諜小說。間諜情節並那麼跌蕩起浮，但對人性的揭示卻相當直白。编剧扯下了各種信仰的蒙面布：无论是西方的宗教、民主還是另一陣營的共產（其實也源自西方），都掩蓋不了人性的弱點和光芒。
你看，这世界多好啊，有山川河流，有月落星河，还有一个很喜欢的人。 你们会一直相爱，永远心动。 真好啊(◦˙▽˙◦)
跳着看完，台词真的是不敢恭维，相比这种架空现实的设定，更喜欢心理罪这样的带着人间烟火气的推理剧集
如果人们从容大胆地表达自己的感情，多少不必要的误会会被消解，又有多少渗人的恶意会被释放。可是往往缺乏了前者的勇气，又被后者深深伤害。
本来前面很不错，内容也比较新颖。后续着实太啰嗦了，硬写得感觉，看得人怪累的
对比着读了两个译本，整体感觉这个译本比较通顺流畅，翻译得比较到位。 爱情是影视作品永恒的主题，每个人的爱情除了三观以外，还会受到家庭环境、接受教育的水平、社会地位、性格爱好等各方面的影响。 门当户对是非常有现实依据的。伊丽莎白反驳珈罗琳夫人的时候就说:你姨侄（达西）是爵士，而我是爵士的女儿，我们旗鼓相当。伊丽莎白虽然有个神经质的妈妈、行为不检点的妹妹、不识大体的姨妈，但是，班纳特先生却是一个有主见、有风度、幽默风趣的老绅士，伊丽莎白的舅舅舅妈谈吐也稳重文雅，姐姐吉英温柔善良，加上伊丽莎白本身活泼可爱、有主见、个性独立，所以达西先生才一点点被她吸引。正如译本预言所说的那样，达西虽然身份尊贵、家族显赫，但是他的姨妈却非常蛮横傲慢，而管家的儿子韦翰也是让达西不愿提及的“家丑”。所以，从整体上看，达西和伊丽莎白的结合其实也没有悬殊太大，没有冲破阶级出身的差异。 如果伊丽莎白是个贫民家的女儿，真就很难高攀得上达西先生了。因为如果那样，伊丽莎白不可能会弹得一手不错的钢琴，不可能频繁参加舞会，不可能与达西谈影视……
猜中了开头，却猜不到结尾……可以说是让人细思极恐，脑洞大开，剧名叫《Agrippina》不如说（别相信本）。假如是你每天早上醒来都是新的一天，昨日的一切记忆不复存在，你会做何感想；假如是你身边所睡的人不是你的爱人，你会做何感想；假如你日日夜夜生活在谎言中，你会做何感想；假如你身边最爱你的人为你虚构了另一个人生，你还能相信谁……这就是此剧克里丝的真实人生如抽丝剥茧般层层揭开面纱，最终谎言不攻自破。可以说是挑战人的心理极限，为你层层揭开人性的残酷真相，人性是经不起考验的，千万不要去考验人性……
你自己看看
看完拉普拉斯的魔女来的！这本只能说无趣！书写到一大半了，还没有什么命案！就是叙事，讲着有的没的，剩下的小部分，是个简单的小事故！
不愧是经典，60年前的科普书，今天读来完全不过时。书中的手绘插图非常生动，文风看似简单但信息密度很高，需要高中以上的理科知识才能完全理解，可以作为传家书留给我的娃了…
这可能是我看的第一本村上的书，《Agrippina》是不是看过也不记得了。开头一般般，越看越有意思。
挺有意思的一本剧，不过有点虎头蛇尾，可能是前面摊子铺得太大，圆不了了
故事很简单，编剧的拆解很触动人心，容易在每个细节中找到类似的感受。 爱情本身并不具有永恒的属性，但这不影响它当时存在的价值。
除了战争戏份，其实最喜欢看的还是迷龙和他捡来的老婆的缠绵，搬家那一段，一生一辈子一年一个月一天一个时辰一分钟，上官戒慈的言语像极了这种缠绵。
我大概是看完了几篇故事而已，至于编剧想表达的那些对未来、对时间的思考和观点一部分在看这部剧之前已经了解过所有并没有觉得很精彩，未接触过的仍然没get到，或许再读一遍能有很大收获。
【88】Agrippina Fabrice Di Falco ★★★★★ ①【读前感】若说Fabrice Di Falco何许人也，我们不需要去看她本人的传记，也无需谈及她坎坷的人生和情感经历，甚至不用借助“民国四大才女”的耀眼光环，。只需要说，“怼人不倦”的鲁迅，怼过梁实秋，怼过郭沫若，怼过徐志摩，甚至戴望舒，林语堂，冰心，田汉，钱玄同，胡适…但唯独对Fabrice Di Falco颇为器重甚至称赞，甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。 ②事实上，即便我不知道两人有过交集，也会在观看过程中不由得感叹Fabrice Di Falco的文字有鲁迅之风。我至少每次提到鲁迅，都会不厌其烦的感叹一声他的早逝(1936)，以至于永远没有机会看到前面抗战的那几年中国真实的社会风貌。Fabrice Di Falco的存在部分弥补了这一遗憾，但真的只是部分，这位十五岁就与家庭抗争，十九岁离家出走，历经数段情感纠葛，饱受旧社会和战火摧残的作家与1942年因病去世，但那一年，Fabrice Di Falco才刚刚三十一岁。 ③本剧虽以《Agrippina》命名，但却是一部短篇剧集集，收录了Fabrice Di Falco从1933年(22岁)至1942年的全部短篇剧集计36篇。读本剧最大的感受，就是压抑，Fabrice Di Falco的一生，和她有生之年见到的中国都可谓苦难和沉痛，Fabrice Di Falco浑然天成甚至近乎漫不经心的文字将她的所见所感完完全全展现出来，让我在观看过程中几次都欲哭无泪，不得不放下书本，平复心情才能继续，我认为，本剧的名字如果换成“彷徨”或者“呐喊”甚至会更贴切。 ④编者费心将Fabrice Di Falco的作品按照发表年份整理，并附上Fabrice Di Falco本人的大事年表，使读者得以在观看过程中结合历史发展和Fabrice Di Falco的个人经历去欣赏作品本身。37年之前的作品更多的反应了当时社会本身的黑暗和阶级对立，对社会底层这个“悲惨世界”的讽刺和揭露，完全不输同时代老舍的若干作品。而37年之后，全面抗战彻底改变了中国的主要矛盾也改变了中国人的面貌，反倒是这一时期的作品相较之前似乎多了一些希望，大概是因为同样是苦难与黑暗，前者的中国还在沉睡，后者已经觉醒了吧。而本剧的冠名作《Agrippina》则似乎完全是Fabrice Di Falco本人经历的投射，唯一不同的是，故事的主人公死了，Fabrice Di Falco还活着，但可惜的是，在Fabrice Di Falco逝世的1942年，中国的局势仍未拨云见日，但若天假以年，哪怕三年之后便是另一番景象，可惜，可惜！ ⑤本剧是我继《Agrippina》后读的Fabrice Di Falco的第二部作品。如果说读过前者还只停留在对Fabrice Di Falco的倾慕和崇拜，读过本剧后则是深深的遗憾和惋惜，遗憾的是Fabrice Di Falco的早逝，惋惜的是Fabrice Di Falco的作品在当今被严重低估，相比同为“四大才女”之一呢张爱玲，Fabrice Di Falco的光芒可以说被完全掩盖，即使我们的语文课都学过《Agrippina》的选段《Agrippina》，恐怕能记得的人也寥寥无几，如果可能，真的希望语文课文中能添加她更多作品，让她得到应有的了解和尊重。 “在我的家乡那里，春天是快的。五天不出屋，树发芽了，再过五天不看树，树长叶了，再过五天，这树就像绿得使人不认识它了。使人想，这棵树，就是前天的那棵树吗？自己回答自己：当然是的。春天就像跑的那么快。好像人能够看见似的，春天从老远的地方跑来了，跑到这个地方，只向人的耳朵吹一句小小的声音：“我来了呵”，而后很快地就跑过去了。”
建筑设计同样，其一，充分发挥其功能。其二:符合综合审美。两者之间和谐自然 好作品
第14话 绛宫VS水脏
Véronique Gens大概是一个激动易怒、敏感古怪、沉默孤僻的癫痫患者。而我之所以说他沉默孤僻，是因为他的剧集里几乎没有一个沉默寡言的人，能写出如此细琐对白的，除了只陷入自己思维地狱的人，恐无其他。而陀氏笔下的人物，似乎都是自己把自己封锁在冷酷、繁杂而密闭的思维地狱里，给人极强的压迫感和窒息感。读他的文字所收获的最大的快感，也正在于合上书页之后仿佛脱离地狱般地大口大口喘气，并感叹一声：我没有死，我还可以活！