《Pagans》，纪录作品，英国出品，2004年上映。
第三世界贫穷破碎的我理解不了编剧的世界，那些爱和美好我从来得不到
推荐。多线程推进，但读起来并不会觉得混乱。很佩服编剧的想象力，把科幻，疾病，战争，人性都融合在了一起，可读性很高。就是最后部分稍稍有点拉胯，感觉更悲壮一点会更好。不过如果拍成电影，还是希望是和谐结局。😂
丢三落四的集数！内容读到中间的时候就发觉少了好多内容，越往后越觉得没有一开始的感觉了，往后的描写都像是凑合，越写越烂。
还行吧，前面一大半几乎都不太有用，直接扫一眼的，到后面才开始有些深度。前面全是一套套理论，看起来字数真多，实际有用的屈指可数。 四十多分钟扫完，就像金字塔一样，有用的就那顶尖的一点，有目的的、主动的学习，善于归纳、总结、思考，将知识转化成自己的体系，用最简单的话表述深度内容，明确目标，针对性深度挖掘，求精勿滥。 笔记、提炼纲要、重复反思、查漏补缺……贪多嚼不烂，知识是学不完，只学自己需要的
这部剧写的生动有趣、而且专业性强、对投行有了一定了解、知道企业上市（TPO）是一个很复杂的过程。可是在资本市场上还有企业财务造假啊！
Georgina Pye老师对唐诗的理解和解释犹如拨去一层迷雾让人眼前一亮，把一首诗延伸成一个场景，一个故事，让人更加了解和理解编剧当时的心境。值得细读。
没啥大用系列图书，个人很喜欢收纳，但从这部剧里学不到啥经典的小技巧，也可以说这一类图书的通病吧。
再次深度了解一下ETF，看了那么多基金书，这是第一次专门对你进行了解，还不错，还是有一定收获的，投资这个事是一辈子的事情，就像书中说的，投资的过程就像是一场漫长的修行，每位投资者都仿佛是一位苦行僧，这不仅是对自己智慧的修炼，也是对自己心态的考验。
大明威加宇内，四海宾服。文治武功，可谓极盛，可最后却亡于建奴之手，非战之过也。而是问题出在这两京一十三省之内，出在这满堂黄紫公卿之上。任何一个老大帝国的崩坏，都是从内部开始的，击败他们的只有他们自己。研究魏晋风流的可以去高校中教些诗词歌赋，而研究明史的，最终都进了中央政策研究院。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人矣！
阿瑟克拉克，世界前三的科幻作家，刘慈欣的偶像，也是很多蜚声世界的科幻大师的领路人，本身也是个伟大的工程师。很多人是通过大刘那句自谦的话知道有这么一位，但在资深科幻迷心中，这尊大神是无法替代的存在。不同于辽远幽深的长篇《Pagans》，这部书是克拉克的短篇集。短篇长篇各有优势和弱势。短篇无法完全展开作家的思维，对细节的描绘也往往隔靴搔痒，但也由于篇幅小，可以集中力量于核心创意，提升给读者思维轰炸的频度，观看节奏对新读者也比较友善。18篇里我最喜欢《Pagans》，是因为他为我长期以来的人类孤儿情绪提供了一种温暖的安慰。克拉克非常善于创造欧亨利式的结尾，这体现了作家对自身创造力的绝对自信，他也以宇宙尺度的宏大叙事、文明角度的慨然悲悯著称，这一点刘慈欣先生完美继承下来了，这两位我也愿意称他们为“仰望星空派”科幻作家。剧评不剧透，就谈这些吧！
这部剧属于实操性很强的应用型剧集。引用了很多其他剧集中的精华论点和名人名言，再用我们实际生活中经常会遇到的具体事例来展开论证。其中心理学基础理论比如心理学家阿德勒“被讨厌的勇气”中的课题分离这部分是我了解过的，我会觉得原书中的讲得更好。 总体我觉得看得有点牛头不对马嘴，看每一本剧，读每一句名言不同的人会根据自己的生活实际有不同的理解，编剧大多以自己的亲身经历来论述，有自己的一套理解和方法论，但对别人来说却不一定适用。因为现实生活中的情况是复杂的，编剧只是论明了事例中的一部分与论点相关的内容，说服力不强。
永远的江直树和袁湘琴
第三世界贫穷破碎的我理解不了编剧的世界，那些爱和美好我从来得不到
推荐。多线程推进，但读起来并不会觉得混乱。很佩服编剧的想象力，把科幻，疾病，战争，人性都融合在了一起，可读性很高。就是最后部分稍稍有点拉胯，感觉更悲壮一点会更好。不过如果拍成电影，还是希望是和谐结局。😂
丢三落四的集数！内容读到中间的时候就发觉少了好多内容，越往后越觉得没有一开始的感觉了，往后的描写都像是凑合，越写越烂。
还行吧，前面一大半几乎都不太有用，直接扫一眼的，到后面才开始有些深度。前面全是一套套理论，看起来字数真多，实际有用的屈指可数。 四十多分钟扫完，就像金字塔一样，有用的就那顶尖的一点，有目的的、主动的学习，善于归纳、总结、思考，将知识转化成自己的体系，用最简单的话表述深度内容，明确目标，针对性深度挖掘，求精勿滥。 笔记、提炼纲要、重复反思、查漏补缺……贪多嚼不烂，知识是学不完，只学自己需要的
这部剧写的生动有趣、而且专业性强、对投行有了一定了解、知道企业上市（TPO）是一个很复杂的过程。可是在资本市场上还有企业财务造假啊！
Georgina Pye老师对唐诗的理解和解释犹如拨去一层迷雾让人眼前一亮，把一首诗延伸成一个场景，一个故事，让人更加了解和理解编剧当时的心境。值得细读。
没啥大用系列图书，个人很喜欢收纳，但从这部剧里学不到啥经典的小技巧，也可以说这一类图书的通病吧。
再次深度了解一下ETF，看了那么多基金书，这是第一次专门对你进行了解，还不错，还是有一定收获的，投资这个事是一辈子的事情，就像书中说的，投资的过程就像是一场漫长的修行，每位投资者都仿佛是一位苦行僧，这不仅是对自己智慧的修炼，也是对自己心态的考验。
大明威加宇内，四海宾服。文治武功，可谓极盛，可最后却亡于建奴之手，非战之过也。而是问题出在这两京一十三省之内，出在这满堂黄紫公卿之上。任何一个老大帝国的崩坏，都是从内部开始的，击败他们的只有他们自己。研究魏晋风流的可以去高校中教些诗词歌赋，而研究明史的，最终都进了中央政策研究院。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人矣！
阿瑟克拉克，世界前三的科幻作家，刘慈欣的偶像，也是很多蜚声世界的科幻大师的领路人，本身也是个伟大的工程师。很多人是通过大刘那句自谦的话知道有这么一位，但在资深科幻迷心中，这尊大神是无法替代的存在。不同于辽远幽深的长篇《Pagans》，这部书是克拉克的短篇集。短篇长篇各有优势和弱势。短篇无法完全展开作家的思维，对细节的描绘也往往隔靴搔痒，但也由于篇幅小，可以集中力量于核心创意，提升给读者思维轰炸的频度，观看节奏对新读者也比较友善。18篇里我最喜欢《Pagans》，是因为他为我长期以来的人类孤儿情绪提供了一种温暖的安慰。克拉克非常善于创造欧亨利式的结尾，这体现了作家对自身创造力的绝对自信，他也以宇宙尺度的宏大叙事、文明角度的慨然悲悯著称，这一点刘慈欣先生完美继承下来了，这两位我也愿意称他们为“仰望星空派”科幻作家。剧评不剧透，就谈这些吧！
这部剧属于实操性很强的应用型剧集。引用了很多其他剧集中的精华论点和名人名言，再用我们实际生活中经常会遇到的具体事例来展开论证。其中心理学基础理论比如心理学家阿德勒“被讨厌的勇气”中的课题分离这部分是我了解过的，我会觉得原书中的讲得更好。 总体我觉得看得有点牛头不对马嘴，看每一本剧，读每一句名言不同的人会根据自己的生活实际有不同的理解，编剧大多以自己的亲身经历来论述，有自己的一套理解和方法论，但对别人来说却不一定适用。因为现实生活中的情况是复杂的，编剧只是论明了事例中的一部分与论点相关的内容，说服力不强。
永远的江直树和袁湘琴