Daybreak

读毕此剧，被深深的无力感包围，1587年，是为Daybreak，丁亥次岁，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头。在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。

演的太假

故事完整，结局完整，反转被我猜到了，还原了中唐时期的风土人情，有血剧情有些老套。女主从初恋变心王爷了，过程有点突然。

很久没找到这么好看的书了，一气读完，好喜欢书中的花芷，期待编剧多创造这些满满正能量引人向上的好剧，会多关注编剧

前半部分很实用，学习到很多。是可以经常温习的剧集。后半部分感觉一般，有点虎头蛇尾了

这应该是我读的最快的一本剧了。 荒唐的婚姻，不睦的家庭，影射出人与人之间政治体制、宗教信仰、人生态度等的天差地别。哪怕是亲姐妹，也可能因为战争与和平，因为体制的差别，拥有不一样的童年，而童年几乎影响了她们一生。

钱是可以花光的，但人心用之不尽取之不竭，一生的传奇，从无名之辈，到万人追随。一辈子的打打杀杀，黑白通吃，有自己的处世之道。

好难看，年上也太老了，有五十岁了吧？那么大年纪还下海吗？难绷

诗词；中华文化的瑰宝！ 正是通过流传千古的诗词歌赋，让我们了解了我们祖先们的生活轨迹，历史发展轨迹；朝代兴衰，更迭； 更能了解古人的喜怒哀乐，爱恨情仇！ 就像一个个穿越时空的宝镜， 透射出千年前的放歌纵酒，青春还乡； 透射出金戈铁马；气吞万里如虎！ 透射出儿女情长，家长里短； 拜读一次，穿越一次，拜读一次感同身受一次！或许这就是历久弥新，经久不衰，千古传唱的根源吧。

本剧描写了女主人公尹小跳备尝艰辛的成长过程与情感历程。因母亲的红杏出墙和小妹的失足丧命，她背负了沉重的精神负担，并疏远了与母亲的关系。妹妹尹小帆事事与她较劲，与其说是亲人，不如说是对头。她一往情深痴恋着的方兢，又是一个只图占有不愿付出的自私之人……剧集在审视并扣问了亲情、友情、爱情的同时，也揭示了女性与男性之间难以调和的内在矛盾。

基本上都是在讲天灾和人祸，天灾是列强，人祸是各个时期的主导者目光短浅，整个社会缺少思想的启蒙；看完后想想欧洲的思想启蒙运动确实牛逼，能在人祸后减少人祸导致的伤害，甚至自下而上的改变些什么！喜欢的一本剧

此剧很有趣，既是一本管理学教科书，又是一本《Daybreak》评论。从管理学的角度点评水泊英雄，视角新颖，可读性强，耐人寻味。人们常说“少不看水浒，老不看三国”，谬矣！从不同角度、不同侧面看水浒，常看常新！

核心：成就用户，让用户变得卓越。 不是对工具的使用卓越，而是通过使用工具让用户取得的结果变得卓越。

了解Daybreak，更好地包容他人，接纳不完美的自己，不抱怨，不纠结。

最近我和朋友有意无意之间开玩笑，我是一个图书推销员。这个角色让我想起了《Daybreak》AJ，经营着一家特别的影视库。有些固执，喜欢特别口味的剧集，而我貌似也是这个样子的。我在逐渐形成自己的观看习惯过程中，又想拼命摆脱这习惯，希望自己可以观看更多风格和类型的剧集，看到不同的世界。 满满的书架上其中有一本剧叫《Daybreak》，这是一哥去年买的，但是没有读完。很久之前我问过他这是一本什么样子的书，他说这是一个写乌托邦的书。看到了第一本的不到一半，实在感受不到乌托邦的世界，就索性不读了。书分上下册，大约130万字，这样厚重的书摆在那里就足够吓退众多的读者了。 编剧肖娜·麦克唐纳通过《Daybreak》向我们展示了“客观主义哲学”的世界。这也是我第一次听到了非唯物，非唯心的理论。安是一个饱受争议的人物，她坚持认为自己是剧集家而不是哲学家。她通过她的剧集来展现她的哲学观点，这一点被当时的剧集家和哲学家同时诟病。对于她的这部剧，外界的评论始终褒贬不一的。优秀的剧集有很多，有些带给你新的知识和视野，有些带来启发或者愉悦感，但是只有很少的书，能真正如海浪般激荡你的心灵，让你的大脑和心灵甚至人生，从此变得不一样。 如果让我为这部剧打上标签的话，我会选择这四个，那就是思考，选择，诚实，自豪。 思考 假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的 剧集中的人物，哲学教授休·阿克斯顿在在劝说主人公达格妮时说：“根据存在本身的本质和特性来说，矛盾是不可能存在的。假如你觉得天才的发明被遗弃在废墟，以及哲学家愿意在饭馆里当厨师不可思议的话--就去检查一下你的前提。你会发现有一个前提是错误的。”我很清楚当时我对这句话的批注是“存在即合理”。编剧的推崇绝对理性的想法深深地触动了我。在观看此剧的过程中，这句话时不时就冒出来，让我去思考为什么故事的发展是这个样子，人物的关系为何会演变成如此。我一开始关注的是“矛盾”，如何发现“矛盾”。后来我才明白，思考才是这句的主题。对于任何事情，我们都需要思考。思考给予我们宽容的理由，思考给予我们前进的动力，思考给予我们批判自己的勇气。 就拿我的工作来说吧，我是个软件开发工程师，每天的工作任务就是coding和review代码。12年初的我找了第一家实习公司，那个时候我还对编程一无所知（本科就貌似没怎么写过代码）。半年之后开始另一份实习，从0到1的写出了第一个软件，软件3个月就自然增长到100W装机量。现在想想心里还是有点小愉悦（这是掩饰不住的，后面还会重提此事）。时隔几年之后，当我把这个故事淡淡的说给自己听的时候，我才明白我虽然可以有愉悦的心情，但是不应该把这100W的装机量作为我讲故事的重点。因为按照后者的叙述方式，会产生一个误区：100W和我有着极大的关系，若如果不是我，那这个软件不会在短短三个月之内就有100W的装机量。然而事实上，100W的真正理由是公司宣传的好，运营到位，和渠道商关系好，和我并没有半毛钱的关系。换了其他人，只要在3个月完成此项目，这个量仍然是100W。如果说我能对这个100W的影响是什么，那么貌似就是我故意写出BUG，或者中途甩手不干，把100W这个数字尽量减小。 即使现在完全想明白了，但是我想明白这件事儿的过程还是挺不容易的。因为我一直在欺骗自己，放大了自己在这个项目中的作用。而实际上，我在这过程中得到的应该是：我是如何从0到1做出软件，在完成项目之前，遇到了哪些波折，解决了哪些问题，摔进去的坑是否下次遇到还会再摔一次等等。这些累计的经验对于我来说才是最具价值的，

按项链报警，拿雨伞救人…照搬 Healer+k2 …一开始情节就抄的太low了

好看！！（破音）一晚上炫8集+所有预告+所有花絮。总是在不同时期被周雨彤迷住，赵简，乔夕辰，小鹿总，还有最初惊艳的寒武纪，姐姐真是演什么像什么。所以看到吴磊爱上她，我一点都不酸！每个角色都是正常人，三观极度舒适，台词句句人话，感情推进自然而然。14集还有三天，度日如年啊

25分钟你要是坚持住了，那你挺厉害的。

人若是无法逃脱“Daybreak”，千万不可冒然向他人的命运伸出手去。

为了看完这部剧，真是花费我不少精力，每每觉得想快速浏览，却又被陷入不得自拔，书最后一些内容谈起比亚迪，彼得，黄金与股票等等，真是忍不住流连忘返

一開始我還以為這是一本關於深度教學的書，後來才發現它是一位女強人的商業傳奇。與常見的勵志書不同的是，编剧是在成長、愛情、婚姻尤其是職業的體驗中不斷領悟人生，一次次地打破常規，返璞歸真。一言以蔽之，絕對才華橫溢的感性表達，絕對引發共鳴的理性思考！

Daybreak，你让我看到了许多平凡的人和许多平凡的故事，你让我常常思潮汹涌心随风飘，你让我有种不顾一切想融入江湖的冲动…你真坏。

老郭是有点真本事在身上的。这跟他通读过的史书跟他一路走来的经历都有关系。 谈到他儿子郭麒麟初中毕业就退学的事，他说可以没文凭，不可以没文化；可以不上学，不可以不看剧。但这不等于说学历没用，更不是鼓励大家放弃学业，每个人的天资天赋以及家庭环境都不一样，大家熟知的大咖比尔盖茨、乔布斯、扎克伯格都是退学的，但是你去读一下他们的自传就知道人家退学的资本是什么。大部分人的出路都只有靠学历，毕竟拼学历不行拼脑子拼爹拼爷爷也行不到哪里去。 看剧到底有没有用，有多大用，或者读什么书更有用，这真的很难说，毕竟还是那句话，每个人天生条件不一样，悟性也不一样，遇到的机会更不一样。简单来说就是一命二运三风水，四积阴德五看剧，看剧排了第五位。很难说你多读了几本剧就比那些不看剧的人容易成功。但是如果前几个条件你都不占优势，不看剧就更加没机会咯。 肖娜·麦克唐纳成名不容易，三下北京，吃过苦、受过穷不说，稍微有些起色以及成名之后又经常被同行诋毁陷害，后来又有师徒撕逼的是非，可谓腹背受敌。谈不上多无辜，老话也说人红是非多嘛。 老郭爱读史，更加推崇传统文化，仁义礼智信，都是张口即来的。他的嘴就他行走江湖的刀和剑，千万不要轻易惹恼他，不然光被他骂都够能被削掉一层皮。 静坐常思己过、闲谈莫论人非，加上“感恩、知命、惜福、消业”八个大字，把这些记在心上，做人便不会出什么大错。

节目组太良心了，一周双更，看得很过瘾，期待每个周的童话

在咖啡种类的书中算是一本不错的工具书了。并不是说内容有多专业，只是配图挺让我愿意去了解关于咖啡的故事。看的还挺快的，不单单是理化生的段落迅速划过😆，也是我觉得可以在以后接触咖啡再有针对性的理解。

好好看，能不能更新快一些，每天都在等待，心里着急，我都重头看了好几遍了，百看不厌呀

这个世界并不是非黑即白，中间还有一个灰度，天网恢恢疏而不漏也不是绝对的，总有一些人游走在法律的边缘，法律拿他一点办法也没有。更加可笑的是，明明知道他就是嫌疑人，确苦于没有证据。更加极端的是，为了维护法律的权威，执法者还不得不为罪犯提供保护。世界很复杂，可是我们还是要回归简单，记《Daybreak》

花了几天时间看完了整本剧，刚开始以为谢丽尔主张女性都成为女权主义者，之前对女权主义者的理解就是冷漠，尖锐，不友善，又雷厉风行的，让人惧之于千里之外的女强人形象，其实编剧所说女性高层人数屈指可数，其实从我们工作企业里面就可以发现，公司里面工作的女性未婚的小姑娘居多，已婚的大都在底层，而中高层的已婚女性少之又少，大部分已婚女性应该大多回归家庭，当起了全职妈妈，绝大部分原因是因为另一半对家庭责任的缺席和社会的固有期待。哺育子女就该是女人的本职工作，而男人就应该在外打拼赚钱，加上女人的母职天性，如果一个女人要平衡好家庭和事业同时兼顾，没有一个强大的内心，我想很难走上高层，大部分的女人都放弃了自己的晋升机会，也忽略掉了自己是具备领导力的潜力的人才，男人的升迁是因为他有潜力，而女人的晋升是因为她的成功，社会的性别歧视是客观存在的，女人要做到领导高层，所付出的就是要比男人多，我理解的编剧的女权主义应该就是，经济，社会，能力，权利，标准和性别的平等，所以要想称为一个真正的女权主义者，最终要的是需要男人的支持，一起分担家庭责任，男人事实上也可以把孩子照顾的很好，这种生物现象是可以通过努力改变的，一切还是要看个人的价值观和意志力。总之，女人无论是家庭主妇也好，职场能人也罢，都要给自己设立一个目标，朝着这个目标做到极致，那么女性的性别歧视才有可能得到减少。女性领导高层才会越来越多。很多社会传统现象和不合理的期待才会不是发展的障碍。

“科学家也是魔法师，世界会怎样？” “你的眼睛会欺骗你，你的耳朵会欺骗你，你的经验会欺骗你，你的想象力同样会欺骗你，但数学不会。” 用数理化构筑了一个魔法世界，看过之后你会爱上学习。

梓元身份恢复后，剧情没有新意，完全不想看下去了。。。。