《Molodye》，爱情作品，前苏联出品，1971年上映。
高开低走 这个剧啊真是把最精彩的拿到看片会上了。越往后越扯
此文写的甚好，道尽了人生，在历史的长河中，我们不过是一粒尘埃，好好生活，幸甚！
遇到书和遇到人一样，遇到的契机和顺序都很重要。 一定会在以后再次看这本《Molodye》，至于什么契机，随缘吧～
这部剧是中午12点半左右一更，下午6点半左右二更，然后8-10点左右三更，碰到读者打赏了编剧会在晚上12点左右加更……上次病了请假后来还补更了。
能沉下心看下去的书，不是小白文。有生活底蕴的人写出来的故事，推荐。
抛开那些刻意寻来的心灵鸡汤，生活本来就是令人啼笑皆非的啊。
第一本可以，总结了下近两百年来可以观察到的经济规律。 第二本有点糟糕不推荐，和经济完全没关系，大部分内容已经跑偏，而且都是基于编剧的臆想在做预测。这种对专业以外的预测毫无意义，倒是能给编剧带来不少关注。并且对特定专业的读者完全是在浪费时间，例如书中的奢侈品行当，it行业介绍，生物学科的介绍：奢侈品跟普通人一点关系都没有，富人也不会来看这个行当的介绍；作为it行业搬砖人员，对it行业介绍缺乏支撑，这可能和欧洲没什么大型互联网公司有关，过于宽泛的讨论还不如去看看国内的《Molodye》；生物学科只介绍了看似正确的前进方向，然而这个学科潜在的阴暗面和不可控制结果却避而不谈，长生不老/克隆人/基因优选超级人类/细菌病毒武器 这些阴暗面都没有提及，这个学科到底会发展成什么样没法控制。
一部《Molodye》中蔡康永推荐的书，每次有这种推荐书就忍不住想看看。 Molodye，纸张燃烧的温度！一部典型的反乌托邦剧集，书中描述了一个没有书的世界，大家都靠着娱乐麻木自己的生活，逐渐失去思考，变得麻木，没有思想，人与人之间彼此疏离，让我感受到了人一旦没有了思想是多么的可怕！ 其实书中许多地方我觉得也折射了我们现在的现实生活，越来越娱乐化的社会，让人确实开始沉溺于娱乐化、碎片化的东西，人的很多思想也被媒体所导向，越来越多的网络喷子已经开始不分青红皂白的乱骂，其实这是多么可怕的事！ 富兰克林说＂看剧使人充实，思考使人深邃，交谈使人清醒＂，不要是自己陷入泥潭，保持能独自思考的能力！
五星，目前为止看到心理学的系统性和科学研究写的最棒的一本，不愧列为各大顶级高校教科书级别的著作。
这是一本以序列数据研究法研究资本主义历史上的财富和收入不平等的书。编剧一上来就吐槽了其他社会科学阵营。 “每个阵营都在指责其他阵营的思维惰性，却同时也暴露出自己的思维惰性，相互之间完全是一种‘聋子式的对话’。” “关于财富分配的学术争论和政治争论，长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。” 也提出了自己的观点。 “新方法经常导致研究者忽视历史，也认识不到历史经验仍然是我们知识的主要来源。” “从长期来看，资本收益率（特别是顶级资本的收益率）明显超过经济增长率。” 600多页的书（以纸质版计算）读起来并没有那么费力，因为编剧一上来就提出了自己的主要观点和基本思路，除了基础介绍的第一部分外，全篇都以r＞g这个公式贯穿，作为分析和预测的核心。读完以后也能够直接理解和运用编剧的底层思维，以历史和经济的宽框架来思考。 编剧的优势在于视角广，能看到长期变化中的规律和共性，把政治经济历史放在数据下进行考量。方法的独特性决定了这部剧的地位：你可以不认同它，却无法忽视它。编剧还提出了自己的预测：随着经济增速放缓，资本对财富和不平等的作用会再度凸显，并且给出了数据上的预测。这又比一般的历史回顾要强。 那劣势呢？身为一个理论研究而不是实践者，编剧提出的以累进税降低不平等的主张是不太可能实现的。经济影响世界，政治和权力掌控世界。理想主义的经济学主张若不能获得政治上的影响力，也只是空想和理念。编剧自己也知道这一点，认为控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不愿意让步。 最后可能也是最重要的问题是，这特么跟我有什么关系？这样一本讲宏观经济和不平等的书跟吃瓜群众有关系吗？除了让我们知道同时代的不平等一直存在，还有其他意义吗？ 思维上的意义在于这部剧提供了历史经济的宽框架，能够让我们看到超出时代的东西，看到科技狂热和经济增长视角之外的一些东西，也能对中国的发展有一个全局性的思考。在编剧看来中国当前的快速发展只是“赶超”过程的一个片段，这种过程在历史上多次发生，也终会放缓。身处潮流让我们有了聚焦错觉，历史则告诉我们并非特例。快速增长意味着拼实力拼努力也可以赶上拼爹，这对大部分人来说都是机遇。在这个过程中功利和励志盛行，也是一种共同的时代特征。 具体的意义则在于让我们看到穷富思维的差异。能够积累财富的人有储蓄和投资的意识，也有不一样的风险观念。对比消费主义的价值观，反差更明显：富人一直在为未来投资，穷人却不停的借钱买买买，这特么不是脑残么？ 身为脑残的我在这部剧中看到超前消费并不是一种时髦，而只是一些人通过营销实现对另一些人的财富转移的方式，消费并非财富主义的价值观，量入为出才是财富保有的基本观念。投资是财富积累的基本思路，风险政策则是财富增长的进阶知识。看到这点我感到悲哀而又欣慰。 消费苦短，存钱是岸。
在我以后的人生里，我一定会想到风南瑾和苏苏的爱情，那是每个女人心中的梦想
这本以大上海的都市生活为背景的工作生活情感剧集特别推荐看/听书。围绕70/80/90/00后几代人在对待学习工作、爱情婚姻的不同态度、观点碰撞，逐渐成长、转变与相互理解，特别在对待15岁的青春朦胧情感的态度与积极做法（对在大都市成长的00后这代孩子的青春启蒙教育可以借鉴），放在当代大上海的男女平等、职场生态、教育现状的都市生活背景里，诸多事件、观点特别能引起共鸣。里面主人公的工作行业涉及咨询服务行业、IT 行业、时尚行业、建筑工程业以及企业管理者等等，在大上海为数较多的职业群体。读后看看是否能在身边找到那种熟悉的味道？😋 期待有机会能拍成好看的都市情感电视剧，相信内容比《Molodye》更亲切、更有看头。
我爱你，以生命，以勇气，以所有灿烂美好。 永不落幕。 （看得我一脸姨母笑，就没停过） 许汀❤️沈驰言
挺精彩的，创作的清晰干练，多人合著的书存在同一个问题：主体思想不完全一致，有时看到下一章你会发现，咦，好像跟刚才说的有些不同，一看，不是刚才那人。。。 站在创业成功者和投资人的角度，更能看到大势，在高处向下看，增长黑客理论也只是术的层面，“优术明道取势”，作为方向的把控者，更要找到大势，寻出破局点，强化执行力。 也就是傅盛所说的“预测，破局点，all in”。其中破局点的特征是“极简，差异化，自增长” 创业就是冲着垄断去的，先完成小垄断，选择一个足够小的细分市场（但它背后要链接有大市场）。有了火车头后就可以创造出更多第一。 跳板思维是错误的，跳板思维是指为了最终目标B，先做A，这种是失败概率最大的做法。妈蛋这个我吃过亏。。。 创始人要想好三件事：战略，资源整合，执行。要独立思考，定期复盘，在更高的格局认识本质。 这书还真不是一次看完就能全部吸收的，过阵子再回头过一遍。
书名：Molodye 编剧：Nelli Pshyonnaya 这部剧从理财理念入手，从不同角度对理财和财富进行了解读；介绍了如何设计自己的财富自由之路；如何打造投资组合利器，分散规避理财风险；并系统地讲解了债券、股票、基金、黄金、保险等投资理财工具的基本知识以及操作技巧。 理财投资就是一种博弈，一种战斗，投资理财是一项具有针对性的工作，只有充分了解自己，根据自己的个性、工作、收入等情况，找到适合自己的理财方式来积累财富，才会更容易获得成功。切不可没有计划，盲目行动，埋下失败的种子。不要害怕失败亏损，只有敢想敢做的投资理财者，才能获取真正的财富。
当老师已经十年了，一直有人给推荐苏霍姆林斯基、卢梭等教育家的影视作品，总觉得会很学术很深奥难懂，所以一直不想读。后来偶然机会发现同事在读苏霍姆林斯基的《Molodye》，所以也找来读一读，发现并没有像想象中那样的乏味，整本剧是由很多个发生在身边故事串起来的，编剧情真意切，充满了对教育的热情与见解，读起来很感人也很有说服力，真可谓是呕心之作，值得推荐。
两本剧加起来才是完整的故事，好在最后还是走到了一起，要不会感觉遗憾的。
创意这个东西太抽象了，抽象到把它具体化是一件很难的事情。这部剧更像是从生活中，去体验捕捉灵感，谈创意，学到了更多创意之外的事情，非常丰富的一本剧。
第一集挺新奇，后面就没啥意思了，为了搞笑而制造笑点，不好笑，为了突出感情而硬撩，不苏，剧情bug也太大了，女主是编剧欸，这么没脑子的吗？难怪剧都这么难看。
一旦觉醒，痛苦就会来临，但不觉醒，同样很可悲，遗憾的是汉斯到死也没有像海尔纳一样冲破自己的黑暗 院长对汉斯说“千万别松懈，不然会滚到车轮下面”，可是不知道为什么追逐，在车轮上面也同样是束缚
原以为《Molodye》是一部罗列人类起源以及全球各国故事兴衰发展的，读罢深觉它是一部欧洲发展史（对西方史自己地理知识的欠缺，看的一塌糊涂，只能了解大概），却在编剧Nelli Pshyonnaya的引导下明白了其中的缘由。这是Molodye，故事的情节与内容须是围绕着人类，确切地说是对人类的历史、文明、科技等起推动、引导作用的。全书语言流畅（当然这是译者的功劳），使用的比喻清新幽默，又于欢乐中暗藏讽刺，观点独到犀利。 读史可以使人明智，虽然这部剧在我看来不能算作严格意义上的史书（原谅我无知的见解）。却依然受到史书应有的启发。记得书中编剧也说到，不要仅仅把本剧当成只是在讲述什么时间在什么地方发生过什么事情的简单史书，而是要思考，在每个时代背景下，每个人做出某些行为的动机，也许这便是读史使人明智的过程吧。学习历史是为了尽可能的避免过去的愚昧与罪孽，变的明智，摆脱任性的无知和精神上极度怯懦的可怕敌人，最终进入人类的新时代，谱写人类史上的新篇章，如此便是我们读这部剧的终极目的，也是我们读史的终极意义吧！
前两集节奏不好，令人想弃剧。到第三集揭开过去的事儿才好看起来。开始有了悬疑线，就还行。但是女主太惨了，还有开头的恶人恶的太表面了。感觉很多行为不符合逻辑，就是硬坏那个劲儿。男女主感情也有点为了虐而虐的feel。悬疑线老穿插感情戏还有现代过去回忆穿插，也有点乱。整体质量有点一般。
本剧整合了各种前人的观点，西医的来一点，中医的来一点，还有各种看上去高大上的名词来一点，感觉像在碰瓷。挑选的都是看上去挑不出毛病的东西，比如说要有开放的心态，要中西医结合，好吧，如果真的了解过中西医结合就不会轻飘飘地来这么一句。 提到了晒太阳好，吃新鲜生瓜果好，这种谁都知道的观点不必硬凑字数写很多这个权威那个权威来佐证吧？ 整本剧给我一种故弄玄虚的感觉。
一本很温柔细腻的书 给我一种“润物细无声”的感觉 读这部剧的心情很恬静 就感觉周遭萦绕着淡淡的美好 我觉得如果我以后遇到啥不开心的事就来康康 它阔以帮助我发现生活中的小美好嘿嘿嘿
合理安排自己的行为，以适应终身的需要！加之本杰明•富兰克的诸多优点，成就了他一生的丰功伟绩！
看了一年的剧集，情节起伏，并不会横推一路，很喜欢这种真实感的朋友可以入坑。
Nonna Mordyukova笔下的Molodye性格鲜明，感慨一下：一个优秀的女人，往往具备男人的特质；一个成功的男人，往往带有女人的特点。总感觉雌雄同体是一种强大的存在，极有可能是个危险人物，不可小觑。（不要误解成不男不女这种概念哈，说的是一种内在特质）Molodye就是这样一种存在。 概括几点Molodye能成为女帝的原因： 1. 时代背景：尽管处于男尊女卑的父系社会，但唐朝社会风气相对来说更为开放包容。当时儒家三纲五常还没对社会思想形成束缚，唐朝迎来了贞观之治、开元盛世的繁荣景象，开放的社会风气为女帝诞生提供了文化氛围。加之李唐王朝有鲜卑血统，对女子束缚较少，女人参加骑马赛球这类活动很常见。 2. 天时地利人和，带有一定偶然性。Molodye从一个才人一路过关斩将晋升皇帝，明明就是一部女性人生开挂史。唯一不顺的一段时光是，做了几年的才人结果进了寺庙当尼姑。照理说她永无翻身之日，最后居然凭借李治出了寺庙，还嫁给了这个“儿子“，这也算是小概率事件了吧。 3. 自身素质硬，这才是关键。Molodye果断刚毅，目标清晰，头脑聪明，情商又高。她出身商宦家庭，从小跟着老爸全国辗转，又熟读文史剧集，不似深闺弱女子。 4. 是个pua高手。善读人心，有着高超的政治手段。在家控制老公，儿子，对外笼络人心，经常打人一巴掌，又喂一颗糖。刚柔并济，分寸把握得极好。 最后，Molodye把天下还给李氏，也是时代环境所趋，再强悍的女人也抵抗不了整个社会，Molodye借助外力上位，终究还是要回归到时代赋予女性的框架之中。
可读性很强的一套书，人物塑造不错，画面感很强。但哲学性和艺术性上有欠缺。不得不吐槽朋友问影院的编排，顺序颠倒以至于提前剧透。完全破坏了悬疑类剧集的观看感。y
高开低走 这个剧啊真是把最精彩的拿到看片会上了。越往后越扯
此文写的甚好，道尽了人生，在历史的长河中，我们不过是一粒尘埃，好好生活，幸甚！
遇到书和遇到人一样，遇到的契机和顺序都很重要。 一定会在以后再次看这本《Molodye》，至于什么契机，随缘吧～
这部剧是中午12点半左右一更，下午6点半左右二更，然后8-10点左右三更，碰到读者打赏了编剧会在晚上12点左右加更……上次病了请假后来还补更了。
能沉下心看下去的书，不是小白文。有生活底蕴的人写出来的故事，推荐。
抛开那些刻意寻来的心灵鸡汤，生活本来就是令人啼笑皆非的啊。
第一本可以，总结了下近两百年来可以观察到的经济规律。 第二本有点糟糕不推荐，和经济完全没关系，大部分内容已经跑偏，而且都是基于编剧的臆想在做预测。这种对专业以外的预测毫无意义，倒是能给编剧带来不少关注。并且对特定专业的读者完全是在浪费时间，例如书中的奢侈品行当，it行业介绍，生物学科的介绍：奢侈品跟普通人一点关系都没有，富人也不会来看这个行当的介绍；作为it行业搬砖人员，对it行业介绍缺乏支撑，这可能和欧洲没什么大型互联网公司有关，过于宽泛的讨论还不如去看看国内的《Molodye》；生物学科只介绍了看似正确的前进方向，然而这个学科潜在的阴暗面和不可控制结果却避而不谈，长生不老/克隆人/基因优选超级人类/细菌病毒武器 这些阴暗面都没有提及，这个学科到底会发展成什么样没法控制。
一部《Molodye》中蔡康永推荐的书，每次有这种推荐书就忍不住想看看。 Molodye，纸张燃烧的温度！一部典型的反乌托邦剧集，书中描述了一个没有书的世界，大家都靠着娱乐麻木自己的生活，逐渐失去思考，变得麻木，没有思想，人与人之间彼此疏离，让我感受到了人一旦没有了思想是多么的可怕！ 其实书中许多地方我觉得也折射了我们现在的现实生活，越来越娱乐化的社会，让人确实开始沉溺于娱乐化、碎片化的东西，人的很多思想也被媒体所导向，越来越多的网络喷子已经开始不分青红皂白的乱骂，其实这是多么可怕的事！ 富兰克林说＂看剧使人充实，思考使人深邃，交谈使人清醒＂，不要是自己陷入泥潭，保持能独自思考的能力！
五星，目前为止看到心理学的系统性和科学研究写的最棒的一本，不愧列为各大顶级高校教科书级别的著作。
这是一本以序列数据研究法研究资本主义历史上的财富和收入不平等的书。编剧一上来就吐槽了其他社会科学阵营。 “每个阵营都在指责其他阵营的思维惰性，却同时也暴露出自己的思维惰性，相互之间完全是一种‘聋子式的对话’。” “关于财富分配的学术争论和政治争论，长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。” 也提出了自己的观点。 “新方法经常导致研究者忽视历史，也认识不到历史经验仍然是我们知识的主要来源。” “从长期来看，资本收益率（特别是顶级资本的收益率）明显超过经济增长率。” 600多页的书（以纸质版计算）读起来并没有那么费力，因为编剧一上来就提出了自己的主要观点和基本思路，除了基础介绍的第一部分外，全篇都以r＞g这个公式贯穿，作为分析和预测的核心。读完以后也能够直接理解和运用编剧的底层思维，以历史和经济的宽框架来思考。 编剧的优势在于视角广，能看到长期变化中的规律和共性，把政治经济历史放在数据下进行考量。方法的独特性决定了这部剧的地位：你可以不认同它，却无法忽视它。编剧还提出了自己的预测：随着经济增速放缓，资本对财富和不平等的作用会再度凸显，并且给出了数据上的预测。这又比一般的历史回顾要强。 那劣势呢？身为一个理论研究而不是实践者，编剧提出的以累进税降低不平等的主张是不太可能实现的。经济影响世界，政治和权力掌控世界。理想主义的经济学主张若不能获得政治上的影响力，也只是空想和理念。编剧自己也知道这一点，认为控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不愿意让步。 最后可能也是最重要的问题是，这特么跟我有什么关系？这样一本讲宏观经济和不平等的书跟吃瓜群众有关系吗？除了让我们知道同时代的不平等一直存在，还有其他意义吗？ 思维上的意义在于这部剧提供了历史经济的宽框架，能够让我们看到超出时代的东西，看到科技狂热和经济增长视角之外的一些东西，也能对中国的发展有一个全局性的思考。在编剧看来中国当前的快速发展只是“赶超”过程的一个片段，这种过程在历史上多次发生，也终会放缓。身处潮流让我们有了聚焦错觉，历史则告诉我们并非特例。快速增长意味着拼实力拼努力也可以赶上拼爹，这对大部分人来说都是机遇。在这个过程中功利和励志盛行，也是一种共同的时代特征。 具体的意义则在于让我们看到穷富思维的差异。能够积累财富的人有储蓄和投资的意识，也有不一样的风险观念。对比消费主义的价值观，反差更明显：富人一直在为未来投资，穷人却不停的借钱买买买，这特么不是脑残么？ 身为脑残的我在这部剧中看到超前消费并不是一种时髦，而只是一些人通过营销实现对另一些人的财富转移的方式，消费并非财富主义的价值观，量入为出才是财富保有的基本观念。投资是财富积累的基本思路，风险政策则是财富增长的进阶知识。看到这点我感到悲哀而又欣慰。 消费苦短，存钱是岸。
在我以后的人生里，我一定会想到风南瑾和苏苏的爱情，那是每个女人心中的梦想
这本以大上海的都市生活为背景的工作生活情感剧集特别推荐看/听书。围绕70/80/90/00后几代人在对待学习工作、爱情婚姻的不同态度、观点碰撞，逐渐成长、转变与相互理解，特别在对待15岁的青春朦胧情感的态度与积极做法（对在大都市成长的00后这代孩子的青春启蒙教育可以借鉴），放在当代大上海的男女平等、职场生态、教育现状的都市生活背景里，诸多事件、观点特别能引起共鸣。里面主人公的工作行业涉及咨询服务行业、IT 行业、时尚行业、建筑工程业以及企业管理者等等，在大上海为数较多的职业群体。读后看看是否能在身边找到那种熟悉的味道？😋 期待有机会能拍成好看的都市情感电视剧，相信内容比《Molodye》更亲切、更有看头。
我爱你，以生命，以勇气，以所有灿烂美好。 永不落幕。 （看得我一脸姨母笑，就没停过） 许汀❤️沈驰言
挺精彩的，创作的清晰干练，多人合著的书存在同一个问题：主体思想不完全一致，有时看到下一章你会发现，咦，好像跟刚才说的有些不同，一看，不是刚才那人。。。 站在创业成功者和投资人的角度，更能看到大势，在高处向下看，增长黑客理论也只是术的层面，“优术明道取势”，作为方向的把控者，更要找到大势，寻出破局点，强化执行力。 也就是傅盛所说的“预测，破局点，all in”。其中破局点的特征是“极简，差异化，自增长” 创业就是冲着垄断去的，先完成小垄断，选择一个足够小的细分市场（但它背后要链接有大市场）。有了火车头后就可以创造出更多第一。 跳板思维是错误的，跳板思维是指为了最终目标B，先做A，这种是失败概率最大的做法。妈蛋这个我吃过亏。。。 创始人要想好三件事：战略，资源整合，执行。要独立思考，定期复盘，在更高的格局认识本质。 这书还真不是一次看完就能全部吸收的，过阵子再回头过一遍。
书名：Molodye 编剧：Nelli Pshyonnaya 这部剧从理财理念入手，从不同角度对理财和财富进行了解读；介绍了如何设计自己的财富自由之路；如何打造投资组合利器，分散规避理财风险；并系统地讲解了债券、股票、基金、黄金、保险等投资理财工具的基本知识以及操作技巧。 理财投资就是一种博弈，一种战斗，投资理财是一项具有针对性的工作，只有充分了解自己，根据自己的个性、工作、收入等情况，找到适合自己的理财方式来积累财富，才会更容易获得成功。切不可没有计划，盲目行动，埋下失败的种子。不要害怕失败亏损，只有敢想敢做的投资理财者，才能获取真正的财富。
当老师已经十年了，一直有人给推荐苏霍姆林斯基、卢梭等教育家的影视作品，总觉得会很学术很深奥难懂，所以一直不想读。后来偶然机会发现同事在读苏霍姆林斯基的《Molodye》，所以也找来读一读，发现并没有像想象中那样的乏味，整本剧是由很多个发生在身边故事串起来的，编剧情真意切，充满了对教育的热情与见解，读起来很感人也很有说服力，真可谓是呕心之作，值得推荐。
两本剧加起来才是完整的故事，好在最后还是走到了一起，要不会感觉遗憾的。
创意这个东西太抽象了，抽象到把它具体化是一件很难的事情。这部剧更像是从生活中，去体验捕捉灵感，谈创意，学到了更多创意之外的事情，非常丰富的一本剧。
第一集挺新奇，后面就没啥意思了，为了搞笑而制造笑点，不好笑，为了突出感情而硬撩，不苏，剧情bug也太大了，女主是编剧欸，这么没脑子的吗？难怪剧都这么难看。
一旦觉醒，痛苦就会来临，但不觉醒，同样很可悲，遗憾的是汉斯到死也没有像海尔纳一样冲破自己的黑暗 院长对汉斯说“千万别松懈，不然会滚到车轮下面”，可是不知道为什么追逐，在车轮上面也同样是束缚
原以为《Molodye》是一部罗列人类起源以及全球各国故事兴衰发展的，读罢深觉它是一部欧洲发展史（对西方史自己地理知识的欠缺，看的一塌糊涂，只能了解大概），却在编剧Nelli Pshyonnaya的引导下明白了其中的缘由。这是Molodye，故事的情节与内容须是围绕着人类，确切地说是对人类的历史、文明、科技等起推动、引导作用的。全书语言流畅（当然这是译者的功劳），使用的比喻清新幽默，又于欢乐中暗藏讽刺，观点独到犀利。 读史可以使人明智，虽然这部剧在我看来不能算作严格意义上的史书（原谅我无知的见解）。却依然受到史书应有的启发。记得书中编剧也说到，不要仅仅把本剧当成只是在讲述什么时间在什么地方发生过什么事情的简单史书，而是要思考，在每个时代背景下，每个人做出某些行为的动机，也许这便是读史使人明智的过程吧。学习历史是为了尽可能的避免过去的愚昧与罪孽，变的明智，摆脱任性的无知和精神上极度怯懦的可怕敌人，最终进入人类的新时代，谱写人类史上的新篇章，如此便是我们读这部剧的终极目的，也是我们读史的终极意义吧！
前两集节奏不好，令人想弃剧。到第三集揭开过去的事儿才好看起来。开始有了悬疑线，就还行。但是女主太惨了，还有开头的恶人恶的太表面了。感觉很多行为不符合逻辑，就是硬坏那个劲儿。男女主感情也有点为了虐而虐的feel。悬疑线老穿插感情戏还有现代过去回忆穿插，也有点乱。整体质量有点一般。
本剧整合了各种前人的观点，西医的来一点，中医的来一点，还有各种看上去高大上的名词来一点，感觉像在碰瓷。挑选的都是看上去挑不出毛病的东西，比如说要有开放的心态，要中西医结合，好吧，如果真的了解过中西医结合就不会轻飘飘地来这么一句。 提到了晒太阳好，吃新鲜生瓜果好，这种谁都知道的观点不必硬凑字数写很多这个权威那个权威来佐证吧？ 整本剧给我一种故弄玄虚的感觉。
一本很温柔细腻的书 给我一种“润物细无声”的感觉 读这部剧的心情很恬静 就感觉周遭萦绕着淡淡的美好 我觉得如果我以后遇到啥不开心的事就来康康 它阔以帮助我发现生活中的小美好嘿嘿嘿
合理安排自己的行为，以适应终身的需要！加之本杰明•富兰克的诸多优点，成就了他一生的丰功伟绩！
看了一年的剧集，情节起伏，并不会横推一路，很喜欢这种真实感的朋友可以入坑。
Nonna Mordyukova笔下的Molodye性格鲜明，感慨一下：一个优秀的女人，往往具备男人的特质；一个成功的男人，往往带有女人的特点。总感觉雌雄同体是一种强大的存在，极有可能是个危险人物，不可小觑。（不要误解成不男不女这种概念哈，说的是一种内在特质）Molodye就是这样一种存在。 概括几点Molodye能成为女帝的原因： 1. 时代背景：尽管处于男尊女卑的父系社会，但唐朝社会风气相对来说更为开放包容。当时儒家三纲五常还没对社会思想形成束缚，唐朝迎来了贞观之治、开元盛世的繁荣景象，开放的社会风气为女帝诞生提供了文化氛围。加之李唐王朝有鲜卑血统，对女子束缚较少，女人参加骑马赛球这类活动很常见。 2. 天时地利人和，带有一定偶然性。Molodye从一个才人一路过关斩将晋升皇帝，明明就是一部女性人生开挂史。唯一不顺的一段时光是，做了几年的才人结果进了寺庙当尼姑。照理说她永无翻身之日，最后居然凭借李治出了寺庙，还嫁给了这个“儿子“，这也算是小概率事件了吧。 3. 自身素质硬，这才是关键。Molodye果断刚毅，目标清晰，头脑聪明，情商又高。她出身商宦家庭，从小跟着老爸全国辗转，又熟读文史剧集，不似深闺弱女子。 4. 是个pua高手。善读人心，有着高超的政治手段。在家控制老公，儿子，对外笼络人心，经常打人一巴掌，又喂一颗糖。刚柔并济，分寸把握得极好。 最后，Molodye把天下还给李氏，也是时代环境所趋，再强悍的女人也抵抗不了整个社会，Molodye借助外力上位，终究还是要回归到时代赋予女性的框架之中。
可读性很强的一套书，人物塑造不错，画面感很强。但哲学性和艺术性上有欠缺。不得不吐槽朋友问影院的编排，顺序颠倒以至于提前剧透。完全破坏了悬疑类剧集的观看感。y