《Gabros mou, o dikigoros!, O》，喜剧作品，希腊出品，1962年上映。
人类的未来，将来的基础，穷其一生越走越迷，也越入迷！但真的看不懂后半部分，感谢编剧，自己还得努力！不懂是我的错
秋林是一个“标准的普通人”，他只是被动地被时代裹挟着暴风成长，转换身份，审视自己和他人。面对未来的人和事，他犹豫，揣摩，学习，放弃，坚持。所有人都因为这样或那样的原因产生了改变，或面目全非，或一败涂地，只有他因为自己的那些无法抗拒的改变而怀疑，悲伤，却是改变的最少的那个人。“改变世界”是一个巨大的愿望，而“不被世界改变”才是更大的梦想。秋林为保持友谊说的话是无力的，为报答前辈的照顾而做出的选择是错误的，他不是一个好的领导者，缺少卓见，不圆滑，但是这并不妨碍他做一个平凡的，正直的普通人。平凡地度过自己的一生就已经很了不起了，没有人的生活是容易的。
这部剧没有写任何的解决方法，没有像那其他“走出抑郁症”类型的剧集提出各种理论依据。而是像自传一样讲她自己的生活故事，讲她一个严重抑郁症患者眼里的世界。 编剧从幼年时期就有各种严重的情绪综合病症，会忍不住抓烂自己的皮肤，会拔光自己的毛发，会突然晕厥。看开头的时候本以为她就独自一人生活，大概没什么人能忍受她。但越看越发现根本不是这样，她经常和母亲沟通，她有工作，有闺蜜，有丈夫，甚至还有个9岁的女儿，而且女儿对她非常了解，她并没有太勉强自己而对女儿隐藏什么，这个9岁大的小姑娘会为她的母亲多交了一个朋友而感到高兴，虽然这让编剧感到有些难为情。 所以很多抱着寻找方法论的心态来看这部剧的人会很失望，心里感觉“讲的什么鬼”。 但我感觉她好像又给出了答案。比如她很想抓自己皮肤的时候，不再是努力的克制自己，告诉自己这样不对，而是把手指缠上胶布，这样抓自己就不会抓破皮肤。例如这样的很多小事。
在生命的意义是什么，要有宗教情怀。就是“凡将其自身的生命及同类的生命视作无意义的人，不仅是不幸的，而且几乎不适于生存”。 一个人的真正价值“首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放"。 对财富“谁能想象摩西、耶稣或者甘地像卡耐基那样腰缠万贯呢”。
多个故事汇在一起，前半部分内容印象深刻，后面几个有点儿像故事新说，脑洞有点儿大。
当时很喜欢的一部剧，每天晚上都守着电视机觉得很好看，当时觉得黄奕演的那个新娘好漂亮啊！
读完正文的时候，我没有继续读下去，暂时放下了。我感觉自己已经在“梁庄”生活了很长一段时间，不想那么快就告别。作为一个皖北乡下出生长大的人，我对文中描写的风物人情都是那么熟悉，但九十年代后的农村发展变化期我缺席了，那二十年我生活在大城市，我感受到了时代的变革，可那种变化是属于城市的，我的家乡经历了什么变革，我只在家人的只言片语中听说，我没有亲身体会。一年一次的返乡，甚至数年一次的返乡，让我只能看到浮于表面的东西。一边在内心怀念曾经纯朴美好的老宅、邻里、田园，一边对正在发生的变化觉得心疼和迷惘。我觉得自己也是一边“逃离”，却又想着“重返”的那个人。这部剧让我重新走进了我的村子，那也是一个“梁庄”，看到了它的痛，但也看到了希望……
哎这坑入了，就是大大你更新更得我心肌梗塞了，能不能让我坐坐火箭。
前三本好看，第4本一般。 别的剧集都是侦探视角:如何拆穿凶手的把戏? 这几部剧集都是凶手视角: 作案时如何消除破案线索? 开头就告诉读者谁是凶手，而除开杀人这一点，凶手比被害人更像个好人。 所以读者整本剧都在担心凶手露出马脚被警察抓到，直到警察接受了凶手找的替罪羊。 学好数理化，杀遍坏蛋不被抓。 感觉Nikos Stavridis文笔提升了呢。
全文基本上充斥着矛盾与痛苦，爱与挣扎，还好，还留存一些温馨。人物性格因矛盾而更显饱满真实，所有人都不是完全的好人和坏人，只是对善与恶的理解不同。
人类的未来，将来的基础，穷其一生越走越迷，也越入迷！但真的看不懂后半部分，感谢编剧，自己还得努力！不懂是我的错
秋林是一个“标准的普通人”，他只是被动地被时代裹挟着暴风成长，转换身份，审视自己和他人。面对未来的人和事，他犹豫，揣摩，学习，放弃，坚持。所有人都因为这样或那样的原因产生了改变，或面目全非，或一败涂地，只有他因为自己的那些无法抗拒的改变而怀疑，悲伤，却是改变的最少的那个人。“改变世界”是一个巨大的愿望，而“不被世界改变”才是更大的梦想。秋林为保持友谊说的话是无力的，为报答前辈的照顾而做出的选择是错误的，他不是一个好的领导者，缺少卓见，不圆滑，但是这并不妨碍他做一个平凡的，正直的普通人。平凡地度过自己的一生就已经很了不起了，没有人的生活是容易的。
这部剧没有写任何的解决方法，没有像那其他“走出抑郁症”类型的剧集提出各种理论依据。而是像自传一样讲她自己的生活故事，讲她一个严重抑郁症患者眼里的世界。 编剧从幼年时期就有各种严重的情绪综合病症，会忍不住抓烂自己的皮肤，会拔光自己的毛发，会突然晕厥。看开头的时候本以为她就独自一人生活，大概没什么人能忍受她。但越看越发现根本不是这样，她经常和母亲沟通，她有工作，有闺蜜，有丈夫，甚至还有个9岁的女儿，而且女儿对她非常了解，她并没有太勉强自己而对女儿隐藏什么，这个9岁大的小姑娘会为她的母亲多交了一个朋友而感到高兴，虽然这让编剧感到有些难为情。 所以很多抱着寻找方法论的心态来看这部剧的人会很失望，心里感觉“讲的什么鬼”。 但我感觉她好像又给出了答案。比如她很想抓自己皮肤的时候，不再是努力的克制自己，告诉自己这样不对，而是把手指缠上胶布，这样抓自己就不会抓破皮肤。例如这样的很多小事。
在生命的意义是什么，要有宗教情怀。就是“凡将其自身的生命及同类的生命视作无意义的人，不仅是不幸的，而且几乎不适于生存”。 一个人的真正价值“首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放"。 对财富“谁能想象摩西、耶稣或者甘地像卡耐基那样腰缠万贯呢”。
多个故事汇在一起，前半部分内容印象深刻，后面几个有点儿像故事新说，脑洞有点儿大。
当时很喜欢的一部剧，每天晚上都守着电视机觉得很好看，当时觉得黄奕演的那个新娘好漂亮啊！
读完正文的时候，我没有继续读下去，暂时放下了。我感觉自己已经在“梁庄”生活了很长一段时间，不想那么快就告别。作为一个皖北乡下出生长大的人，我对文中描写的风物人情都是那么熟悉，但九十年代后的农村发展变化期我缺席了，那二十年我生活在大城市，我感受到了时代的变革，可那种变化是属于城市的，我的家乡经历了什么变革，我只在家人的只言片语中听说，我没有亲身体会。一年一次的返乡，甚至数年一次的返乡，让我只能看到浮于表面的东西。一边在内心怀念曾经纯朴美好的老宅、邻里、田园，一边对正在发生的变化觉得心疼和迷惘。我觉得自己也是一边“逃离”，却又想着“重返”的那个人。这部剧让我重新走进了我的村子，那也是一个“梁庄”，看到了它的痛，但也看到了希望……
哎这坑入了，就是大大你更新更得我心肌梗塞了，能不能让我坐坐火箭。
前三本好看，第4本一般。 别的剧集都是侦探视角:如何拆穿凶手的把戏? 这几部剧集都是凶手视角: 作案时如何消除破案线索? 开头就告诉读者谁是凶手，而除开杀人这一点，凶手比被害人更像个好人。 所以读者整本剧都在担心凶手露出马脚被警察抓到，直到警察接受了凶手找的替罪羊。 学好数理化，杀遍坏蛋不被抓。 感觉Nikos Stavridis文笔提升了呢。
全文基本上充斥着矛盾与痛苦，爱与挣扎，还好，还留存一些温馨。人物性格因矛盾而更显饱满真实，所有人都不是完全的好人和坏人，只是对善与恶的理解不同。