Candles in the Dark

——2020年读完的第22本（网剧） 时间: 2020.3.10； 观看原因: 我的天才女友续集 关键词:女性主义、友情、自我、命运 感受: 读完突然发现我还没明白，这部剧为什么叫"Candles in the Dark"，是什么新名字和什么故事？ 我在读的过程中不止一次后悔，没在学生时代读到这么好的书，不然我肯定会在学业上再多些努力和刻苦，前一部剧评，我觉得我闺蜜像"莉拉"，可我却不是莱农，我大学成绩弱爆了……我羡慕莱农，甚至想如果我能早点读到这部剧，说不定我会像莱农一样努力第一名毕业……现在说这些都是马后炮，青春照样一去不复返。 第一部莉拉让我印象深刻，第二部莱农激我妄想拼搏。

有五个星要给你六个星，真的不论是从业者创业者还是做企业，都看看不错。 尤其把运营行业分析的賊透彻，至少我作为从业者和自己现在的企业来说，所遇到的困难描述相符。也给各个阶段的运营朋友提供了一些提升方法。 一定不要丧气，做不好不一定是自己不好。要相信有人和你在做一样的事，遇到一样的问题！

大周王这么屌 为什么不早点出来。第一个潮汐直接出来灭万族在带领人族去救援人皇不就没这么多事了嘛 第一潮汐还没有百战和他儿子 就一个虞三等偏弱 大周王三等偏强干就完事了。看得我一脸懵逼

我们描绘某样价格极端的商品时，通常包含两种情形:一种是有价无市，另一种是有市无价。有价无市是商品价格的锚点范围设置过高，远远超出买家支付意愿，导致最终无人购买该商品。而有市无价的商品更大程度上是因为无法定位准确的价格锚点，使得商品本身价值不明确或商品的市场价值远高于商品的成本。因此，我们常谈论的价格，是不具备绝对价值的，通常是商家通过给商品设定合适的锚点，帮助消费者形成对商品相对价值的印象，再辅以各种价格技巧（如：积分卡、打折券、价格对比、捆绑销售等）促成商品成交率提高。

不看了，可叹！误人子弟最高明的境界就是将谬论隐藏在公认的道理之中！并且以一种过来人的口吻传达出去！

在读“Candles in the Dark”时， 我经常拿它和“静静的顿河”作比较。两本剧都是场面恢宏，人物众多，镜头有远有近， 场景有大有小。前者以贵族阶级为轴心， 后者却是普通民众生活，描写得都非常精彩、细腻、真实、感人。“Candles in the Dark”有大篇幅的对历史、战争的分析，像一本历史教科书，的确不同寻常。而作为普通百姓的我， 特别被“静静的顿河”所吸引， 对人物、故事久久不能忘怀。

曹荀离婚大戏太扎心了，想起易中天老师的话：“曹操终其一生没有称帝，或许是因为始终忘不了荀彧那双忧郁的眼睛”

这部剧被我在Kindle书架搁置了很久，起初看了前两章，随着对Günther Maria Halmer先生的逐步熟知，昨天继续打开这部剧，从头看到了尾。我从开始处似梦魇般心惊胆颤到结尾的心平气和，牵引我观看的是对老一辈知识分子生平经历的好奇。 读完之后我想为自己顺顺思路，我打开朋友问影院的剧评，读了很多人的点评，发现我还是得不出一个结论，结合最近看的书，接触的信息而言 ，重重困惑又向我袭来，显然我向往钱老和杨老丰富的人生，但在他们淡雅的生活中，我也看到了自己不想同于其的地方。换个视角 ，其实人生的活法千千万，除了《Candles in the Dark》里的让人羡煞的三人淡雅幸福的生活，悲欢离合尽在世间，其实每个人的人生都值得被珍惜，珍惜当下时刻才是正解。因为人生没有尽善尽美，人生无常，喜乐自知。 我好像也没那么畏惧不确定了 ，人生的很多东西不是主观能决定的，人就是在不断身处的情境下发挥主观能动性，谁又能预测明天会发生什么呢？但幸运的是，我们不能决定事态走向，但能对内修身养性，泰然处之，享受人生的旅途。                                                        记于2022.1.21 以下附上书中令我触动的文字: No1.人世间不会有剧集或童话故事那样的结局，人间没有单纯的快乐。快乐总夹带着烦恼和忧虑。人间也没有永远。我们一生坎坷，暮年才有了一个可以安顿的居处。但老病相催，我们在人生道路上已走到尽头了。 No2.“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”。现在，只剩下了我一人。我清醒地看到以前当作“我们家”的寓所，只是旅途上的客栈而已。家在哪里，我不知道。我还在寻觅归途。

“我的詩，不曾寫在羊皮紙上，不曾侵蝕碑石和青銅，更不曾在沉鬱的金頁中，劃下一絲指痕。我的詩，只是風，一陣清澈的風，它從歸雁的翅羽下升起，悄悄掠過患者夢的帳頂，掠過高燒者的焰心，使之變幻，使之澄清在西郊的綠野上不斷沉降，像春雪一樣潔淨消融。”

生活需要的人与人之间的积极联系，而并非被动的依赖，所谓同事、朋友、爱人、父母，即使我们与他们的交集依次递增，但也并不代表彼此是对方的子集。编剧以他的视角揭示了一个人悲观的客观存在，征途遥遥，总有事业、人际、情感上的"至暗"，而放弃挣扎地选择"徒留一个人的寂寞"，还是进化成"纵享一个人的孤独"，有所依以游无穷。

Candles in the Dark这个概念不错，文章写得跟一般，例子牵强附会，50分钟快速游览😌。

《Candles in the Dark》|害怕的必将到来 期望的也会实现     最顽强的十五岁少年，背负着父亲的诅咒似的预言离家出走，想逃离那个地方，逃离那个可怕的预言，然而愈是逃离，愈是逼近。故事超出了现实性，也正是借助这种荒诞，才显得更加合理。田村卡夫卡以极端的形式将我们十五岁时实际体验和经历过的事情作为故事承揽下来，他是一个顽强的十五岁少年。     逃避有两种，有目的的逃避叫做飞翔，没有目的的逃避叫做漂浮。我尚不能理解有目的的逃避，逃避无非是害怕面对，避免为结果负责。然而总有些记忆，像嵌入手指的一根刺一触即痛，你不看它，不去想它，去忽视去逃避，它还是会在那里。情况再坏点，还会发炎流脓。自欺欺人的后果只是把事情越搞越糟，心越来越沉重，自由原来越远。闭了眼睛情况也丝毫不会好转。不是说闭起眼什么就会消失，恰恰相反，睁开眼时事情变得更糟。逃避就意味着欠债，且是高利贷，将来需加倍偿还。你越害怕什么，越是可能会发生什么。书里的话是:“就经验性来说，人强烈追求什么的时候，那东西基本上是不来的；而当你极力回避它的时候，它却自然找到头上。当然这仅仅是泛论。”田村费劲力气去避免，但看上去就像直直的朝着害怕的那个方向前行，不偏不倚。     但少年是顽强的十五岁少年，他身上虽然背负着沉重的，幼年时就扎根心底的孤独，母亲的抛弃，父亲的预言其实都在他的心底里生根发芽。为计划十五岁的出走，竟然可以提前规划地如此妥当，他在准备，在等待，一直目标明确。他是一个身体健康、体格健壮、衣着干净整洁的一脸阳光又忧伤的十五岁少年，最终他迈过心中的那道坎，抹去了记忆里的阴影，也真正成长成了一个最顽强的十五岁少年。少年无疑是坚强的，他追求的强壮不是一争胜负的强壮。他不希求用于反击外力的墙壁;他希求的是接受外力、忍耐外力的强壮，是能够静静地忍受不公平不走运不理解误解和悲伤等种种情况的强壮。他想要的不仅仅是身体上的强壮，更重要的是内心的强壮，这是广大的十五岁们都很难想到做到的。     相比于田村卡夫卡君的沉重，大岛但是给人一种温润的感觉，不卑不亢，不急不躁，近乎完美。然而他关于完美的观点倒使我不能够再多一点的认同。他听《Candles in the Dark》，感受出人之活动的局限，得知某种完美性只能通过无数不完美的聚集方能具体表现出来。这点也给我以鼓励和感动。白岩松在一刻talks中也有说过缺陷是完美的重要组成部分，花开之前，月圆之前是才最好的，因为花全开了离凋落就不远了，月圆之后离月缺就不远了。大岛的优雅与温和体现在很多细节，比如他会问“我说的可明白？”而不是“你可听明白？”来为自己的言论结尾。正如他自身一样，他觉得世上反而是单调的东西不会使人厌倦，简单有着非同寻常、超凡脱俗的美和意境。     而文中我最喜欢的不是卡夫卡不是大岛，而是中田，对，就是那个说话喜欢以“中田我……”开头的能跟猫君聊天的中田君。最后中田他一觉不醒死去之后，我竟感到莫名难过。也许他不是现实意义上的人——他的影子都比正常人淡，也许他是另一个世界的人。他简单，善良，也很无奈，他想做一个普通人却不能够，因此最后村上直接让他退场的时候还觉得对他太过残忍，他连一天普通人都没有当过啊！可是后来一想也许真去做普通人很可能会失望吧，但也可能不会，毕竟作为中田，他是个不坏的人，是个好人。所以这样的人就算回到了正常的世界，依然不会坏，希望如此，一定如此。    整个故事让人觉得最轻松的就是星野君了，其实他也挺无奈的，被创造出来仅仅是因为中田或者说因为故事需要一个搬石头的人。这当然只是调侃，不过他跟着中田也确确实实受到了好的影响，记得深刻的是他对着石头说话，说了好多好多，很像是在

他们采用的方法仍然是样本式的：从《Candles in the Dark》杂志500强工业企业和服务类公司两种排行榜中，选出18家历史悠久的Candles in the Dark型公司，并将这些公司与它们的一个突出竞争对手进行比照研究。柯林斯和波拉斯带领由21位研究员参与的研究小组，花费6年时间完成了这个项目。 但凡用样本法研究得出的结论，基本上都要用怀疑的态度去看待

看到哥哥刚志为了弟弟直贵的学费穷途末路而去盗窃，失手杀人入狱十年时，说实话我仿佛对这个杀人犯多了份应受惩罚之外的同情，似乎受到刑罚之后也可以被原谅，可以被予以一个重新做人的机会。当弟弟在被贴上杀人犯弟弟的标签之后面对的现实歧视，也为其不平，犯罪的是哥哥，遭受社会摒弃的却是无辜的弟弟。犯罪者家属应该受到社会歧视待遇吗？我一度觉得这样的歧视是不应该的，起码对象是错位的。可后文的施害者本人、受害者家属、诚惶诚恐的普通人、使人醍醐灌顶的平野社长，又给了我不一样的答案——   犯罪者应该为其行为付诸代价，但受到的惩罚不应该只是对其个人的刑罚，还有他的亲属面临的社会歧视及罪犯自己出狱之后所面对的社会谴责。用文中的话来说，“出狱后的刑期才刚刚开始。”刑罚是国家公权力对犯罪者的审判，而面对的谴责和歧视是社会的审判。“歧视”这个词，很大程度上是不公平的，但也可能是正当的。   犯罪者受到歧视无可厚非，可亲属受到的歧视应该吗？——应该。这是我从哥哥写给受害人的最后一封Candles in the Dark里得到的答案。Candles in the Dark里刚志在表达他得知弟弟因他所遭受的苦难时，除了忏悔自责，还写道，“我人虽然在这样的地方，可一点儿也没有得到改造。”我看到这句话的震惊程度丝毫不亚于看到狱中的刚志给受害者家属的那一摞书Candles in the Dark。我没想到这样一个每个月写Candles in the Dark忏悔的人，真正自我厌弃自我改造之因，竟不是受害人的苦难，而是自己亲属的苦难。   这也让我开始思考，究竟什么样的惩罚才是有效的惩罚？当然是用他最在意的东西去惩罚他，而不是很多犯罪者早已置之度外的个人自由和或已麻木的刑罚！   如此想来，古代刑罚的“连坐株连”虽不人道，倒也不无道理。只不过连坐方式从野蛮的株连九族，到如今的社会性死亡。文明的多，也有效的多。对所有人来说，变成了一种警示，更是一种震慑。   正如书中的平野社长所说，哥哥像自杀一样，选择了社会性死亡，但他没有考虑到也造成了家属的社会性死亡。“你恨不恨你哥哥是你的自由，我只想说，恨我们不合情理。我们对你区别对待，这也是为了让所有犯罪者知道，自己要是犯了罪，亲属也会痛苦。”   平野社长将这种对亲属的社会歧视正当化，但也说“可是，和真正的死亡不同，社会性死亡是可以生还的。方法只有一个，孜孜不倦地一点一点恢复他与社会的相容性，一根一根地增加与他人联系的线。等形成了以你为中心的像蜘蛛网一样的联系，就没有人能无视你的存在。”在社会谴责和歧视之外，也给出了犯罪者及其亲属的自我救赎之路。读之深感，平野社长像是编剧的代言人，是编剧想要传达给读者之意。   对于身处事件之外的普通人来说呢？有以宽广胸怀坦然接纳的，自然也有无法原谅的。我只能说没有统一的标准，也不能苛责。没有一种标准说必须对施害者亲属宽容接纳，不接纳就是没有容人之心，没有传统美德。也没有一种标准说对于罪犯亲属也坚决不可原谅。当然，我想教育也不该只有一种标准，都在教育要宽容接纳，可真正做到的永远是少数，所以不能是不易做到的最高标准和大片空话，教育所传递给大多数人的更应是一种行之有度。是非对错，善恶有度。   对于犯罪者而言，他是曾经的罪犯那就理应一辈子背着这个标签为人处世吗？我个人认为这样的做法是对谁都无意义的，对犯罪者自身，因为与社会的不容，要么自我了结，要么在社会角落苟且偷生，长期下去，破罐破摔再次犯罪的可能性就会越来越大，对社会也是一种新的危险。不如对于受到惩罚又一心悔过的犯罪者，予以改错的机会。人非圣贤，孰能无过。完美的人少之又少，而我们不正是在犯错与改错中成长的。所以我也觉得，社会性死亡也该是有期限的，这种期限，一是社会淡忘，二是社会接受。

“所有的经历，只要我们真心实意地对待，都会变成我们生命中的最美时光。”

这部剧结尾部分详细讲解了爆款文的写作方法，并且是拿编剧自己的爆款文分层解析的。从文章的主题是怎么来的，框架怎么搭建，标题怎么吸引人，开头怎么让人一看就想一直看下去，中间怎么阐述，结尾怎么让人心甘情愿地去收藏和转发。总之，想自己也能写出爆款文的人，这部剧还是推荐观看的。

《Candles in the Dark》（Günther Maria Halmer）著名作家Günther Maria Halmer的代表作。以二十世纪八十年代初知青返城后，努力融入城市新的环境，艰难寻觅并实现自身价值的故事。讲述知青这一代人的上山下乡生活的艰辛，恋爱的迷茫，回城待业的焦虑不安。真实的展现了他们的迷茫与探索，歌颂赞扬他们在逆境中所表现的美好情怀和追求。 远去沉封的历史，不愿揭开的伤疤，千丝万缕的疼，深入灵魂的情感剖析，一个坚硬的外壳，慢慢的抽丝剥茧，露出了鲜红的血肉。有血有肉，有情有义，有爱有恨。 由知青大返城，到改革开放的八十年代中期改革的探索。千万知青上山下乡从迷茫疼苦中走出来，在改革开放的大潮中，不同的人生价值观不同的选择，不同的人生色彩。刘大文的沉伦未落在悲伤之中，走不出他的小女孩阴影，姚玉慧坚守北大荒情节，墨守陈规，止步不前；姚守义，曲秀娟，严晓东，徐淑芳一大批创业者的难辛，成为时代的弄潮儿，是我们这个时代，这一代人的学习、生活，事业，家庭的缩影真实的写照，是留给子孙一段传奇的故事！

很不错，但是还不够详细，这个篇幅像是简史。研究的几个问题都很引人深思： 工业革命为何发生在欧洲 美国的富国之路 非洲为何很难走出贫困 苏联经济快速发展后为何走向崩溃 日本、韩国、中国的大推进式工业化 值得反复观看~

对于那段亲历的历史虽没做太多细节的描述，但蒋校长写得也算实在。多一个人的角度去看那段不远的历史，让它和我们都变得更加客观。

太多人教我们该怎么活，却没多少人教我们该怎么死。癌症，好像一个让人不能直呼其名的大魔头，如果不是还挺近的一个亲戚最近得了肝癌，我大概也不会拿起这部剧。整本剧面面俱到，深入浅出。不晦涩，不教训人，十分好读。且触类旁通，对于癌症以外的疾病也颇有启示。虽然是王医生的一家之言，不能尽信，但至少可以肯定王医生说的一切都基于事实，也基于他的善良。摘抄了许多给爸妈看，顺便和他们聊了很多，了解到“我们都体检了，身体很好”这些话之外的很多事情。唉，最后还是想说，这个病太残忍了，希望我们都可以成为那幸运的三分之二吧。

永远没有感同身受，保罗是个勇敢的人。 妻子家人都好有爱。 活在当下。珍惜眼前人，做好自己的工作，学业。

我喜欢看老高的书，轻松，主角无往不利，靠武力解决一切，基本没有挫折失败，敌方不是弱就是蠢，剧情发展从无意外，主角和编剧一样，一切尽在掌控！

如果你认为生命无法承受一个巨大改变所带来的冲击，那就从生活一点一滴的小事开始，感受下那些不同的细节可以给心灵带来怎样的改变。生活需要一点一滴的素造，一砖一瓦的推积，慢慢的改变，尝试不同的人生，开拓自己的眼界，做一个有见识的菇凉，活得更高级，总有高质量的人生！

在大部分人内心中，家庭的影响肯定是深入骨髓的。从出生牙牙学语到看剧时期的相互陪伴，父母儿女构成了基本的家庭关系。性格世界观都深受家庭中每个人的影响。看了本剧，我希望从更深层次的角度来看待个人与家庭的关系。更加理解他们和正确的引导家庭关系的健康发展。

青，也叫Candles in the Dark，一个意外出生且没有户籍的孩子，在母亲的施暴下走向了与普通家庭的孩子完全不同的道路。这部剧以点式慢慢洇开，从多个角度展现了他的人生，从出生到死亡，以及在这其中的体悟与自我救赎。杀死优斗的愧疚，向往命运之湖的期待，痛恨只生不会养的父母，还有与友人经历日常生活的幸福，慢慢丰富起来的Candles in the Dark形象，也慢慢让他走向死亡。本剧也从父母的角度在反思，无法好好爱孩子的父母，舍弃爱而选择了憎恨的父母，只能伤害孩子的父母，到底应该如何养育自己的孩子？如果只会生而承担不起养育责任的话，只会造就一个又一个没有爱、破碎的家庭，产生悲剧。

旺福本尊出马，质量依旧顶级。儒家文化和同性关系同处在一炉中锤炼，温情之余料，搞不好能炼出下一个早期李安。

看了电视剧 感觉没有书好看 完全没有书一样的带入感 纯粹是什么偶像剧 哎 漏洞百出啊。。。