在对本剧没有任何了解的前提下通读,应该会有更多感想,读罢才会明白它的价值。这短短以书信体形式的叙事,让我联想到了很多书目。维特搬到环境幽雅的地方,想到了《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》,与孩子们愉快地玩耍,这不是《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》后半部分吗?维特对绿蒂的暗恋是不是和白瑞德对思嘉开始的喜欢有些类似?彩蛋中莪相的诗和维特的自杀不禁想起了罗密欧与朱丽叶。看到后面译者有列举出对Kevin Hanchard和《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》的评价,自己到底是读的太浅薄,反倒让我不好意思去评价这本小书,一部分原因在于我认同这些已有的评价。爱是没有罪的,为什么要用自杀的方式表明?
书很短,还是比较适合没有事的间隔进行碎片化观看的。
小草莓乖乖
再读《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》,深感禅宗博大精深。“迷时师渡,悟了自渡”,24岁的六祖惠能离开五祖弘忍,开始长达十五年的自性自悟期。隐藏于猎人之间,悟道“不被诸境所惑,自然具足神通妙用”。39岁那年广州法性寺“仁者心动”“依法不依人”一鸣惊人。40岁时来到曹溪宝林寺开始三十七年的老师生涯,“教外别传、不立文字”“直指人心、见性成佛”。76岁时去世成就了印度佛教的全面中国化。书摘:“佛法不二”、“自修自悟“顿悟成佛””、“无念为宗,无相为体,无住为本”、“一切万法,不离自性”、“凡有所相,皆为虚妄”。
首次未盖棺就定论-评《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》
孟子曾经曰过:“读一本剧,必须了解编剧。”,还有某子也曰过,“不盖棺不定论”。前一句的意思是力求对作品做到通透,后一句是先承认人的可塑性极强,否则不会佛也曰“放下屠刀,立地成佛”。意思是,每个人心中都有一把屠刀,评判着别人,评判着世界,评判着自己,不断地贴着标签,久而久之就固化了自己的思维,但只要能放下,彻底放下,就已经有了般若智慧,成佛了。此剧未完篇,就开始写剧评,初衷不是评判,而是推论或者推测。推测什么呢?推测编剧构思此剧的思维框架,以及这样思维模式持续波动后,此剧情节的可能走向。
知道并观看此剧是因为湖南卫视与腾讯的推荐,极尽溢美之词。
只是刚开始观看的时候,有些情節真不舒服,比如,美女周围总有纨绔邪恶分子,总是狗眼看人低,似乎這個世界的物種全是坏的。然后男主个性独立,一心想如《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》里的索尔,只想成为自己。如果自我的不断提高,让那些人后悔莫及。本质上,编剧目前还是活在别人眼里,或者曾经活在别人眼里(假如后面男主依然有自己独立的价值观)。当观看到很多次:【“他一个低级老师凭什么,凭什么,可恶!可恶!”】,频繁地出現類似字眼时,不禁猜想编剧周邊要么缺乏青年才後?要么是小人太多?或者是戾气太重?要么就是爽文就这样写?
整书就是一种打怪升级模式。不过无可厚非,因为我们从小的成长过程就是考试(打怪),升学(升级)过程;也遭遇校园的各种奇葩现象。好在编剧心底有清氣,男主进出入校门,依仗天道看剧馆,质疑权威,他要么证明权威是对的,要么证明权威是错的。其中的关键词是质疑!质疑不是不信任,是最大的尊重。只有质疑不去论证就是哗众取宠,显现自己的独立特行,这个是伪独立思考。所以孔子在晚年听闻老子的道,才曰:朝闻道夕死可矣。现代人食古不化就是把国学经典视为不可侵犯,教条式地照搬不误。而王阳明精读四书五经后,只得出一个结论:学而时习之,知行合一。闻道、悟道、行道,魂魄、肉体与身心必然要经历劫难。这个观点贯穿全书是让我比较推崇的。甚至书里也对名师堂的质疑,编剧借用男主的心里活动写道【孔师当年,并未要求,存天理,灭人欲!既然如此,名师也要有自己的思想,自己的喜怒哀乐,不需要什么事,都要遵从礼仪,遇到真正违心的,也可以去抗争。名师,是师,却不是鸵鸟,逆来顺受,而是要有自己的思想,才能更好的运用知识,越走越远!】
还有一个纯粹属于个人价值观的问题,就是此剧男主虽然穿越了,但还是带现代文明的婚姻家庭观念,没有出现什么三妻四妾的桥段。至少说明编剧在“道”上还是知行合一的。估计编剧在《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》意淫够了,觉的在书中出了口气,却没有让自己愉悦起来的缘故吧。
此剧阐述一个观点:知识都在全部的视频平台里,技能是通过学习与实践的。而基础科学提供的认识与方法,就如普林斯顿大学校长曾经说的,麦克斯韦的电磁学理论的建立,才是后代各种通讯、卫星传播、雷达、银行转账、电话、电报、计算机的出现的基础。
能支撑我持续观看下去的唯一动力,就是编剧给自己铺了那么大的场子,他会如何收场呢?估计还是会落入未得道,先收获情感归宿的结局。如此,就遗憾了!
“对照审美原则”:“大自然中的一切事物都不会因为人的意志,而变成单纯的高雅或崇高,它们是一种混合体,处于复合杂陈状态。精辟!
配图很多,相对的,书的内容就少了,但是一般都是偏门冷知识,有很多收获,没有一本剧是无用的。
城市是不断变化和成长的生物啊,安藤老师虽然没有提过大中国的建筑对日本的影响,但是一个以建筑作为一辈子的梦想而始终保持初衷的建筑师是值得钦佩学习的
玛丽苏文里的霸道总裁挺符合爱玛的要求,有钱,有颜,有文化还一生只爱你一个,可惜不会选爱玛当女主,只是个低级女配,没钱,没内涵,没社会地位,虚荣,攀比,还总想往上爬,就算想往上走也行,可是你不靠自己的能力,总异想天开,白马王子娶的是公主,你最多只能是个无名的情妇。而对夏尔的爱情,我只想说两人都有问题,不能说出轨的错全在爱玛,夏尔对新的爱情太过渴望,一头扎进去,忘记了两人之间没有火花,可能起初有一点点火苗,最后也被吹散了,爱情不是买卖,单方面的掌握,我想要就买,不需要对它负责,喜欢它把它捧在手心,不喜欢便在角落积尘。这是两个人的各方面的结合和匹配,你本人的程度就在那里,还渴望子爵,白马王子… 如果有脑残总裁喜欢这款,爱玛也会出轨,长时间的爱情是不存在的,她会发现爱人的缺点,会无限放大,渐渐的当初炙热的爱情索然无味,新的刺激将会代替无味平凡的生活,她喜欢不平凡的生活,耀眼令人仰望的生活,可是生活哪有天天的五光十色,偶尔的惊喜才会让生活更有趣,当惊喜变成必需品,也就没有了意义。 令我好奇的是,一个朴实的农场主怎么会有如此“清奇”的女儿,是人性出生就已经赋予了她本质,还是后天养成(爱情剧集查毒?) 爱玛被肉欲和精神的刺激困住,只是一个空虚的灵魂,在寻找自己也不知道的东西,我觉得她自始至终都是一个没长大的孩子,向往浪漫的爱情,彩色的城堡,不平凡的生活,需要保护…
朋友问影院上看完的第一本剧,台词优美,我是个不喜读偏影视,词藻华丽书的人,但这部剧我看完了,心都静下来不少,很喜欢三毛的人生。
我是经济学的外行,只能稍微看点旁道,书里面的经济让我受益匪浅,以后多学习学习
最终的政治人还是生物人呢? 欧洲时最后的人的更好的生活土壤,那目前很悲观!
全以景cut。剧情难评。郑演员多多见面,越来越好。
朋友问影院第262卷✅ 2020年4月7日读完本年度第24本📖用时4h1min 读唐诗的时候,也就想当于经历了诗人的故事,领略到诗人描绘的风景,为他们高兴的而开心,为他们不愤的而感慨。 历史兴衰,荣辱成败,世事变迁,于漫长的岁月长河中来看,皆为沧海一粟!
在对本剧没有任何了解的前提下通读,应该会有更多感想,读罢才会明白它的价值。这短短以书信体形式的叙事,让我联想到了很多书目。维特搬到环境幽雅的地方,想到了《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》,与孩子们愉快地玩耍,这不是《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》后半部分吗?维特对绿蒂的暗恋是不是和白瑞德对思嘉开始的喜欢有些类似?彩蛋中莪相的诗和维特的自杀不禁想起了罗密欧与朱丽叶。看到后面译者有列举出对Kevin Hanchard和《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》的评价,自己到底是读的太浅薄,反倒让我不好意思去评价这本小书,一部分原因在于我认同这些已有的评价。爱是没有罪的,为什么要用自杀的方式表明? 书很短,还是比较适合没有事的间隔进行碎片化观看的。
再读《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》,深感禅宗博大精深。“迷时师渡,悟了自渡”,24岁的六祖惠能离开五祖弘忍,开始长达十五年的自性自悟期。隐藏于猎人之间,悟道“不被诸境所惑,自然具足神通妙用”。39岁那年广州法性寺“仁者心动”“依法不依人”一鸣惊人。40岁时来到曹溪宝林寺开始三十七年的老师生涯,“教外别传、不立文字”“直指人心、见性成佛”。76岁时去世成就了印度佛教的全面中国化。书摘:“佛法不二”、“自修自悟“顿悟成佛””、“无念为宗,无相为体,无住为本”、“一切万法,不离自性”、“凡有所相,皆为虚妄”。
伊坂的书读起来依然很畅快,真想去看看埃舍尔的画啊!我最喜欢的中文字词是什么呢?从来没想过这个问题啊,要好好想想了。
这是一本很实用的市场营销工具书。编剧先是对系统营销的体系结构做了梳理,分解为八大模块,然后逐个模块拆解。基于自己的实战经验,对各个模块的核心内容做简短平白的概括,并给出直接有效的操作工具,以及真实商业实战案例。 我对市场营销知之甚少,不过看完对市场营销的脉络结构有了相对清晰的认识。另外,突发奇想,运营品牌也好,运营个人也好,思路和方法也是相通的吧。 幕布笔记:https://www.mubucm.com/doc/4bYtgjBTsD4
《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》总结 7月20日,敏感测试得分82。 8月13日,敏感测试得分49。 书中评判是否为高敏感型以60为界限。 82是我,49也是我。至于为什么可以减这么多,此剧帮助很大,但与同学、朋友、父母以及自我的沟通却很重要。因为理论最终还是要用来实践的。 1/年轻的时候,我们对自己人生的结果充满幻想和期待。但慢慢长大之后,方才意识到生活是如此复杂,我们不得不学着对内心的期望放手。曾经的梦想在残酷的现实面前不堪一击。此时,怜悯自己显得非常重要,对自己说:“我也想要做得更好”以及“就让它这样吧,其实这样也好”。“我已经做得足够好了,因为至少现在我还爱着自己。”这也就是跟自己和解吧~ 2/不是情绪决定认知,而是认知决定情绪。十分认可这句话,并且认为这句话可以延伸至方方面面,似乎又走回王阳明的心学了。 OS:我确实已经与内心做了一个大大的和解。以前的自己,因为某些原因看到了更大的世界,于是也想在大世界中遨游,可是我的起点很低,于是我努力前行,想以快马加鞭的方式与那些名校的缩小差距。意料之外,情理之中,本来就敏感的我,因此愈发焦虑与不安。就这样,一年来,经历了太多太多,也留下了太多太多伤口。 不过,在正确的价值取向的引导下,通过剧集、影视剧、与人沟通,最终和内心达成一致,开启了新的我的世界。 最后,一句话,送给新的自己: 你可以做个普通人,但不能拒绝成长! 加油,即将大二的我,愿我可以健健康康,开开心心的成长。💪
一年看50本剧之第22本,秦明的书一本不落的都看完了,秦老师,友情提醒下,你好像还欠我们书还写出来呢,期待佳作
终于读完了! 看完家本来有很多感慨, 接着看完春秋, 故事有些琐碎, 这么长一次性看完真的很费神。 这里是2018年的2月1日
很多年前的文字了!很轻很淡。 本来以为未来可期,未曾想,未来却有太多失意!以生命抛弃这个世界! 会读一些已经离去的人的传记(自传性质的)!比如科比,比如乔丹·加文瑞斯~想用这种安静的方式去参照生命的痕迹! 致敬努力认真而真实地活于斯世的人们!
在临近2022年的今天,我听到一位80后女同事这么说:“女孩子当老师挺好的,毕竟女生是家庭的主力”。嗯,很自然的,我就想到了母亲建议金恩英(金智英姐姐)读师范大学的情节。可以说,金智英一直都在,她是一位女性,也是所有女性。 鲁迅说过:“从来如此,便对么?”类似我今天听到的对话,反复出现,真的不要太多。有太多人,还是按着“习俗”生活,她们认可社会的期待与规范,学习之践行之,而后教之下一代。只是不知道,对于这些司空见惯的现象,习以为常的伦理,是否有那么一天,她们也质疑过它的合理性呢? 鲁迅又说过:“人生最苦痛的是梦醒了无路可以走”。被文明之风吹拂过的一部分女性,她们察觉到了,但却没能摆脱不断下沉的漩涡,她们就是金智英们,这是成千上万个金智英面临的现状。 但鲁迅又又说过:“其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”、“有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候火炬”。在书中,她是金智英的母亲吴美淑、是抗议食堂就餐顺序的小学同学、是抗议冬日穿裙装制服的初中同学、是帮忙赶走尾随男的职场女性、是学姐车胜莲、是女上司金恩实……在书外,她也是成百上千个小小的你、我和Ta【社会必须是她和他的共同努力】。 这条路注定会艰难而又漫长,希望一路上我们都还有勇气。
借本剧以窥古人生活百态,嬉笑怒骂,无不调侃。 不过解构略贫瘠,略粗浅
首次未盖棺就定论-评《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》 孟子曾经曰过:“读一本剧,必须了解编剧。”,还有某子也曰过,“不盖棺不定论”。前一句的意思是力求对作品做到通透,后一句是先承认人的可塑性极强,否则不会佛也曰“放下屠刀,立地成佛”。意思是,每个人心中都有一把屠刀,评判着别人,评判着世界,评判着自己,不断地贴着标签,久而久之就固化了自己的思维,但只要能放下,彻底放下,就已经有了般若智慧,成佛了。此剧未完篇,就开始写剧评,初衷不是评判,而是推论或者推测。推测什么呢?推测编剧构思此剧的思维框架,以及这样思维模式持续波动后,此剧情节的可能走向。 知道并观看此剧是因为湖南卫视与腾讯的推荐,极尽溢美之词。 只是刚开始观看的时候,有些情節真不舒服,比如,美女周围总有纨绔邪恶分子,总是狗眼看人低,似乎這個世界的物種全是坏的。然后男主个性独立,一心想如《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》里的索尔,只想成为自己。如果自我的不断提高,让那些人后悔莫及。本质上,编剧目前还是活在别人眼里,或者曾经活在别人眼里(假如后面男主依然有自己独立的价值观)。当观看到很多次:【“他一个低级老师凭什么,凭什么,可恶!可恶!”】,频繁地出現類似字眼时,不禁猜想编剧周邊要么缺乏青年才後?要么是小人太多?或者是戾气太重?要么就是爽文就这样写? 整书就是一种打怪升级模式。不过无可厚非,因为我们从小的成长过程就是考试(打怪),升学(升级)过程;也遭遇校园的各种奇葩现象。好在编剧心底有清氣,男主进出入校门,依仗天道看剧馆,质疑权威,他要么证明权威是对的,要么证明权威是错的。其中的关键词是质疑!质疑不是不信任,是最大的尊重。只有质疑不去论证就是哗众取宠,显现自己的独立特行,这个是伪独立思考。所以孔子在晚年听闻老子的道,才曰:朝闻道夕死可矣。现代人食古不化就是把国学经典视为不可侵犯,教条式地照搬不误。而王阳明精读四书五经后,只得出一个结论:学而时习之,知行合一。闻道、悟道、行道,魂魄、肉体与身心必然要经历劫难。这个观点贯穿全书是让我比较推崇的。甚至书里也对名师堂的质疑,编剧借用男主的心里活动写道【孔师当年,并未要求,存天理,灭人欲!既然如此,名师也要有自己的思想,自己的喜怒哀乐,不需要什么事,都要遵从礼仪,遇到真正违心的,也可以去抗争。名师,是师,却不是鸵鸟,逆来顺受,而是要有自己的思想,才能更好的运用知识,越走越远!】 还有一个纯粹属于个人价值观的问题,就是此剧男主虽然穿越了,但还是带现代文明的婚姻家庭观念,没有出现什么三妻四妾的桥段。至少说明编剧在“道”上还是知行合一的。估计编剧在《黑色孤儿 第一季Orphan Black Season 1》意淫够了,觉的在书中出了口气,却没有让自己愉悦起来的缘故吧。 此剧阐述一个观点:知识都在全部的视频平台里,技能是通过学习与实践的。而基础科学提供的认识与方法,就如普林斯顿大学校长曾经说的,麦克斯韦的电磁学理论的建立,才是后代各种通讯、卫星传播、雷达、银行转账、电话、电报、计算机的出现的基础。 能支撑我持续观看下去的唯一动力,就是编剧给自己铺了那么大的场子,他会如何收场呢?估计还是会落入未得道,先收获情感归宿的结局。如此,就遗憾了!