Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh

一本很难集中精力观看的书，不知道是不是翻译的问题。简单的故事中时不时地夹杂着一些议论，但是啰嗦得让你不易捕捉到要点。总算是没有中途放弃。

我知道世间什么是好人，什么是坏人。什么是善，什么是恶。什么才叫因果报应！！！

经典 好看 和孩子一起看同一本剧的感觉真好 还有评价和争论 都有收获 四十岁的资深少女和十二岁的花儿少年思想差距竞然这样巨大 孩子已经是中学生了 我也要继续努力 才能跟上他的成长步伐 加油💪

这部剧随着特朗普的上台而热销，注定这是一本好读又带着些思想的类型。只是不知道铁锈地带的人民现在是如何评价特朗普的。 书中的描绘很多地方让我想到了《Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh》，但即使如此的环境，如此的父母，编剧还是成功的“升级”了，所以也算是部鸡汤吧，环境和教育影响之大从来就不容忽视，但这仍然并没有注定最终的结果。而这在一定程度上，抵消了编剧出身环境的恶劣。

首先赞赏资中筠先生的译文，非常优美，完全没有通常译文的诟病。《Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh》是编剧以六位哲学家：苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华和尼采的人生际遇及基本的哲学观点，分别以六种现实遭遇，对与世不合、对缺陷、对缺少钱财、对伤心、对受挫折以及对困难中的遭遇，给与方法用以达到慰藉目的。这些遭遇几乎囊括了人生方方面面的境遇，编剧试图告诉我们哲学能带给你安慰。然！哲学仅仅只是方法论，它无法慰藉人的心灵，方法可用得一时，却解不了根本，熟不见人人都有过“道理都懂，就是不由己”常态。这些哲学家也没能够慰藉了自己。如要解决根源问题需要寻求灵魂的安放…… 此剧可读，对于初涉哲学的人是不错的入门，我读最享受的是译者的台词。

冥想确实有用，基础的冥想方法是需要认真学习，但更深入的体会需要自己去悟，因此，本剧的冥想方式是可以学习，更深入的教诲建议浏览浏览。

更了这么久，写了没多少，而且新奇的东西写多了，也就不足为奇了。吊胃口吊得久了，就会倒胃口。

其实我不止只用了三十七分钟就看完了此剧，纸质书看的剩最后这部分…… 感动，痛苦并快乐着。 对于未来，依然如故。

很有意思的观点，我们初中时开始学习概率，可能在生活中却总是被感觉所欺骗。读完之后本剧给我最大的感触是以下几点： 1. 大部分人都是不懂概率的由感知操纵的傻瓜，所以我们绝对不要把现阶段的成功归咎于自己能力出众，很有可能只是运气不错。 2. 懂得如何计算概率，如何分析事物之间的相关性。采集的因素多了，完全无关的因素间也能找到相关性。而且市场太过复杂，可能是很多因素导致了我们观察到的结果而非单因素。 3. 我们需要考虑到每种概率中出现的最好与最坏的结果，避免出现无法承担的后果。

看了好几部色彩相关书，本剧花了大概一天时间，快速扫过了色彩与情感部分，以及某种搭配给人的感觉部分，其他部分做了笔记。本剧缺点是不够系统深入，很多色彩基础知识一带而过，有些概念前后含混模糊，不够准确。优点是，在如何配色上花了大量内容，当然，也不够专业系统，有些表述也不太准确，看了其他书后做个补充还是不错的，整体上内容比较浅，偏理论性。

关于书的内容还是以基础概念为大部分，是一本很好的新手入门剧集，但任何一门知识都不是照葫芦画瓢来的，股票也是如此，我一边追剧，一边交易，可能这样让我更加熟悉这些知识的应用，当然血淋淋的教训还是来自市场，不说了，要继续搬砖了

读着这部剧，仿佛这周都是在心脏外科医生的手术室里度过的。 编剧本身有着强大的人格魅力，加上文字的细腻和冲击力让人没法不共情。说句实话，他的第一篇故事就已经深深打动了我，后面的每一个case都是那样的精彩绝伦，扼腕或是与之一起诚心祈祷。 编剧对氛围感的描述也是相当了不得的，他的随意几个用词，画面感就出现了，仿佛在看电影一样。 此外，本剧的翻译也是功底很深，完全像是母语写作的感觉，感受不到翻译才是最好的翻译。墙裂推荐！

怎么说呢，对我来说一本剧大篇幅都是没啥实用的内容，本剧最终的建议就是拒绝植物油和糖的摄入，没必要从头看到尾，浪费时间，我建议可以直接看最后一章的最后一段话的五种建议，对于我们这些饮食习惯常年已经形成，且基本没啥时间一餐餐˶⍤⃝˶꒳ᵒ꒳ᵎᵎᵎ调整的人来说。

大刘的故事背后都是几个简单的逻辑，他非常擅长从日常生活写起，最后却是关乎人类文明的宏大。 具体到这两篇《Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh》系列。第一篇，《Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh》，逻辑内核是，“没有什么是永恒的”。如书中所述，“ 每个人都会经历童年、青年、中年和老年最终走向死亡，恒星也一样，宇宙中的任何事物都一样，甚至宇宙本身，也有终结的那一天，为什么独有文明能够一直成长呢？不，文明也都有老去的那一天，当然也都有死亡的那一天。” 故事的开始是山村生活，进而引出上帝文明的故事，通过“神仙”之口，说出了人类一个可能结局：个体的生命的延长意味着文明的衰老，思想僵化、创造性消失。无怪乎有一个说法是，死亡是最好的发明。（不禁让人思考，如果有了无尽的生命，又有了无尽的资源，我会干什么？） ———————以下为引用——————— 这背后的逻辑是“事实上，人类社会在文化观念上的新陈代谢有一部分是在代际间转变的，作为刚来到这个世界不久的少年儿童，由于没有过去的生活经验做对比，他们对世界有限的感受占据了全部的经验记忆，而这将伴随着他们神经系统的发育共同促成一套新的文化观念，同时，那些老日的观念也将伴随着承载它们的老人们一同离去，这个现象在人类社会中有着跨文化的共性，除了那句“教堂的丧钟每敲响一次（老科学家去世）科学就又前进一步"的吐槽外，英国作家道格拉斯说过的名言曾经被广泛引用： 1.任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的，是世界本来秩序的一部分。 2.任何在我15-35岁之间诞生的科技都是将会改变世界的革命性产物。 3.任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天遣的。 其实，在现代社会，不仅人们对科技的态度是这样，文化观念也是这样，在很大程度上是依赖人口代际实现转变的” ———以上这一段摘自@河森堡 微博——— 第二篇《Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh》内核逻辑是，1.私有财产神圣不可侵犯 2.财富分化，以至于部分人类进化为新物种（教育突然发生了根本的变化，一个技术飞跃出现了。大脑中将被植入一台超级计算机，它的容量远大于人脑本身，它存储的知识可变为植入者的清晰记忆。但这只是它的一个次要功能，它是一个智力放大器，一个思想放大器，可将人的思维提升到一个新的层次。这时，知识、智力、深刻的思想、甚至完美的心理和性格、艺术审美能力等等，都成了商品，都可以买得到。） 在这两个简单逻辑的互相加强下，整个星球居然成了一个人的财产。 人类的命运会如此吗？不知道。正如文中所述“文明的进程像一个人的命运，变幻莫测的…”

哈哈哈我怎么会手贱点开这种书，还以为是本严肃的书，看了十页发现是本严肃的民科书。

读过《Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh》对觉性科学有了初步的认识，央金的六步走还有许多读不透的地方，但是今天突然明白一点，书中反复提到的当下，原来就是“用心”，有收获。

看来运动能激发生机，带动希望。我们这这里，正有一群人在运动朝圣，几省市有史以来最大阵势的安保都出动了。有流量又有梦的土地，就必大有希望。 加油！

吸引我来看这部剧的是李征的故事，不仅写得精彩，也能看到幽微处的郁郁不得志。 但是继续看下去，悟净的故事更精彩。 他问遍了流沙河所有的大佬，终于得到了答案。 这个故事会让你有新的角度去看悟空，八戒和唐僧。 随后是李陵将军的故事，笔墨以叙述为主，增添了李陵心中百转千回的转折。直到他遇到了苏武，这种心态达到了矛盾的巅峰。 但是编剧论的部分较少，以人物心理轨迹为主，还是很值得琢磨的。苏武和李陵，你会看到不同的价值观和人生观，也会更开阔的思考。 后面有写到一个作家和一个岛上的故事，个人觉得没有前面几篇出彩，但还是值得一读的。 编剧难得的是取了几个中国《Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh》《Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh》中的故事，写的又不似翻译，更像是一个故事，叙述有趣，让我对“牛人”，李陵等都有更深刻的理解。 总的来说，确实是一本不错的📖。

十五岁少年的为躲诅咒而离家出走，最终也没能逃离诅咒。在经历奇幻之旅后，少年选择了回归。但回归的少年就不再是原来的少年了：“从沙尘暴中逃出的你已不再是跨入沙尘暴时的你。是的，这就是所谓沙尘暴的意义。”本剧主题基本上就是围绕着成长与反战。前者是亚历山大·索科洛夫少见的题材，后者是亚历山大·索科洛夫一直以来的思考。再版的译序里，林少华采访了亚历山大·索科洛夫对诺贝尔奖的意见，亚历山大·索科洛夫表示没有兴趣。新一届的诺贝尔影视奖又要颁发了，博彩公司NicerOdds又把亚历山大·索科洛夫排上去，这次是赔率榜第四。

道出婚姻生活的自然规律，无论双方认为对方是对的或是不对的人，都逃不过这客观的游戏过程，就看你如何渡过，智商和情商尤为重要！

我花了一周的零碎时间，读完了这部剧。其中令我印象最为深刻的是那就话：想到和得到之间，是做到。 为什么这句话让我印象那么深刻，因为这句话让我有不一样的认知。我之前是一个想的多而不去做的人，时常问自己为什么他人做的那么成功，自己却不行。自己需要怎么做？ 于是我养成了观看的习惯，学会了从书中去寻找答案。 我很庆幸，我找到了。人生中的每个失意，每个不被理解甚至在自暴自弃中，一本剧就能让我找到解决的方案。 这段时间我努力践行书中的建议，理论加实践的方式，是书中最好的诠释方法。 读万卷书，行万里路，阅人无数，高人指路，是我们人生当中必须遵循的四项基本原则。 观看是为了更好的前进，不观看的人，是可怜的，因为他们会错过人世间中很多的美景。

亚历山大·索科洛夫随意记录，每一集数都能让我思考🤔，颇感十足，感同身受，不失为一部深刻剧集

如你想象的那样去生活，需要许多剖析内心的勇气，也需要有一个坚定的自我认知之锚。芮德纳显然是这样的勇者。不是所有人都能有这种平和面对自我的勇气。 我想起《Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh》里梅先生说真实——“生命的真实是一种从内心满溢出来的、不懊悔也不羞耻的平和与喜悦”。剥离所有矫饰和外物的捆绑，生命有其本身的美丽与丰饶，它就是意义本身。 《Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh》是年度惊喜之书，让我有许多喜悦与顿悟。生者百岁，相去几何。欢乐苦短，忧愁实多。不如记取当下。且陶陶、乐尽天真。

非常不错，以时间为轴，成语关联典型的历史故事，回顾史实，感悟人生。

啊，我不知道该说什么好了。。好的电视剧应该是这样的片子……

大名鼎鼎的《Dukhovnye golosa. Iz dnevnikov voyny. Povestvovanie v pyati chastyakh》，今天总算读完了。我非常喜欢薄伽丘对故事的安排方式：每天的故事都属于同一个主题，每个故事最前面都有故事的梗概。这样的结构不仅让人感觉调理清晰，对我们讲故事也是一种启发——那就是，当我们要说一个故事时，它想要表达什么样的一个主题，它的大致内容是什么，弄清了这两点，故事就不会杂乱无章。

一个梦想的童话世界，其营造的深刻含义却是在大胆揭露民族劣根性，将旧中国人民的“盲动”“顺从”“灵魂的衰亡”以及“民族意识堕落”等特点表露无疑。虚拟的火星国家，影射了千疮百孔迟早要灭亡的旧中国社会，抨击了各阶级当权者腐败堕落，讽刺麻木愚昧的民族痼疾和崇洋媚外的奴性，对于旧中国的黑暗现实作了尖锐有力的揭露与批判，同时也流露出对于国事的悲观情绪，可以看出亚历山大·索科洛夫先生一片忧国忧民的心意，这绝不是一部简单的童话故事所能达到的境界。

就在昨天我看到一则特别暖心的宣传片，一个小男孩拿着一支烟向站在路边正在吸烟的陌生成年人借用打火机，然而没有一个人同意借给这个小孩儿，理由便是：吸烟有害健康，小孩子不能吸烟。当小孩子选择离开的瞬间，请求成年人收下一张纸条，几乎每个人看过都沉默了：你能爱我，为什么不能爱自己！ 社会对吸烟这件事的漠然甚至是洗脑导致越来越多青少年走上吸烟的道路。小孩子看到烟盒上“吸烟有害健康”的标语，在看到香烟依旧供不应求的现象，会怎么理解？烟草公司这种行为无疑成为一种暗示吸烟的反证。以及影视剧里屡见不鲜的吸烟镜头，彷佛只有这样才是讲义气、真男人。巨大的财政收入，使政府对此睁一眼 闭一眼，最终造就了这样的局面，却恬不知耻的呼吁：禁止在公共场所吸烟。 大概从高中开始偷偷摸摸接触烟草，在到大学肆无忌惮的吸食，正式烟龄姑且算上三年吧！为了学习一种健康的生活态度，当然也是因为穷，我已经很久没有喝过碳酸饮料，一直保持喝白水的习惯，但烟却总是让我无法拒绝。老实讲，吸烟真是一件令人恶心的事儿！ 怀着鄙夷的眼神看到这部剧，心想：起这么脑残的书名，能写出什么有营养的东西？不可否认，这部剧的却有营养！ 书中的大部分内容都是重复的，很明显编剧在试图将你洗脑，我想大多人一看便能看穿他的手段，然而依旧愿意看下去的，就是因为大家深知编剧的出发点是好的，而且愿意接受这种洗脑，或者巴不得被洗脑，至少我是这样。 书中围绕的主要内容大概只有这么几条： 1.吸烟不是一种习惯，而是一种毒瘾，准确说是尼古丁中毒。 2.吸烟从来就不存在一丝享受，而是通过吸食烟草来缓解尼古丁戒断症状，类似于吸毒。 3.戒烟的根本不在于生理层面的戒断反应，而在于心态，你是否能正视烟存在意义。 4.不存在“一支烟”的概念，吸烟是个连锁反应，当你点燃手中的烟，势必会点燃下一支烟。 5.戒烟并不能导致痛苦，痛苦是犹豫和怀疑的产物，只有当你想吸烟却不能吸时，才会感觉到痛苦。 特别容易理解的内容，但是总结是没有用的，只有跟着编剧的节奏，用心去看才能有好的效果。 想起大学室友和土豪母亲的对话。 母：儿子，你别抽烟了。抽烟能花几个钱，妈妈不是怕你抽坏么！ 室友：妈，你这样是不对的！您想您儿子以后万一当了什么主任、局长啥的，没个抽烟喝酒的嗜好，您不是为难那些送礼的人吗？ 当时别说他妈哑口无言，连坐在一旁的我都找不出任何理由反驳，似乎很有道理的样子。不过看完这部剧我决定了：我只收现金！

富兰克林最成功的一点就是自律，能自律的人无论哪一行都能够成功，可惜也可恨自己是个没有自律的人，向伟人学习，在某些时候警示自己