Among Brothers is based on the actual events surrounding a cold case. Names are changed for protecti
2020看完的第一本剧。 这类型的剧集看的再多,如果不实践,那也=0。
这部剧让人看的手舞足蹈,真应该早点学习阳明先生的心学。他的书我最近才开始看,但感觉他的心学理论,我却在很早之前就已经开始实践了,心即理,知行合一,致良知。为人处世,无它,惟一诚字耳!有点相见恨晚的感觉。 “无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。”
这是一本深入介绍HBase系统的剧集,由HBase PMC成员与网易资深工程师倾力打造,多位技术专家联袂推荐。本剧不仅用大量图片详细解剖HBase内核,还用案例展示了HBase的开发运维技巧,是一本不可能多得的高质量图书,值得每一位大数据开发运维人员放在案头深读。
记得大学第一次看Matt Mercer大佬的书,感觉就是实在和紧跟潮流的。然而这么多年过去,发现他依然在社会潮流前面。 果然优秀的人比你更努力啊 至于本剧,大佬的书,肯定是推荐的,赞
文章我喜欢,写的不错,善良的女孩,没有心机,性格好,不骄不躁…男主角才华横溢,为了爱人,一直在等待,等着她长大!付出很多…有的人为了达到目的,不择手段,也得到应有的惩罚!!!
过去 ,编剧娓娓道来,没有矫情,只有真情和思考。未来,编剧淡定从容,只有真实与臣服。
确实有意思,上下五千年的文明真的不是盖的,随便捡几样都很有意思,这本不是长篇大论,所以看起来很轻松
电视剧里秀芹死后,李云龙在碑前痛哭了一场,书里没有,书里写的是魏和尚死后李云龙第一次放声大哭。我觉得还是书更准确一些,因为李云龙和秀芹相处时间不长,而且还没入洞房秀芹就被日本人绑架然后炸死了,所以感情不是很深。而魏和尚就不同了,魏和尚救过李云龙的命,而且朝夕相处。
读这部剧,读的有些囫囵吞枣。 读到现在,我明白的就是:海绵式思维有好处,但同时一定也要具有淘金式思维。 但淘金式的批判性思维是要训练的。在日常的生活和学习中,我们要多思考,不管是专家的意见、研究报告、还是一些具体的数字,我们都要多问个为什么,提升自己的判断能力,更客观的评判周围的事物。 从《Among Brothers》中,我看到人的思维方式有两种:海绵式思维和淘金式思维。 海绵式思维方式因为类似于海绵被放到水中的反应——充分吸收,而被称为“海绵式思维”。 我之前的思维方式应该就是这一种。这种思维方式有一个严重而又致命的缺陷:它对哪些信息和观点可以相信,哪些信息和观点应该摒弃,提供不了任何的判断方法。看到什么是什么,读到什么吸收什么,照单全收,没有主动权,没有选择。 淘金式思维方式需要我们读者积极参与,不管是看广告,不管是追剧,在他们兜售自己的观点时,我们应该在心里随时与之辩驳。最后在客观评价的基础上得出自己的结论。 再就是10点笔记 001.要会提问 如果有一对恋人分手,如果有一方问:你能告诉我,我们为什么会走到这一步吗?也许这分手就没分成。 002.学会放手 一个好的领导,不会一开始就告诉员工如何如何做,而是在员工做的过程中发现问题,提出问题,领导给予不断引导。 003.提问的姿势很重要 在我们拿到任务时,要问任务的目标、完成时间等等问题,在做任务的过程中多向别人提问题获取信息。 004.人是由问题来支配行动的 假设你明天要去面试,在出发前,你的大脑会不会自我提问,所以你的行动就会被你的提问所支配,安排接下来要发生的事情。 005.提优质的问题 能让被问者不假思索就乐意回答,并能为其带来新发现的提问,就是一个优质的问题。 006.记得给予积极的反馈 当对方给予你答复,千万不要敷衍了事,把你听到的信息反馈给对方。 007.站在对方的角度来提问 如果孩子没考好,这时候父母如果这样问孩子:这次哪里没发挥好呢?我们看看哪里可以提高呢?孩子马上会消除顾虑和你谈了。 008.收集信息,未雨绸缪 在去见客户前,如果先了解客户的基本信息、兴趣爱好,在提问交谈中会不会游刃有余呢? 009.当场思考提问 在你去见一位朋友,咨询一个问题,但看到此刻他正有心烦事。这时,你是否会帮他解决当前的问题呐,然后在交谈中你的问题也会被呈现呢。 010.给自己的优质提问 每个人不仅要学会向别人提问,还要向自己提问。抽出一定的时间来审视自己,定期的提问,让自己走向优秀和成功。
omg 我把契约和不平等的根源搞错了 还写了满满一篇1000字的社评 监考老师请给我多点分-.-
人生时刻面临选择,大部分抉择不需要太高的智商和思考,惯性思维和习惯做法,就可以解决许多问题。然而人生总会遇到重大抉择,这时你的选择和行动,会对你的人生产生重大影响,甚至对自己的家人也带来重大影响,那么这个时候该怎么正确思考和行动就显得尤为重要!为了在选择上减少Among Brothers带来的危害,多远思维模型,参考不同观点的意见,很有必要。当然这需要平时通过多看剧积累认知,为未来可能遇到重大选择做准备。
如果你是位学绘画艺术的学生,是位画家,那么你看完这部剧,一定会同意我的想法,《Among Brothers》这部剧是很好的老师,可以提携,帮助自己一生。 大师,就是懂得善用既有一切的人。让我们有所启发的艺术作品,不是吹毛求疵或犹豫不决的那种人所创作出来的。感动人心的艺术作品具体表现出了人们在极大享受时的一种正面特质,而作品就是在那个当下创作出来的。在创作之前,先思考美好的事物,但是光这样做还不够。画笔接触画面的那一刻,必定会将艺术家当下的真实状态表现到作品中。这些笔触留待日后能看懂暗示的观看者去观察解读,也让艺术家把作品当成一种自我揭示,或许日后将带着某种惊喜值得细细品味。
根据马克思主义的观点,个人发展是需要哲学提供世界观和方法论指导的.但并非所有哲学对个人的发展起积极作用.个人的发展首先取决于一定社会的客观条件,其次是个人的主观的努力,而个人主观努力,受理想信念价值观的影响,也就是三观.
电子信息环境正在让童年消逝,电子信息环境也正在使成年消逝。 犯罪,跟其他任何东西一样,已不再是专门属于成人的活动。 成人在儿童的眼中已经不再是了解世界建立价值观的唯一渠道,社交媒体上成人形象的现实使得成人的权威消失了。 波兹曼认为电视迫使成人把孩子式即刻满足的需要和对后果漠不关心的接受方式视为正常,那现在的互联网使这种即使满足的需要和对后果的漠不关心变成了习惯。 成年人和儿童共享着同样的社交媒体,同样的电子游戏,同样的电视节目。 这种情况一边限制着成年人无法真正进入“成年”,一方面又使儿童过早的脱离“童年”。 如果说成年人的成年压制带给社会的只是沉默的不满和爆发的愤怒,那么儿童的童年消逝带给社会的却是更多的犯罪,滥用,暴力。 如今更多的法律法规都在思考如何继续进行成年压制,可是在童年消逝上却集体失语,泛滥的未成年性犯罪和暴力行为,何时才能唤醒对“童年消逝”的正视。 这个社会不再需要孩子了,他们在这个社会中也不再是孩子了。
人生三境界,见山是山,见水是水;见山不是山,见水不是水;见山只是山,见水只是水。读完此剧,让我对书是人类进步的阶梯有了进一步认识,前期苦于理论的晦涩难懂,剧集的浩瀚如烟,对看剧徒生畏惧怯退心理,读罢此剧,有一种酣畅淋漓、茅塞顿开之感,原来我们不是不喜欢看剧,只是没有读到好剧,读进心里而已。
只列举了问题,没给出解决方法 如: 如何克服“逆反心理” 如何避免“回避型人格依赖” 这些都是很现实的问题,没给出解决方法和理论,差评,还得继续看其他书
编剧总结过去发展规律,推测出: 人类能够在不远的未来(几十年内)阻止衰老和死亡,并且在更远的未来向整个宇宙传播文明,从而让宇宙得到持续的永恒。 单看结论让人很难以接受。需要再看推导过程和依据。 规律是指:加速回归定律,既信息技术发展不是线性的速度而是以指数形式的速度在发展。 依据是指:基因、纳米、机器人的高度发展。三者的协作将是一个全新的世界起点,奇点。 这个规律有很多数据和图表进行说明,本剧写于2004年,直到现在已经过了10几年,后来的数据更新也确实符合指数增长的规律。 在奇点的世界里 得益于对基因的破译,对于人脑,细胞生长,人体生化更新过程的了解,使得我们具备从分子层面DIY人体的生物基础。 得益于纳米技术的发展,微型化设备使人类活动中各方面得到精细化的运作。其中基于原子核的纳米机器人可以进入人体参与人体的循环,修复基因或者免疫入侵或清理错误以维持人体的健康,这是奇点世界的物理基础。 得益于计算能力的指数发展,非生物体的计算能力超越人脑的计算能力(今年人工智能AlphaGo 3月份战胜围棋冠军李世石,7月份超越柯洁排名世界第一)强大的计算能力将会发展出超越人脑具有意识的机器人,这是奇点世界的协作基础。 因为人脑默认和习惯线性思维,很难适应指数的增长规律。即使相信人类最终走向奇点也很难相信会在最近几十年就得以实现。 如果书里的永生太难以置信,那么看看衰老。 衰老的原因目前已经有了可观的生物学发展。比如:端粒,线粒体DNA,细胞内外聚合物等10几种原因。而且所有这些原因都是有相应的对策正在研究。(指数速度的进展) 如果延缓甚至阻止衰老还是难以相信,那么再看看疾病。 癌症被认为10几年内将有可能被攻克,癌症的根本原因已经被发现,现在的生化物理辽法其实是将已经生成的癌细胞杀死而没有消灭生成癌细胞的原因。就像一个蜂窝里将工蜂杀完了,但是蜂后并没有被消除,而现在研究已经知道了蜂后的存在,对应的也有很多方法可以进行消灭。 当然如果这是放在奇点世界,体内的纳米机器人可以精准定位癌症病灶直接将其连根拔起,简直小菜一碟。 不管是癌症还是衰老,如果放到50年前用线性的发展规律去看待,都是遥远的未来成千上万年以后才有可能的事,但现在它们好像真的即将发生在我们眼前。 也许克服衰老和死亡的奇点世界过于美好和诱人,即使不敢相信这会是真的,也难免心存侥幸,希望事实证明自己是错的。 但至少有一个前提:你要坚持活到奇点到来的那一天。(按编剧的推测是2045年,不算远,但也还有几十年) 另外你最好要努力积累财富,富人将会优先获得其他人无法获得的条件和机会,这样的不公平是很正常的,就像刚开始手机是富人专用。但同时新技术终将以指数增长很快就会人人可以消费,就像现在手机。 这样说来,难道这部剧的意义对于我们普通人来说就是多了个原因要照顾好身体和努力赚钱? 只能说库兹韦尔传播正能量的角度有点刁钻…😅 最后,这部剧涉及了很多生物 物理 数学 计算机方面的专业知识确实不太好读。遇到不懂的地方不必纠结于细节只需要大致了解过程和结论即可,不会影响整体的理解。 书里很多注释其实就是出处的链接,能点的地方都要点点看的强迫症会花费很多时间…不要问我是怎么知道的…😂
意外的非常精致
很客观的讲,算是我正式接触的第一本古风,字里行间能透出编剧笔风的唯美和深刻。 “凰”的形象入木三分,但“凤”似乎没有多少棱角分明的性格体现,而结局又是在欢喜但一切又太过容易之处戛然而止……
让我了解薪酬激励的核心理念与方法,快速地理解企业薪酬激励体系。
被王俊凯演成面瘫了…
真心想成为什么样,就最有可能成为什么样。 1.可借力药物,虽然控标不治本,起码给自己一个喘息和缓冲。 2.躁郁症者的生命是尽情燃烧的状态,且不论是否正常(谁又能去定义“正常”呢,大多数而已),都要努力让其有价值,相信相信的力量。 3.爱是神奇的。顺应自己内心真实的喜欢,去实现理想,去真实大胆地爱真正想爱的。 4.躁郁症者本人写的,可审视地看,也可作参考。 呵呵,让躁郁症消失,世界也会失去很多色彩。indeed。
我们越是高唱自由、平等、博爱,现实就越远离自由、平等、博爱! 罗马最让人敬佩的就是它的包容了。这个是2000多年以后的现代文明社会急需学习的。
这阵风也会吹向我
#2020看剧打卡# 35/60 读完十多天才来写剧评,有点记不真。但是八月的追剧清单,得在八月评完,不然总觉得有事没做完,被往下拉扯,滋味不好受。 这部剧非常精彩,虽然情节对我来说,恐怖了一点,尤其最后真相逐一揭秘阶段,恐怖惊悚,我的心都揪到嗓子眼。 在观看阶段,感觉这部剧很像在它之前读的《Among Brothers》,讨论的是死刑该不该废除的问题,我觉得死刑犯可恶,该千刀万剐,只是执行死刑任务的警官也很无辜,善良的人无法在杀了人之后,还能处之泰然,在法理上他只是完成公务,可是在良心上,他的确杀了人,这种心灵的创伤就跟参加了战争回来的士兵一样,需要心理治疗。 推理情节不好写剧评,剧透了没意思,虽然中途看到恐怖处,我很希望被剧透,但是我知道大部分看推理剧集的朋友,都爱自己找答案。我只觉得读完后,感觉里面被杀的都有被杀的可恶之处,但是他们亲人的应激反应也在情理之中,我们要做的就是教育好自己人,不去欺负人,但心爱的人被欺负,也不能怂。
桑德尔教授的书总是旨在进行一种常识的普及。或者说,想通过对一种常识的反驳,树立另外一种常识。 本剧里他辩驳的问题是,Among Brothers?即市场规则不能入侵的领域是什么?界限何在?简而言之,他的分析工具依旧是市场功利主义和伦理道德主义的对立博弈。这样的分析,在《Among Brothers》一书里有着更为详细和客观的论证。这部剧倒是更偏向于一些非理性的理由,比如金钱的腐蚀效应。这个观点的背后逻辑是,将一些行为或物品商品化,会降低或侵蚀这些行为和物品所持有的道德品质,从而腐蚀良善社会的道德核心。 理虽糙,但话不糙。看桑德尔教授的分析,最享受的还是他旁征博引,活用社会事例,引导你去思考日常里的不寻常。这样的讨论思路可以广泛应用于日常对话中,比如去年议论纷纷的代孕话题。虽还不够深入,但至少能为你提供一条简单的分析路径,一种明晰的解题思路。让你不至于在讨论中无话可说,或者词不达意。
这真的是经典啊
比《Among Brothers》可读性强,看剧的时候编剧旁征博引,流畅度太高了,读起来很有意思,没有太多艰难深刻的社会学理论。数字媒体时代这些数字技术对人的功能、人的身体修辞、人与政治、人与自我的改变都是翻天覆地的。本剧金句很多,推荐。
2020看完的第一本剧。 这类型的剧集看的再多,如果不实践,那也=0。
这部剧让人看的手舞足蹈,真应该早点学习阳明先生的心学。他的书我最近才开始看,但感觉他的心学理论,我却在很早之前就已经开始实践了,心即理,知行合一,致良知。为人处世,无它,惟一诚字耳!有点相见恨晚的感觉。 “无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。”
这是一本深入介绍HBase系统的剧集,由HBase PMC成员与网易资深工程师倾力打造,多位技术专家联袂推荐。本剧不仅用大量图片详细解剖HBase内核,还用案例展示了HBase的开发运维技巧,是一本不可能多得的高质量图书,值得每一位大数据开发运维人员放在案头深读。
记得大学第一次看Matt Mercer大佬的书,感觉就是实在和紧跟潮流的。然而这么多年过去,发现他依然在社会潮流前面。 果然优秀的人比你更努力啊 至于本剧,大佬的书,肯定是推荐的,赞
文章我喜欢,写的不错,善良的女孩,没有心机,性格好,不骄不躁…男主角才华横溢,为了爱人,一直在等待,等着她长大!付出很多…有的人为了达到目的,不择手段,也得到应有的惩罚!!!
过去 ,编剧娓娓道来,没有矫情,只有真情和思考。未来,编剧淡定从容,只有真实与臣服。
确实有意思,上下五千年的文明真的不是盖的,随便捡几样都很有意思,这本不是长篇大论,所以看起来很轻松
电视剧里秀芹死后,李云龙在碑前痛哭了一场,书里没有,书里写的是魏和尚死后李云龙第一次放声大哭。我觉得还是书更准确一些,因为李云龙和秀芹相处时间不长,而且还没入洞房秀芹就被日本人绑架然后炸死了,所以感情不是很深。而魏和尚就不同了,魏和尚救过李云龙的命,而且朝夕相处。
读这部剧,读的有些囫囵吞枣。 读到现在,我明白的就是:海绵式思维有好处,但同时一定也要具有淘金式思维。 但淘金式的批判性思维是要训练的。在日常的生活和学习中,我们要多思考,不管是专家的意见、研究报告、还是一些具体的数字,我们都要多问个为什么,提升自己的判断能力,更客观的评判周围的事物。 从《Among Brothers》中,我看到人的思维方式有两种:海绵式思维和淘金式思维。 海绵式思维方式因为类似于海绵被放到水中的反应——充分吸收,而被称为“海绵式思维”。 我之前的思维方式应该就是这一种。这种思维方式有一个严重而又致命的缺陷:它对哪些信息和观点可以相信,哪些信息和观点应该摒弃,提供不了任何的判断方法。看到什么是什么,读到什么吸收什么,照单全收,没有主动权,没有选择。 淘金式思维方式需要我们读者积极参与,不管是看广告,不管是追剧,在他们兜售自己的观点时,我们应该在心里随时与之辩驳。最后在客观评价的基础上得出自己的结论。 再就是10点笔记 001.要会提问 如果有一对恋人分手,如果有一方问:你能告诉我,我们为什么会走到这一步吗?也许这分手就没分成。 002.学会放手 一个好的领导,不会一开始就告诉员工如何如何做,而是在员工做的过程中发现问题,提出问题,领导给予不断引导。 003.提问的姿势很重要 在我们拿到任务时,要问任务的目标、完成时间等等问题,在做任务的过程中多向别人提问题获取信息。 004.人是由问题来支配行动的 假设你明天要去面试,在出发前,你的大脑会不会自我提问,所以你的行动就会被你的提问所支配,安排接下来要发生的事情。 005.提优质的问题 能让被问者不假思索就乐意回答,并能为其带来新发现的提问,就是一个优质的问题。 006.记得给予积极的反馈 当对方给予你答复,千万不要敷衍了事,把你听到的信息反馈给对方。 007.站在对方的角度来提问 如果孩子没考好,这时候父母如果这样问孩子:这次哪里没发挥好呢?我们看看哪里可以提高呢?孩子马上会消除顾虑和你谈了。 008.收集信息,未雨绸缪 在去见客户前,如果先了解客户的基本信息、兴趣爱好,在提问交谈中会不会游刃有余呢? 009.当场思考提问 在你去见一位朋友,咨询一个问题,但看到此刻他正有心烦事。这时,你是否会帮他解决当前的问题呐,然后在交谈中你的问题也会被呈现呢。 010.给自己的优质提问 每个人不仅要学会向别人提问,还要向自己提问。抽出一定的时间来审视自己,定期的提问,让自己走向优秀和成功。
omg 我把契约和不平等的根源搞错了 还写了满满一篇1000字的社评 监考老师请给我多点分-.-
人生时刻面临选择,大部分抉择不需要太高的智商和思考,惯性思维和习惯做法,就可以解决许多问题。然而人生总会遇到重大抉择,这时你的选择和行动,会对你的人生产生重大影响,甚至对自己的家人也带来重大影响,那么这个时候该怎么正确思考和行动就显得尤为重要!为了在选择上减少Among Brothers带来的危害,多远思维模型,参考不同观点的意见,很有必要。当然这需要平时通过多看剧积累认知,为未来可能遇到重大选择做准备。
如果你是位学绘画艺术的学生,是位画家,那么你看完这部剧,一定会同意我的想法,《Among Brothers》这部剧是很好的老师,可以提携,帮助自己一生。 大师,就是懂得善用既有一切的人。让我们有所启发的艺术作品,不是吹毛求疵或犹豫不决的那种人所创作出来的。感动人心的艺术作品具体表现出了人们在极大享受时的一种正面特质,而作品就是在那个当下创作出来的。在创作之前,先思考美好的事物,但是光这样做还不够。画笔接触画面的那一刻,必定会将艺术家当下的真实状态表现到作品中。这些笔触留待日后能看懂暗示的观看者去观察解读,也让艺术家把作品当成一种自我揭示,或许日后将带着某种惊喜值得细细品味。
根据马克思主义的观点,个人发展是需要哲学提供世界观和方法论指导的.但并非所有哲学对个人的发展起积极作用.个人的发展首先取决于一定社会的客观条件,其次是个人的主观的努力,而个人主观努力,受理想信念价值观的影响,也就是三观.
电子信息环境正在让童年消逝,电子信息环境也正在使成年消逝。 犯罪,跟其他任何东西一样,已不再是专门属于成人的活动。 成人在儿童的眼中已经不再是了解世界建立价值观的唯一渠道,社交媒体上成人形象的现实使得成人的权威消失了。 波兹曼认为电视迫使成人把孩子式即刻满足的需要和对后果漠不关心的接受方式视为正常,那现在的互联网使这种即使满足的需要和对后果的漠不关心变成了习惯。 成年人和儿童共享着同样的社交媒体,同样的电子游戏,同样的电视节目。 这种情况一边限制着成年人无法真正进入“成年”,一方面又使儿童过早的脱离“童年”。 如果说成年人的成年压制带给社会的只是沉默的不满和爆发的愤怒,那么儿童的童年消逝带给社会的却是更多的犯罪,滥用,暴力。 如今更多的法律法规都在思考如何继续进行成年压制,可是在童年消逝上却集体失语,泛滥的未成年性犯罪和暴力行为,何时才能唤醒对“童年消逝”的正视。 这个社会不再需要孩子了,他们在这个社会中也不再是孩子了。
人生三境界,见山是山,见水是水;见山不是山,见水不是水;见山只是山,见水只是水。读完此剧,让我对书是人类进步的阶梯有了进一步认识,前期苦于理论的晦涩难懂,剧集的浩瀚如烟,对看剧徒生畏惧怯退心理,读罢此剧,有一种酣畅淋漓、茅塞顿开之感,原来我们不是不喜欢看剧,只是没有读到好剧,读进心里而已。
只列举了问题,没给出解决方法 如: 如何克服“逆反心理” 如何避免“回避型人格依赖” 这些都是很现实的问题,没给出解决方法和理论,差评,还得继续看其他书
编剧总结过去发展规律,推测出: 人类能够在不远的未来(几十年内)阻止衰老和死亡,并且在更远的未来向整个宇宙传播文明,从而让宇宙得到持续的永恒。 单看结论让人很难以接受。需要再看推导过程和依据。 规律是指:加速回归定律,既信息技术发展不是线性的速度而是以指数形式的速度在发展。 依据是指:基因、纳米、机器人的高度发展。三者的协作将是一个全新的世界起点,奇点。 这个规律有很多数据和图表进行说明,本剧写于2004年,直到现在已经过了10几年,后来的数据更新也确实符合指数增长的规律。 在奇点的世界里 得益于对基因的破译,对于人脑,细胞生长,人体生化更新过程的了解,使得我们具备从分子层面DIY人体的生物基础。 得益于纳米技术的发展,微型化设备使人类活动中各方面得到精细化的运作。其中基于原子核的纳米机器人可以进入人体参与人体的循环,修复基因或者免疫入侵或清理错误以维持人体的健康,这是奇点世界的物理基础。 得益于计算能力的指数发展,非生物体的计算能力超越人脑的计算能力(今年人工智能AlphaGo 3月份战胜围棋冠军李世石,7月份超越柯洁排名世界第一)强大的计算能力将会发展出超越人脑具有意识的机器人,这是奇点世界的协作基础。 因为人脑默认和习惯线性思维,很难适应指数的增长规律。即使相信人类最终走向奇点也很难相信会在最近几十年就得以实现。 如果书里的永生太难以置信,那么看看衰老。 衰老的原因目前已经有了可观的生物学发展。比如:端粒,线粒体DNA,细胞内外聚合物等10几种原因。而且所有这些原因都是有相应的对策正在研究。(指数速度的进展) 如果延缓甚至阻止衰老还是难以相信,那么再看看疾病。 癌症被认为10几年内将有可能被攻克,癌症的根本原因已经被发现,现在的生化物理辽法其实是将已经生成的癌细胞杀死而没有消灭生成癌细胞的原因。就像一个蜂窝里将工蜂杀完了,但是蜂后并没有被消除,而现在研究已经知道了蜂后的存在,对应的也有很多方法可以进行消灭。 当然如果这是放在奇点世界,体内的纳米机器人可以精准定位癌症病灶直接将其连根拔起,简直小菜一碟。 不管是癌症还是衰老,如果放到50年前用线性的发展规律去看待,都是遥远的未来成千上万年以后才有可能的事,但现在它们好像真的即将发生在我们眼前。 也许克服衰老和死亡的奇点世界过于美好和诱人,即使不敢相信这会是真的,也难免心存侥幸,希望事实证明自己是错的。 但至少有一个前提:你要坚持活到奇点到来的那一天。(按编剧的推测是2045年,不算远,但也还有几十年) 另外你最好要努力积累财富,富人将会优先获得其他人无法获得的条件和机会,这样的不公平是很正常的,就像刚开始手机是富人专用。但同时新技术终将以指数增长很快就会人人可以消费,就像现在手机。 这样说来,难道这部剧的意义对于我们普通人来说就是多了个原因要照顾好身体和努力赚钱? 只能说库兹韦尔传播正能量的角度有点刁钻…😅 最后,这部剧涉及了很多生物 物理 数学 计算机方面的专业知识确实不太好读。遇到不懂的地方不必纠结于细节只需要大致了解过程和结论即可,不会影响整体的理解。 书里很多注释其实就是出处的链接,能点的地方都要点点看的强迫症会花费很多时间…不要问我是怎么知道的…😂
意外的非常精致
很客观的讲,算是我正式接触的第一本古风,字里行间能透出编剧笔风的唯美和深刻。 “凰”的形象入木三分,但“凤”似乎没有多少棱角分明的性格体现,而结局又是在欢喜但一切又太过容易之处戛然而止……
让我了解薪酬激励的核心理念与方法,快速地理解企业薪酬激励体系。
被王俊凯演成面瘫了…
真心想成为什么样,就最有可能成为什么样。 1.可借力药物,虽然控标不治本,起码给自己一个喘息和缓冲。 2.躁郁症者的生命是尽情燃烧的状态,且不论是否正常(谁又能去定义“正常”呢,大多数而已),都要努力让其有价值,相信相信的力量。 3.爱是神奇的。顺应自己内心真实的喜欢,去实现理想,去真实大胆地爱真正想爱的。 4.躁郁症者本人写的,可审视地看,也可作参考。 呵呵,让躁郁症消失,世界也会失去很多色彩。indeed。
我们越是高唱自由、平等、博爱,现实就越远离自由、平等、博爱! 罗马最让人敬佩的就是它的包容了。这个是2000多年以后的现代文明社会急需学习的。
这阵风也会吹向我
#2020看剧打卡# 35/60 读完十多天才来写剧评,有点记不真。但是八月的追剧清单,得在八月评完,不然总觉得有事没做完,被往下拉扯,滋味不好受。 这部剧非常精彩,虽然情节对我来说,恐怖了一点,尤其最后真相逐一揭秘阶段,恐怖惊悚,我的心都揪到嗓子眼。 在观看阶段,感觉这部剧很像在它之前读的《Among Brothers》,讨论的是死刑该不该废除的问题,我觉得死刑犯可恶,该千刀万剐,只是执行死刑任务的警官也很无辜,善良的人无法在杀了人之后,还能处之泰然,在法理上他只是完成公务,可是在良心上,他的确杀了人,这种心灵的创伤就跟参加了战争回来的士兵一样,需要心理治疗。 推理情节不好写剧评,剧透了没意思,虽然中途看到恐怖处,我很希望被剧透,但是我知道大部分看推理剧集的朋友,都爱自己找答案。我只觉得读完后,感觉里面被杀的都有被杀的可恶之处,但是他们亲人的应激反应也在情理之中,我们要做的就是教育好自己人,不去欺负人,但心爱的人被欺负,也不能怂。
桑德尔教授的书总是旨在进行一种常识的普及。或者说,想通过对一种常识的反驳,树立另外一种常识。 本剧里他辩驳的问题是,Among Brothers?即市场规则不能入侵的领域是什么?界限何在?简而言之,他的分析工具依旧是市场功利主义和伦理道德主义的对立博弈。这样的分析,在《Among Brothers》一书里有着更为详细和客观的论证。这部剧倒是更偏向于一些非理性的理由,比如金钱的腐蚀效应。这个观点的背后逻辑是,将一些行为或物品商品化,会降低或侵蚀这些行为和物品所持有的道德品质,从而腐蚀良善社会的道德核心。 理虽糙,但话不糙。看桑德尔教授的分析,最享受的还是他旁征博引,活用社会事例,引导你去思考日常里的不寻常。这样的讨论思路可以广泛应用于日常对话中,比如去年议论纷纷的代孕话题。虽还不够深入,但至少能为你提供一条简单的分析路径,一种明晰的解题思路。让你不至于在讨论中无话可说,或者词不达意。
这真的是经典啊
比《Among Brothers》可读性强,看剧的时候编剧旁征博引,流畅度太高了,读起来很有意思,没有太多艰难深刻的社会学理论。数字媒体时代这些数字技术对人的功能、人的身体修辞、人与政治、人与自我的改变都是翻天覆地的。本剧金句很多,推荐。