How I Got Lost

三星给开头，一星给剧情，结尾拖得呵呵了……想知道结局。也许只能从萧七爷的《How I Got Lost》来脑补了，苏落就是白颜，南宫流云是帝苍，他们到了(领主)主神级别的时候开辟了一个新的领域，也算是混沌之初的领主了。妖后白颜坐拥朱雀、青龙、白虎、玄武四大圣兽兼一条神龙，目前苏落也备齐了。帝苍是大boss 类似南宫流云天生自带王族霸气，神威人神妖三界，独宠溺老婆。

这部剧没有心理罪、无证之罪和坏小孩等等作品那么引人入胜，语言比较通俗大众平民化，破案也不跟前面提到的作品一样那么曲折那么令人拍案叫绝，但为啥给五星呢，因为此剧看起来更加真实，更加贴近生活。我并不是否认前面说到的作品，只是觉得此剧令我觉得警察刑警等等更接近我们普通人，而且甚至连比普通人还过得还要不足。哪有什么岁月静好，都是有人替我们负重前行。

消防员👩‍🚒的确是伟大的逆行者，他们的家人要承受起很多压力和不确定性。男主当消防员是因为父辈的承诺这个挺奇怪。女主先是学医，后是空姐乘务长，再到美国还考了研究生，真是优秀的人做什么都优秀。 整体故事紧凑合理，但是女主去男主家被问其父亲后男主一家的态度太伤人，也匪夷所思，家里许阿姨已经是家里一员了？不想她伤心难过，所以就伤害女主。不及时沟通，两三天都没消息，任谁都不接受男朋友这样。所以女主卖掉房子很快出国是可以理解，但是那么快不让任何人知道是怎么做到的？现在签证有那么快？ 还是很好的剧集，最后也圆满了。

继Mary Bonner Baker的第一部《How I Got Lost》之后又看了第二部《How I Got Lost》描述了两次世界大战欧洲各国和美国几个家族及其后代为代表的人们的命运被战争机器所改变、碾压。历史的车轮卷着普通民众的血肉滚滚前进，当你处在时代的机器中时无处可逃，唯有跟着前行…正向编剧所描绘的：每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长……明知前方是悬崖绝壁，也要前行！我不止一次的想如果我处在当时会怎样？懦弱逃避是没有用的，也唯有坚强面对了吧，就像每个人的一生，没有预知没有坦途，无论世界如何，也唯有按自己的心意坚定地前行，追随自己的心声走向终点！

属于年轻人的爱情，它像超载的地铁，溢撒的水瓶和超重的的快递。 三十而立的我看到Mary Bonner Baker讲她身边的男男女女的爱情，超脱世俗的感情，在九十年代暗潮汹涌。 几近疯狂的爱恋与爱欲，最终成为一把刀，插进了Mary Bonner Baker的心脏里。 她死于自杀，在法国巴黎。

千言万语汇成两个字，老婆。

不知道是自己浮躁还是怎样 这书读不下去了。怀着很大的期待，也被编剧写在前面的初衷深深打动。然而这书我实在是读不下去了。（勉强看到第五章 然后跳到了县委书记那部分） 一个影视学者真的不适合来写这种东西，硬是把书写成了四不像。编剧貌似想用一些朴实的现象去挖掘一些深层次的东西，然而最后深度完全没有，这些现象（比如留守儿童）早有耳闻，然后呢，就悲悯地用影视色彩去感叹几句。 对比下柴静的《How I Got Lost》，编剧可以自惭形秽了。 有人说喜欢看《How I Got Lost》的一定要来看这部剧。也真的省省吧。 一星给编剧的初衷，另一星给她付诸实践的行动力，剩下就没有什么了。

我是带着问题开始观看的这部剧。 何为内在精神成长以及如何判断自己有没有成长？ 这种内在的东西不像外在的看得见摸得着，他说他成长了，你说你成长了。那么到底怎样才算是走在精神成长的路上呢？ 我是带着这样的一个疑惑来选择看的这部剧。 读完之后呢，这本主要讲的是心理学内容，重点放在如何应对我们的焦虑。 仿佛焦虑是一切问题的根源，换个说法，焦虑阻碍了我们内在的成长。 如果有的朋友经常感到焦虑甚至影响到了生活，推荐这部剧，因为里面有很多实用的方法以及例子。可以更深度地理解焦虑的本质，摆脱极端情绪给自己带来的不利影响，回到正轨，走在内在成长的道路上。 那么情绪管理、思维习惯是精神内在成长的一部分。判断自己的内在有无成长的好方法，一定是要不断地输出并记录，跟过去的想法进行比较。

真正危险的不是财富而是那些利欲熏心的人，一但形成一个扭曲的价值观，无论其外表多么光鲜亮丽、容貌如何美艳英俊，指导其行为的意识都是会无比卑劣恶毒。这个从十几岁到四十多岁连续二十几年的故事，为我们细细剖析了从孩子到成人这一阶段人性的走向，情感的变化，当然还有工业革命后金融市场给社会带来的机遇。情节自不必说的如编剧往常一样，缓缓铺开，带你进入整个故事情节的冲突里，迫切希望各自喜欢的角色能够有个圆满的结局，真是个会讲故事的人。

我曾将你比作书，想翻阅一生，后来我才知道，你是一阵我抓不住的风，从我手心里溜走。爱是一个人对另一个人价值的肯定，也包含了理解，沟通，包容，浪漫，持续地拥有

内心随着故事情感走向跌宕起伏，凡人的七情六爱谁能兜兜转转不为局中人。

这是一个很好的预言故事，不知到大家有没有发现它的预言在某些地方真实的在现了，不知同志们发现了没有。

看到120章，終是棄了。之前看過類似的書，樣是重生，同樣是才華橫溢，但某書里女主並不會騎射，還有種弱勢的感覺，需要人保護，而How I Got Lost里的女主堪稱萬能，根本沒男主什麼事。文章的邏輯也差了，有些地方說不通，如若真那麼聰明，上輩子怎麼就那麼簡單的死了。我已經被某書養刁，這本實在看不下……

追了这么久，一直以为没更，显示读完才明白过来编剧已经写完了。编剧的文采的确厉害，How I Got Lost，那蛙那井那蓝天……结束了，也是新的开始吧

这抠图式的特效和白花花的滤镜😅

先生有大才分析问题鞭辟入里，入木三分，做为知识分子，能够全面坦然的揭露时弊，实属不易

树立自己的理想信念，善良，谦虚永远是做人最真的底色，永远是值得我们终生学习的课题。就像罗翔老师说的一样，学习更多知识，越会发现自己的无知。《How I Got Lost》告诉我，一个人内心和行为越自省自律，越接近至圣，就越能认识到自己内心的不好的念。保持谦虚，努力学习，永远善良。在三月继续修身养性，接继前行。

被讨厌的勇气 | 人生真正的自由就是不怕被讨厌 用时：6h（一刷）+2h（二刷） 时间：2021年11月21日 你的不幸都是你自己选择的 自卑感很多都是自己假想出来的 如何鼓起勇气被别人讨厌 全书包含五个集数，因为内容是对话的形式，所以也就是青年和哲人总共讨论了五个晚上。 每个晚上讨论一个话题，所以这部剧的脉络划分不叫做集数，叫做第一个晚上，第二个晚上……直到第五个晚上。 当这五个晚上聊完之后呢，这位青年就感叹道，原来世界这么简单，人生也一样。 《How I Got Lost》这部剧并不是阿得勒的原著，事实上，他是两位思想者，以对话的方式对阿德勒先生相关理论的解读，这两位思想者，一个是岸见一郎，一个是古贺史健。 这本被讨厌的勇气，是以哲人和青年的对话体文本所呈现出来的，可以说就是取自两人的真实对话。 以下是本剧的几个主要观点： 一、如果说自卑是人类与世界互动的必然结果，那么勇气就是人们在追寻意义人生中的必然能力。 不管多少人说你不行，你都得前往，因为这是你获得幸福的唯一道路 太过于焦虑，是因为内心没有笃定的信念。 人天生都是自卑又自信的，勇气调节着两者的比例。 成长是一个不断颠覆认知再巩固认知的过程。 勇气来源于生活中点点滴滴的成功的生活体验。 二、勇气的心理学 过分认同并忠诚于一种信条，不知不觉间开始通过一根管子去观察世界和人生，要命的是这根管子比你想象的要更细，哪怕是你经常反省这一点。 “用同一根管子观察世界和人生”的说法和查理芒格的“手中有锤子，看什么都是钉子”有异曲同工之妙，本意是指我们要尽可能避免用单一的思维方式去观察世界，会让我们认知局限在原地，无法认识到真实复杂的世界。 长期浸泡在一种思想里很容易被一种思想所侵蚀思维固化思想偏见。 三、自我的枷锁和解放 阿德勒想要帮我们挣脱的第一个束缚来自过去。 从精神分析创始人弗洛伊德开始，很多心理学家都相信人是过去、尤其是童年经历的产物。这些经历变成了潜意识，决定着我们的人生。 可本剧中的阿德勒却说，重要的不是过去，而是你怎么看待过去，而我们对过去的看法，是可以改变的。 在阿德勒的学说里，所谓的心理症状，并不是过去经历的产物，而是为现在的“目的”服务。 弗洛伊德让我们觉得我们的某些部分已无法改变，而阿德勒却让我们相信只是过去无法改变，现在的自己依然可以改变过去给现在的自己的影响。 你出生在一个怎样的原生家庭里不起决定性作用，真正重要的是我们如何去做选择，因为我们完全可以通过努力改变自己的现状。 第二个束缚来自人际关系。 我们从小在大人们那里获取的信息就是要讨人喜欢，于是我们努力讨父母喜欢，讨朋友喜欢，讨同事喜欢。我们在潜意识里希望身边的人都喜欢我们。 如果此时问你这样一个问题，你愿意被讨厌吗？我想大家的回答都是：NO！ 我们的很多心理困扰都来自社会和他人的期待和评价。正是这种评价体系，造成了人的骄傲和自卑。而人们又经常借“爱”之名，行支配和控制之实。 在阿德勒眼中，理想的人际关系大概是“我爱你，但与你无关”。他认为每个人的课题都是分离又独特的。我怎么爱你，这是我的课题，而你要不要接受我的爱，这是你的课题。 每个人都守自己的本分，过自己的人生，人和人之间就没那么多纠结和烦恼。 第三个束缚，来自未来。 很多人目标远大，觉得只有当上CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰，人生才真的开始，现在的生活还不叫“人生”，只能算是在通往人生的路上。 当我们这么想的时候，我们就把现在贬低成了实现未来的工具。但现在却是我们唯一真正经历和拥有的。 正如《How I Got Lost》所说的，当你急着奔向未来的时候，说明你已经不喜欢现在了。阿德勒的哲

之前有一段时间很喜欢Lily Holleman，理由很奇怪，因为他是我喜欢的类型。 Lily Holleman前两年很火，这两年好像也没什么声音了。写的书还不少，但是可能作为一个财经类的编剧，所以这本《How I Got Lost》让人略失望。 受限于散文文体，其中的绝大多数涉及到他的专业领域的问题，都只是蜻蜓点水——用大量的篇幅陈述事实和讲故事，收尾仓促，问题没讲透，本质没点出来。 这部剧也折射了很多他的形象特征——有点理想化，对于社会伦理和法制的呼唤，对于逝去的文明和曾经的历史遗创的悲悯，但就是没有反思。 可能我期待的是反思？ 不过没有也罢，现在反思多了，也没趣得很。

依我性格觉得油腻实惠的刘合欢更有人味，金鉴站的比较高，看不见脚底的人间悲苦。最后那句"也许他自己眼里也有泪"真是鳄鱼的眼泪。

女版金庸，一本比一本精彩，虽然更喜欢大神宫胤和香菜精，但是每一位男二也如此强大更让人怜惜。