《Nurse Nancy》
如果将一只蝴蝶放在恢弘的神殿里，火烛似星辰，帐幔若垂云，渺小如它会觉得自己是自由的吗？Cassidy的回答是否定的。在他看来，在人的意识和世界（包括自己和他人）之间有一道不可逾越的高墙，然而人的内心又渴望理解和整合，“荒诞就诞生在人的呼喊与世界无理性缄默的对峙中。”
原本这墙是不可见的，一个人可以日复一日机械地生活着。然而， 某一天，人终于问了‘为什么’。这个觉醒的人第一次感觉到＂焦虑＂，感觉到“意识的初次脉搏。”
这种觉醒引向人重新审视时间。之前，人被时间裹携而行，随波逐流，无知无觉；此后，人背负的、甩不掉的是时间的压迫，无时无刻不在提醒他在驱向一个终点。“在这攫住他的恐怖中他认出了他的死敌，需要用尽全力去反抗的，就是荒诞。”
这种觉醒引向人重新审视自然世界。剥去人为的解释描抹，亘古的蛮荒世界对人类是冷漠无情的。“这世界万物匝密却又无比陌生，这也是荒诞。”
这种觉醒引向人重新审视自己。这镜中的陌生人，这重复着机械动作、夸张言语的人，让他“恶心”。这也是荒诞。
在列举种种荒诞的现象后，Cassidy描述理性哲学和科学无法救赎我们，这些理论只能引向悖论。他又列举数名存在主义哲学家的理论，他们早就发现了“荒诞”，并致力于反击理性主义的大一统理论。
最后，Cassidy指出人必须判断并选择一个结果：自杀或回应。扪心自问人依然渴望幸福和意义，面对无理性的世界，和由此而生的荒诞，这三者的戏剧必将终结，同时用尽我们能力以内的逻辑。
评论：
荒诞是对立中产生的情惑。一旦人意识到自我这个个体，与时间、与世界、与自身的对立，是不可避免的，所谓非我即他。更多的理解“他物”可以消解某些对立，所以苏格拉底说“认识你自己”，所以自启蒙运动以来的科学革命引领对世界的认知，但还不曾有什么能消解人与时间的对立，除了宗教的来世或天堂。荒诞总是在人心中蛰伏着，尽力而为吧，“O my soul, do not aspire to immortal life, but exhaust the limits of the possible. —Pindar, Pythian iii”
很多不错的看待问题、思考问题的角度，同时感叹老罗的观看量和观看效率惊人，里面提到的书加起来估计有几千万的字量，是很多人一辈子是观看量，而且书的内容像是将很多剧集的读后感拼凑起来
目测耿晓辉，邵半仙，小宝应该旗鼓相当。
“你做什么是次要。怎样做才是首要的”珍尼弗L从书中可让我感觉得到她很细心。可以从生活的点滴突显优雅太太的各种美好。
前一阵看了赵雅芝的综艺节目，芝芝真美，于是我从头看了一遍新白，不仅发现了之前好像完全没看过的剧情，还对此剧有了更新的认识，啊，为什么这么好看，丢现在那些所谓的奇幻大片不知几十条街。五星再加一星~
很有深度，揭示出很多人可能不愿意承认的人性中的可操控的一面。需要再读一遍。
《Nurse Nancy》 如果将一只蝴蝶放在恢弘的神殿里，火烛似星辰，帐幔若垂云，渺小如它会觉得自己是自由的吗？Cassidy的回答是否定的。在他看来，在人的意识和世界（包括自己和他人）之间有一道不可逾越的高墙，然而人的内心又渴望理解和整合，“荒诞就诞生在人的呼喊与世界无理性缄默的对峙中。” 原本这墙是不可见的，一个人可以日复一日机械地生活着。然而， 某一天，人终于问了‘为什么’。这个觉醒的人第一次感觉到＂焦虑＂，感觉到“意识的初次脉搏。” 这种觉醒引向人重新审视时间。之前，人被时间裹携而行，随波逐流，无知无觉；此后，人背负的、甩不掉的是时间的压迫，无时无刻不在提醒他在驱向一个终点。“在这攫住他的恐怖中他认出了他的死敌，需要用尽全力去反抗的，就是荒诞。” 这种觉醒引向人重新审视自然世界。剥去人为的解释描抹，亘古的蛮荒世界对人类是冷漠无情的。“这世界万物匝密却又无比陌生，这也是荒诞。” 这种觉醒引向人重新审视自己。这镜中的陌生人，这重复着机械动作、夸张言语的人，让他“恶心”。这也是荒诞。 在列举种种荒诞的现象后，Cassidy描述理性哲学和科学无法救赎我们，这些理论只能引向悖论。他又列举数名存在主义哲学家的理论，他们早就发现了“荒诞”，并致力于反击理性主义的大一统理论。 最后，Cassidy指出人必须判断并选择一个结果：自杀或回应。扪心自问人依然渴望幸福和意义，面对无理性的世界，和由此而生的荒诞，这三者的戏剧必将终结，同时用尽我们能力以内的逻辑。 评论： 荒诞是对立中产生的情惑。一旦人意识到自我这个个体，与时间、与世界、与自身的对立，是不可避免的，所谓非我即他。更多的理解“他物”可以消解某些对立，所以苏格拉底说“认识你自己”，所以自启蒙运动以来的科学革命引领对世界的认知，但还不曾有什么能消解人与时间的对立，除了宗教的来世或天堂。荒诞总是在人心中蛰伏着，尽力而为吧，“O my soul, do not aspire to immortal life, but exhaust the limits of the possible. —Pindar, Pythian iii”
我个人承认我自己也有社交恐惧，可是自己没有书中描述的这么严重。我只是喜欢宅在家，不想接触人，更不喜欢和人对视也不喜欢和人在一起相处。不知道为什么，觉得很烦躁…… 听说有因才有果，有时候我觉得我自己有些不惜福，明明生在一个幸福的小康之家，却怕这，怕那的，对于父母我深感自责。 从小我看着父母吵架长大的，当然因为我小时候比较调皮经常被强势的妈妈打骂，还喜欢和弟弟打架。我爸爸就比较没有发言权，是属于调和者。可是，我怎么想都不信这是我的阴影。 小时候在幼儿园的时候，我经常商讨表演。我看过很多照片，都笑得天真，不过据妈妈说，表演前因为没看见妈妈就哭了。 当然我没有这个记忆。 大概小学五、六年纪，可能叛逆期吧，总和妈妈作对，甚至吵架以至于每月有两个星期左右都在和妈妈冷战。 我现在15了，比起以前，我越来越逃避人群，甚至越来越孤僻。但是和家人相处是没有问题的，可是和他们在一起有时候就会很烦躁、觉得脑子乱七八糟，还很容易吵架。有时候和他们说话，我感觉自己的咬词不清，说话模糊小声。 近来失眠，有自残倾向，还有自杀想法。我想寻找心理医生或是精神科，可是我不敢想象他们会怎么治疗。我妈妈知道我的情况，但是她你推荐我到医院去，她怕医生开药。 我看了这部剧，觉得原来可怜的不只我一个，我应该是最幸运的一个了吧？对于我这个情况，我不曾责怪任何的人，毕竟我觉得他们都没有错，他们也是有想法的人，人和人在一起，这些总是难免的。但是用力过猛，那就是不定了。 我还蛮有感触的，毕竟我也是非常在意别人的看法的人，也追求完美，向往优秀的人。可是很多时候力不从心，还没有学会走就想要飞的感觉。 看了之后，我其实非常自责，还问自己：我究竟到底错在哪里？ 我真的没有头绪。但是希望有一天我会懂。 希望大家都能好好的，迎接更好的未来😊
男人和女人是不同的物种，他们一个来自金星，一个来自火星，所以沟通也是需要技巧的。如果一个女人觉得他不了解男人，觉得男人真难沟通的话，可能需要好好的思考一下如何理解男人。男人也应该同样理解女人。所以有些男人的做法不需要往心里去，因为根本就不是一个物种。男人和女人相处的时候，男性渴望需要自信与独立，渴望成功，他不允许别人来指手画脚帮他做一切决定。女人是需要倾听，适当的时候给一些爱的肢体接触。如果男人和女人发生矛盾的时候，不应该冷战，也不应该激起爆发争吵，而是应该和谐的沟通，如果有需要可以写信或者是通过一些其他的沟通方式。男人需要树洞，如果一个男人他注意力没放你身上，那可能是他工作或心情，有一些不愉快的地方，他需要一个私密的空间释放自己。如果女人在跟一个男人倾诉的时候，他不需要男人为他出任何主意，他只需要给予倾听的一些话语，点头或一些回应就够了，最初后给他一个抱抱。男人和女人一个相爱的时候，男人可能会觉得很透不过气可能想短时间出去寻找自由别担心他会回来的如果女方不喜欢这样子觉得没有安全感可以好好的跟男方沟通
阿德勒才是鸡汤文的鼻祖啊，😄，不过还是建议大家来看看，都是很不错的话。
编剧作为父亲，给两个女儿传授自己的人生智慧，包含生活、学习、思考、情感、理财等多方面的21条建议。努力学习、理性思考、独自决策。
干货很多，就是可读性有点儿差。如果是习惯于理性思考，逻辑性较强的人，应该看的下去。 有些地方真的有点儿枯燥。 甚至，列举现象很多，但是并没有解决方法，还是挺让人绝望的。 强调了一个配重问题，我们都会根据自己及身边人的情绪进行配重。 重要的是，每一种情绪都是应该被我们接纳的。实际上，我们的身体中隐藏着大量的悲伤和痛苦。因为我们不接纳他们，所以他们隐藏在潜意识深处。
对于刚入行的菜鸟们值得一看，能相对系统的认识培训。但其实更难的是如何从一个新手培训师像资深的进取。因为很多时候，新手真的只是形似，神差得远呢😂。继续努力💪
官场，人心，权力……一言难尽。只盼望:主观为自己的官员能有心客观为人民……
皮特·诺斯老师这部剧中的观点虽然不能完全认同，但不失为一家之言，惊叹于易老师的博学。本剧算是是一本文化人的政治分析剧集吧。
男主强势自信，大男子主义，女主娇生惯养，略显矫情。男主性格如果稍微弱一点，相信了女主的口是心非，感情线就走不下去。也算是天生一对，恰到好处吧。 剧情来说还是略显单薄，几乎没有波折，顺风顺水，有的地方其实可以再展开一下丰富人物。