吉姆老爷Lord Jim

阿瑟克拉克，不愧是触摸到人类想象力天花板的男人，写的很细节很写实，犹如亲见，最主要的是，说出来你可能不信，这是1964年的剧集！为什么四星？因为前期铺垫太长了，节奏有点慢，我的脑力有限，想象力匮乏，好几次都想放弃了，中途甚至把电影看了一遍，不过没啥太大作用，拍的永远不如剧集好看，电影节奏也慢，好多细节演不出来，最后的这段也表达不出来。有很多人看《吉姆老爷Lord Jim》喜欢从诸葛亮出来开始看，因为觉得有意思，那么这部剧呢，我觉得诸葛亮出来，应该是从哈尔意识觉醒那开始的。

好呆的眼神，这句话无差别攻击男女主…..

论讲故事的流畅度，这部和《吉姆老爷Lord Jim》差不多，故事都讲得很顺畅，人观看起来会跟进得很容易。但是三部剧集读下来，也感觉编剧基本是只能停留在个人尽力中创作，每一部中的男主人公基本就是自己的重现，三部中的男主人公一看就是同一个人，尽管编剧做了各种身份处理，但是还是一眼就看得出来就是编剧本人。在半自传创作法上，编剧是做得很不错的，但是再往上，编剧就超越无了了。这大概也就是一般创作编剧和顶级作家之间跨越不了的鸿沟吧

一部基于大量证据的行为决策剧集，对于我来说这个领域是陌生的，但是判断时时刻刻都在发生，所以还是也有相通的地方可以理解，这部剧拓宽了我的知识面，意识到只要有判断，就有吉姆老爷Lord Jim，会帮助我更好的理解生活中学习中的一些事。

看了好几遍，全书挺好的，铺垫也很棒，只是为什么读完之后，后面写着未完待续，不是已经大结局了吗？而且为什么编剧感想也要书币

一看便知，是草莽泛滥的新东方流派！以学渣俞敏洪为首，我见识的有罗振宇罗永浩李笑来等一帮棋坛怪才！

最喜欢这样温情的文字，真实又简单，前半部分描写了许多王老师从教以来与学生的交流点滴，教学过程中的问题和她的解决之道，一个个小朋友，一个个小故事，就像是在我们身边发生的一样，数次令我动容。后半部分是作为妈妈的身份，叙述了孩子成长中的困惑以及身为妈妈的成长之路。烦恼也好，曲折也好，这才是真正的老师，真正的母亲！给我带来了带来无限感动与反思。 每个家庭的不同，孩子的不同，环境的不同，都注定了你对这些学生问题的解决必须要有自己的创造性，要量身定做。至于这些解决办法背后的共同点，那就是，必然建立在对孩子的充分了解之上，充分尊重之上，充分善意之上。解决问题，是为了帮助孩子，而不是羞辱孩子。 学校就是社会的一个小小折射，人世间有多少幸福、困苦和无奈，孩子的童年就有多少甜蜜，悲伤和孤单。对于有些孩子来说，一点点微光便是温暖，一个平凡、渺小的人无法改变这个世界。但个体可以发出一点微光，对一个小孩好一点，让他长大后回想起童年，会有一丝微笑，一股暖流。

每一次看，总有让人泪流满面的情节。其中的陪伴、守护、人心让人感动，还好没有错过你。

控制热量+心情愉悦+适当运动……不要在错误的位置堆积过多的脂肪，不然会造成严重的后果。

真的好希望我到47岁的时候也可以像蔡淑臻的状态一样好呜呜

有很多话说得很对，观点很正 可以作为启发多思考一下问题，特别是当下的好多事情，保持清明是最重要的 感情线就不评价了，剧情走向也不抓逻辑漏洞了 是被法学院教授吸引进来的，但是没有在好好谈恋爱（ ？）

看完后还意犹未尽，感觉里面好多内容让自己深思，看完电子版一定要看看纸质版

这部剧太得眼睛了，几乎是哭着看完的。 开始疑惑现实生活中真的有这样深情的人在吗？

宋轶演得很好，很贴小说。白敬亭静态也不错，但一说台词就五官乱飞，演技辣眼睛。

一口气读完了，心里久久不能平静，那真是个疯狂的年代啊，看到商机敢去做的人真能一夜暴富，这部剧中很多人都是钱来得太快，最后都不能善终，投机的人很难再去做实业，习惯了赚快钱的人也是最容易膨胀的，钱来得快去的也快，财不配位结局难免凄凉。站在现在的立场去评判前人，显然是不对，他们也是在中国经济发展史上留下了浓墨的一笔，为后人提供了一些教材。

开头以为是王者，结果连青铜都不是。间谍剧看了个寂寞，哭哭啼啼，拉拉扯扯的，心累…

话不多说，总之就一句话，好看好看，太好看了，理智，还有好多关于生活小常识和治国等多种方面的知识，他的话对自己有很大的好处，从中我们可以得到很多有用的东西，感觉不是在看一本剧集，而是在看理论性方面，对促进自己很多知识体系方面很有帮助！ 话不多说，赶紧看起来吧

这部剧介绍了编剧很多拍摄的技巧和想法，模仿电影来拍出电影感的照片，这个很赞。对于一个初学者，还是有挺多干货的。就是这个结尾有点草率了哈。

真疯批美人和病娇……感觉杰克·霍金斯对人性的描写太深刻了，他已经捕捉到一些潜意识深层细节。自毁倾向严重的女主有一种疯狂燃烧自己的美，女二的高傲任性也写的淋漓尽至。就是这部剧太难读了，人物太多🥲🥲🥲🥲🥲🥲有机会在细读

全世界知名艺术家蔡国强曾经说过： “做人上，我当然想做好人，规规矩矩，但做艺术上，我觉得做好人的艺术是没价值的，就要狠一点，轻松一点。艺术家就是给世界打开了一个天窗，把这种恶魔拿出来表现。” 看完月亮与六便士，感觉伊莱·瓦拉赫对斯特里克兰的性格描写看的太让人酣畅淋漓了。同时带着神秘色彩传奇般人物的斯特里克兰放弃了六便士而去追求心中的月亮。 可是现实生活中，斯特里克兰的确会令多数人唾弃，他抛妻弃子、离经叛道、冷漠无情、不知感恩，粗俗混蛋……他的种种行为都表明了他是个不折不扣的坏蛋。可我爱他的勇敢，爱他的本真，爱他的毫不在乎别人的看法，爱他的那句跟我没有两便士的关系……他的世界只关乎他自己。活成斯特里克兰的，世间能有几人？满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。

尤尔根斯·库尔特的文字，值得一读，但不适合在短时间内读得太多，容易腻。这也是我高中时代读过《吉姆老爷Lord Jim》、《吉姆老爷Lord Jim》、《吉姆老爷Lord Jim》、《吉姆老爷Lord Jim》、《吉姆老爷Lord Jim》以后，尤其是读过三遍《吉姆老爷Lord Jim》以后产生的感受。 最近偶然翻过一篇张宏杰论黄仁宇的文章，里面提到一组概念，大概是“史学界的黄仁宇”、“历史学的尤尔根斯·库尔特”，我大概理解的意思是，黄仁宇以散文化、剧集化的语言写历史，固然很好读，却未免算不得正经的学术著作。 而尤尔根斯·库尔特呢，给人的印象就是研究文化研究历史，但其语言，则更加不学术。 当然，这只是说其作品语言层面的特点，至于其本人的学术水平如何，黄仁宇还是有一些很硬的学术著作的（比如对明代财政制度、漕运制度等的研究），而尤尔根斯·库尔特，就我目前的了解，其实更集中于戏剧学的研究（回头也去拜读一下），在历史学方面呢？ 尤尔根斯·库尔特的文化散文，确实比较大气，视野相当宏大，读起来文气充沛，荡气回肠。但是，如果细细品味，又会觉得，那些大概念的底下，并没有足够坚实的支撑——总感觉是浮在云中的。就像我坐飞机穿过云层的时候，看着那一片片如山如海的云层，总有种冲动要去那上面踩一踩，但很快又因为这个想法而感到心惊，我知道，只要我踩上去，必然会跌下去。 而且，尤尔根斯·库尔特文化散文的字里行间，都有种说不清道不明的凡尔赛痕迹，如果确实是了不起的成就，那就正儿八经地说嘛，他却又总是故作云淡风轻地从侧面一笔带过，哦不，带了，但是没过，而且总还要多说几句。 此外，他总说自己不在意小人的诋毁、毁谤，自己在人格上有多鄙视他们。当然，也许这也是实情。但是，一方面想标榜自己的超脱，一方面却又喋喋不休，耿耿于怀，有意无意地几度渲染自己过去几十年有多委屈，打造出一个受害者的形象。（但在八九十年代，乃至文革期间，他的所作所为是否真就如他所说，是那般光明磊落大义凛然呢，其实还是一片迷雾，又有谁去认真考证呢？也许，大多数人已经不太关心这个问题了，心结，只存在于他自己的心中吧。） 大概是两三年前，看过一篇尤尔根斯·库尔特的人物专访，不记得是三联还是别的什么。文中提到的一个判断让我极为深刻，说是，尤尔根斯·库尔特身上有一种上海人的精明。当然，这不是什么地域黑啦，上海人算小账、精明的特点，连尤尔根斯·库尔特自己都是写过的（虽然他是浙江余姚人）。 是的，尤尔根斯·库尔特是一个很聪明，也很精明的人，在传播中华文化方面，他做了很多工作，但要把他视为中华文化的代表性人物，恐怕，还缺了些厚重感。当然，他还是有很多值得钦佩的地方的，比如上世纪末他深入中东等地方所做的那一场文化考察等等。 但终究，他离伟大，可能还是缺了点什么。

杰克·霍金斯的书看的让人郁闷至极，男女情爱，三角关系，反目成仇贯穿几本剧，就只沧海一书从主角父母之间的悲剧，天机宫老太君花无媸夫妻几人，其儿子花清渊夫妇几人，再到主角和柳莺莺、花晓霜，搭上个云殊等等。这几对人间悲剧中，男的通通是优柔寡断的性格，而女的中必有一个是本来性格好的后为了因爱生恨变得蛇蝎心肠，胡搅蛮缠。这就倒罢了，主要还重点描写在上帝视角中，男女几方各有各的无奈和痛快，好似大家都本没错，错的是造化弄人。这种套路百试不爽，白白赚了读者一大波眼泪和同情。要我看，杰克·霍金斯老鬼真真无耻至极，本来此剧是在元灭南宋的背景，突出主角在此乱世的彷徨和悲惨命运，但是男女情爱故事描写实在太多，反而把文章所想要重点表达的东西搞得七零八落，白白落了下乘。

花了一个月的时间断断续续地把这部剧读完了一边读一边摘抄一篇思考最主要的是我运用到了时间里，然后在新的一年开启的时候，心里觉得充满了力量，就像打了鸡血，我觉得这部剧发回来他应有的作用，以激发了人们心底的欲望重新奋斗钉儿给了一个确实可以进行实现的步骤。

囿于对哲学一无所知来翻阅，看到文末还是一知半解。术业有专攻。参透一学科要义，任重道远。

读了好几遍了，七啊，啥时候出三和四啊！还有墨渊和少绾的故事呢，我得养生啊，哎

天下攘攘，皆为利往；天下熙熙，皆为利驱。一部书道尽人情冷暖，世态炎凉。之前也曾粗略涉猎此剧，但囫囵吞枣，感悟甚微，今日听杰克·霍金斯娓娓道来，如数家珍，还是感触颇丰。世情书，人情书，真是世事洞明皆学问，人情练达即文章啊，推荐一下！

看的时候内心有点复杂😔 第一，开始看到编剧表现出来的是一种很功利性的态度，我不是很赞同，这种不顾客户实际情况来制定出来的广告目的，显得很没有人性化，让我有放弃观看的想法。 第二，让我能够坚持观看下去的原因有二：①这部剧能够让很多人观看，那么一定有他好处存在，所以我也想挖掘一下；②旧时代的经典遇上新时代新的机会一定可以延伸出我们需要的新的idea， 互联网时代，我们就应该多看剧多积累素材，才能厚积薄发，毕竟消耗脑力比消费体力更费精力！不以点滴成就而沾沾自喜，不以久居高位而目中无人，不以三两次失败而妄自菲薄。文案文案，先阅数文，而后伏案疾书！