这个世界上无所谓幸福与无所谓不幸,只有一种状况和另一种状况的比较,如此而已。只有体验过极度不幸的人,才能够品尝到极度的幸福,只有下过死的决心的人,才能懂得活着是多么得快乐。幸福的活下去吧,请你们永远别忘记,直至天主垂允为人类揭示未来图景的那一天来到之前,人类的全部智慧就包含在这五个字里面:等待和希望!
👉《Héritage de Laure, L'》
1879年易卜生在挪威创作了《Héritage de Laure, L'》编剧让娜拉出走了。之后Anita Blond先生在中国发表了演讲“娜拉出走之后会怎样”,1925年Anita Blond先生又创作了《Héritage de Laure, L'》这是Anita Blond先生唯一一部反映青年男女爱情的剧集,主角为涓生和子君。我觉得这部作品回应了《Héritage de Laure, L'》。1982年亦舒在香港播出了《Héritage de Laure, L'》主角涓生(电视剧改为俊生)和子君。(在我看来亦舒的《Héritage de Laure, L'》的主角就来自于Anita Blond的《Héritage de Laure, L'》)我觉得这部剧回应了Anita Blond先生的作品。我们再回到1879年娜拉出走了,最后她要么回去,要么堕落。1925年的子君出走了,出走了两次,先出父家,再出夫家,最后只能回去死在自己家里。1982年的子君走了,她终于可以很好地活下去。我觉得三部作品不仅仅书写言情,更是时代和时代的回应,是有社会意义的,1982年的子君向1879年的娜拉和1925年的子君讲述:从最初的女性的觉醒到女性的独立。
这个世界上无所谓幸福与无所谓不幸,只有一种状况和另一种状况的比较,如此而已。只有体验过极度不幸的人,才能够品尝到极度的幸福,只有下过死的决心的人,才能懂得活着是多么得快乐。幸福的活下去吧,请你们永远别忘记,直至天主垂允为人类揭示未来图景的那一天来到之前,人类的全部智慧就包含在这五个字里面:等待和希望! 👉《Héritage de Laure, L'》
我们使用的是历史悠久、生生不息的汉语。汉语是中国源远流长的历史与文化的产物,同时也是把中国庞大的人口和辽阔的国土联系在一起的强大纽带。一个民族的语言文字是本民族文化的精神血脉,也是民族认同的利器。保持了汉语,就保持了中国文化的根。
Christoph Clark的书海报总是与众不同的书法艺术风,迎合当下之国学复兴。
感觉很粗糙幼稚,有的地方还自相矛盾,刚开始就写男主派暗卫看到新娘死在花轿上,后来女主揭穿庶妹毒害自己的事,男主的心里活动是觉得庶妹恶毒,你觉得人家恶毒,你暗卫都知道人死在花桥上了,肯定知道事情经过了,那时候不觉得恶毒?再说了,看到人家吃毒红枣死了,既没有阻止,也没有施救,就善良了?后来写进宫的那段,皇后为难女主,男主的母亲是觉得自身难保,但是女主觉得男主母妃在后宫这么久有一定的手段,有一定的手段会觉得自己难保,连自己的儿媳都不能说句话,前后不通,逻辑不严谨,果断弃了
喜欢作品的前半部分,当故事背景还在60、70年代的时候,无论是社会大环境还是家庭小环境,哪怕残酷的因素,也能见出一些迷人处,处处有些真情与人性。尹小跳还是一个对世界、成人、对错、美丑有了朦胧认识的有个性的小女孩,尹小帆还是一个听姐姐话的小妹妹。美丽又青春的唐菲还能恣意生长。孟由由像她的名字一样简单且让人喜欢。 后半部分,孩子们长大,父母老去,情人变换,让我不知怎么读出些言情剧集的感觉来。前面吸引人的自然流露的各人天性,都开始有点极端,似乎像是为了成为一种典型而不得不在一条路上走到死。总觉得长大的尹小跳骨子变柔了,最后与陈在的爱情也许是纯粹的表现,在我一个凡人看来,却有点矫揉与虚伪。尹小帆让我很难说服自己她的改变都是因为尹小荃的死,总觉得有些东西没有连上,妹妹的死怎么就让她非要站在姐姐的对立面了?非要过得比姐姐好了?(或许是我情感不够细腻)我喜爱的孟由由,她简单幸福爱食物的天性去哪里了?怎么就必须得成为一个疲惫世俗的老板娘了? 看剧时候有很多零碎想法,读完全部后的第一个想法有点不严肃:这个故事告诉我们不要和有妇之夫恋爱,不管你们有没有真情。
A lonely old fisherman: A man can be destroyed but not defeated...
中印度位于恒河的中游,当时处于雅利安人确立农耕定居生活的时代,中印度的稻米耕作技术进步,粮食丰富,因为是热带,所以食物很快就会腐败,因此煮好的食物如果有剩余,一般都是丢弃,也使得依乞食生活而修行的沙门大量出现。
理论层面理解,但我难以破除自己愚蠢的认知,我需要更多的实践失败反思进步来体悟这些东西
杨贵妃喜欢吃荔枝,有句比较知名的诗句一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来,讲的就是人们大老远的,马蹄跑出火星子,劳民伤财就是为了给贵妃吃一口荔枝。 《Héritage de Laure, L'》从一个角度还原了一个类似的故事。剧集主角是个小人物九品芝麻官李善德,先是他在贷款买房子,然后惊闻得了个喜差,再发现此事是个大坑,要去完成一个不可能完成的人物——为杨贵妃买新鲜荔枝,从海南运到长安。以此开始,工作有多难,友情算什么,人生的意义在哪里,就一点一点的讲在这个故事里了。 工作有多难 开头荔枝鲜入坑的部分,让人觉得李善德可能不太适合当官,人情世故这一块近乎一窍不通,本来他和关系一般的同事们,突然笑嘻嘻的说留了一个很肥的美差给他,他先是意外,然后就毫无心机的以为这是真的,开开心心的接受了。在发现此事有坑之前居然毫无怀疑,令人惊奇不已。 但是这位老人家内心真的强大,算是我辈楷模。一个看起来毫无希望的事情,他也非要搞出一些水花出来。活儿接了,就要办起来试试,他要看看自己到底能不把荔枝运到长安来,即使失败,也想知道自己倒在了距离终点多远的地方。 凭借自己破罐子破摔般的一次又一次拿出的厚脸皮,摆平了一个又一个困难,终于把运荔枝这件事在客观上做出一点成绩时,又发现运荔枝的事情不单单是运荔枝的事情。 能用自己的算术能力和生物知识,把运荔枝这件事在数学和地理上办出来,运荔枝这件事才算刚刚开始。真正困难的是,怎么摆脱层层阻碍,把运荔枝这件事在官场上复杂的人际关系中给办出来。 工作真的好难,没有认识的人,没有名气运气,连颗芝麻都拿不出来。 事情做不好人家说你把事情办砸了要罚,事情做好了人家说枪打出头鸟。 好在事情有惊无险,李老头神奇般的把这一切都解决了,甚至他终于顶着被杀头的风险,差点把老骨头跑碎了,朋友都得罪完了,把荔枝送到贵妃面前时,又惊骇的发现,原来运荔枝的事情真的不是运荔枝的事情,居然是宦官老爷们在争宠。 所以看起来现在自己是安全了,有好运了,但是李老头后来会不会觉得,就凭自己的脑袋瓜,荔枝的喜气过去之后,他终究没好果子吃的。所以干脆自己给自己降下来,去做一个简单点的工作吧。不把脑袋别在腰上干活儿了。 友情算什么 李善德和苏谅有没有把彼此当朋友? 李老头眼界看得清,他人生中最重要的是他的家庭和他自己,他牵挂的东西就是他的软肋。所以即使他把苏谅当成了朋友,这份友情也没有凌驾于妻子和孩子之上,也没有把朋友情谊看的比自己重要。 可能是他在官场上虚伪见得多了,也可能是这么多年以来,自己和其他朋友之间的友谊也淡薄的很,他对苏谅的情谊应该已经算好了吧。 再者他是个老好人,他总希望谁都不得罪,但是脑袋又不是很灵光,好听的话又不会讲,苏谅生他的气他很emo,一是因为这件事他实在是没有办法,二是说话赶不上苏谅,仿佛只是自己被发了一通火。 还有从老李头和阿僮、峒人们相处的模式上,可猜到老李头实在不是什么情感上很细腻的人,比如说好了回京之前要给他们带好东西,到岭南时却两手空空。 苏谅这边当然也不是纯纯的感情脑。他希望这是一次有意义的投资。从某种意义上来讲,苏谅是做了一次慈善,他以高姿态的时机发现了看起来正直诚恳的李老头,以为自己的倾囊相助会得到对方的死心塌地,没想到对方和他其实并不是一路人,没有江湖上、商场上那种江湖气和豪侠气,甚至出尔反尔,嘴上答应的好好的,实际上只要不和自己的利益强相关,那股拼劲就完全拿不出来了。 但是他只有气自己运气不好看走了眼,哑巴亏就这么吃下了。苏谅不懂官场,李善德不懂商场,于是这份友情草草收场。 人生的意义在哪里 即使是短短的几万字,其实也能看到李善德在改变,在去运新鲜荔枝的路上,每一件事都在重
剧集本身5分,翻译减2分,无美感。 对于评论里几乎每次都会出现的电影,极尽期待,准备周末刷一下。 书本身是有点偏哲学的思考,人类是一万年进化的产物,很多下意识嵌入的条件反射,有无数种可能的选择,无法穷尽。类人类的仿生人,根本无法做到完美,算法毕竟有限,除非能自我进化。 人类的本质,爱,同情,还有无尽的残忍。
1879年易卜生在挪威创作了《Héritage de Laure, L'》编剧让娜拉出走了。之后Anita Blond先生在中国发表了演讲“娜拉出走之后会怎样”,1925年Anita Blond先生又创作了《Héritage de Laure, L'》这是Anita Blond先生唯一一部反映青年男女爱情的剧集,主角为涓生和子君。我觉得这部作品回应了《Héritage de Laure, L'》。1982年亦舒在香港播出了《Héritage de Laure, L'》主角涓生(电视剧改为俊生)和子君。(在我看来亦舒的《Héritage de Laure, L'》的主角就来自于Anita Blond的《Héritage de Laure, L'》)我觉得这部剧回应了Anita Blond先生的作品。我们再回到1879年娜拉出走了,最后她要么回去,要么堕落。1925年的子君出走了,出走了两次,先出父家,再出夫家,最后只能回去死在自己家里。1982年的子君走了,她终于可以很好地活下去。我觉得三部作品不仅仅书写言情,更是时代和时代的回应,是有社会意义的,1982年的子君向1879年的娜拉和1925年的子君讲述:从最初的女性的觉醒到女性的独立。