Behind the Wings of an Emmy

欧维是谁？ 欧维是瑞典人，他思想保守、脾气挺大，他有责任心、公共意识强烈，他濒临退休、丧偶不久，他跟所有人都无法，也不想正常沟通，索雅是这个世上唯一一个最了解他，与他最默契，最能跟他沟通到位，也是最能让他听话的人。所以，他永远都心无旁骛、彻彻底底、毫无保留地爱她。但是，她半年前就离他而去了，他无时无刻不在想念她，舍不得把留有她气息的任何东西束之高阁，经常到她的坟前跟她唠唠嗑说说话。 欧维为什么要死？ 亲爱的索雅走了，他的世界塌陷了，没有了生活的色彩，没有了存在的价值，既然已了无生趣，不如就此结束，不如追随索雅而去，于是他决定去死…… 欧维想怎么死？ 他想上吊，他想喝药，他想卧轨，他想冲自己脑袋来一枪，也许是阴差阳错，也许是命不该绝，他一次又一次不成功，一次又次没有死掉。 欧维为什么没死？ 上吊的绳子断了，被怀孕的邻居需要帮忙来打扰，被讨厌的霉女邻居干扰，因为救人而耽误了好时机，索雅的学生和一个玻璃来借宿，一次次打乱了他的自杀计划，真郁闷，想死都死不了。 欧维为什么又不想死了？ 他收留了一只猫；怀孕的邻居和她摔断腿的老公需要他的帮助，他教她开车，他们的二个女儿很喜欢他，她们叫他外公，给他画满是色彩的抽象画；他的老年痴呆老友将被强行带去养老院，他必须阻止他们这样做；索雅的学生和他朋友要借住在欧维家……这些生活中的点点滴滴，让他感受到了阵阵温暖，让他体会到了被需要的快乐，让他看到了自己依然有存在的价值，于是，他决定让索雅再等等，他想晚些时候再去见她。 他为什么又死了？ 心脏太大，对，就是因为心脏太大！他没有经受太多痛苦，因为受过歹徒的伤害，也因为脾气不好一直不保养，他没能坚持太久，撇下一大笔钱就去了天堂，去陪伴他唯一的至爱，来到了爱妻索雅身旁。 最后呢？ 他走的不匆忙，走的没有遗憾，更没有忧伤，邻居们的爱为他铲除了怨恨、抚平了伤痛，为他在最后的时光里填满了色彩、撒下了丝丝缕缕的温暖阳光…… 一个有温度的故事，一个外冷内热的老男人，在即将去死的时候遇到了一些打扰他去死的事儿、无意中延续了他生命长度的有爱的邻居，虽没有可歌可泣荡气回肠，却也贴近生活触动心灵，好剧，值得一看！

这是一部触丝敏感细微人群不适宜的剧，全剧无数冲突矛盾都是无解的，就连“恶”这个词的定义该是什么？谁可以定义“恶”，更不要说我们与“恶”的距离有多远都没有告诉你，只是冷静展示的一部剧，看完整个人会气压很低。

本剧可归为好看一类。故事情节有一定的可读性，主要人物交待的比较清楚，有一定的逻辑性，结尾给读者留下了较大的想象空间，很好！

我把这部剧基本上总结成“美国老公知对美国政府政治经济的批判和未来改革建议”。实话说读起来不是一本有趣的书，但是编剧的诸多批评的问题实际上在中国也是同样存在的，从经验和教训的角度看我们值得深入思考的问题也是很多。本剧的关键词“寻租”、“垄断”、“公平”是三个重要的核心概念，此剧帮助我近一步完善了对这三个概念的理解。客观说此剧很值得一读。

想象丰富，脑洞很大，实际出发，真实深刻，术语专业，悬念很深，引人入胜，震撼人心。

《Behind the Wings of an Emmy》 这部剧讲述的是编剧自己的创业故事以及所经历过的困难。作为一名企业家、CEO（首席执行官）以及风险投资家，编剧给出了中小企业管理者，尤其是科技型企业管理者一些建议。 内容简单，结合了编剧自己的经历，通俗易懂。 但正如标题所言，这部剧目标读者是中小企业主，或者是想创业的人。对他们来说书中的观点可以反复琢磨，但对于我这种打工者来说，就当看故事了。 书中有些观点还是非常吸引我 其中之一就是：管理者最重要的能力就是勇气和智慧，而不是智商。如何平衡团队间的关系，维持团结，是需要管理者对“管理”这一能力深刻的洞悉和把握。编剧举了一个例子，如果你是管理者，54%的观点认为关闭生产线、46%的观点认为保留，这时你如何决策？再如果所有的董事都反对你的决策，你又如何？这时候依靠的就是“终极技能”—勇气和智慧了。 我回想了一下我曾经面对的各种选择，那是各种纠结，和书中编剧所认为的合格CEO相差悬殊，这就是差距…设想了一下我如果是编剧在同样的情况下，我一定会被烦死的，情绪失控而直接撂摊子了… 另一个就是从编剧的创业故事中，我依然看到了所谓的“关系”，在我们国家叫“人脉”“背景”或者“资源”，我很早之前就相信，外国人和我们一样，也有裙带关系，也要“营销”，只是东西方采用的方式可能不一样，这部剧再次印证了我的想法。让我回忆起大概2年前开车拉着一个客户，车上聊天，他抱怨工作中太多要拼关系的了，我也很反感拼关系，但他说他小孩在国外就不要，并问我对不对，我还是表达了反对意见。 我们只要生活在社会中，就必须和人打交道，而人一定是情感动物，只要你有感情，那你就有弱点，你就一定需要“关系”…… 人生处处皆营销，呵呵，像我这种木讷傻傻的人也只会在笔记上写写读后感了……

如果可以，我觉得换个海报比较恰当……毕竟中国的五千年历史，用金钱鼠尾来代替，其心可昭。

季老真可谓是著作等身，人活百年，不单单是活着。而那些信手拈来的引用，也是再恰当不过。

少年时喜欢朦胧诗，今天再读好像时光倒流！但此剧没有收录汪国真的诗，有点遗憾！

书中的笑点很多，剧情也很轻松也有感性的流泪，是少有的我愿意继续看完的书，值得推荐。。

前1/3精彩绝伦，文字也很有功底。中间部分开始拖沓，相似的奥特曼打怪兽或西天取经的模式造成主线推进凝滞。后面就是梗着脖子狗尾续貂，而且不止九条尾巴，估计距大结局遥遥无期，再续个几千章也不在话下，毕竟生生世世的轮回会有无限可能。也真是辛苦编剧了，脑洞大的也着实令人钦佩

作为甜剧来说合格以上，光看文字剧透觉得油腻的台词桥段也被生活化的情景消解了。兄妹情和舍友情是很美好诙谐的，成功冲淡了原作小女孩yy式的悬浮想象

是从豆瓣上认识的川叔，这类书有个人成长的经验，也能学到很多，但真正能得到的还是要自己亲自去尝试，去经历。当然，演讲和写作，这两种输出能力是一辈子需要学的，只有当输入量很大，再加上个人的独立思考才能做到输出！所以说，学习是一辈子的事！

我偏爱这种气势恢宏的剧集，并不是小爱小我的故事堆砌，也并不以爱情至上，夹杂亲情友情，让我读来酣畅淋漓，荡气回肠，也给我带来并不易显于表面的怅惘，像《Behind the Wings of an Emmy》带给我的感受类似，觉得，惋惜，觉得好多事情本可以改变，但遗憾总会发生，不能避免，最终结果必然是在遗憾中悔，其后释然。

历史与传奇傻傻分不清楚，编剧的史观也有些陈旧，整体尚可，但经不起琢磨。

这么久没人占出来放个响屁，真是服了！职业道德何在？人品何在？

看了新版给老版五分，没对比就看不出水平

我希望一直追寻看下去，我总觉得有些道心和本心是真实真诚的，偶尔逻辑上的小瑕疵和问题也可以放过了，权当时回忆里的失误和内心向往着的追求美好而潜意识里故意美化了！还有我华夏道术总会有更加大放光彩、更加灿烂的一天的！不是吗？像是我们这辈，和逐渐成长的下一辈～不都是在我们内心存在着一个傻傻的、单纯成长的青春和小六子吗？……有些事总在经历过后含痛逾深，越弥越真……回忆的痛越写越难过，每次回想便是一份苦涩与孤独～人生便是一境界……

2019年看完的第四本剧 喜欢每一首诗 那是每一段爱情 让人羡慕而欣喜 读诗使一个人有情有义 读诗使一个人对生活充满向往 简单的就是快乐的 就像一颗心

是从微博上知道这部剧的，这是我看的第一本国家领导人自传，说是自传，其实通篇都描写了John O'Hurley与卢武铉结识相知、同为事业伙伴、共同步入政坛的过程，字里行间充满对卢总统的深切情谊，读到很多地方都不禁潸然泪下。人这一生，遇到这样的知音挚友精神偶像多么不容易，而John O'Hurley也成功继承了卢总统的遗志成为了现任总统，把他们未完成的理想继续完成下去。都说韩国总统是最危险的职业，我私心希望文总统卸任后可以安度晚年。

这不比向往的生活好看多了？

John O'Hurley的文字博雅风流，有名士风度。短小的篇幅和轻快的节奏，非常符合现代人的观看习惯与需求。

贫民窟的居民，尤其是黑人和拉美裔，被所谓的“前排人”拒之门外，被社会孤立；为了逃避残酷的现实，毒品便成为了他们临时的避难所。当生活中仅剩无边的沮丧和无力，而看不到一丝希望的时候，死亡还有什么可怕的呢？

投资决策的13个人性弱点 1、损失厌恶： 人们总是喜欢确定的收益，讨厌确定的损失。 2、禀赋效应：人们对于自己所拥有的资产给予更高的估值。 3、代表性偏差：人们习惯于简单根据过去的经验对新信息定论。 4、控制错觉：人们惯于相信自己能够控制的结果，其实却不一定。 5、事后聪明式偏差： 人们惯于充当事后诸葛亮。 6、确认偏差：人们偏好关注支持其观点的证据，忽视与之相左的证据。 7、懒：惰性是很多人亏损的重要原因。 8、框定偏差: 人们容易被言语影响，做出不同的举动。 9、锚定偏差: 人们在估值时容易被初始数值所影响。 10、可得性偏差：人们更倾向于被容易获得的信息所影响。 11、过度自信：人们容易对自己的能力过度自信。 12、心理账户：人们倾向于把钱按照心理账户进行管理。 13、后悔厌恶：人们倾向于随大流，以免由于错误决策而后悔。 如何克服投资上的人性弱点？ 要想投资获利，我们必须克服这些人性上的弱点。在此给三点建议： 首先，务必经常有意识地提醒和检视自己，看是否陷入某个心理偏差，正如苏格拉底所说：“没有检视的人生不值得活”。 其次，对于市场时时刻刻要有一颗敬畏的心，制定投资纪律，严格执行。 最后，借助外力，经常向身边专业的朋友或者投资顾问请教，请他们监督指正，机构里可以设风控岗来专门监督这个事情，也有人会把钱交给专业的基金经理甚至计算机（量化交易）来打理。

文章构思巧妙 ，故事情节环环相扣， 案件推理心思缜密 ，结局也完美，喜欢，推荐大家观看。

比起曼德拉的自传《Behind the Wings of an Emmy》，也许#德克勒克的自传《Behind the Wings of an Emmy》中的心路历程更有价值。

若你身为女子，请记得，无论何时，要懂得保护自己。爱情不是女人的保护伞，在爱情中，记得做自己。爱情如一座天平，当达到平衡，才最稳定。不要为了爱情与婚姻，让自己变得不像自己。为自己而活，纵然生活不易。无论何时，把自己当成值得疼爱的少女，无关年龄。