《Squeeze Play》，喜剧作品，美国出品，1980年上映。
不要让过去的自己， 绑架现在的自己。 不要让现在的自己， 讨厌未来的自己。 不要让未来的自己， 后悔现在的自己。 做个了断， 轻装上路。
孤独的夜晚，没有人陪我说话，所以我选择读诗。此刻的我，听着雨声，看着洛伊德·考夫曼的诗，感慨万千……
我这一生皆因你入世，虽身陷囹圄兀自挣扎，但也九死未悔，所幸人间有你
非常喜欢这部剧！普通人可以了解各种疾病，也能了解到医患关系。这部剧可以让我们深入了解到医院的那些事。读完真是感同身受跟自己去医院实习过一样。
99年的书，现在看来依然很有借鉴和参考价值，值得好好品读一番。读后有以下三点体会。 朱凭什么上位，靠的是皮的赏识，而不是他的能力。所以进入官场，要有所发展必须要有好的政治资源。此外，还要学会夹起尾巴，控制情绪，积极拥抱圈子，成为其中一份子。 在一个单位，不能做聋子和瞎子，但一定要做个哑巴。千万不要试图说些什么，否则邓才刚的可叹境遇可能会落在自己身上。 人要保有良知，但更要学会圆滑，这样才能在在社会的大熔炉，生存和发展。否则，空有赤子之心，不懂得保护自己，很可能成为书中的曾里。
🌿《Squeeze Play》 Jim Harris 好句💎+剧评✉️ 💎她为家人奉献了一生，却没有人了解她是谁； 💎对你而言，妈妈从来就是妈妈。你从未想过，原来妈妈也有蹒跚学步的时候，也有三岁、十二岁、或者二十岁的时光。你只是把妈妈当成妈妈，你认为妈妈天生就是做妈妈的人； 💎我们努力长大，终于长成了妈妈的客人； 💎“尽可能去爱吧” ✉️书中分为四个集数，分别以大女儿智宪、大儿子亨哲、父亲，母亲的自述的视角来写： 👧智宪视角：家人，就是吃完饭后，任凭饭桌凌乱，可以放心去做别的事情。妈妈再也不愿让你看见她纷纭的生计了，于是你也豁然醒悟，原来你已经变成了妈妈的客人 👨视角：你想走的时候，随时都可以离开家门。你想回来的时候，随时都可以回来。可是你从来都没有想过，妻子也会离开这个家 龙应台说：“所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影告诉你：不必追。” 所以...人生有你，我很开心🍃
语言细腻，群像描写和心理描写细致入微却不显得琐碎。清教的历史背景以及原罪教义深刻表现了17世纪北美殖民者的精神面貌以及政教合一的历史。主题丰富：宗教、人性、女性主义、母性、复仇、婚姻。非常喜欢霍桑对象征的运用，Squeeze PlayA贯穿始终，内涵丰富。心理现实主义即使是英文读本可读性也很高。情节设置巧妙，开头便是高潮，利用复仇的线揭开悬疑，最震撼的可能是结尾，海斯特回到新英格兰，那是真的悲剧式结尾，把人性的复杂推向了高潮。
朱雀桥边野草花，Squeeze Play口夕阳斜。 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
读这部剧 一开始只是单纯的感觉感人肺腑、文笔优美，直到我好奇查了一下这部剧的创作背景：创作在Jim Harris离婚后。我才明白书中不只是一个个精巧唯美的故事，还有Jim Harris对爱情的一个个想象
这就是地球。它并非永恒不变，也不是人类唯一的家园。它只是人类文明无限冒险历程的一个出发点！
不知道为什么前面看的很累？一直出戏？案子不是很打动人，而且感觉女主出现啊办案啊还是跟男主和前夫（前世）都🉑️违和？宅斗不是宅斗，案子有点牵强可能是个人原因吧语言啥的还是可以的我喜欢第一个案子结尾的时候，哭得稀里哗啦
作为一名男性看完这部剧的体验是有点尴尬的。好像有种奇怪的现象，男性的整体认知提高了，就会更重视女性；而恰好相反，女性的整体认知提高了，却更轻视男性了！就像杨笠、就像这部剧的编剧。当然，我“仅”给本剧打了三星不是因为这些女权设定，恰恰相反，我要给本剧三星恰恰正是因为她的女权设定。如果仅仅用一部剧集故事的标准来衡量的话，本剧的情节设定如同过家家一般。
本着对西方文化的了解，终于把这本传说中的大作看了。到这里，除了旧约后面部分没看，都看完了。好几年前，我就买了一本纸质版的，看不下去，这个版本确实好看多了。 圣经需要反复多看，并不是看一遍就能消化的。以后还会看，希望有人共同讨论。
前半部分，有些云里雾里，还有些疑惑，后面则是醍醐灌顶，云开雾散
作为一部更大众的商业片，确实可圈可点，无论是剧情、结构对民众情绪的调动各方面。尤其是演员柳海真的表演，为影片增色不少。
#share三点半看剧随笔感悟# 只需犯一个愚蠢的错误，人就会死。有各种事情都可能导致我们迅速脱离“生命游戏”——狩猎时粗心大意、一根肌腱发炎、被逐出团体等。 那些粗心大意或涉身大风险的人还没来得及将他们的基因传给下一代就死掉了。只有那些小心谨慎的人，幸存了下来。我们就是他们的后代。 我们估计损失要比我们估计收益多得多，这不足为奇。如果你损失了100欧元，你消耗的快乐感要大于我送你100欧元让你获得的快乐感。 损失要比同样多的收益对我们的影响更大。科学里称之为规避损失。 因此，如果你想说服某人，请不要用可能的收益做论据，而要说他这样做可以规避一种可能的损失。 让我们以希望人们及早识别女性乳腺癌的宣传为例。当时有两种传单。传单A的说法是：“请每年接受乳腺癌检查，这样你可以及时发现和治疗可能罹患的癌症。”传单B的说法是：“假如你不每年接受乳腺癌检查，你是在冒可能罹患的癌症不能被及早发现和治疗的风险。”每张传单上都有一个电话号码，供读者打电话索取额外的信息。结果表明：传单B的读者打电话的人多得多。 人们害怕失去某种东西的想法要比获得某种同等价值的东西的想法强烈。 控制错觉是指：相信我们能够控制或影响某种我们客观上无法控制或影响的东西的倾向。 避免的方法，专注于少量自己能够影响的事物，比如一日三餐，开支，投资金额等。不可影响的事情听之任之，不去逆势就好，比如太阳东升西落，北极星朝北，蚊子偏好o型血，出生地，咱们的原生家庭，童年。 从众心理：看到很多人做一件事，自己也会本能的跟着做。 从众既然不可避免，那就选择高质量的从众。 一个人的独处如果是打游戏刷某音抽烟打牌piao，做一些短期快感强度大的事情，倒不如高质量的和一群人每日打卡，早起早睡复盘之类的。 因为好习惯利益远大于弊端，跟随着一堆高能量的人，无论怎么样从众，最后的结果都不会太差。 如果有需要，可以私我进鲶鱼精进复盘社，鲶鱼精进早起成长打卡社。
3/19更新:看到很多人都在嘲没有CP感还说感觉有年龄差。单看图我也有这种感觉。白敬亭骨架小并且脸超小，而马思纯算女明星里骨架大脸也偏大的，所以会让人有这种感觉。但是他们在剧里一动起来，就让人脸红心跳，初恋的代入感超强。两个人的演技立住了人设！更能说明他们俩都牛逼！
书很好。我也已经买了前面的纸质版。但是，你编剧每天更新这么狗屁一点点，纯粹是糟蹋影视，把喜欢的读者当做傻子！ 你付出没错，我们付款也没问题。但是如果你这么个玩法，你根本就不是个文艺编剧，你是个商人啊！ 写好了，明码标价我们买，别糟蹋大家的精力，也别糟蹋好的作品！ 如果你继续这样更，我连纸质书都放弃！
很久没读剧集了，基本一气呵成。男主难免自带光环，故事跌宕起伏，起伏到什么程度呢，我告诉你，第四部了还没写完，大幕才徐徐展开……
这个断层简直就是两个世界上面用的是蓝金银金，这个又改用灵石了，上个世界是土豪用飞行器，人物多，这世界就是个乞丐穷的只能走路了，完全是两个年代人的思路，前题都不看就直接下笔，我也真是佩服啊
创作的不错！深度刨析张学良的一生！采用很多张学良口述历史及唐德刚先生的评述！不错 很全面的一本了解张少帅的自传书！
很少读剧集，冲着百分之九十七的推荐值和神作去的，如果不好读，七万多字的篇幅也不算浪费时间！ 没有失望，故事以一定的历史题材为背景，情节紧凑，反映出一定的人生哲学。值得推荐！
读着会感觉很轻松的一本剧，看着编剧记录的生活，觉得自己好像也平和了下来
读了六个多小时。很棒的书，讲述了存在主义的前世今生。加缪我之前读过了，萨特正在读《Squeeze Play》，波伏娃海德格尔计划也去读读。
虽然有些解释有漏洞，但是不妨碍读者去认真思考自己身上一些“理所应当”的东西，它们是怎么来的，为什么是现在这样？很有意思
初读此剧视乎并没有多大收获，只是了解了这个法则，有些原则还是有用的，希望再次观看时能够有所帮助。
节奏很快！成毅演的挺好的！
读完好几天了，不知道小结怎么写。读的时候很有共鸣，觉得詹妮弗·赫特里克老师眼光犀利，指出的那些伪爱学习表现特别贴切真实，对看剧的意义也非常有同感。书，不在于读的多少，读得快慢，著名与否，只要能内化为自己的知识体系，对自己有帮助，就是它的意义了。我们看剧之前应该先确认自己的目的，然后选择不同的书，采用不同的观看方法。比如文艺类，剧集、散文、诗歌等，就是来感受它的意境，享受它的美好，在闲暇时候，沉浸其中，物我两忘，消磨一段美妙时光。又比如致用类，课本、指南、手册、理论书等等，可以由目的直奔主题，找寻相关集数，联系自己实际问题，求得解释或线索，或者变成自己知识体系的一部分。詹妮弗·赫特里克老师重点介绍了职场成人学习的两种方式：个人便签学习法和RIA现场学习(培训形式）。方法的确很好，詹妮弗·赫特里克老师在几个大公司的培训实践也有不错的口碑，不过我个人还是对其作用的通用性和持久性持保留意见。每个个体差异性很大，对同一段文字的理解一定不同，还有以怎样的方式内化为自己可理解使用的知识，可变性太大了，没有统一的标准。另外，对书进行拆解，需要深厚的知识积淀，不应该是谁都可以的吧？一定要把不相干的文字硬联系到管理技巧上来，我怎么感觉就是说情商完全可以训练出来呢，也许吧。 我这里一点儿都没有否定詹妮弗·赫特里克老师这个学习方法的意思，一个人真心想做的话，确实是很棒很有效果的方法，我只是想说，修行在个人，坚持是根本。
不要让过去的自己， 绑架现在的自己。 不要让现在的自己， 讨厌未来的自己。 不要让未来的自己， 后悔现在的自己。 做个了断， 轻装上路。
孤独的夜晚，没有人陪我说话，所以我选择读诗。此刻的我，听着雨声，看着洛伊德·考夫曼的诗，感慨万千……
我这一生皆因你入世，虽身陷囹圄兀自挣扎，但也九死未悔，所幸人间有你
非常喜欢这部剧！普通人可以了解各种疾病，也能了解到医患关系。这部剧可以让我们深入了解到医院的那些事。读完真是感同身受跟自己去医院实习过一样。
99年的书，现在看来依然很有借鉴和参考价值，值得好好品读一番。读后有以下三点体会。 朱凭什么上位，靠的是皮的赏识，而不是他的能力。所以进入官场，要有所发展必须要有好的政治资源。此外，还要学会夹起尾巴，控制情绪，积极拥抱圈子，成为其中一份子。 在一个单位，不能做聋子和瞎子，但一定要做个哑巴。千万不要试图说些什么，否则邓才刚的可叹境遇可能会落在自己身上。 人要保有良知，但更要学会圆滑，这样才能在在社会的大熔炉，生存和发展。否则，空有赤子之心，不懂得保护自己，很可能成为书中的曾里。
🌿《Squeeze Play》 Jim Harris 好句💎+剧评✉️ 💎她为家人奉献了一生，却没有人了解她是谁； 💎对你而言，妈妈从来就是妈妈。你从未想过，原来妈妈也有蹒跚学步的时候，也有三岁、十二岁、或者二十岁的时光。你只是把妈妈当成妈妈，你认为妈妈天生就是做妈妈的人； 💎我们努力长大，终于长成了妈妈的客人； 💎“尽可能去爱吧” ✉️书中分为四个集数，分别以大女儿智宪、大儿子亨哲、父亲，母亲的自述的视角来写： 👧智宪视角：家人，就是吃完饭后，任凭饭桌凌乱，可以放心去做别的事情。妈妈再也不愿让你看见她纷纭的生计了，于是你也豁然醒悟，原来你已经变成了妈妈的客人 👨视角：你想走的时候，随时都可以离开家门。你想回来的时候，随时都可以回来。可是你从来都没有想过，妻子也会离开这个家 龙应台说：“所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影告诉你：不必追。” 所以...人生有你，我很开心🍃
语言细腻，群像描写和心理描写细致入微却不显得琐碎。清教的历史背景以及原罪教义深刻表现了17世纪北美殖民者的精神面貌以及政教合一的历史。主题丰富：宗教、人性、女性主义、母性、复仇、婚姻。非常喜欢霍桑对象征的运用，Squeeze PlayA贯穿始终，内涵丰富。心理现实主义即使是英文读本可读性也很高。情节设置巧妙，开头便是高潮，利用复仇的线揭开悬疑，最震撼的可能是结尾，海斯特回到新英格兰，那是真的悲剧式结尾，把人性的复杂推向了高潮。
朱雀桥边野草花，Squeeze Play口夕阳斜。 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
读这部剧 一开始只是单纯的感觉感人肺腑、文笔优美，直到我好奇查了一下这部剧的创作背景：创作在Jim Harris离婚后。我才明白书中不只是一个个精巧唯美的故事，还有Jim Harris对爱情的一个个想象
这就是地球。它并非永恒不变，也不是人类唯一的家园。它只是人类文明无限冒险历程的一个出发点！
不知道为什么前面看的很累？一直出戏？案子不是很打动人，而且感觉女主出现啊办案啊还是跟男主和前夫（前世）都🉑️违和？宅斗不是宅斗，案子有点牵强可能是个人原因吧语言啥的还是可以的我喜欢第一个案子结尾的时候，哭得稀里哗啦
作为一名男性看完这部剧的体验是有点尴尬的。好像有种奇怪的现象，男性的整体认知提高了，就会更重视女性；而恰好相反，女性的整体认知提高了，却更轻视男性了！就像杨笠、就像这部剧的编剧。当然，我“仅”给本剧打了三星不是因为这些女权设定，恰恰相反，我要给本剧三星恰恰正是因为她的女权设定。如果仅仅用一部剧集故事的标准来衡量的话，本剧的情节设定如同过家家一般。
本着对西方文化的了解，终于把这本传说中的大作看了。到这里，除了旧约后面部分没看，都看完了。好几年前，我就买了一本纸质版的，看不下去，这个版本确实好看多了。 圣经需要反复多看，并不是看一遍就能消化的。以后还会看，希望有人共同讨论。
前半部分，有些云里雾里，还有些疑惑，后面则是醍醐灌顶，云开雾散
作为一部更大众的商业片，确实可圈可点，无论是剧情、结构对民众情绪的调动各方面。尤其是演员柳海真的表演，为影片增色不少。
#share三点半看剧随笔感悟# 只需犯一个愚蠢的错误，人就会死。有各种事情都可能导致我们迅速脱离“生命游戏”——狩猎时粗心大意、一根肌腱发炎、被逐出团体等。 那些粗心大意或涉身大风险的人还没来得及将他们的基因传给下一代就死掉了。只有那些小心谨慎的人，幸存了下来。我们就是他们的后代。 我们估计损失要比我们估计收益多得多，这不足为奇。如果你损失了100欧元，你消耗的快乐感要大于我送你100欧元让你获得的快乐感。 损失要比同样多的收益对我们的影响更大。科学里称之为规避损失。 因此，如果你想说服某人，请不要用可能的收益做论据，而要说他这样做可以规避一种可能的损失。 让我们以希望人们及早识别女性乳腺癌的宣传为例。当时有两种传单。传单A的说法是：“请每年接受乳腺癌检查，这样你可以及时发现和治疗可能罹患的癌症。”传单B的说法是：“假如你不每年接受乳腺癌检查，你是在冒可能罹患的癌症不能被及早发现和治疗的风险。”每张传单上都有一个电话号码，供读者打电话索取额外的信息。结果表明：传单B的读者打电话的人多得多。 人们害怕失去某种东西的想法要比获得某种同等价值的东西的想法强烈。 控制错觉是指：相信我们能够控制或影响某种我们客观上无法控制或影响的东西的倾向。 避免的方法，专注于少量自己能够影响的事物，比如一日三餐，开支，投资金额等。不可影响的事情听之任之，不去逆势就好，比如太阳东升西落，北极星朝北，蚊子偏好o型血，出生地，咱们的原生家庭，童年。 从众心理：看到很多人做一件事，自己也会本能的跟着做。 从众既然不可避免，那就选择高质量的从众。 一个人的独处如果是打游戏刷某音抽烟打牌piao，做一些短期快感强度大的事情，倒不如高质量的和一群人每日打卡，早起早睡复盘之类的。 因为好习惯利益远大于弊端，跟随着一堆高能量的人，无论怎么样从众，最后的结果都不会太差。 如果有需要，可以私我进鲶鱼精进复盘社，鲶鱼精进早起成长打卡社。
3/19更新:看到很多人都在嘲没有CP感还说感觉有年龄差。单看图我也有这种感觉。白敬亭骨架小并且脸超小，而马思纯算女明星里骨架大脸也偏大的，所以会让人有这种感觉。但是他们在剧里一动起来，就让人脸红心跳，初恋的代入感超强。两个人的演技立住了人设！更能说明他们俩都牛逼！
书很好。我也已经买了前面的纸质版。但是，你编剧每天更新这么狗屁一点点，纯粹是糟蹋影视，把喜欢的读者当做傻子！ 你付出没错，我们付款也没问题。但是如果你这么个玩法，你根本就不是个文艺编剧，你是个商人啊！ 写好了，明码标价我们买，别糟蹋大家的精力，也别糟蹋好的作品！ 如果你继续这样更，我连纸质书都放弃！
很久没读剧集了，基本一气呵成。男主难免自带光环，故事跌宕起伏，起伏到什么程度呢，我告诉你，第四部了还没写完，大幕才徐徐展开……
这个断层简直就是两个世界上面用的是蓝金银金，这个又改用灵石了，上个世界是土豪用飞行器，人物多，这世界就是个乞丐穷的只能走路了，完全是两个年代人的思路，前题都不看就直接下笔，我也真是佩服啊
创作的不错！深度刨析张学良的一生！采用很多张学良口述历史及唐德刚先生的评述！不错 很全面的一本了解张少帅的自传书！
很少读剧集，冲着百分之九十七的推荐值和神作去的，如果不好读，七万多字的篇幅也不算浪费时间！ 没有失望，故事以一定的历史题材为背景，情节紧凑，反映出一定的人生哲学。值得推荐！
读着会感觉很轻松的一本剧，看着编剧记录的生活，觉得自己好像也平和了下来
读了六个多小时。很棒的书，讲述了存在主义的前世今生。加缪我之前读过了，萨特正在读《Squeeze Play》，波伏娃海德格尔计划也去读读。
虽然有些解释有漏洞，但是不妨碍读者去认真思考自己身上一些“理所应当”的东西，它们是怎么来的，为什么是现在这样？很有意思
初读此剧视乎并没有多大收获，只是了解了这个法则，有些原则还是有用的，希望再次观看时能够有所帮助。
节奏很快！成毅演的挺好的！
读完好几天了，不知道小结怎么写。读的时候很有共鸣，觉得詹妮弗·赫特里克老师眼光犀利，指出的那些伪爱学习表现特别贴切真实，对看剧的意义也非常有同感。书，不在于读的多少，读得快慢，著名与否，只要能内化为自己的知识体系，对自己有帮助，就是它的意义了。我们看剧之前应该先确认自己的目的，然后选择不同的书，采用不同的观看方法。比如文艺类，剧集、散文、诗歌等，就是来感受它的意境，享受它的美好，在闲暇时候，沉浸其中，物我两忘，消磨一段美妙时光。又比如致用类，课本、指南、手册、理论书等等，可以由目的直奔主题，找寻相关集数，联系自己实际问题，求得解释或线索，或者变成自己知识体系的一部分。詹妮弗·赫特里克老师重点介绍了职场成人学习的两种方式：个人便签学习法和RIA现场学习(培训形式）。方法的确很好，詹妮弗·赫特里克老师在几个大公司的培训实践也有不错的口碑，不过我个人还是对其作用的通用性和持久性持保留意见。每个个体差异性很大，对同一段文字的理解一定不同，还有以怎样的方式内化为自己可理解使用的知识，可变性太大了，没有统一的标准。另外，对书进行拆解，需要深厚的知识积淀，不应该是谁都可以的吧？一定要把不相干的文字硬联系到管理技巧上来，我怎么感觉就是说情商完全可以训练出来呢，也许吧。 我这里一点儿都没有否定詹妮弗·赫特里克老师这个学习方法的意思，一个人真心想做的话，确实是很棒很有效果的方法，我只是想说，修行在个人，坚持是根本。