《Rain》，动作,爱情作品，美国,德国出品，2002年上映。
我以前也是忧虑的人，无端的忧虑使我不安，使我越来越缺乏自信，现在觉得一切的忧虑都是自己想象出来的结果，毫无意义。放弃忧虑明天会更好！
第五集看的我热泪盈眶，第十集也很好哭啊，本来对长大的蔡永森还有点意难平，毕竟小时候那么好看，后来被他的演技折服啊，全员演技在线啊，小嘉玲给我很多很多的惊喜，妈妈和阿嬷也是，三代女性怎么能这么个性鲜明，又有爱，大爱这部戏，弟弟也是，弟弟就是宋维恩啊，那一天里的宋维恩啊，本来还没觉得他怎么样，这部戏里跟嘉玲的互动太暖了啊
这是Katherine Lindberg自画像似的剧集，从中第一次知道他在年轻时的同性恋倾向。在1949年24岁的年龄编剧就敢于赤裸裸的剖析自己与常人不同的难于启齿的身心与思想，在那个年代这是近于禁忌的话题吧，佩服编剧勇敢的”假面告白”！同时也非常佩服他驾驭文字的能力，把内心的压抑、矛盾，与社会价值和传统道德观的冲突描写得恰到好处。唯一难以理解的是他为何会欣赏死亡的美丽，很扭曲，也许这注定了他为何最后选择了自杀的道路。
在第一个故事就猜到了黑手，没悬念。 几个故事，就第一个的过程编得有意思，反转再反转，虽然结案过于马虎，但至少有可读性。 后面几个故事，越看越心凉，这是什么垃圾情节，拖沓，无聊，所有的人设都成了白痴，犹豫不决，一点推理的理性都没有。 对这些网文，真的越来越失望了。
唉，这剧情无论女杀手戏份，还是权利争夺的男人。演的都是绿茶式的互相斗嘴，好无聊，这剧情才应该叫装腔启示录
实践运用： 1互信沟通和愿景目标（服务精神，竞争精神）作为团结基础 2当项目进度落后于计划时增加人手通常是无效，优化流程 3全链条联合办公解决断点 4小团队共享意识，信息分享 5反馈机制（加盟商，客户，员工，竞品）
编剧写的详尽靠谱，受益匪浅！让我们了解了秦崩的前前后后，前因后果。
一个关于生老病死、人际交往的小短篇，故事没有什么意外的发展，但实在是太温暖太治愈，最近看了很多女性作家的故事，她们写起史诗会更加庄严，写起故事也更加细腻，2022年想有意识的去看一看女性主义相关的书，去真正了解一下。
这是个太长太长的故事了然而情节非常鲜明 特别浓厚的欧文风格 “我们学会了去爱那些难对付的人”这可能是整个孤儿院想告诉我们的 是拉奇医生想告诉我们的 是美洛妮想告诉我们的 苹果酒屋里规则很简单 勇敢去爱 遵从内心自愿 坦白自己的背叛 救赎 狄更斯 最后整个世界都变成了屋顶上的摩天轮。
本剧是一本实操性比较强的书，书中说了很多方法，编剧以自己的亲身经历来讲解早起的意义:工作志向，个人志向，第二职业志向，投资志向等，都可以在早起一个小时内做好规划。其实，重要的不是早起，而是能把个人的生活和工作进行一个计划安排，不至于每天浑浑噩噩度过，会节省很多时间去做自己想做的事情。有些时候会把外因归结于事情的原因，其实大部分的原因都是可以找自己的原因去解决。如果你还在为自己的生活和工作迷茫，读一读这部剧，或许有不一样的收货。
“做自己”本就是一种英雄主义
无情 冷漠 残忍 嘲讽 执念贯穿整本剧里，没有足够的想象力，无法完成这部剧。
每个小故事都触动心弦，时不时还有金句出现。 虽然有的说这部剧是编造出来的，但还是感谢这部剧，让我在看到每一个故事时，都有对甜甜恋爱的憧憬。
刚读完的时候情难自抑，就像刚谈恋爱时的男女，满眼只有对方的闪光点，全然屏蔽了不足；也像深夜淘宝的购物车，看哪个都觉得好，疯狂添加，是一时的消费冲动还是真实的生活需要，自己也没弄明白，满脑子只有高潮的快感…于是我采取了生活中一样的对策，先放放，再考虑考虑，省得给她一个有失偏颇的评价。哦不，我不想说是评价，我又有什么资格来点评一番呢，充其量只能算自己的小小总结。 老实话，若是在影视库偶遇这部剧，这个标题并不让我觉得巧妙，也就是说，不太会吸引我翻开；更别提编剧是个英国人（一直自诩自己“思想开放”的我，发现了自己太多太多的局限，这也算是其中一条吧）我先入为主地认为英国人写这个题材，能有多引人入胜，或者说，能多么深入呢？肯定像自以为是的西方媒体一般，带着浓厚的偏见写了一本冗长浅薄的见解，看了肯定会把自己给气得够呛，为什么自找罪受呢？ 真正激起我追剧的欲望，是「得到」里面的讲书。我本来也对这种讲书“嗤之以鼻”（又暴露了自己的狭隘）觉得把一本剧浓缩下来讲讲，听者根本也学不到什么，但是男友送我一个免费听书券，不听也是浪费，就一边准备午餐，一边听着。没想到随手一点，我就被完全吸引进去了。 最开始的我，也带着扶霞文中认为的，她所遇到的一些中国人身上带有的“民族主义”，不希望她看到中国 “不好”的那些“事情”，但是扶霞不断地强调，她并不会用“backwards（落后）”来形容哪怕是偏僻无人、经济停滞的小山村，在她眼里反而是自然真实、原始的美（虽然这么说不可避免地也带有一种西方人的圣母心态吧），并且她对于食物以及各个社会现象、人们的心态和性格的认知，从来不是从“表面”出发，而是尽她最大的努力，去追根溯源，结合历史发展、人们的遭遇、某个地区的地缘气候等等，试图还原一个更不具有偏见、更立体、更容易被人们（尤其是西方人）理解和接受的大背景。尽管有不少读者对某些问题的了解更为深入和透彻，抨击她某些观点太过武断还是不够客观，但是我欣赏她的努力，也欣赏她出于对美食的热爱而对背后的中国文化的探求，我欣赏她作为中国与西方世界的桥梁，让西方人起码认识到，自己对于中国的很多认知是多么粗鲁和表面。 大多数的观看过程是轻松愉悦的，引发我的共鸣，即便是对国内存在的一些问题的探讨，我也很能认同，甚至觉得扶霞已经成为了半个中国人，感觉她在“窥探”我的日常生活。从这一点上，站在一个普通读者的角度，我认为这是一个名副其实的“纪实类”作品。再说每一集数背后的食谱，不论她是否都由自己的学习和实践中总结，还是从各个著作中引用过来，在这一点上，她对于中国菜的研究，就比绝大多数中国人更有发言权；再说到这部剧的影视性，还没看英文原版，译者的文笔也可能为它添色不少，但是它成为了我2019年爱不释手的剧集中的前几名。当初翻开也抱着学习更好地形容食物的想法，它也没让我失望，深夜翻开会忍不住流口水，生动的描写甚至能闻到食物的香气…虽说有时候会很亲切地想观看一篇日记，但是也增加了与编剧的亲近感熟悉感，反而也让人觉得不错；更让我惊喜的是，编剧的价值观的输出。虽然她不可能在文中透露出自己勇敢投身他人不看好的、甚至可以说轻视的职业时的那些挣扎或者可能会是负面的心理，但是她对于热爱的不切追求，让我很受鼓舞。 即便如此，在看到扶霞提及“食品安全”问题的时候，我仍觉得十分刺耳。我想，若是让现在的我与她辩论的话，我一定是无法与她过招的，只能甘拜下风。她敢于抛弃自己的成见，真正抛弃自己20多年的西方教育和认知，没了一个英国淑女的样子，为了更真实地融入，到后来都产生了身份认同“危机”，这一点，我觉得很多人都无法做到。很多人
歌酒清谈称名士， 未知国土沦丧时。 德行有缺不知改， 却有流芳入后世。
不管当初事情是什么原委，我都觉得是曹云金的错。错在一个人怎么可能那么说教了自己那么多本事的老师。他对你多么不好，可是，你现在吃饭的本事，你现在生存的本事，你现在活着的本事，是他教的啊。真的对你不好的人，怎会把自己这辈子的能耐都教给你？ 不管怎么样，朱·安德森是个天才，能做成事的人，为什么不佩服呢？我以往写剧评爱写诗，但写朱·安德森的话，诗总觉失了体面，写首词送给他吧。 《Rain》 一壶浊酒喜相逢，离散路分行。总得几分迷醉，一身疲惫，一衣污秽，一洼清泪。换的后世人的的些许薄名，谁又见这破蓑寒衣下的铮铮不平。水自天垂下，人往泰山行，待走的到凌绝，笑众生苦心经营，只为那名利场的个虚名。 扶摇蟠桃会，落座皆鬼神，我不知那牛头马面是否皆为善，但我晓那森罗殿太上皇，必不该是轮转前生负心人。 少时生生催，老时人人追，怎敌的过，那岁月年轮一捧灰。古来恩邂逅，今时际中垢，观色笑脸相迎步款款，却触不到那面具下皮和肉，两眉两眼，辨不明那窗外夜或昼。 肠断五丈一杯酒，凝眸秋水待回来，匆匆那年君且住，古道西风堪恨处，哪条是归路？人间最苦是离愁？定不通，那行了残生风烛年，行至末，想回头。但行好事舍前程，切记丢那声和名。九天无事神念苍，总归离人殇，翩翩书未央。 众生笑，笑众生，你笑我癫狂痴嗔不知人间众生欢娱一疯僧，我笑你两手鲜血脊背压弯却不知把那负荆扔一扔。 苍生叹，叹苍生，总想成那不悟悟道静坐禅，倒不如学学那不酒酒仙张晰然。
小说真的超级喜欢，但是不太喜欢电视剧设定的这个朝代，里面的人物也没有办法丰满起来了
本剧用非常细腻的心理描写，逼真地刻画出人死后对亲人、朋友以及曾经经历和感知过的一切地的眷恋，勾勒出一幅他乡的画面，也许人死后的世界就是那样，书中写道，人死后会怀念风拂面颊的感觉，怀念一切人世间微不足道的生活细节，所以，我们现世的人要好好珍惜每一天的每个活生生的生活细节！
前朝玉堂花下眠，今日黄土垄中埋。到了明天……谁知道是如此绚丽的景色，还是黄泉的幽冥漆黑。世间所有一切皆无常。
永作博美的可爱，即使到了80岁也可以完做火十女主啊。
一直以来，都觉得总理是作为一个追随者和调和者出现在为新中国之萌芽与成长的道路上。故初读之际，总觉得有点不思其解。后面读着读着，也发觉并未有何不妥，灯光之至，必是中心；舞台之下，莫敢轻视。只是，人生中的偶像，似乎又强大了不少
可以看出编剧对以色列的文化和命运有深沉的关怀，但承载这一切的其实是一个单薄平庸的家庭故事。如果不了解这个广阔背景，光分析表面上地质男与文科女的结合就是无稽之谈。编剧是一个好作家，台词的感觉极好，国内应该有一批人就是在学他。
1950年年初，19岁的巴菲特在《Rain》这部剧里找到了上帝，具体的说，他在书中第8章和第20章里找到了一生的投资信仰。而第8章讲的是“投资者与市场波动”。格雷厄姆在这一章中创造了“市场先生”这个概念，更多的用定性的判断论述了市场波动和内在价值的关系。而《Rain》这部剧在我看来是霍华德马克思用了整整一本剧的篇幅在为《Rain》第8章作注解。论述经济Rain的书很多，诸如瑞达利欧的《Rain》，但这部剧在出发点上就和他们不一样，我更愿意将它归为《Rain》第8章的详细注解，也是我目前看到的最精彩的注解。
很棒，用了404个小时，断断续续看了将近一年半的时间，感谢此剧在这一年半艰难日子里的陪伴
又被我一气呵成读成待续了 任何时候自身的能力都是首位，然后是要有神一样的队友这才能成功
今天回看看剧笔记，发现这部剧目前要付费购买才能观看，还好我早几天一口气读了个痛快！ 照例分享几点读后感： 第一，罗伯特艾格身上有很多优点，早已为他职业生涯的成功埋下伏笔。如：面对挫折和失败时乐观且淡定、面对工作勤奋且有韧性、学习能力强大且拥有良好工作习惯等。 第二，罗伯特艾格职业生涯中面临过两次所在公司被收购的情况，他每次都能坚持留下来并且顺利完成过渡，成为新公司重要职位的掌舵人，可谓适应能力惊人，一方面是经验足能力好，一方面是心性强大极少感情用事。 第三，罗伯特艾格在掌舵迪士尼集团后，敢于创新，打破常规追求共赢；极度克制，极少受自身情绪的影响，一路乘风破浪；有极其敏锐的职场直觉，善于把握机会，助力公司步步攀升，真所谓一路开挂的职场人生！
以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天
大道至简，往往各种热门剧集就是对大道的生动演示。比如拆书帮的最高境界，也是提现如何对周围人的影响，价值在流动中，用独特影响力的方式打开弱关系，哪怕是休眠关系一样具有强大的潜力。这个时代，信息的爆炸，让我们发现表达大于倾听，而表现得像付出者也越来越多，越来越厉害，在加入不同的小趋势时，也是不断发现自我的过程。
几十年前的思考，有些现在好像也差不了太多。眼界不一样看到的东西的确与众不同，还是只井底之蛙啊
谢谢，学会了区分「理解」和「理解并认同」的区别。
我以前也是忧虑的人，无端的忧虑使我不安，使我越来越缺乏自信，现在觉得一切的忧虑都是自己想象出来的结果，毫无意义。放弃忧虑明天会更好！
第五集看的我热泪盈眶，第十集也很好哭啊，本来对长大的蔡永森还有点意难平，毕竟小时候那么好看，后来被他的演技折服啊，全员演技在线啊，小嘉玲给我很多很多的惊喜，妈妈和阿嬷也是，三代女性怎么能这么个性鲜明，又有爱，大爱这部戏，弟弟也是，弟弟就是宋维恩啊，那一天里的宋维恩啊，本来还没觉得他怎么样，这部戏里跟嘉玲的互动太暖了啊
这是Katherine Lindberg自画像似的剧集，从中第一次知道他在年轻时的同性恋倾向。在1949年24岁的年龄编剧就敢于赤裸裸的剖析自己与常人不同的难于启齿的身心与思想，在那个年代这是近于禁忌的话题吧，佩服编剧勇敢的”假面告白”！同时也非常佩服他驾驭文字的能力，把内心的压抑、矛盾，与社会价值和传统道德观的冲突描写得恰到好处。唯一难以理解的是他为何会欣赏死亡的美丽，很扭曲，也许这注定了他为何最后选择了自杀的道路。
在第一个故事就猜到了黑手，没悬念。 几个故事，就第一个的过程编得有意思，反转再反转，虽然结案过于马虎，但至少有可读性。 后面几个故事，越看越心凉，这是什么垃圾情节，拖沓，无聊，所有的人设都成了白痴，犹豫不决，一点推理的理性都没有。 对这些网文，真的越来越失望了。
唉，这剧情无论女杀手戏份，还是权利争夺的男人。演的都是绿茶式的互相斗嘴，好无聊，这剧情才应该叫装腔启示录
实践运用： 1互信沟通和愿景目标（服务精神，竞争精神）作为团结基础 2当项目进度落后于计划时增加人手通常是无效，优化流程 3全链条联合办公解决断点 4小团队共享意识，信息分享 5反馈机制（加盟商，客户，员工，竞品）
编剧写的详尽靠谱，受益匪浅！让我们了解了秦崩的前前后后，前因后果。
一个关于生老病死、人际交往的小短篇，故事没有什么意外的发展，但实在是太温暖太治愈，最近看了很多女性作家的故事，她们写起史诗会更加庄严，写起故事也更加细腻，2022年想有意识的去看一看女性主义相关的书，去真正了解一下。
这是个太长太长的故事了然而情节非常鲜明 特别浓厚的欧文风格 “我们学会了去爱那些难对付的人”这可能是整个孤儿院想告诉我们的 是拉奇医生想告诉我们的 是美洛妮想告诉我们的 苹果酒屋里规则很简单 勇敢去爱 遵从内心自愿 坦白自己的背叛 救赎 狄更斯 最后整个世界都变成了屋顶上的摩天轮。
本剧是一本实操性比较强的书，书中说了很多方法，编剧以自己的亲身经历来讲解早起的意义:工作志向，个人志向，第二职业志向，投资志向等，都可以在早起一个小时内做好规划。其实，重要的不是早起，而是能把个人的生活和工作进行一个计划安排，不至于每天浑浑噩噩度过，会节省很多时间去做自己想做的事情。有些时候会把外因归结于事情的原因，其实大部分的原因都是可以找自己的原因去解决。如果你还在为自己的生活和工作迷茫，读一读这部剧，或许有不一样的收货。
“做自己”本就是一种英雄主义
无情 冷漠 残忍 嘲讽 执念贯穿整本剧里，没有足够的想象力，无法完成这部剧。
每个小故事都触动心弦，时不时还有金句出现。 虽然有的说这部剧是编造出来的，但还是感谢这部剧，让我在看到每一个故事时，都有对甜甜恋爱的憧憬。
刚读完的时候情难自抑，就像刚谈恋爱时的男女，满眼只有对方的闪光点，全然屏蔽了不足；也像深夜淘宝的购物车，看哪个都觉得好，疯狂添加，是一时的消费冲动还是真实的生活需要，自己也没弄明白，满脑子只有高潮的快感…于是我采取了生活中一样的对策，先放放，再考虑考虑，省得给她一个有失偏颇的评价。哦不，我不想说是评价，我又有什么资格来点评一番呢，充其量只能算自己的小小总结。 老实话，若是在影视库偶遇这部剧，这个标题并不让我觉得巧妙，也就是说，不太会吸引我翻开；更别提编剧是个英国人（一直自诩自己“思想开放”的我，发现了自己太多太多的局限，这也算是其中一条吧）我先入为主地认为英国人写这个题材，能有多引人入胜，或者说，能多么深入呢？肯定像自以为是的西方媒体一般，带着浓厚的偏见写了一本冗长浅薄的见解，看了肯定会把自己给气得够呛，为什么自找罪受呢？ 真正激起我追剧的欲望，是「得到」里面的讲书。我本来也对这种讲书“嗤之以鼻”（又暴露了自己的狭隘）觉得把一本剧浓缩下来讲讲，听者根本也学不到什么，但是男友送我一个免费听书券，不听也是浪费，就一边准备午餐，一边听着。没想到随手一点，我就被完全吸引进去了。 最开始的我，也带着扶霞文中认为的，她所遇到的一些中国人身上带有的“民族主义”，不希望她看到中国 “不好”的那些“事情”，但是扶霞不断地强调，她并不会用“backwards（落后）”来形容哪怕是偏僻无人、经济停滞的小山村，在她眼里反而是自然真实、原始的美（虽然这么说不可避免地也带有一种西方人的圣母心态吧），并且她对于食物以及各个社会现象、人们的心态和性格的认知，从来不是从“表面”出发，而是尽她最大的努力，去追根溯源，结合历史发展、人们的遭遇、某个地区的地缘气候等等，试图还原一个更不具有偏见、更立体、更容易被人们（尤其是西方人）理解和接受的大背景。尽管有不少读者对某些问题的了解更为深入和透彻，抨击她某些观点太过武断还是不够客观，但是我欣赏她的努力，也欣赏她出于对美食的热爱而对背后的中国文化的探求，我欣赏她作为中国与西方世界的桥梁，让西方人起码认识到，自己对于中国的很多认知是多么粗鲁和表面。 大多数的观看过程是轻松愉悦的，引发我的共鸣，即便是对国内存在的一些问题的探讨，我也很能认同，甚至觉得扶霞已经成为了半个中国人，感觉她在“窥探”我的日常生活。从这一点上，站在一个普通读者的角度，我认为这是一个名副其实的“纪实类”作品。再说每一集数背后的食谱，不论她是否都由自己的学习和实践中总结，还是从各个著作中引用过来，在这一点上，她对于中国菜的研究，就比绝大多数中国人更有发言权；再说到这部剧的影视性，还没看英文原版，译者的文笔也可能为它添色不少，但是它成为了我2019年爱不释手的剧集中的前几名。当初翻开也抱着学习更好地形容食物的想法，它也没让我失望，深夜翻开会忍不住流口水，生动的描写甚至能闻到食物的香气…虽说有时候会很亲切地想观看一篇日记，但是也增加了与编剧的亲近感熟悉感，反而也让人觉得不错；更让我惊喜的是，编剧的价值观的输出。虽然她不可能在文中透露出自己勇敢投身他人不看好的、甚至可以说轻视的职业时的那些挣扎或者可能会是负面的心理，但是她对于热爱的不切追求，让我很受鼓舞。 即便如此，在看到扶霞提及“食品安全”问题的时候，我仍觉得十分刺耳。我想，若是让现在的我与她辩论的话，我一定是无法与她过招的，只能甘拜下风。她敢于抛弃自己的成见，真正抛弃自己20多年的西方教育和认知，没了一个英国淑女的样子，为了更真实地融入，到后来都产生了身份认同“危机”，这一点，我觉得很多人都无法做到。很多人
歌酒清谈称名士， 未知国土沦丧时。 德行有缺不知改， 却有流芳入后世。
不管当初事情是什么原委，我都觉得是曹云金的错。错在一个人怎么可能那么说教了自己那么多本事的老师。他对你多么不好，可是，你现在吃饭的本事，你现在生存的本事，你现在活着的本事，是他教的啊。真的对你不好的人，怎会把自己这辈子的能耐都教给你？ 不管怎么样，朱·安德森是个天才，能做成事的人，为什么不佩服呢？我以往写剧评爱写诗，但写朱·安德森的话，诗总觉失了体面，写首词送给他吧。 《Rain》 一壶浊酒喜相逢，离散路分行。总得几分迷醉，一身疲惫，一衣污秽，一洼清泪。换的后世人的的些许薄名，谁又见这破蓑寒衣下的铮铮不平。水自天垂下，人往泰山行，待走的到凌绝，笑众生苦心经营，只为那名利场的个虚名。 扶摇蟠桃会，落座皆鬼神，我不知那牛头马面是否皆为善，但我晓那森罗殿太上皇，必不该是轮转前生负心人。 少时生生催，老时人人追，怎敌的过，那岁月年轮一捧灰。古来恩邂逅，今时际中垢，观色笑脸相迎步款款，却触不到那面具下皮和肉，两眉两眼，辨不明那窗外夜或昼。 肠断五丈一杯酒，凝眸秋水待回来，匆匆那年君且住，古道西风堪恨处，哪条是归路？人间最苦是离愁？定不通，那行了残生风烛年，行至末，想回头。但行好事舍前程，切记丢那声和名。九天无事神念苍，总归离人殇，翩翩书未央。 众生笑，笑众生，你笑我癫狂痴嗔不知人间众生欢娱一疯僧，我笑你两手鲜血脊背压弯却不知把那负荆扔一扔。 苍生叹，叹苍生，总想成那不悟悟道静坐禅，倒不如学学那不酒酒仙张晰然。
小说真的超级喜欢，但是不太喜欢电视剧设定的这个朝代，里面的人物也没有办法丰满起来了
本剧用非常细腻的心理描写，逼真地刻画出人死后对亲人、朋友以及曾经经历和感知过的一切地的眷恋，勾勒出一幅他乡的画面，也许人死后的世界就是那样，书中写道，人死后会怀念风拂面颊的感觉，怀念一切人世间微不足道的生活细节，所以，我们现世的人要好好珍惜每一天的每个活生生的生活细节！
前朝玉堂花下眠，今日黄土垄中埋。到了明天……谁知道是如此绚丽的景色，还是黄泉的幽冥漆黑。世间所有一切皆无常。
永作博美的可爱，即使到了80岁也可以完做火十女主啊。
一直以来，都觉得总理是作为一个追随者和调和者出现在为新中国之萌芽与成长的道路上。故初读之际，总觉得有点不思其解。后面读着读着，也发觉并未有何不妥，灯光之至，必是中心；舞台之下，莫敢轻视。只是，人生中的偶像，似乎又强大了不少
可以看出编剧对以色列的文化和命运有深沉的关怀，但承载这一切的其实是一个单薄平庸的家庭故事。如果不了解这个广阔背景，光分析表面上地质男与文科女的结合就是无稽之谈。编剧是一个好作家，台词的感觉极好，国内应该有一批人就是在学他。
1950年年初，19岁的巴菲特在《Rain》这部剧里找到了上帝，具体的说，他在书中第8章和第20章里找到了一生的投资信仰。而第8章讲的是“投资者与市场波动”。格雷厄姆在这一章中创造了“市场先生”这个概念，更多的用定性的判断论述了市场波动和内在价值的关系。而《Rain》这部剧在我看来是霍华德马克思用了整整一本剧的篇幅在为《Rain》第8章作注解。论述经济Rain的书很多，诸如瑞达利欧的《Rain》，但这部剧在出发点上就和他们不一样，我更愿意将它归为《Rain》第8章的详细注解，也是我目前看到的最精彩的注解。
很棒，用了404个小时，断断续续看了将近一年半的时间，感谢此剧在这一年半艰难日子里的陪伴
又被我一气呵成读成待续了 任何时候自身的能力都是首位，然后是要有神一样的队友这才能成功
今天回看看剧笔记，发现这部剧目前要付费购买才能观看，还好我早几天一口气读了个痛快！ 照例分享几点读后感： 第一，罗伯特艾格身上有很多优点，早已为他职业生涯的成功埋下伏笔。如：面对挫折和失败时乐观且淡定、面对工作勤奋且有韧性、学习能力强大且拥有良好工作习惯等。 第二，罗伯特艾格职业生涯中面临过两次所在公司被收购的情况，他每次都能坚持留下来并且顺利完成过渡，成为新公司重要职位的掌舵人，可谓适应能力惊人，一方面是经验足能力好，一方面是心性强大极少感情用事。 第三，罗伯特艾格在掌舵迪士尼集团后，敢于创新，打破常规追求共赢；极度克制，极少受自身情绪的影响，一路乘风破浪；有极其敏锐的职场直觉，善于把握机会，助力公司步步攀升，真所谓一路开挂的职场人生！
以前总以为，人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白，其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天
大道至简，往往各种热门剧集就是对大道的生动演示。比如拆书帮的最高境界，也是提现如何对周围人的影响，价值在流动中，用独特影响力的方式打开弱关系，哪怕是休眠关系一样具有强大的潜力。这个时代，信息的爆炸，让我们发现表达大于倾听，而表现得像付出者也越来越多，越来越厉害，在加入不同的小趋势时，也是不断发现自我的过程。
几十年前的思考，有些现在好像也差不了太多。眼界不一样看到的东西的确与众不同，还是只井底之蛙啊
谢谢，学会了区分「理解」和「理解并认同」的区别。