Mu

亚当斯密的确可堪伟人，劳动价值论以及围绕着的一系列对于历史，宗教，政治以及教育等的论述，鞭辟入里，对于今天的政治经济依然有指导性的意义。放在中国古代就是以“子”尊称的级别。 更难能可贵的是，亚当斯密的文字里无不体现了拳拳爱国之心。对英国政经体制好的一面不吝赞赏，对败坏的一面充满扼腕之意。这确实是当下的一些经济学家需要高山仰止之处。 但这部剧也有一些局限，比如对于引用的经济理论的批判略为偏颇。另外一部分论述也有自相矛盾之处。但总体来说瑕不掩瑜。 另外，这个译本中很多专有名词译名不是特别恰当，最好结合搜索引擎勤于查阅。

2012年在大学，听了一位管理学老师讲了六祖Yutaka Takeuchi的事迹，他也是企业家。我听完当时就对六祖很崇敬。  如今读了《Mu》，  有些说不出的感触。阿弥陀佛！

世界上唯一有价值的东西就是时间，一秒钟就是一秒钟，没有讨价还价的余地。

之前不知道刘宇竟然这么会活跃气氛，感觉他好适合这个综艺节目，期待后面刘宇的表现！

情绪管理（深呼吸，情绪过了就好多了） 述情（事实➕感受（就是非暴力沟通）) 共情（尊重对方，理解并支持） 允许（允许过去，允许有人不喜欢自己） 影响（强化好的，接纳不好的) 总之，就像养孩子，多鼓励，不能帮着做，要让他有自我成长的空间，改变自己，影响他人 自己要成为心智成熟的个体，换言之，不乱发脾气，也不委屈求全，要做情绪的主人

1.  PPT部分受教了，才发现自己之前做的都不叫PPT🤦‍♀️ 2.  思考方式的确很重要，日后可以使用这种方式锻炼一下，慢慢形成自己的思维方式

刚开始还挺好的，这。。。后来就。。。一堆科技，一堆东西，没有自己的基地，租的。。然后。。。害，弃了弃了

唠唠叨叨，啰啰嗦嗦，看简介以为是一本介绍新理论的科普书，读了才发现简直快成了编剧的自传了，废话连篇，1/3的篇幅就可以写完，生拉硬凑成这样一部逻辑性不强，讲故事为主的半自传。其实编剧通篇都在反复举例说明的所谓Mu缩放理论，用一句话就可以概括:量变引起质变。

虽然无法肯定看到的是原文原意，但总体还是比较客观，对了解历史有帮助。

到百度上搜了一下阿加莎.克里斯蒂才发现此人确实大咖，阿加莎是人类史上最畅销的作家，将所有形式的著作算入，只有《Mu》和莎士比亚的作品销售量在她之上。《Mu》是我看的第一部老阿加莎的作品，不仅推理严丝合缝，而且她的影视功底也很厉害，紧张的同时能渗透出一种恐惧的氛围，好像有一双眼睛在我脑后窥视我一样，确实有大师风范。其实可以看得出来，阿加莎的推理风格至今仍被很多电影作品在沿用，因为的确好用，观众百看不厌，具体可参考大卫.芬奇的《Mu》。然后再说一下完美犯罪这事儿，任何一件东西做到极致都能称得上艺术品，包括犯罪，而艺术家永远不会只满足于创造艺术，他渴望自己的艺术得到世人的青睐。说多了就剧透了，五星推荐此剧，同时推荐一边看此剧一边用耳机听Hans Zimmer的《Mu》电影配乐，效果绝对的升华。偶尔看看推理剧集挺好，改变一下思维误区和思维盲点的坏习惯。

读现今编剧出的书，因为我们也在当下 所以读起来特别有亲切感 人生在世，到一定年纪，面对问题，无非就是职场和自身成长，编剧结合自己的经历，全书看下来，很深刻的一个印象，就是“真诚和细节” 职场上与领导相处的细节与同事相处的细节，以及编剧本人成长面对的困惑并最终经过思索而“悟道”的过程，通过文字一一叙述出来。 如果对职场同事相处存在困惑，如果想努力却不知从哪里开始，那就可以读一下这部剧的呀。

有意思很不错，不过可惜了，结局太过于仓促，不过整体蛮好，值得从头看到尾！～

中国文化是内敛的，西方是外放的。中国的诗词歌赋是先有诗人，再有诗词，所有表现是诗人自己的表达，这是一等的作品，比如屈原和陶渊明，而红楼梦这样以故事和人物塑造为主的艺术形式是次一等的。奇巧淫技历来不被君子看好，因为君子不器，关键是做事的道，不是做成了什么。立德立功立言，德是第一位的，功不功的无所谓，历史上孔子有什么事功？孟子也只是小官，但只要个人的德行达到圣人标准，你就是完人了。人人皆可为圣人。达者兼善天下，穷则独善其身。 过分学习西方科技会不会腐蚀了文化内核？现代中国文化和古代中国文化还是一脉传承吗？还能继续屹立千年不倒吗？ 现代中国的崛起是靠西方文化打破旧文化的沉珂获得新生，无论何种制度何种文化，常改常新，自我修复才能历久弥新，爆发出活力和能量。

本剧从经济和文化角度跳出来，从人性和自尊角度，从个人微观的内心视角解答了它对宏观制度的影响。补充丰富了前人的研究。

要求索、要执迷、要放纵、要贪婪、要忍耐、要克己、要禅定、要历经苦痛、要面对无常、要堕入空门、要有所感悟！当渴求和欲望幻灭，世纪拷问就来了：我是谁？我从哪里来？要到哪里去？我现在在哪？将来会在哪？我到底要嘎哈？ 唵……

其实读完全书给我留下印象最深的并不是王守仁，而是明武宗朱厚照。 作为唯一的皇权合法继承人，他似乎是我们古代权力制度产生的一种必然的悲剧。 自小备受溺爱的他似乎对权力并没有特别高的兴趣。 肆意妄为的他对于文官集团却有着自己的尊重。 这一点似乎与后来的天启皇帝极为相似。 而也正是因为他们对于权力的失控导致了有明一代两个最大权阉的出现。 在我看来，正德或许比《Mu》里具有象征皇权意义的万历皇帝更适合作为这一制度的注脚。

不同身份的人将自己不平凡的人生经历浓缩为一节课的时长，这样的课程是弥足珍贵的。 所谓念念不忘，愿必有回响。 这是一本自己舍不得用语音播放的书，这是一本值得再买一本纸质版的书。 从中国青年报的《Mu》开始了解这一类的非虚构的特稿体裁，进而被深深地吸引和感动。 不论时代如何变化，总有人在坚守、在求索。从底层人民的命运，到国家高层的智库；从揭露事实真相，到见证风云变迁……这些时代记录者们，用最真实的笔触打动了诸多读者的内心。 《Mu》，强推学习新闻传播专业的同学观看，推荐大家观看。

太庞大的历史维度，减化到这个程度难能可贵。有些史观不完全赞同，毕竟源自西方思维和视角！

编剧三观不正啊！不介意大家看，看了会让人吐血的，而且情节一般。本着一颗又红又正的爱国心，不管男主之后是改邪归正还是打发善心，都不能洗脱曾经犯罪的事实。女主的父亲绝对是没有错的，打击犯罪就是他的职责，执行任务中被男主父亲的情意打动也是正常的，卧底就是这样的，他可以承受背叛信任自己人的愧疚，但他的行为归根到底是正义的。 男主兄弟劝说女主为男主洗白的话语简直毫无逻辑，毫无道理可言，把黑的说成白的。还是男主看得透，他们这类人的幸福本就是建立在别人的痛苦之上的，老天要收回是迟早的。 男主父亲违法犯罪被枪毙是应该的 女主父亲贪污判刑是应该的。 男主利用女主选择报复是他自己的选择。 女主家破人亡坐牢五年还爱着男主也是她自己的选择。 女二生不如死是报应，男女主he，要是4年前肯定深得我心，但是现在万万不能接受。结局应该是黑帮被消灭或者是元气大伤啊！男主入狱判无期啊！（虽然很无情，但这是作为中华人民共和国公民的正确思想呀！） 本文编剧创作水平时好时坏的，台词情节时好时坏，时而霸道总裁傻白甜，时而郁闷纠结玩深沉。文中也就女二这个人物塑造得不错，聪明狠辣，玩手段那一部分看得还是挺刺激的。男女主角塑造失败，男配完全没啥戏份啊，而且男主兄弟看着很傻很讨厌！所有人物形象不够丰满，太粗糙没啥特点。还不如去看篇总裁文呢！ 剧名取得不忍直视啊！太庸俗，也不符合文章内容，是黑道不是豪门啊！

2022-02-05 No 6 《Mu》The Glory and the Dream: A Narrative History of America, 1932–1972 by William Manchester (1 April 1922-1 June 2004). 特意把编剧的生卒日标注一下，因为，觉得两个日期都很有趣，很巧合。 本剧分两卷第一次播出于1974年，叹为观止！这大半年越发理解一个人的卓越和伟大到底意味着什么？！不是事前的料事如神，也不是事后的侃侃而谈，而是深处事中漩涡中的心明眼亮和敢于谏言！ 读一本剧，特别是一本人文社科的书，成书年代，编剧背景真的很重要，成书年代反映了你读的书带有一定时代烙印，要有所警醒地观看并理解；编剧背景与成书年代加持在一起，则可能展现出编剧的性格、勇敢与睿智。前阶段刚刚读完的《Mu》便是如此。今天读完的美国四十年也如此。只是，相对于癌症楼编剧在超高压环境中的成书，美国四十年的环境就好很多。但即便如此，William能够将自己见证的美国40年从比较客观公正的角度进行阐述和解读，也足见其勇气和睿智。 122.7万字，68个小时听完，断断续续历时两年，虽然，也不是多烧脑的书，但比起三四百万字的剧集却无论如何犯懒的很，再加上七七八八的事情，读完也算不易。 本剧推荐的最大原因是，够客观、够犀利、够全面。 美国40年间历史事件的描述仿佛把读者拉回到了那个年代，虽然，我不了解那个年代，对那段时期的美国历史都是支离破碎的认知，但本剧编剧的描写足以让我感受到一个美国学者力求客观公正阐述他所研究或知悉的历史，不回避每次危急时刻总统、政客以及各阶层的迷茫、无知、甚至丑陋。面对某一时期，某一事件，美国总统或各级政客践踏法制、无视人权等问题绝不掩盖。比如，历史上的黑人平权事件始末，以及期间州政府官员欺上瞒下等等全部予以披露，对我而言，这部剧有这些就足以证明其价值。这一桩桩一件件，让我仿佛看到几十年前不同民族的人民在为如何追求法治社会、如何寻求国际发展、又如何为了政治目的施展各种手腕儿，哈哈哈，人，说到底，不分民族，都有相似的追求和发展脉络。只是彻底与否，又或程度不同罢了。

爽文，在你准备咆哮 靠，外挂吧的时候，直接了当告诉你，对啊，我就是外挂，还真是与众不同。。但是个人更喜欢另一本，徒弟又挂了