改编自诺贝尔文学奖得主米哈伊尔-肖洛霍夫的着名长篇小说,影片共分三部,生动地描写了从第一次世界大战到苏联国内战争结束这个动荡的历史年代中,顿河哥萨克人的生活和斗争。刻画了格里高利和其情妇阿克西尼娅等众
如果单看一本剧就像学会一项技能,那未免也太天真了吧。读万卷书,也要行万里路啊!
琼妈妈的台词确实很好。一千多的台词和现在的剧集真的是一点差别都没有。读之前还以为有时代感,没想到,这样一口气读下来依然感觉是昨天才发生在那里的故事。不错不错。
有点偏激,把男女地位关系写得过激了点,不可否认社会分工不同,男尊女卑依然存在,但我觉得并没有剧集中这么不堪。
是不是更新少了点,老喊狼来了可就没人信了而且会流失很多书友。
今天更新的相当满意!早上看完,中午一看又有更新,下午再看,又有更新,时不时有惊喜的感觉!
恰好遇到这段时间是自己的内心比较迷茫得时期。自己就像一个空心罐头一样,有点儿迷茫又有点儿暴躁。吃不好也睡不好,归根结底就是内心的焦虑。本剧一直都在讲大脑与心脏的距离,讲如何面对焦虑。对于我来说正好可以在追剧的过程中安抚到自己。虽然作用很小,可能只是看的时候不焦虑。但是我相信很多东西会内化到我的骨子里,看过必留下了痕迹。里面也介绍了许多心理学的现象症状及应对方法。我相信对于同样处在焦虑中的人们也许有一定的帮助的。
里厄医生、塔鲁志愿防疫队、格朗、科特尔、帕纳卢神父、朗贝尔记者、卡斯泰尔……灾难面前,有人选择了奉献,有人选择漠然,有人心存侥幸,有人置身事外,这是一场威胁全人类健康的恶性事件,更是一场情感的重伤害。在生命罹难之时,恐慌和放逐感油然而生,个人命运已不复存在,唯有一段集体的历史,即静静的顿河·第二部和所有人的共同感受,也就在此刻,实现了情感和信念共享。
2221独特的生活意义 掀开开生活画卷。 一个19岁的女孩,在空无一人的房间,仰着头,携带不确定的语气,和哥哥通电话,她心中有一个疑惑:生活的意义是什么,她并没有收到一个清晰的答案。她也不断尝试,允许被无名的力量牵引,一路探索,终于,不再向外求。正如本剧中提到“根结底,人类不应追问生命的意义是什么,而应该意识到自己才是被追问的对象”。 面对生活的很多困惑学会向内求,有无限的智慧。外在复杂环境中,保持内在心灵的秩序,问自己适合什么,什么是自己可控的,什么是自己追寻的,自己的使命是什么,能够提供什么价值。 最重要的想要怎样雕琢生活这件艺术品,怎样以玩的心态乐观面对。那就是超越自我,日日新,苟日新,独立思考,享受过程,活在当下。
还不错了,感觉有点属于科幻剧集,喜欢的朋友可以进来看一看!编剧创作的很好,但是不是我的菜!总体还是蛮值得分享的!
根基浅,悟力弱,尚不明白佛学中的道理。还需要多学多思多悟才能渐次参透其中奥义,我仅仅只是觉得佛劝人向善,这正是我所追求的东西。人生苦旅,向善而行;慈悲为怀,悲天悯人。阿弥陀佛
这部剧总体来说还是可以,通俗易懂,也算有趣,有些地方讲解不够清楚,比如HTTPS协议那章,关于浏览器和服务器进行SSL通信时,讲得比较简单,要另外查资料才能理解。
看到解说来的,书里充斥着的父权主义,像一样让人作呕。举几个书中的例子,你们就知道这部剧是有多恶臭了。 有个例子说,一位女士的嗅觉太敏感,可以靠香水味识人,所以发现丈夫出轨了,因此吵了两天,结果编剧说要是这位女士的嗅觉不这么灵敏、有静静的顿河·第二部就好了,这样不会吵起来 怎么?难道没发现,丈夫就算没出轨吗?明明是丈夫出轨,偏偏把错误归结于女士没有静静的顿河·第二部,然后发现丈夫出轨了??? 还有说吃饭时男子应该把就算是不喜欢吃的东西也吃下去,这样女性就会安心地吃了。 这又是个什么观点???无论怎样,不想吃的东西就不吃。书上说什么这样会很有男子魅力,都是放屁,就是吃个东西,用不着这么勉强自己。 麻烦编剧自己不懂,就不要乱写,好么 还有一章说到要原谅,原谅什么呢,原谅一个男人出轨,原谅一场婚外恋🙃 这是干什么??? 还有好多好多,所以大家赶快跨个火盆,不要让书中的恶臭霉运上身,快快避雷,千万不要听信书中的任何鬼话啊。
季娜伊达·基里延科的文字犀利幽默,随意地叙事下蕴藏着深意。虚幻的、存在的、记忆的、杜撰的、历史的、现实的,读者随编剧在其间交叉穿梭,混乱中感受逐渐清晰。如饮一杯好酒,层次丰富回味悠长
每个人都会经历生离死别,悲痛肯定也会有,所以要珍惜那些在身边的人,因为你不知道下一刻会发生什么?这样的话就算后期的离别也不会留有遗憾……
感觉算是挺好的归类方法,不过这种划分维度确实太不正交了,感觉编剧可以考虑讲讲混合模式下的特征,另外用电影之类的作品举例有的时候也不知道会不会没有剥离表演的艺术性从而降低说服力。最后就我个人而言,看完也没弄明白自己算什么人格hhhh。不过对性格比较明确清晰的人应该比较容易(在前几种类型里)梳理出自己的人格肖像。
最近看了两部静静的顿河·第二部,一本是梵高弟妹乔安娜整理了梵高写给弟弟提奥的书信,有几封信的内容思想深刻,能感受到梵高的挣扎与痛苦,以及他深刻的思考和见解。另一本(这本)由两位编剧花费十年,借助了梵高博物馆的数位专家的研究成果,让我十分震撼,世界上有人由于好奇、热爱等等一些原因终生去研究一个人的生平,于是就成了专家。这部剧无疑是专业的结晶,与我以前读的许多静静的顿河·第二部记都不同,视角很不一样。一般的作品都是仰视的角度看待梵高,美化了甚至是神化了他的方方面面,而这部剧从一个普通人的角度看待梵高,他的思想与众不同,因此不能被大多数人理解,注定孤独,他的私生活恣意狂乱,他爱看剧爱思考,他把热情灌注在他的画作里,留给了后人。专门有人研究他的艺术、书信等等,甚至还有很多医生研究他的精神病史。这部剧还原了真实的梵高,给了我全新的认识。
如果单看一本剧就像学会一项技能,那未免也太天真了吧。读万卷书,也要行万里路啊!
琼妈妈的台词确实很好。一千多的台词和现在的剧集真的是一点差别都没有。读之前还以为有时代感,没想到,这样一口气读下来依然感觉是昨天才发生在那里的故事。不错不错。
有点偏激,把男女地位关系写得过激了点,不可否认社会分工不同,男尊女卑依然存在,但我觉得并没有剧集中这么不堪。
是不是更新少了点,老喊狼来了可就没人信了而且会流失很多书友。
今天更新的相当满意!早上看完,中午一看又有更新,下午再看,又有更新,时不时有惊喜的感觉!
恰好遇到这段时间是自己的内心比较迷茫得时期。自己就像一个空心罐头一样,有点儿迷茫又有点儿暴躁。吃不好也睡不好,归根结底就是内心的焦虑。本剧一直都在讲大脑与心脏的距离,讲如何面对焦虑。对于我来说正好可以在追剧的过程中安抚到自己。虽然作用很小,可能只是看的时候不焦虑。但是我相信很多东西会内化到我的骨子里,看过必留下了痕迹。里面也介绍了许多心理学的现象症状及应对方法。我相信对于同样处在焦虑中的人们也许有一定的帮助的。
里厄医生、塔鲁志愿防疫队、格朗、科特尔、帕纳卢神父、朗贝尔记者、卡斯泰尔……灾难面前,有人选择了奉献,有人选择漠然,有人心存侥幸,有人置身事外,这是一场威胁全人类健康的恶性事件,更是一场情感的重伤害。在生命罹难之时,恐慌和放逐感油然而生,个人命运已不复存在,唯有一段集体的历史,即静静的顿河·第二部和所有人的共同感受,也就在此刻,实现了情感和信念共享。
2221独特的生活意义 掀开开生活画卷。 一个19岁的女孩,在空无一人的房间,仰着头,携带不确定的语气,和哥哥通电话,她心中有一个疑惑:生活的意义是什么,她并没有收到一个清晰的答案。她也不断尝试,允许被无名的力量牵引,一路探索,终于,不再向外求。正如本剧中提到“根结底,人类不应追问生命的意义是什么,而应该意识到自己才是被追问的对象”。 面对生活的很多困惑学会向内求,有无限的智慧。外在复杂环境中,保持内在心灵的秩序,问自己适合什么,什么是自己可控的,什么是自己追寻的,自己的使命是什么,能够提供什么价值。 最重要的想要怎样雕琢生活这件艺术品,怎样以玩的心态乐观面对。那就是超越自我,日日新,苟日新,独立思考,享受过程,活在当下。
还不错了,感觉有点属于科幻剧集,喜欢的朋友可以进来看一看!编剧创作的很好,但是不是我的菜!总体还是蛮值得分享的!
根基浅,悟力弱,尚不明白佛学中的道理。还需要多学多思多悟才能渐次参透其中奥义,我仅仅只是觉得佛劝人向善,这正是我所追求的东西。人生苦旅,向善而行;慈悲为怀,悲天悯人。阿弥陀佛
这部剧总体来说还是可以,通俗易懂,也算有趣,有些地方讲解不够清楚,比如HTTPS协议那章,关于浏览器和服务器进行SSL通信时,讲得比较简单,要另外查资料才能理解。
看到解说来的,书里充斥着的父权主义,像一样让人作呕。举几个书中的例子,你们就知道这部剧是有多恶臭了。 有个例子说,一位女士的嗅觉太敏感,可以靠香水味识人,所以发现丈夫出轨了,因此吵了两天,结果编剧说要是这位女士的嗅觉不这么灵敏、有静静的顿河·第二部就好了,这样不会吵起来 怎么?难道没发现,丈夫就算没出轨吗?明明是丈夫出轨,偏偏把错误归结于女士没有静静的顿河·第二部,然后发现丈夫出轨了??? 还有说吃饭时男子应该把就算是不喜欢吃的东西也吃下去,这样女性就会安心地吃了。 这又是个什么观点???无论怎样,不想吃的东西就不吃。书上说什么这样会很有男子魅力,都是放屁,就是吃个东西,用不着这么勉强自己。 麻烦编剧自己不懂,就不要乱写,好么 还有一章说到要原谅,原谅什么呢,原谅一个男人出轨,原谅一场婚外恋🙃 这是干什么??? 还有好多好多,所以大家赶快跨个火盆,不要让书中的恶臭霉运上身,快快避雷,千万不要听信书中的任何鬼话啊。
季娜伊达·基里延科的文字犀利幽默,随意地叙事下蕴藏着深意。虚幻的、存在的、记忆的、杜撰的、历史的、现实的,读者随编剧在其间交叉穿梭,混乱中感受逐渐清晰。如饮一杯好酒,层次丰富回味悠长
每个人都会经历生离死别,悲痛肯定也会有,所以要珍惜那些在身边的人,因为你不知道下一刻会发生什么?这样的话就算后期的离别也不会留有遗憾……
感觉算是挺好的归类方法,不过这种划分维度确实太不正交了,感觉编剧可以考虑讲讲混合模式下的特征,另外用电影之类的作品举例有的时候也不知道会不会没有剥离表演的艺术性从而降低说服力。最后就我个人而言,看完也没弄明白自己算什么人格hhhh。不过对性格比较明确清晰的人应该比较容易(在前几种类型里)梳理出自己的人格肖像。
最近看了两部静静的顿河·第二部,一本是梵高弟妹乔安娜整理了梵高写给弟弟提奥的书信,有几封信的内容思想深刻,能感受到梵高的挣扎与痛苦,以及他深刻的思考和见解。另一本(这本)由两位编剧花费十年,借助了梵高博物馆的数位专家的研究成果,让我十分震撼,世界上有人由于好奇、热爱等等一些原因终生去研究一个人的生平,于是就成了专家。这部剧无疑是专业的结晶,与我以前读的许多静静的顿河·第二部记都不同,视角很不一样。一般的作品都是仰视的角度看待梵高,美化了甚至是神化了他的方方面面,而这部剧从一个普通人的角度看待梵高,他的思想与众不同,因此不能被大多数人理解,注定孤独,他的私生活恣意狂乱,他爱看剧爱思考,他把热情灌注在他的画作里,留给了后人。专门有人研究他的艺术、书信等等,甚至还有很多医生研究他的精神病史。这部剧还原了真实的梵高,给了我全新的认识。