War at Sea: The Black Pit

作为快速了解下编年史行业梗概的影视作品尚可，利用公开影视作品组成了本剧，基本无甚深刻观点，不过这样给有可能品读原汁原味的读者少加了调料也是算友好

而一切写下来的，一切说出来的，一切理智健全的人冷静中思考出来的东西都是浅薄的，如果遭到其他同样健全、同样浅薄、同样理性的人反驳，它们可能就会崩溃——因此，这样的东西在现实中并没有真实的根基。

很庆幸看到了本剧，谢谢编剧提出的建议和案例，我觉得学到了很多很多。我的女儿快三岁了，之前不知道该怎么做一个合格的好妈妈，如何正确的指引她，培养她的观看习惯，好的性格，读完本剧，我突然有种豁然开朗醍醐灌顶之感。我要开始运用书中的好方法来培养我姑娘，也许效果不是立竿见影，但是我想如果真的能做到像编剧这样自己也严格要求自己，理解孩子，做好榜样，我也会离合格的妈妈不远了。给自己打气，给自己加油

用时5小时看完了Terence McKenna的第二部历史解读《War at Sea: The Black Pit》，从战争的角度梳理了刘邦和项羽的历史脉络，感叹历史的精彩，同样也感叹乱世造英雄，但同样希望和平年代能够长长久久。接下来准备找找其他历史剧集，继续了解中华5000年的历史情节。

普通人的一生是怎样度过的？ 父母开明，没有家暴 完成九年义务教育，没有遭遇过校园欺凌 也没有天灾、车祸 没有被诈骗团伙骗走所有财产 没有遭遇过性侵、抢劫 没有穷到交不起房租 也不会患重病 恰好生活在城市 会用智能手机 没事打打游戏、追追剧 这辈子没有做过什么坏事 如果可以的话，恰好有一个够爱的人 这明明是少数人的一生 可是大家却管他们叫做普通人...

大部分人都是从考试中走出来的，但喜欢的应该不多。这里的很多方法是实验得来，也与自身体会有契合之处，好的习惯可以从娃娃抓起，养成好的学习习惯，被测验，自测等等都是为了掌握行之有效的学习方法。习惯就好，那当然值得花心思的是好习惯，成果才是让我们习惯的动力。

为人父母看到这种故事难免心痛，但仔细想想为人子女恐怕也难逃，于是这种引人深思的问题变成了每个人的问题。生命只有在一个超出本体的角度才有存在的意义，我想这就是我的结论。

这部剧所有的重要角色最后都成了剧集家，每一位剧集家都有她们的代表作，所以，这一本剧里包含了n个剧集故事我也是服。 狄更斯转世，这个称号，我觉得不太行。

哲学是一种很危险的事物，它可能会让我们变成更好的人，也可能更坏。但唯一确定的是它会让曾经熟悉的事变得陌生，而且再也变不回原样了。有很多问题比如正义的本质，为什么要善良，怎样做事才公正诸如此类已经被讨论了几千年了，每个哲学家也都会给出自己的答案，既然答案不统一，我们为什么还要去读这些书呢？有些人会觉得哲学就是洗脑，尤其是深受国内的教条化的政治教学的毒害的人，固执的认为哲学就是空中楼阁，海市蜃楼，于己无益。他们会想哲学家自己都想不明白的问题，我们又怎么会突然开窍，理所当然成为那些人不学习哲学的理由。但你要知道，我们就生活在这些问题的答案里面，如果有一天一个道德难题摆在你面前，你会怎么做，不讨论哲学，就意味着你自己都不知道为什么要做这样的选择，而且一定会后悔。很多网络上的传闻和谣言其实很容易看穿，但为什么最后却像滚雪球一样越滚越大，因为我们已经习惯了接受别人给的答案，不愿意也不会独立思考了。很多看似正确的事本身就有问题，只满足表面的对错而不去思考背后更深刻的本质，那注定你会人云亦云，遇到争议的问题就左右摇摆，不能坚持自己的判断。越是大家都认为对的事就越要谨慎小心，有可能真理掌握在少数人手中。我一直坚信大学教的东西毕业后60%都过时了，既然这样，大学究竟要培养怎样的人才呢？我认为，大学的本质是培养具有独立思考能力的人。独立思考不是随便想想，不学辩证法你是很难把自己的思想灌输到别人脑中的，而且绝不是咄咄逼人，真正高明的辩论应该是润物细无声，别人虽不赞同你的观点，但却认为你的话很有道理，只能点头称是，这也是为什么最好的辩论家在古希腊。很多人一提到信仰就如临大敌，好像一定跟封建迷信有关，当然宗教也对这些问题做了某种程度上的回答。但无论如何，你都得有自己的信仰，其中应该包含上述问题的答案。暂时没有也没关系，继续学习，继续寻找，等找到的时候你会发现一切都是值得的。

看完电视剧以后，据说结局不同，所以来看追剧。最后女主死的果然还是非常的蠢。为什么总是觉得自己能够拯救一切，报警不好吗？ 另外，书和电视不能说完全一样，基本上90%毫不相关吧，除了主干脉络和姓名都一样的，几乎每个人的性格，剧情全部都改了，电视剧要更丰满一些。如果是这个剧集直接搬上电视去的话，应该是过不了审的。

不知道是译文还是文化背景的原因，读起来有点难受，勉强读完。书中解释了电视作为媒介的娱乐性质注定了无法用于教育思考等观念，整体还是可以的

你认为你是什么你就是什么！你认为你能与不能、你都是对的。你认为这件事情你干不好、最终真的会干不好：所以：你是一切的根源所在。

从先秦到魏晋，从白描到华丽，从风骨到爱恋。Paul Hopkins先生告诉我们，靠出走来排解只是一时的，顾影自怜其实也是一种享受。生命的本质是孤独的，我们要认清这个本质，并抱有积极的心态追寻美。

孔子、釋迦牟尼、老子可以說是儒家、佛家、道家的代表者。作為道家的表表者之老子，其著作《War at Sea: The Black Pit》及其他經典，在中國響譽數千年。如今有機會且在高人南懷瑾老師的指導下閱讀、見識、分享老子的着作，實在是莫大的福份和榮幸。究竟能吸收幾分幾釐？則要視乎個人的福氣了！老實說，本人資質有限，吸收不算多，但的的確確有所得益。慢慢回味再消化吧！感恩感恩！

这是一段悲惨的岁月，这是一段耻辱的岁月，这是一段黑暗的岁月，这更是一段奋起的岁月。通过老北京小羊圈胡同几户人家，向我们展示了那段难忘的往事。在残酷的战争面前，人生百态，世态炎凉，人性泯灭，汉奸丛生，幸而，还有钱先生、瑞全、瑞宣等那些有血性、有信仰、有毅力、有担当的人，我们才不至于失去生存的希望。但愿不要再有战争，不要再有伤害！

一个普通人的一生应该怎样度过？ La Joie de Vivre 尽情去享受生之愉悦吧 想看《War at Sea: The Black Pit》这部剧很多年，前两周终于翻开并忍不住一口气看完，其中有部分还是在勃艮第旅行时见缝插针读的。 读完后我第一时间就跟小姐妹说，这部剧跃升成为了我的年度最佳，感觉有好多话想说但又不知从何说起，总之感觉很是沉重。这也是为什么我一直拖到今天才开始写剧评的原因。 -人物塑造- 之前看过本剧的介绍，一言以蔽之即为“一个普通人的一生”，但只有真正读完后你才会发现这个人其实并不普通。他是一个农民的儿子，进入密苏里大学农学院后发现了自己的影视爱好，转了专业并一路念到博士，最后留校执教且获得终身教职。从世俗的角度来看，仅凭这一点他的一生就已然不普通，但还不仅限于此：他得以在自己喜欢的领域深耕多年，且体验过真正灵肉合一的爱情，这两点是很多人终其一生都没能得到的。 当然，这只是主人公身上的闪光面，他性格上的弱点使他的一生都过得痛苦不堪，除了和爱人在一起那段短暂的幸福时光，而这段感情偏偏还是不被外人看好的婚外恋。 全书最精彩的地方非第二章好友对他及另一好友鞭辟入里的评价莫属，简直就是两人一生的神总结，堪比美国版红楼梦金陵十二钗图册判词。犀利至极却又真实无比，相信很多人都会有“这说的简直就是我自己啊”的感慨。毕竟我们大多数人都是普通人，而普通人之间多多少少会有相像的地方。这也是看这部剧的有趣之处，短短几百页道尽一个人的一生，从而让我们对自己的人生有所思考。 本剧另一个出彩之处便是对主人公妻子的形象塑造。她在原生家庭中没有感受过正常健康的爱，于是成年后不自觉地沿袭了这种变态扭曲带有强迫感的爱。在她身上或许可以看到我们很多人的影子，就像一面冰冷残酷的镜子。 -语言表达- 约翰•威廉斯的叙述平静却不平淡，很多地方细腻入微且温柔无比，这里摘录一下我最喜欢的段落，描写的是春夏交替的时节，语言精致优美很有菲茨杰拉德的感觉： 「还是蓓蕾的鲜花香气弥漫，飘浮在湿漉漉的温暖的空气中，蟋蟀在阴影中低唱，远处一辆孤单的汽车扬起灰尘，给这片寂静送来响亮、粗鲁的咔嗒声。他慢步行走着，沉浸在新季的芳香中，灌木和树丛的暗影中闪着发光、纤细的绿色花蕾，让他兴致盎然。 The scent of budding flowers mingled and hung in the warm moist air; crickets hummed in the shadows; in the distance a lone automobile raised dust and sent into the stillness a loud, defiant clatter. He walked slowly, caught in the somnolence of a new season, bemused by the tiny green buds that glowed out of the shade of bush and tree. 」 而本剧编剧另外一个让我印象极为深刻的地方在于对形容词的绝妙使用，比如「一副温柔的绝望模样」以及「在有力、孤独的优雅中矗立」。加西亚•马尔克斯在自传《War at Sea: The Black Pit》里说「实践证明，总用以mente结尾的副词是恶习，只能说明词汇贫乏。于是，一出现这种情况，我就修改，久而久之，愈发相信这一执念是在逼自己去想更丰富、更形象的表达方式」。威廉斯在形容词上所花的心思丝毫不亚于马尔克斯在副词上所下的功夫。 -关于死亡- 我承认我不仅是带着如何过好这一生的想法开始读这部剧，而且是带着如何走向

很精彩的一本剧，带我领略了不一样的，却又平凡真实的印度。某种特别的信仰，支撑了乱中有序，飘忽中有坚定的国度。同时，很多次真切感觉到，很多平时再平凡不过的东西，公共交通，水电网络，医疗教育，阶层平等，背后有太多的国家支撑。生在华夏家，是此生之幸。

女性自毁式“奉献”、惨烈的性爱、成全式的死亡、底层挣扎是全书的基调。想从这部剧里学到东西基本看第一篇《War at Sea: The Black Pit》就够了,后面只会越看越腻味。最为可惜的是刚启篇带来的震撼和压抑会随着后面大同小异的故事而逐渐麻木。但不可否认的是编剧对情感反应的描写,非常真实。另外看得出编剧在文笔上下了狠功夫,让人看的很累,缺乏一种自然而然的美感。看了第一篇本来打算接着看编剧其他作品,现在看来,只能搁置了。

这部剧很精彩，真的可以一口气看完。不得不说弗兰克是一个高智商又对生活充满幻想的人，他有着超乎年龄的成熟。从根本上来讲，他并不是一个彻头彻尾的坏人，他给私人开支票从来都是真的，说明他仍然有道德的底线和同情心。一个打破规则的人。 同时，在这部剧中，我们也能看到不同国家对于罪犯的态度的差异，法国和意大利的严格，瑞典的人性化……没有好坏对错之分，文化差异罢了

很多逻辑and事实上的bug 例如：“虽然我涉足食品行业只有两年，但我也知道烤箱的烤盘温度是400℃，你如果再敢说这是小伤，我不敢保证会做出什么来。” ……我所知道的日常烤箱温度最多就两百多度~

同时期相比，比宫高级不要太多啊！看看人家的服装道化。而且，真的跟甄嬛传一样，看到了也会多看一会儿而不是直接换台呀。2018年第二遍 2020年第三遍 (笑死了，这都多少年过去了因为这条评论被一个小学生骂了，我真的笑死了，真是特么新鲜事，老子的豆瓣注册年限都比你年龄大，你算哪坨屎，滚回你爹的屁眼里去）

“跪着的生活不可耻，重要的是现在跪着，是为了以后更好地站起来。” 书中有很多像我们一样的年轻人，或是迷茫，或是孤独，或是伤心，或是无奈。每个人都背负着不一样的束缚，有着各自的窘迫。如果你身边有爱你的家人，无条件陪着你的朋友，你就继续努力前行！要做的事就努力做。要爱的人就全力去爱。要告别的就认真告别。

后世将再无出其右之红楼作品。

“不管人们是否乐意，我要人们都接受正义与真理”，这句话在这部短剧里显得是何其讽刺。单是一位疯子，凭借其言语便足以使得体制内最为权威的存在捏造事实，颠倒是非，违背自身的誓言。编剧以这般略显荒谬，还稍带嘲讽的语句讲述了一方小小空间内几人的互动，使人忍俊不禁，却也不免反思当下社会中人们对于在位者的信任是何其脆弱，何其不堪。一个无政府主义者的“意外死亡”看似是一场闹剧，却又不知道出了多少被泯灭的事实和被息灭的声音。

这个剧情太低脂了

2个相爱的人能够在一起真的很不容易，，，也很佩服编剧的思维能力

看完了，很同情主人公的那种什么都无所谓的性格，而且后面一整个案件，检查员不考虑主人公杀人的事件，而是把重点放在他没有在母亲的葬礼上哭，第二天看了喜剧电影等一系列毫无联系的事上，就很荒谬。主人公，律师，检查员三个人从三个角度看这件事情。呃呃呃