One Night in Lisbon

高中花了一个晚自习看完的书，突然间又想到了所以又看了一遍，还是很喜欢

还行吧。时间不太清晰。而且有的地方人物状态前后有点对不上，有些物品放置的位置描写也不太清楚。

这部剧主要讲了拓展社交图的意义以及如何拓展社交圈。 不管我们90后或是00后这一代如何强调个人能力在工作中的重要性，但在中国这个人情社会，拥有更多生活和工作上的朋友，对你来说只有好处没有坏处。 或许我们做不到像编剧那样拥有一一个非常庞大，大到几千人几万人的圈子，或者也可以说也许并没有那个必要，因为我相信大多数人没办法做到将这样巨大的圈子管理好。但至少不要把自己封闭起来， 不要说什么手机不好玩吗，还是电视剧不好看之类的。和他人交往会更好玩，更新奇，有更多不确定的惊喜。 看完这部剧，我一共做了以下几件事情: 1)整理自己的圈子 2)制定详细的三年计划、一年计划、三个月计划 3)尝试更多的与人进行有意义的交流，并且每周认识三位新朋友 4)在自己能力范围内积极主动的去帮助他人 5)尝试去认识自己，找到自己的核心价值，并思考自己想成为什么样的人。 这些也是书中的部分主要内容，其他很多东西还是需要一点一点学习，不可能看了一本剧就将编剧几 十年积累下来的经验就全部学会。

读了近百章……有几个地方还是有点让我奇怪……容我说两句。 朝代……开始很混乱，一直也看不明白，后来看着感觉像是战国时代。 然后科举……我的天，我也不想细算什么时候有科举，可那蜡烛里的纸条……还能写小字上去的纸条 那绝对要质量过硬啊，宣纸+毛笔一下下去，大家懂得。我又疑惑了……这到底什么朝代。 好吧，然后遇到了黄姐，结果黄姐像初念，我的天……我心想编剧这是要干嘛，结果被观众老爷一激，PS说了黄姐没嫁出去孤独终老，你什么心态，真是逼死强迫症吗。 孤独终老真的比远嫁他方强吗？孤独终老真的要比嫁给一个陌生人拼拼运气来的强吗？孤独终老真的比爱上弟弟强吗？ 明天在看了，今天读的我整个人都不好了……不吐睡不着……

这部书开头，就有硬伤。这个刑警队长应该是面对各色人等一种保护壳，编剧写的倒像一个刚入社会的毛头小子。

在八一建军节来临之前，再一次看了这个故事，有意思的是这次是看的书。再一次重温了当年在部队里的热血青春，感谢小庄带给了我一个军旅梦，我也走好了那段骄傲的军旅生涯！！无怨无悔……

坦白讲，有点难读，各种神话的交织，没有一些功底的我的确是一知半解，不过从各个集数得开头结尾处多多少少能理解编剧应该是想总结一下各种神话的共性以及他们与梦境，意识之间的联系以及他们发挥的作用和影响等等，。

权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约。

这是我看的第二本自传了，第一部是富兰可林自传，感觉林肯的一生悲苦，毕竟是别人创作的传记，不是自传，不知林肯本人对自己的一生有什么看法，一生苦难，想想都难，我追剧主要想让自己过的好一点，看了林肯的一生，突然觉得就算是努力看剧，也可能过不好，婚姻真的很重要，玛丽真的是垃圾，怎么就娶了她这样一个女人，一点面子都不给她老公，男人最重视的不就是面子吗，即使林肯不在意，但内心深处我不信他不在意，他的抑郁真的让人伤心，那么善良的一个人，竟一生悲苦，即使名传千古，可是人真的是只有一生啊，死了就什么都没了，他最美好的竟然是回忆，他的初恋安妮，真的很美好，想想自己，唉，一言难尽，好歹人家也是有初恋的人，哈哈，看南北战争的时候，紧张的一批，即使知道是李将军输了，可是他千军易得，一将难求的时候，好揪心，最后终于出来个格兰特，终结了李，其实我觉得啊，李将军和格兰特是一个级别的将领，不然换其他人可能真的会输，打的有来有回，还有李将军进攻北方的时候，真的是骄傲使人落后啊，傲慢就是愚蠢，太自大了，1.5里的长度，那么多障碍物，不知道谁给他的勇气下达的命令，林肯看剧大声朗诵的习惯，我要学习一下，有机会的话，把自己的书签拿出来朗诵，生气的时候，不抱怨，想办法解决问题的习惯，也要慢慢培养，真有意思“如果他说我是个蠢蛋，那我想他说的没错”，以退为进，缓解尴尬。 这部剧给我最大的启示就是，选择真的很重要，即使是努力，也可能过不好这一生，看剧真的有用，至少林肯逆袭了，虽然是个意外，但是不放弃，坚持到底的精神，不断试错，值得我学习，毕竟我还年轻，加油，不要害怕失败，失败了就想想林肯，心里会好受些

《One Night in Lisbon》很早以前看的。当时看完之后一身冷汗，感觉天色都黯淡了许多。 故事很简单，庄园里的动物一直被人类奴役，忍受不了剥削和压迫，联合起来奋起反抗，赶走了人类，从此翻身做了主人，动物们开始自己管理庄园。听上去是一个美好的开始，只是结局大大出乎意料。书中描写的庄园，与我们的生活仅仅是一步之遥；庄园里的各种动物，几乎都能找到与之相对应的人，形象塑造得相当深刻。 庄园的变迁，是人类社会的一部变革史。若干年前中国离One Night in Lisbon已经相当接近了，只是由于各种内在外在的原因，最终没走到那一步。虽然大家时不时抱怨网络的控制（经常需要翻墙）、宣传媒体的美化（新闻联播总是说好话）等等，值得庆幸的是，我们终于不用生活在One Night in Lisbon。 虽然从开始就知道这是个悲剧，但看到结尾的时候，马为庄园卖了一辈子的命，最终得不到任何照顾，被送到屠宰场，还是觉得挺悲凉。一直以来不大关心政治，也很少看政治题材的剧集，《One Night in Lisbon》提供了深刻的一课，艺术源自于生活。

学会欣赏很重要。不知道是因为译版还是其他缘故，不是特别能看懂这篇剧集

红楼女子，不能不提林黛玉、薛宝钗。林妹妹、薛姐姐让人爱，惹人怜，她们的经历都让人心痛，她们的一生都没有获得最终的幸福。黛玉的不幸福，更多的是社会的原因，贾宝玉心里爱的是谁，是无比坚定的，但却没有半分选择爱人的权力，更遑论如黛玉者，能为他们的将来争取到什么？宝钗的不幸福，虽有社会的原因，但更多的是她自己一手扼杀了自己的幸福，这更让人心痛。  宝钗的一生克己守礼，是封建淑女的典范，即使放在现代，她仍然是一个优雅高尚的女子，依然是一个不可接近的“冷美人”。宝钗曾经在宝玉面前不经意露出了雪白的臂膊，便动了羡慕之心，心想，这膀子若长在林姑娘身上，或者还得摸一摸，偏长在她身上，算我没福。即使贵为宝玉，大观园女性的中心，仍然对宝钗可望而不及。但是在这里大家也不要误会贾宝玉就和林黛玉有了多少肌肤之亲。不是这样的。这里更多的是贾宝玉已经把林黛玉看成了自己的人，她的灵魂与身体早晚都是属于他的，他们俩互相从属，如同一人。而宝钗则不同，她是另一位女子。  有人说，情人当找林黛玉，妻子当找薛宝钗，我不敢苟同。找一个“薛宝钗式”的太太，你会感到莫大的压力，她是一个极其追求上进的人，对权力有着一种莫名的崇拜，她来京本身就是为了“选秀女”，只不过是因为哥哥薛蟠犯事而泡了汤。宝钗动不动就劝宝玉苦读圣贤书，走仕途经济之路，天天有这般一个人物在你身边苦劝你上进，你能忍受吗？薛宝钗对自己、对身边的人要求极为严格，抱取着“事不关己不开口，一问摇头三不知”的明哲保身的处世哲学。因此他对她的丫环莺儿管制是极严的，容不得她越雷池半步，对丫环尚且，更何况老公？  在宝钗的身上，我们很少能看到那一种平等的意识。她有明显的等级意识，有上等人与下等人的分别。金钏投井的那一回，王夫人平日里本是喜欢这丫头，这会为那事死了心里只是不舒服的很，一直挂在心上。宝钗去劝道：“姨妈不必放在心上，许是她贪玩在井沿子看自己不小心掉下去的，至于她家人打赏点银子便是。”在她的眼中，既已如此，看者明知，我不便再说！  诚然，在宝钗身上也有许许多多的优点，她是一个很会做人的女人，处处讨好，处处惹人疼爱，就我个人而言，我对她一点也不反感，但也谈不上多大的喜欢，最后用一句话作结：林黛玉的尖酸刻薄不带有任何的攻击性，薛宝钗的豁达大度却有攻击的潜力。换句话说，你得罪了林黛玉，只会遭到她的挖苦而不会受到任何实质的伤害，但如果你得罪了薛宝钗，她往往是跟你一笑置之，但背后会怎样，我实在是不敢打包票！  一部红楼，安慰多少失意的看剧人呢？自己读红楼也有好几遍了，达到了毛泽东同志所提出的“One Night in Lisbon不读五遍，没有发言权”的层次，相关的评论文章也看了不少，但自己也一点领悟也没有，因为自己实在是一个很笨的人。

刻意练习，从现在开始做，选择最重要的的，从此刻开始行动。都是经典的成功学，没有新东西，以上几个点基本就概括了本剧内容，这书的唯一有点就是短没有又臭又长。并没有浪费太多时间，如果你把他当做跟刷短时频一样当成垃圾时间，你是可以读的放松一下看一个故事也挺好

高中的时候看了好多玛德琳·卡洛作品，有些印象深刻，有些已经忘记了……这本属于印象深刻吧，但是这版本电视剧倒是没看过，不过印象中应该没有人能超越梁朝伟分身两角色的版本，不看也罢。 不知道为啥，总是不经意间，把One Night in Lisbon和金庸的侠客行对标，呵呵，是不是有很多相同点？

重点是体会第一部分特别是6-7章的贝叶斯统计思维。第二部分试图避免使用微积分，反而使得阐述更为繁琐。

又因必有果，善因善果，作恶事会抵消自己积累的德行，不断做善事，积累德行，才可以给自己积累福报

女主拿的工具人剧本，年纪轻轻就当了中年男人的同妻，夹在一对竹马竹马君臣之间。这个故事看得我心头作呕，人物心理不明，事情逻辑牵强，简直稀巴烂。

诙谐幽默，治愈解压，半个多小时看完，意犹未尽。 看到中间时，不知怎么的，脑子里突然出现一段话，这就是所说的灵光一闪？ 有点乱啊，如有错误或遗漏，忘指点 我不会孤单 因为我知道一直有一个人陪着我，白天，它会化为一道黑影，我可以和它分享任何东西，包括秘密，不过它好像不会说话，只是默默的点头回应着我，它总是这样，静静的倾听着，不说话，生怕打扰到我。 而到了晚上，它也会陪着我，虽然我看不见它，但我知道，它就在那，只是藏起来了，藏在了黑夜里

很不错，编剧把人物的性格写的分明。男主女主各有他们性格的优缺点。

萨特所认为的自由不是人能够去做什么，而是可以选择不做什么，对艾希曼的批判就是最好的例子。“萨特说的自由不是为所欲为的自由，而是总是可以改变现状的自由，是否定只能如此、我别无选择的那种自由。”——引自《One Night in Lisbon》。但我认为这个观点其实存在悖论，比如你作为一个打工人，可以不选择996，但你又没能力创业，也抢不到铁饭碗，那不就只能饿死了？在某种环境之下，我们没办法选择不做，这是一种无奈。

“比起聪明有知识的人，能让别人振作起来的人，才更有价值。”——《One Night in Lisbon》用编剧其他剧的台词来评论他的书，会不会失礼。（笑）

明天我就要结束这种似乎没有尽头的精神流放，加拿大，这是一个好地方，却不是我心灵的故乡。 他终于解脱了……一路看下来，尽管自己没亲身经历他那时的各种辛酸不易，但很多方面却还是有着共鸣，这应该都是来自于异乡人的那种感觉、最重要的是，可能我们都需要有一个灵魂的安放之处、那就是—故乡！