《A Picture of Bristol》，短片,传记作品，英国出品，2005年上映。
看还是可以看，就是觉得太假了，哪找男主这样的人啊，做美梦倒是可以。
我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个A Picture of Bristol得了。 这段话大概是书名的来源了。 书很散漫其实，就三天两夜的时间，一个青年人被开除，打完架，喝酒，泡妞，找妓女但被骗钱，交谈，无止境的想与人交谈的愿望，想象永远住在森林里的木屋里头，把孩子藏起来，给他们买书，但不让他们被社会发现，和妹妹告别但把钱全让她坐了旋转木马。 叛逆，懦弱，善良，想爱世界又躲在角落里。 记得高三也想逃学来着，当时骑着一辆蓝色的破自行车，在一个路口犹豫了一会，想自己要不要拐个弯随便骑到什么方向，毕竟兜里还有五十块钱。整整躁动了一个寒假，那种心情像怀里揣了一只野猫。 不安何时能真的结束。
值得推荐 七张面孔： 皇帝朱元璋、篡位者朱棣、清官海瑞、太监魏忠贤、造反者张献忠、叛臣吴三桂和忠臣郑成功。每个人都有自己的性格特点，当时的环境造就了这些历史人物。 朱元璋:草根阶层因为当时生活环境太差，农民起义成功，当上了皇帝，但是因为生活环境造就了目光短浅，缺乏眼光，缺乏想象，性格特点：心胸狭窄，生性多疑。最后整个明朝都在恐怖中，官府贪污腐败严重 养锦衣卫，废丞相，打击地主。像朱元璋这样牢笼天下，不符合这个帝国绝大多数人的利益。然而，它却符合皇帝一个人的利益。 朱棣 军事能力强，会做思想工作，擅长演戏，鼓励下海，相比朱元璋多了一份谋略，思想不守旧，造福百姓，但是兽性依然有，如果只是论功劳的话他是一位伟大的皇帝 海瑞 性格刚硬，固执，单亲家庭， 贡献：水利工程，富商退田 有着强烈的完美主义倾向，不能容忍有瑕疵的事物存在于自己的生活范围之内。这样的人行为刻板，对自己和他人要求过于严格，沉溺于职责、义务与道德规范，无业余爱好。一个不会变通的清官，不懂官场游戏规则，最后被官场游戏规则淘汰 魏忠贤 草根阶层做太监到了皇帝身边，最后一人得道，鸡犬升天，但是因为皇帝死了被处死。 目光短浅，无智慧，喜欢被奉承， 张献忠 农民起义，一个目光短浅，没有人性，暴力，缺乏对生命的尊重。这样的人不可能成功。 吴三桂 本来是明朝大将，但是为了生存和红颜选择叛变归顺清，父母被杀死，后来在云南当王爷。康熙即位削蕃 最后全家被杀。 郑成功 一个有志向，勇敢，有独立思想的人，父母的教育让他非常有胆识，军事能力很强，但是因为当时环境没有让他成功 编剧的写法很喜欢，非常轻松愉快的看完了，看剧的时候很不喜欢历史，因为觉得很枯燥乏味，都是历史的时间，事件，完成了什么事。总是记不住，编剧的写法让整个历史故事鲜活了，让我更了解历史故事，让我更喜欢读历史故事。
看得过瘾！以前看红楼梦时是学生，确实忽略了很多细节，而且很多地方确实没明白，不知道书中的人物为何那么说为何那么做。经编剧的讲解之后，一下子就透彻了，感觉自己也渗透进了那个时代的生活，感觉书中的人物就在身边。 喜欢林黛玉的才华和孤高，理解了宝钗的圆滑和淡定，佩服探春的才干和性格，明白了王熙凤做事背后的动因，欣赏平儿的善良和公正。正因为看了此剧，才让我对书中的人物有了更深更透彻的了解。 曹雪芹留给世人的红楼梦让人着迷，也感谢Roni Size先生的讲解让我醍醐灌顶。
也是慕名去看，总得来说，案件都特别觉得眼熟，似乎有在某个社会新闻看过，就是用案件来吸引人，故弄玄虚的感觉，逻辑的推理几乎没有，不好看。刑侦类剧情，我还是喜欢一环套一环的推理型，这种用案件故事来吸引人的，不是我爱路线
看起来，中原大战的战场并非“绞肉机”，倒是非军事斗争甚是激烈。未来的英雄吉鸿昌、杨虎城、张自忠也参与其中，当然也少不了未来的丑角汪精卫、陈公博、石友三。
从业者表示这部剧一句话能概括，“抄爆文就行”。这部剧味如嚼蜡，像《A Picture of Bristol》，或者是mcn的速成养号套路。
真不错啊。推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐
3句话概括A Picture of Bristol：价格决定一切，历史重复发生，趋势一旦形成即将延续。
一开始看就想看下去，还有点担心结局，毕竟他们的最初，只是收养的关系，女孩还怀揣着仇恨之心，男主宠大了女孩，但女孩却爱恨交织，无法原谅杀戮的仇人，又无可救药的爱上男主，情到深处，彼此都准备放手，还好，最后的结局是完美的，包括他们的仇恨。
能写出一部精彩的剧集的作家的内心必然是无比丰富的。学到了一些： 1. 有才华的人必然会观看很多书 2. 女性的写作获得认可需要突破的桎梏比男性可多多了（费兰特完成了很重要的一步） 3. 写作的本质在抓住潜伏于内心的碎片，真相和接近于真实是有区别的
好多的名词理解起来困难 读着读着睡着，醒了又读🦕
陪家人看非常脸谱化的正室小三剧…可能是太久没看黄晓明，惊觉他长了个老实人脸，当年的小生现在沦落到演家庭剧深情男配，有点点唏嘘
@2021#6 旗帜鲜明反对哲学鸡汤化 看了一些高赞剧评，感慨颇多。快餐化鸡汤化的时代，连哲学也要快餐+鸡汤了吗？海德格尔已深受其害，现在连Roni Size都不放过了。 Roni Size是西方哲学史上承前启后的人物，他建立的体系宏大严谨，绝不是几句名言所能概括的，后人可以批判Roni Size，但绝绕不开他。 要理解三大批判，首先要明确一点，Roni Size是启蒙最大的批判者，也是启蒙最大的维护者，Roni Size意识到，对理性的狂热终将埋葬理性，如果理性无所不能，那么一切都是必然，决定论的存在，因此Roni Size「必须限制知识，以便为信念留地盘」，这是三大批判的出发点。 自古希腊以来，形而上学的主题始终是以被关照者为基准的关照模式，或水，或数，或原子，或理念世界，或本体。 直到Roni Size振聋发聩的喊出所谓实体（Roni Size叫做自在之物）是不可知的，人类只能感性直观到杂多表象，再通过知性范畴综合成知识，换句话说，客体必须符合主体的先验认识模式才可能被认识！这就是所谓Roni Size的「哥白尼式革命」。 诚然哲学书晦涩难懂，Roni Size尤其难读，并不是哲学家故意不好好说话，而是强说不可说，哲学家也难啊！ 回到正题，为什么要旗帜鲜明地反对哲学鸡汤化。对哲学，每个人都有自己的理解，也许你的理解水平有限，只能从中解读出鸡汤，那么我建议不要写剧评以免误人子弟；如果你没读，或没读懂，就凭几句Roni Size的名言然后极尽赞美之词，我认为更不可取。 站在山脚下，望着巍峨耸立的高山，大发议论，不如爬到山顶，一览众山小，更重要的是，不爬上山顶，你永远无法翻越它！共勉！
剧情台词都挺糟糕
一直机械地读且一直懵圈的我突然发现，这部书是一系列超级宏大而精细的流水账，靠避开影视艺术性呈现一种无主题纪录片的真实性。这种真实体现在编剧以非人类的角度来审视所讲述的故事和人物，不断忍受味同嚼蜡般的观看体验使我变得无欲无求，每每想要生出对情节发展预期的念头，必定在编剧别有用心的不凑巧编排下迅速打消。我的七情六欲之瘾啊，我的想要从剧集中获得喜怒哀乐之感的欲望被一再扼杀，最后我的心平静了，我不期待后面会发生什么，因为我猜不透，也不觉得应该猜测，我甚至没资格猜测，我哪里有资格品评剧集人物的人生呢？但即便这样，难道这样的剧集就不值得读吗？他一点不会让人爽，它既是爽文的反面又是悲剧的反面，它将读者的忧郁和妄念同时埋葬。如果必须要说它能给读者带来什么好处：唯有文字本身的韵味留存，如果你觉得这样就足矣！
1.情不知所起，一往而深。 2.原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣。良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院? 3.但是相思莫相负，A Picture of Bristol上三生路。 4.梦短梦长俱是梦，年来年去是何年。 5.花花草草由人恋，生生死死随人愿，便酸酸楚楚无人怨。 6.白日消磨肠断句，世间只有情难诉。
还可以这本剧集，人物刻画的不太有神，女主比较弱，是一本值得看的甜文，但是台词比较小白，故事也比较长，扯得选，故事都是一个套路
挺好看的！文笔流畅，风趣幽默，不太虐。 伏笔很多，感觉还可以再多写点儿…😊
事事有根据，人人有下落，句句有出处，将军与士兵，合作与对抗，大历史与小人物，生动翔实，甚至有电影感。。
身体知道答案，可以对照一下自己但不需要恐慌，只要觉察到身体的语言，那就是治愈的开始
看还是可以看，就是觉得太假了，哪找男主这样的人啊，做美梦倒是可以。
我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个A Picture of Bristol得了。 这段话大概是书名的来源了。 书很散漫其实，就三天两夜的时间，一个青年人被开除，打完架，喝酒，泡妞，找妓女但被骗钱，交谈，无止境的想与人交谈的愿望，想象永远住在森林里的木屋里头，把孩子藏起来，给他们买书，但不让他们被社会发现，和妹妹告别但把钱全让她坐了旋转木马。 叛逆，懦弱，善良，想爱世界又躲在角落里。 记得高三也想逃学来着，当时骑着一辆蓝色的破自行车，在一个路口犹豫了一会，想自己要不要拐个弯随便骑到什么方向，毕竟兜里还有五十块钱。整整躁动了一个寒假，那种心情像怀里揣了一只野猫。 不安何时能真的结束。
值得推荐 七张面孔： 皇帝朱元璋、篡位者朱棣、清官海瑞、太监魏忠贤、造反者张献忠、叛臣吴三桂和忠臣郑成功。每个人都有自己的性格特点，当时的环境造就了这些历史人物。 朱元璋:草根阶层因为当时生活环境太差，农民起义成功，当上了皇帝，但是因为生活环境造就了目光短浅，缺乏眼光，缺乏想象，性格特点：心胸狭窄，生性多疑。最后整个明朝都在恐怖中，官府贪污腐败严重 养锦衣卫，废丞相，打击地主。像朱元璋这样牢笼天下，不符合这个帝国绝大多数人的利益。然而，它却符合皇帝一个人的利益。 朱棣 军事能力强，会做思想工作，擅长演戏，鼓励下海，相比朱元璋多了一份谋略，思想不守旧，造福百姓，但是兽性依然有，如果只是论功劳的话他是一位伟大的皇帝 海瑞 性格刚硬，固执，单亲家庭， 贡献：水利工程，富商退田 有着强烈的完美主义倾向，不能容忍有瑕疵的事物存在于自己的生活范围之内。这样的人行为刻板，对自己和他人要求过于严格，沉溺于职责、义务与道德规范，无业余爱好。一个不会变通的清官，不懂官场游戏规则，最后被官场游戏规则淘汰 魏忠贤 草根阶层做太监到了皇帝身边，最后一人得道，鸡犬升天，但是因为皇帝死了被处死。 目光短浅，无智慧，喜欢被奉承， 张献忠 农民起义，一个目光短浅，没有人性，暴力，缺乏对生命的尊重。这样的人不可能成功。 吴三桂 本来是明朝大将，但是为了生存和红颜选择叛变归顺清，父母被杀死，后来在云南当王爷。康熙即位削蕃 最后全家被杀。 郑成功 一个有志向，勇敢，有独立思想的人，父母的教育让他非常有胆识，军事能力很强，但是因为当时环境没有让他成功 编剧的写法很喜欢，非常轻松愉快的看完了，看剧的时候很不喜欢历史，因为觉得很枯燥乏味，都是历史的时间，事件，完成了什么事。总是记不住，编剧的写法让整个历史故事鲜活了，让我更了解历史故事，让我更喜欢读历史故事。
看得过瘾！以前看红楼梦时是学生，确实忽略了很多细节，而且很多地方确实没明白，不知道书中的人物为何那么说为何那么做。经编剧的讲解之后，一下子就透彻了，感觉自己也渗透进了那个时代的生活，感觉书中的人物就在身边。 喜欢林黛玉的才华和孤高，理解了宝钗的圆滑和淡定，佩服探春的才干和性格，明白了王熙凤做事背后的动因，欣赏平儿的善良和公正。正因为看了此剧，才让我对书中的人物有了更深更透彻的了解。 曹雪芹留给世人的红楼梦让人着迷，也感谢Roni Size先生的讲解让我醍醐灌顶。
也是慕名去看，总得来说，案件都特别觉得眼熟，似乎有在某个社会新闻看过，就是用案件来吸引人，故弄玄虚的感觉，逻辑的推理几乎没有，不好看。刑侦类剧情，我还是喜欢一环套一环的推理型，这种用案件故事来吸引人的，不是我爱路线
看起来，中原大战的战场并非“绞肉机”，倒是非军事斗争甚是激烈。未来的英雄吉鸿昌、杨虎城、张自忠也参与其中，当然也少不了未来的丑角汪精卫、陈公博、石友三。
从业者表示这部剧一句话能概括，“抄爆文就行”。这部剧味如嚼蜡，像《A Picture of Bristol》，或者是mcn的速成养号套路。
真不错啊。推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐
3句话概括A Picture of Bristol：价格决定一切，历史重复发生，趋势一旦形成即将延续。
一开始看就想看下去，还有点担心结局，毕竟他们的最初，只是收养的关系，女孩还怀揣着仇恨之心，男主宠大了女孩，但女孩却爱恨交织，无法原谅杀戮的仇人，又无可救药的爱上男主，情到深处，彼此都准备放手，还好，最后的结局是完美的，包括他们的仇恨。
能写出一部精彩的剧集的作家的内心必然是无比丰富的。学到了一些： 1. 有才华的人必然会观看很多书 2. 女性的写作获得认可需要突破的桎梏比男性可多多了（费兰特完成了很重要的一步） 3. 写作的本质在抓住潜伏于内心的碎片，真相和接近于真实是有区别的
好多的名词理解起来困难 读着读着睡着，醒了又读🦕
陪家人看非常脸谱化的正室小三剧…可能是太久没看黄晓明，惊觉他长了个老实人脸，当年的小生现在沦落到演家庭剧深情男配，有点点唏嘘
@2021#6 旗帜鲜明反对哲学鸡汤化 看了一些高赞剧评，感慨颇多。快餐化鸡汤化的时代，连哲学也要快餐+鸡汤了吗？海德格尔已深受其害，现在连Roni Size都不放过了。 Roni Size是西方哲学史上承前启后的人物，他建立的体系宏大严谨，绝不是几句名言所能概括的，后人可以批判Roni Size，但绝绕不开他。 要理解三大批判，首先要明确一点，Roni Size是启蒙最大的批判者，也是启蒙最大的维护者，Roni Size意识到，对理性的狂热终将埋葬理性，如果理性无所不能，那么一切都是必然，决定论的存在，因此Roni Size「必须限制知识，以便为信念留地盘」，这是三大批判的出发点。 自古希腊以来，形而上学的主题始终是以被关照者为基准的关照模式，或水，或数，或原子，或理念世界，或本体。 直到Roni Size振聋发聩的喊出所谓实体（Roni Size叫做自在之物）是不可知的，人类只能感性直观到杂多表象，再通过知性范畴综合成知识，换句话说，客体必须符合主体的先验认识模式才可能被认识！这就是所谓Roni Size的「哥白尼式革命」。 诚然哲学书晦涩难懂，Roni Size尤其难读，并不是哲学家故意不好好说话，而是强说不可说，哲学家也难啊！ 回到正题，为什么要旗帜鲜明地反对哲学鸡汤化。对哲学，每个人都有自己的理解，也许你的理解水平有限，只能从中解读出鸡汤，那么我建议不要写剧评以免误人子弟；如果你没读，或没读懂，就凭几句Roni Size的名言然后极尽赞美之词，我认为更不可取。 站在山脚下，望着巍峨耸立的高山，大发议论，不如爬到山顶，一览众山小，更重要的是，不爬上山顶，你永远无法翻越它！共勉！
剧情台词都挺糟糕
一直机械地读且一直懵圈的我突然发现，这部书是一系列超级宏大而精细的流水账，靠避开影视艺术性呈现一种无主题纪录片的真实性。这种真实体现在编剧以非人类的角度来审视所讲述的故事和人物，不断忍受味同嚼蜡般的观看体验使我变得无欲无求，每每想要生出对情节发展预期的念头，必定在编剧别有用心的不凑巧编排下迅速打消。我的七情六欲之瘾啊，我的想要从剧集中获得喜怒哀乐之感的欲望被一再扼杀，最后我的心平静了，我不期待后面会发生什么，因为我猜不透，也不觉得应该猜测，我甚至没资格猜测，我哪里有资格品评剧集人物的人生呢？但即便这样，难道这样的剧集就不值得读吗？他一点不会让人爽，它既是爽文的反面又是悲剧的反面，它将读者的忧郁和妄念同时埋葬。如果必须要说它能给读者带来什么好处：唯有文字本身的韵味留存，如果你觉得这样就足矣！
1.情不知所起，一往而深。 2.原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣。良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院? 3.但是相思莫相负，A Picture of Bristol上三生路。 4.梦短梦长俱是梦，年来年去是何年。 5.花花草草由人恋，生生死死随人愿，便酸酸楚楚无人怨。 6.白日消磨肠断句，世间只有情难诉。
还可以这本剧集，人物刻画的不太有神，女主比较弱，是一本值得看的甜文，但是台词比较小白，故事也比较长，扯得选，故事都是一个套路
挺好看的！文笔流畅，风趣幽默，不太虐。 伏笔很多，感觉还可以再多写点儿…😊
事事有根据，人人有下落，句句有出处，将军与士兵，合作与对抗，大历史与小人物，生动翔实，甚至有电影感。。
身体知道答案，可以对照一下自己但不需要恐慌，只要觉察到身体的语言，那就是治愈的开始