哦吼，赶在2021年前看完，也是2021年看的最后一本剧。
从小就喜欢推理剧集，小学的时候让老爸给我买了一本《Incident at Sans Asylum》，可惜现在落了灰。后来看完了《Incident at Sans Asylum》，卷福太帅了！直到现在大四了，完完整整的看完了《Incident at Sans Asylum》。
其实，和我想象的还是很有出入的，毕竟我先入为主看了《Incident at Sans Asylum》，给我一种连续剧的感觉，但原著更像是一则则小故事，玛丽在原著中的戏份微乎其微，在剧中的戏份占比很大，难道是为了迎合大众，强行拆散福华？
里面很多小故事的动机都差不多，金钱，名利，爱情……作案手法倒是千奇百怪。由此我发现，我对于推理剧集更倾向于中长篇，剧情更丰富，人物更丰满。短篇相比之下就显得潦草，很多细节没法展现，很难代入，沉浸其中。
给我最大的改观还是福尔摩斯的形象，神夏中给我一种冷酷的感觉，而且和麦考夫的关系不是那么好。但在原著中，福尔摩斯很可爱，很丰富饱满，真的感觉像个活生生的人。（始终相信福尔摩斯是存在的！好想去贝克街！） 和哥哥的关系也没有那么僵硬，福尔摩斯毫无保留的展现了对哥哥的敬佩和依赖。感觉剧集到了后面，福华的关系有点疏远？还是我的错觉？希望他俩一起退休，去乡间小别墅，去养蜂。
纵横捭阖，以天下为棋局，天下人为棋子，下得恢宏庞大，波澜壮阔。 既有忠贞，孝悌，仁义， 也存恃强，凌弱，欺伪。 欺上瞒下，断情绝义； 敢爱敢恨，有勇有谋。 既为弈棋人，亦是局中子。
好看的！在前面会感觉推论逻辑性＜可读性，但是编剧对于基因论的缺陷直言不讳，后面逐章展开以中原为锚点扩散讲述不同族群的发展变化都有理有据，而且确实读起来没有任何障碍，大概是比较适合作入门科普类吧2333
南希的感情历程很真实，换做当代的女孩子，经历过这样的打击，当然了，首先得是刻骨的感情，之后遭遇背叛，不见得不会堕落。南希整体来说还是理智幸运的。喜欢这种结局。
哦吼，赶在2021年前看完，也是2021年看的最后一本剧。 从小就喜欢推理剧集，小学的时候让老爸给我买了一本《Incident at Sans Asylum》，可惜现在落了灰。后来看完了《Incident at Sans Asylum》，卷福太帅了！直到现在大四了，完完整整的看完了《Incident at Sans Asylum》。 其实，和我想象的还是很有出入的，毕竟我先入为主看了《Incident at Sans Asylum》，给我一种连续剧的感觉，但原著更像是一则则小故事，玛丽在原著中的戏份微乎其微，在剧中的戏份占比很大，难道是为了迎合大众，强行拆散福华？ 里面很多小故事的动机都差不多，金钱，名利，爱情……作案手法倒是千奇百怪。由此我发现，我对于推理剧集更倾向于中长篇，剧情更丰富，人物更丰满。短篇相比之下就显得潦草，很多细节没法展现，很难代入，沉浸其中。 给我最大的改观还是福尔摩斯的形象，神夏中给我一种冷酷的感觉，而且和麦考夫的关系不是那么好。但在原著中，福尔摩斯很可爱，很丰富饱满，真的感觉像个活生生的人。（始终相信福尔摩斯是存在的！好想去贝克街！） 和哥哥的关系也没有那么僵硬，福尔摩斯毫无保留的展现了对哥哥的敬佩和依赖。感觉剧集到了后面，福华的关系有点疏远？还是我的错觉？希望他俩一起退休，去乡间小别墅，去养蜂。
自己尝试 自己选择 先尝试 再选择 认准方向后 作死地撑住 边撑边掌握平衡 不要怕 大胆迈出第一步就好 没必要按着别人的脚印走 也没必要跑给别人看 会摔吗 会的 而且不止摔一次 会走错吗 当然会 一定会 而且不止走错一次 那为什么还要走呢 因为生命应该用来体验和发现 到死之前 我们都是需要发育的孩子 因为尝试和选择这四个字 是年轻的你理所应当的权利 因为疼痛总比苍白好 总比遗憾好 总比无病呻吟的平淡是真要好得多得多 因为对年轻人而言 没有比认认真真地去“犯错”更酷更有意义的事情了 别怕痛和错 不去经历这一切 你如何能获得那份内心丰盈而强大的力量？ 若你还算年轻 若身旁这个世界不是你想要的 敢不敢沸腾一下血液 可不可以绑紧鞋带重新上路 敢不敢勇敢一点儿面对自己 去寻觅那些能让自己内心强大的力量？ 我想 我可以的 因为我们的心和身体只被给予一次 那么 你凭什么不去体验那些想做的呢？凭什么不去创造自己想要的生活呢？ 没错 这些书里的那些人都始于平凡 但敢于不平凡 因为每个人的经历不同 你可以从他们当中找到和自己相近的 然后把ta当作自己的目标 化作能量来激励自己 你想成为下一个谁？ 没关系的 不管是谁 都要有那股勇气 那种不畏世俗的坚定 都要敢于去突破自己的内心 敢于遵循自己的想法 敢于承受孤独 敢于和别人不一样 然而这个炼狱般的过程坚持下来后 你已经炉火纯青了
男生鲜活灵动，女生呆若木鸡，编剧完全不了解十八岁以前的女生，而且也没想过要去了解她们，我本来以为丹尼尔·卡帕索罗是个老头子，结果是个八零后，对女性的符号化方式感觉跟六七十年代《Incident at Sans Asylum》、《Incident at Sans Asylum》上的剧集没啥差别。
几乎想不起还有哪一本剧能让人记住这么多配角。这是我看过的最棒的网络剧集
看剧、运动也是我在坚持的事，希望能一直坚持下去，因为我感觉到运动带来身体的变化，让自己身心愉悦，看剧让我拓宽了视野，毫不费力地参与同事间的交流，有时候能解决交流中出现的难题，得到同事由衷的夸奖。所以当煎熬变成了坚持的时候，那种感觉妙不可言，你也可以来试试。
这部剧，特别是倒数第二篇，读起来如举千斤之钧，也很有触动，以致留下很多标记感想。说来有如下几点： 一、结构比内容更重要。结构来源于“无序中的有序”，稳定于“有序中的有序”。结构可以被刻画，有来源于原始的基因，有后天的养成。“生命以负熵为食”。 二、同一性。世界是多面钻石的折射，是在岩壁上的影子。同一性来源于结构与意识，而非那个无法证实的客观世界 三、“自我”只是基质，通过觉知理解这个同一性 四、意识是对变化的发现与反应。但为何静止时依然会有那么多“意识”？ 读完后的很多思考融合了以前的所知，但仍远远不够，继续思考。 最后，再次感叹下丹尼尔·卡帕索罗的文笔。找来他的传记读读
原来真是一部科幻片，本质还是文艺片。
一本扎实的史学作品，考据详实，为读者勾勒出蒋中正的政坛崛起历程。
说不好，这本剧集比好看差一点，比一般强的，不愧是魔兽世界，啥亲情也没有，就是拳头说话，父子之间，恋人之间，兄妹之间，师徒之间都是算计，还美其名相爱相杀。
前面坑太多了，后文埋坑不及时。加上仓促的结尾让人有种太监的感觉。希望编剧以后的作品能在结尾用点心，善始善终对你的作品总是好的
大国大城：一、中国经济的欧洲化，地域贫富困局二、在集聚中走向平衡，人口高集聚、人均GDP平衡三、发展的“不可能三角”，统一、效率、平衡四、“城市病“，宜疏不宜堵 五、城乡人口的自由流动 六、重复建设、市场分割、地方保护主义 七、低利率加速资本替代 八、资本稀缺非存量决定而是由流量决定 九、技术创新冲抵资本边际回报递减 十、卓玛与松茸 十一、 规模经济:分享、匹配、学习效应 十二、 “干中学“效应 十三、 “人力资本外部性“ 十四、 区域平衡VS人均平衡 十五、 行政配置资源与人口流向相悖 十六、 建设用地指标配置制度制约 十七、 宅基地建设用地转让机制 十八、 “生活在城市“的窄马路模式 十九、 “活在城市“的宽马路模式 二十、 “宜于行走性“，沿街人流 二十一、 移民的“健康损耗“效应 二十二、 幸福感的“隧道效应“ 二十三、 尊重需求，增加供给 二十四、 本地方言回报
这是我第一次看有关经济学的剧集，而且并没有打哈欠就将它看完了。看了后我惊奇地发现原来生活中那么多事情都与经济学有关，虽然编剧是美国人，很多国情与中国不同，但大部分情况还是通用的，非常有意思，也长了知识。
感觉不太对女性有具体的展开的说明，是说女性就区别在于训练的组数和力度，但是现在女性的追求可能是多元化的，我觉得更多是如何训练成健美冠军，更多的人现在的追求可能会多种多样，尤其是对于女性可能增肌并不是那么需要吧，减脂和均衡是我更想达到的水平
充满了斗争的30年，中国挺过冷战时期真的不容易，在党的领导下走了太多弯路，也揪出了很多的心思莫测之人，动荡的30年社会实验，希望给以后施政者清醒的指明道路，这不只是历史，思想和实事两条腿走路才能更稳，而现在太注重实事不注重思想，也会出大问题的！毛说的一句话最对，最伟大的是人民！！
去探险吗？ 小的时候看《Incident at Sans Asylum》，觉得很惊奇，也深深地以为就是存在的。 长大后再看一遍会惊奇于想象力给我们带来的巨大的精神享受。 世界如此多彩。 你的想象力今天还好吗？怎么让自己更有想象力呢？
毋庸置疑的神作，多年不见如此张弛有序的作品，跌宕起伏，用语规整，就比绝大多数冲榜的小白文小学生爽文强一线！强烈推荐，改编重视作品、游戏指日可待。
为什么一遍一遍的重复，看到熟悉处会欣然，看到忽略处会发现。小记失去的曾经珍贵无比的追剧记录，诗画。一切付之东流后她仅能以短短台词复忆心痛，确实灼痛我。每每需要寻找心灵之归宿，便溯游而上，却总是参见他们喜忧人生。台词，台词会穿越时光吗？也许会，也许不会。笔迹仍新，人却倏忽不在。莫大的悲痛不过如此。读一读她吧，也许会开心，读一读她吧，也许她曾以顽皮照亮你，也曾以落寞打动你。