一丈天地

这部剧编剧写得有点虎头蛇尾的感觉。结尾莫名其妙就大结局了。文笔一般。打发时间看看还行

浅显易懂，受益匪浅。 似家中长者对自己娓娓道来，循循善诱。 愿自己能将个中真理铭记在心，化为己用。早日实现财务自由之愿景。

一本可以激励自己，可以正确引导自己，可以使自己走向成功的励志剧集！

一直追剧的第一部，以后也不追了，会先确认是已经完全结束的再开始读😂

“光有契约精神有什么用，每个条款都没有做好”

唉！人生苦短，来世不易。唯其苦短，善待自己；唯其不易，更应珍惜。人生是一场修行，无论何时，不要放弃对幸福的追求。

《一丈天地》：如果你也懂一点NLP 写在剧评之前： 1. 整个四月份，我只读了这一本剧，消耗了特别多的脑细胞。 2. 这不是一本适合每个人都读的书，因为有些内容需要有一些心理学基础才更加利于理解。 3. 这是一本偏“术”的书，未知演员老师自己也这样说，NLP本身就是个工具，是术，而非道。 4. 这部剧，或许你读着读着，就读不下去了，因为里面的一些内容晦涩难懂。 5. 这部剧，如果你坚持着，耐心读下去了，会收获很多很多。 6. 如果你是一个关注目标和效果的人，那么请观阅。 NLP是什么？这部剧又说了些什么？ 一直到我看完这部剧，NLP到底是什么，我还是无法参透。 NLP，N为神经，L为语言，P为程序学，即神经语言程序学。 未知演员老师对NLP的解释是：NLP是对人类主观经验的研究（NLP is the study of subjective experience）。 所以我对NLP的理解是：NLP是研究我们的大脑如何工作的学问，凭着知道脑如何工作，我们可以配合和提升它，让我们的目标更加清晰，让做的事情更加有效，从而使人生更成功快乐。 这部剧一共分为了十个集数。 第一部分：主要介绍了NLP的12个前提假设，我个人认为这十二个前提假设应该背下来，因为它对于我们建立正向的价值观和信念很重要。 第二部分：关于BVR，即“信念、价值观和规则”，我们行动的最根本的指针其实就是我们的信念系统。很多时候，同一件事情，每个人有不同的反应，就是因为信念系统不同。 第三部分：什么是自我价值，自我价值不足的行为模式、和人生品质的关系，以及如何建立完善自我价值。 第四部分：理解系统的重要性。如果不理解NLP的系统性的重要，即使你所有的NLP的技巧运用的再为娴熟，结果也无效。 第五部分：告诉我们潜意识是如何运作的。这部分可能有些抽象，对于不接纳潜意识存在的人，可能无法接受。所以任何心理学的运用，最后的根源还是“精神分析”，这一点我是深以为然的。 第六部分：介绍了人的内感官和经验元素，内感官分为：内视觉、内听觉和内感觉。对不同内感官的人，应该如何分辨和与之交流。而经验元素部分则告诉我们，大脑中储存记忆的神经元是如何构建成了网络系统，又是如何协作，形成了我们的各种感觉。 第七部分：关于沟通，什么决定了沟通的效果，以及沟通需要注意的问题。 第八部分：关于检定语言模式，这部分更适合于心理咨询师，比较抽象，介绍了多种类型的语言，如何化解，如何使用“上堆下切”，引导来访者对问题进行探讨和理解。 第九部分：关于情绪，这也是我很喜欢的部分，感觉将我以前看的关于情绪管理方面的很多内容都进行了一个大整合。 第十部分：好像是个大杂烩，介绍了自我整合的重要性，介绍了对面选择、焦虑、风险和时间管理的一些技巧。术的层面太多，不太好get，但里面关于“时间管理”的技巧，特别认同。 缺点是啥？ 作为一个外行，我本没有资格来说缺点的，但在观看的过程中，有很多阻抗。包括我读未知演员老师的那本《一丈天地》的时候，也是有很多的阻抗。 深深觉察下，可能是这种写作模式的问题，每个人都有自己的文体，每种文体都会透漏出这个人的性格。 我不喜欢他写作的文体，太过于生硬，太过于自恋，太过于理性。 所以整个写作模式并不打动我，就如他本人说的，NLP是工具。这部剧更多是被我当成一种工具书，而不是心理学剧集。 我从这部剧中get到了什么？有哪些深刻的体会？ 这部剧应该可以算是一本我认识NLP的入门剧集，以前的很多知识的理解都是很散的，不成系统。它还是比较适合NLP入门的，部分内容也比较通俗易懂。 NLP是一个工具，其实不仅仅

普京的生活也是起起伏伏，用自身的能量改变了原有的社会状态，硬汉

本剧的名字取得好，呵呵，容易让读者以为是夫人一生大部头的写照。读完之后，感觉盛名之下 其实难副。只是将夫人的演讲稿收编而已。夫人名气很大，探索她一生的愿望很强。所以有失落。

书的题材，立意和架构不错，但是内容杂乱无章，故事拖沓混乱无逻辑，人物对话言语更是莫名其妙。好比一座外表看似精美的豆腐渣工程。编剧非努力地想要建造一个时代的几大家族故事，不遗余力地模仿红楼梦的写作风格和语言方式，有些句子读起来甚至都跟红楼梦相似度99，但这只能从形式上觉得作品复古，因复古而有新意，却在内容实际上让人觉得尴尬不已。最让人费解甚至反感的是对里面人物形象的构造简直莫名其妙，人物都说了很多莫名其妙的话，做了很多莫名其妙的话，因此，我怀疑影视奖的评委们并没有真正去看每一本参赛作品，只看看大概的形式就差不多了。同时，此剧只适合随便翻翻，不值得花钱买纸质版，更不值8分。

这部剧很明确的彰显了皇汉的法西斯根底，在驳斥民族主义上是一本绝好的论据。

按照编剧的建议,把每一章读两遍。 这部剧书名虽然叫一丈天地,但并不是说人性的不好的地方，反而是教人为人处世的道理和原则，带着真诚,发自内心,运用这些原则让他人觉得更开心和舒适。 有一点小小的遗憾，没有早点读到这部剧。 如果从小就能学到这些道理，也许会避免很多错误的事情的发生吧。 以后每个月,都要把这本讲沟通和待人接物方法的剧集拿出来看一看，我想让它们深深的刻在我的心里。

帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。 2019年   3月23日    一丈天地读完。

很实用，很多观点都是从宏观角度出发的，具有全局性和前瞻性，作为一名小白，能够提前了解行业的困惑瓶颈以及努力方向，真的不要太棒哦！

2022-1-26～2022-1-31 09年初读此剧，时隔多年再次观看，观看的初衷呢，一方面是回顾，另外也是受到经常关注的海洋地质专家汪品先院士的熏陶。这部剧集很好的展示了海洋现象（诸如火山，洋流）和海洋生物（鱼类，藻类植物），鲀，鲷，鳕，鳐，鲛，鲨，鲸，印头鱼，章鱼，海龟不曾了解过的海洋生物，那个时代是科幻剧集，苏伊士运河刚通航，人类还未踏足南极大陆，一定对海洋世界充满好奇，现在看来像是纪实剧集，乘潜艇环球航行，经历重重困难，另外不得不说如今的海洋已经遭到不同程度的污染，南太平洋马绍尔群岛之类的海域早已成了英美法的海外核试验基地，同时垃圾的倾倒使得生活垃圾形成了微塑料，核废料排放形成了核废水的辐射 剧集的创作手法比较浅显易读，主要角色学者，仆人，捕鲸人尼德兰，艇长尼摩，通过主人公第一视角的叙述，海底游历，穿插着与自然的抗争以及与压迫者的斗争，尼摩艇长身份没有公开，但可想而知他和船员受到政治迫害而转入水下

原来影视大师，从开始看剧的时候也是，经常头痛的啊😂😂😂，一言不合就头疼，不看了，睡觉💤。后面开始就没有了，印象最深刻的就是，每天必要做的事就是追剧👍👍👍，真的好厉害 不以跬步无以至千里，厚积而薄发 量变引起质变。 当然像这种级别的大师，必然天赋异禀，效率极高。 相较之下，吾等应效之，日积月累。

坐等第三季！

结结实实，一页不落的看着这部剧，真不是件容易的事情 佩服韩老师之余，也佩服我自己。

海、天、光影、相得益彰，构图空间开阔，没有丝丝入扣的细致，抽象得反而如身临其境，有几幅图有点宫崎骏动漫中的剪影的感觉，词穷，喜欢😍

未知演员创作的诗大多数比较短小精悍，字句又健将有力，既饱含对祖国的热爱，对战争下受苦受难的将士与人民的同情，又饱含着生活的哲理，对希望的描述，对生命的见解，对生活的感受。将许多抽象的概念生动化，印象比较深的内容是在讲到希望，讲到四季，讲到生命，讲到战争，讲到眼睛，这些内容都比较鼓舞人心，比较触动我，如果让我创作诗，创作风，创作四季，我认为未知演员的诗很值得我去揣摩，去模仿，真是一个伟大的现代诗人。

看过第一集来评！ 搞笑又温情！爱了

成长的烦恼千百种，唯有快乐永远想通。小故事，大道理。一则则鲜活的故事告诉咱 生活中要好好爱自己，照顾好自己。留意身边多彩的世界 ，在成长中 与这个世界握手言和，而且你真的真的很可爱

每一个人都可能上瘾，上瘾并不是我们自制力不够，而是让我们上瘾的东西运用了很多心理学的知识使你欲罢不能，所以对上瘾的本质还是有必要了解的。有很多人上瘾某物是为了逃避或害怕什么，像有的比较孤独，所以寻求虚拟环境中的人际关系，而你迷恋的事物又会给你积极的反馈，像当你做对时会给你播放愉悦的歌曲，兴奋的声音，虚拟的奖励，给你一种满足感，当这种愉快的反馈形成后，你很容易上瘾。想要摆脱这种上瘾可以要求自己不在去接触使自己上瘾的东西，不要抱侥自己可以控制自己，被腌制的黄瓜已经改变了原来的形态，上瘾的大脑在你去做你喜欢的事时会产生愉悦感，这种感觉会加重你的上瘾。当你想要改变一种习惯时，可以尝试用一种新的习惯去代替。使自己的厌恶情绪与坏的行为习惯联系起来，降低它给你带来的愉悦感，给自己一些心里暗示，这些暗示是自己有能力去控制自己，而不是自己被迫控制自己。为了戒瘾，你要降低上瘾事物给你带来的愉悦感，最好还可以使你厌恶它。必要时给自己一些惩罚，比如去一次后就存多少钱下来给父母或捐给需要帮助的人。人们对失去往往比得到更敏感，加入一个人告诉你玩一个抛硬币的游戏，加入正面朝上，你给他1000美元，背面朝上他给你1000美元，但人们通常都不会同意，因为损失10000美元痛苦比得到1000美元的欣喜要大。所以必要的惩罚还是很可取的。最后上瘾的事物有许多值得我们借鉴的地方，了解了我们为什么么会上瘾，那干嘛不把这原理运用在对我们有好处的地方上的？以游戏的形式增加知识的趣味性，以游戏的形式让人爱上做某事……游戏化可以带来很多好处，但你也要记住游戏化也有危险，它可能让人们失去对事物本质的思考而只是停留在游戏的体验中了，还有游戏化会将一些庄严的事情变得相当儿戏，所以还要正确去对待它。

罗琳说，自己的书永远也不可能和托尔金比肩，可事实上却是青出于蓝，远胜于蓝。虽然很大程度上是为了反纳粹，反法西斯而写，有一定的统一意志作用，但依然充满了奴役，迷信和阶级等陈腐观念，只能说又是一本它的存在意义本身大于一切的“经典”经典剧集。

作家看这个世界的眼光特别深刻，有的时候会有一点刻薄（这一点很像钱钟书的风格），故事题材本身也很有意思，发生在主角身上的事情我想几乎上没有人经历过，但却都能从他身上看到某些自己的影子。想给四颗半星。

人物很鲜活，生动！故事跌宕起伏扣人心弦，很棒的书！很喜欢，推荐给大家！

＃16thBJIFF 双井UME

笔记： 1、长寿带来的副作用就是患癌。 2、三手烟主要是指烟草燃烧之后，有害物质附着在沙发、衣物等上面，它会对人体造成持续的损害。 3、并不是说你是博士，或者你懂一些英文，你就一定可以解读你完全陌生的医学领域。 4、网上的信息，就是利用信息不对等，在你没有时间和能力去了解全方位的信息时，只给你看一部分信息来误导你。 5、著名的癌症科普大神菠萝（李治中）在一席的演讲当中提到过，他说咱们都是兼职做科普，但是有人是全职在传播伪科学呀！ 6、但是营销号和科普号完全不在乎，流量就是正义，他们只看见自己完成了营业指标之后账上多了几个数字，但是他们永远听不到、也不想听到那些来自远方的哭声。 7、很多人对此嗤之以鼻，指着这些父母就嘲笑，但我真的不建议你这样做。你之所以觉得傻，是因为你没见过真正绝望的父母。 8、他对铺天盖地的、说“自闭症是能画画的天才”的宣传深恶痛绝，因为切身经历告诉他，眼见为实的那些绝望的爸爸妈妈的眼神告诉他——那些来自星星的所谓“天才”，只不过寥寥几人，大部分的孩子每天都在恐惧甚至绝望的哀嚎当中度过，而同样也在恐惧和哀嚎着的，还有他们的父母。 9、他竟然开始向我讨教，如何才能让自己的孩子平静地离开这个世界，因为他下不去手，但又不忍心看着孩子这么痛苦，家人这么痛苦……他宁可因为这个去坐牢，因为他实在忍不下去了…… 10、那些传播伪科学的人，良心是真的坏。这世上最大的恶，就是利用人们最绝望时候的求生心理，挣这些最绝望的人的钱。 11、你只要选择一家平台来深度观看就好了。一定要记住这句话，信息并不是越多越好，而是越精准、越适用于你，才是越好的。 12、不管网上怎么说、医生怎么说，都不如身边一个街坊或亲戚说的有用。即使听懂了，也不如自己亲眼看见一个活生生的例子来得信服。身边的人如果得的是和她差不多的病，那这个人是怎么治的，怎么好的，就是她唯一的信仰了。 13、摆出一副久病成医的姿态，这些人有的时候即使心是好的，做的恶也可以称得上是一个坏人了。 14、真理是个概率，如果你和医生看到的东西一样多，也许你就不敢那样笃定地给出答案了。在这一行做久了的医生都感觉如履薄冰、步步惊心，作为一个只是一知半解的街坊，你哪来的胆量给别人建议呢？ 15、还特需门诊呢，花了1000块钱，进去说了几句话就让出来了。其实你不应该在意他说了几句话，而是要看他是否能解决你的问题。解决疾病的核心问题，而不是解决你的疑问。从医生的视角来看，他更希望在有限的时间内给出诊断和方案。他确实没有太多时间来解释“为什么这个大概率不是肺癌”“如果是肺癌怎么办”。 16、可以说，中国医生是最擅长做手术的。例如西班牙、意大利，医生做手术的风格和他们国家的文化风格非常相似，野蛮且浪漫。他们做手术，有时想怎么切就怎么切，谈不上章法——也许在人家看来这是一项伟大的艺术。日本，手术就变成了工匠精神的代名词，手术慢是必然的，有的手术要从早做到晚，特别是淋巴结清扫，往往比手术切除花的时间还要长，医生上午做一会儿，吃个午饭，下午再做一会儿，再吃个晚饭，再继续做。美国的手术台则和美国人一样，是个大熔炉，里面什么样的医生都有，赶上什么医生全靠缘分。 17、由于公立医院不能市场化，大部分医生的价值被严重低估。这些医学博士、专家的收入远低于看剧时比他们成绩差太多的同学，于是导致很多医生的动作有些变形。

一丈天地 “谁的老家不在农村呢？”是与朋友聊天时的一句调侃，但也并非玩笑话，中国人生于乡土，生根发芽后又急于“逃离”乡土，可谁又能真正逃离呢？ 从小居住在城市的我对乡土文化了解甚少，读了费老的《一丈天地》，感叹费老刻苦治学的精神和深厚的理论功底之余，惊讶的发现书中那些“乡土文化”并不陌生，费老把那些散落在村落的乡土文化现象进行了总结形成概念，从社会学的角度对中国的乡土社会进行剖析，书中描写的很多现象令人觉得熟悉，许多观点在今天仍然十分贴切。 初读时困于一些陌生的专业名词和艰深的理论观点，鼓励自己坚持啃下后深觉收获颇丰。书中提到的“愚的偏见”、“差序格局”、“长幼原则”、“法治人治与礼治“、“四种权力”的阐述令我印象最为深刻，纵使我并非社会学专业学生， 对于学习法律（法学本就是属于社会学）和开拓视野都有极大的益处，值得反复品读。