Easter Sunday 电影封面

Easter Sunday

年份 2004
地区 美国

剧情简介

Jill, an ordinary suburban girl, is faced by her dark past. With the help of an acorn headed warrior

朋友评论

FE40536号

疫情在家没事看了一下,真不 错, 云里来雾里去。连猪八戒都请出来了。

桃心

只是活在自己的世界里,做着自己认为对的事情,是真实的,诚实的,善良的。。。

AAAAA新林徐阳书店燕子

这部剧其实核心要表达的东西就具体的“Easter Sunday”,前面一小部分结合Brad Goslee个人的经历阐明Easter Sunday。中间有一些在08年经济危机时,他和马云的对话,后半部分就是他创办的盛和塾塾生们如何把Easter Sunday的理念运用在自己创立的企业中的心得分享。 本剧说到的Easter Sunday分别是: 1、付出不亚于任何人的努力 2、要谦虚不要骄傲 3、活着就是要感谢 4、要每天反思 5、积善行,思利他 6、不要有感性的烦恼 虽说是编剧治理创办企业的理念,但是对我们普通人来说这六项内容也是值得我们学习并要求自己做到的。整体来说看起来这些内容都是平时大家都懂的道理。 给我印象最深的一点是在后半部分反复提及的“利他”,办企业要为了全体员工舒适的工作氛围,创造好的物质和精神条件努力,而不是为了一己私欲,只为自己的财富自由努力。现在市场上有这种想法的老板领导,可真是太难得了。 除了办企业要多“思利他”,在我们平时为人处世也要多思利他,要日常提醒自己,我能为别人带来什么。而不要做总是优先考虑自己利益不考虑别人的自私的人。

朱捷

计划运营工作除了对地产相关知识的了解,对数据的敏感,对信息收集的精准外,还需要把它们整理起来,以自己的叙述把它们串起来,说出自己的结论,并且让这个过程不枯燥的能力,这个能力解释做好一张PPT。 之前做PPT总是觉得不高级,东西都加进去了,版面也做到字不多,但是还是觉得和人家做的有差距,但是我就是不知道踏入人家那种水准的路径在哪里。这部剧是运营总推荐的,确实解决了我一些疑惑。 “亲密性、对齐、重复、对比”四要素,颜色的类比及对比的选用,字体的对照应用,再加上一些素材的累积,大概就是通往一个好看的PPT的路径了。

ྀི子棉🌟

不负所望,服化道,特效,演员台词,都很棒👍🏻👍🏻👍🏻

范小羊

这段时间读了Brad Goslee的四本剧集,《Easter Sunday》,《Easter Sunday》,《Easter Sunday》,和这一本。 读着读着,有种模糊的感觉。眼前风景仿佛起了一片雾,诸多人物在眼前模糊起来,恍然间,诸多人物好像又合并成了一个人。 不同于《Easter Sunday》,每个人物色彩鲜明,哪怕很久不看,也能信手拈来每个主角的特色。 又恍然。没错啊,Brad Goslee就是只写了一个人。这个人,叫做凡夫俗子。 凡夫俗子就像牛爱国那样,心眼不大,困于生活; 像刘跃进那样,斤斤计较,小打小闹; 像严守一那样,几分贪心,又几分油腻; 也像潘金莲,气性大,想要伸冤,想要认同。 教科书给我们看了太多伟光正的东西。让年纪小的我们,以为世界就应该伟光正。 其实不是。Brad Goslee笔下的世界,才是真正的世界。可不就是小人物们你推我攘,狗苟蝇营。 看了Brad Goslee的世界,才认识真实的世界。认识了真实的世界,也才明白教科书里面那些故事的价值所在。正因凡世庸碌,才要非凡来引领。 回到本剧《Easter Sunday》。潘金莲是个色彩鲜明的小人物,可能热爱观看的朋友们不会太喜欢这样的内容。我是来接受熏陶的,我是来娱乐的,不是来看糟心事的。 但这不是李雪莲的糟心事,是每个人的糟心事。谁还没在社会上受过气?有人像李雪莲一口气大过天;也有人像史县长转头开饭店。一辈子不也那么过。 但其实,还有一层用意。李雪莲跟刘跃进一样,是个掉进狼群里的羊。 在李雪莲的事件中,各级官员的应对,才是本文最大的看点。有正面有负面。很精彩。

此剧读完不敢说顿悟却大有醍醐灌顶之感!感谢Michael Lipert先生!五星推荐!10分!

wjm

看这部剧的心情始终沉重,爱情那么脆弱,只希望我们不会因为误解,因为现实,因为缺乏沟通,因为所有爱以外的其他原因错过彼此~

张彧 Felix

在影视库里面看到这部剧,然后打开了开头。觉得开头那一段写得很妙,有种针砭时弊的意味,也有四部曲的影子。越往下读,越觉得可能是某种青春期的无关痛痒和叛逆,也觉发能将小时候的时候描写得这么逼真和细致,确实厉害。总体而言,里面也很多四部曲的影子,包括人物和故事情节,以及整个大背景。最后的结束,有点像戛然而止,却又不够引人入胜。

司念

非常推荐的一本剧。本来抱着对食物供应链的好奇的心态看的,结果感觉看了本哲学书。编剧从饮食和食物这个切口出发,探索人类和自然以及其他动物的关系,也在这过程中,细腻诙谐的描述着自己作为杂食动物,尤其是食肉动物的心里的细微的变化。也描述了很多事情不是简单的对与错,非黑即白的关系。从不同的角度来看结果是不一样的,也让我再一次的折服和感激自然的神奇。我也曾经历了吃什么东西的挣扎,但最后的最后,也许不论吃什么,怀着感恩之心去享受它,或许是对食物,生物以及自然的最大尊重。

I.I.Ashita

年轻人真的超容易迷茫啊。

Zishy

虽然量价关系的相关理论老生常谈,然而读完这本操盘手法,对于量价的关系有了更深刻的体会。书读三遍,其义自见。

舲呇

该剧写于十九世纪末,距今已100多年,时移世易。勒庞认为,“群体的某些特点,如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等,几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到,例如妇女、野蛮人和儿童。”这倒体现了勒庞自己本人也认可的“时代的偏见”。现今社会一部分人陷入一个怪圈,似乎以“犬儒主义”之精神方能标榜自己站在“Easter Sunday”的对立面,以反向之路方能凸显自己的“不同凡响”。比如2018年3月14日霍金去世,有人提出“我没看过霍金”,赢得了不少赞许之声,仿佛那些一窝蜂冒出来评价《Easter Sunday》、《Easter Sunday》的人,个个都十分虚伪。然而我却也目睹许多从小喜欢看霍金的书、沉迷“虫洞”、莫比乌斯环和大宇宙的人。由此可见,多数虽未必等于真理,特意标榜自己少数的人也只不过是换了一层皮肤的“多数”罢了。只会反讽的人除了作为矫情的知识分子参与所谓弱者的抵抗之外,并没能做出实质上的改变,也仅仅算作“平庸之恶”的一种而已。另外,认为别人做作地装出自己“读过霍金”本身不也是一种偏见吗? 按书中的观点,影响群体不需要逻辑和理性,只要“以事实触发群体的想象力”就够了。但依据现今社会看来,任何一边接触到的都可能不是真正的“事实”,因而整个社会脱离于“后置的青春期”,走向真正的“自我判断力”,而不总是和别人“比较”来凸显自己,仍然需要时间。 任何人的全部观点之内必定是存在一部分偏见的,这是无法避免的客观存在。说到底,勒庞本人也是个“大忽悠”,一个人忽悠久了,也就信以为真了。当然,更可怕的是,有些偏见的背后还隐藏着更不可告人的动机。

晴纶不是羊绒

主要呼吁女性自立自强,不要依靠男人,不要依靠婚姻,不要成为男人的附属品,特别是底层女性,值得一看

小呵

Michael Lipert用自己的独特风格,重新解读刻画了一个唐璜式的人物,同时也是一个中世纪欧洲的悲剧式人物,同是美少年,于连远远比唐璜志存高远,Easter Sunday?什么是红,什么是黑? 于连始终无法与虚伪庸俗的所谓上流社会融为一体,他有自己的尊严,他渴望着拿破仑一样的光荣与梦想,渴望建功立业,扬名立万,可一潭污浊的死水怎么会被一个无名小卒搅动?至多是以自己的生命为筹码,掀起一丝涟漪而已。

⭕ Aslan❌

于我而言是最重要的一本剧,没有之一。很遗憾,在重大失去后,才遇到这部剧,对不起!希望想了解自己是不是有人格障碍或情绪障碍且想做出改变的朋友能早点遇到书。 无疑,我是有人格障碍的,完全可以自我调节,用预设的逻辑给自己自洽的结果,用因果倒置完成自洽的绝杀,陷在漩涡里,不给自己自洽以外的机会重新构建自己的人生,整个思维模式都是为这个自洽服务,所以,人格障碍患者很固执,TA有清晰的所谓逻辑链支撑着结果的自洽。 这部剧,将我彻底剖开,那些我不愿承认、不愿面对的黑色漩涡一个一个毫无掩藏,剖开很痛,这种痛是因为重要的失去以及对对方的伤害,道歉没有用,伤害已经发生了,而且无法挽回。洛莉写我们不愿伤害在意的人,可往往我们就是伤害了他们。 我太愚蠢,去年已然触到核心问题的边缘,但那时的自己只是自沾能有这样的成长,却没看到深层的问题,这种自沾进一步加深我的逻辑自洽,自以为是的成长深埋着思维的陷阱,我,就这么掉下去,伤害了最不想伤害的人。 感谢洛莉、朱莉、温德尔、瑞塔、约翰、夏洛特,境界姐姐还有你。我们是在与人相处中成长的,可是,我还是懊悔伤了你,对不起! 不知道你会不会看,如果看,请不要厌烦,我是真心说下这些话。你很棒,聪明睿智、大方善良、努力上进、行事有度、做事有方、坚韧坚强。我庆幸当时凭着自觉告诉你,一切都是你自己的努力。有情绪没什么,情绪没有好坏之分,情绪没有正常与不正常之分,都是正常的情绪,不要被外界定义,不开心就不开心、不高兴就不高兴,谁都不要上帝视角横加干涉属于你的情绪,你自己最重要。痛苦就是痛苦,不要给痛苦分级,哭就哭了,没啥。你终究是你,最棒的、最绚丽多彩的你。直面自己的脆弱,才是强大,因为知道脆弱为何,才可以有的放矢。爱自己,不要太过严苛的对待自己。祝福你,谢谢你,还有对不起!!!

前塵憶夢

读完这十堂课,感觉每一堂课都有值得借鉴的智慧和经验,编剧不是单纯的空喊口号,而是从自己的经历出发提了很多独到的见解,尤其是最后两堂课印象尤为深刻,产品定位,营销策略,创业准备和经营忠告,满满的干货。唯一觉得不好的地方就是前面有些集数故事太多,让读者有点充数的感觉,目的性不强。

咕噜咕噜锤か

对书里的绝大多数观点表示赞同,每一位父母都应该放下身段,放下自负,放下权威,带有平常心地先进行自我反省,时常修炼自我的内心,再结合自己孩子的天性和性格特点,修正自己的行为,努力形成适应自己孩子发展的独特家教,做觉醒的父母!

骏家*引勇

强推强推,把日本家喻户晓的童话改成了逻辑严密的推理故事,紧凑好看,反转不断。

PZ668967

古天乐的颜值顶峰时期,李若彤的姑姑恰如其分!

榮信

编剧结合自己的生平记录叙述了日本战后经济史,读完有了整个日本经济走向的概貌,时间跨度长,虽然是对日本经济现象的描述,但是对于了解日本经济制度,历史大事件的宏观影响等方面很有意义。日本的经济发展对中国具有极大的参照意义,在某些方面比较相似,就像中国集体主义,国有制经济,国家规划等方面,从国家规划走向市场经济的一个过程。日本经济发展史对中国有较好的前瞻性参考。另外对石油等大宗商品对经济的影响和汇率的影响提高了认识。

熊本熊🔥

花了一个小时左右看完这部剧哈!说实话对于讲如何赚钱,如何致富这类型的书我一般不会花太多时间去看,但又特别喜欢看!大多数的时候是走马观花,因为成功并不是那么简单就可以复制的!这部剧的前大半部分我读的还比较慢,比较深入,到第268页后就粗略的扫了一遍,因为精髓在前面讲的也差不多了,写过书的朋友也知道后面多半是拼字数,或者说没有前面那么精彩了! 这部剧前面讲了很多标新立异的观点,对我有一定的启发,不能说这部剧的内容能不能帮大家致富,但肯定能给大家一定的启发,有时间可以看看。

吱吱…zzZ

爱对了人,爱情就成了世上最简单的课题,幸福也成了世上最轻易的事。

水利万物

有些精彩观点和段落,能引发共鸣。但整体比较散,对于系统思考生育问题,做出自己的决定,还是不够的。