《The Killing Kind》，犯罪,恐怖,惊悚作品，美国出品，1973年上映。
了解到了很多未知的人体知识，非常好，很喜欢这部剧内容，我个人对人体的基因更喜欢，对于编剧彩蛋创作到的《The Killing Kind》，想起来，前两天，我带着一位腾老师看房时，他跟我讲的很多，也讲到了，知行合一的说辞，在现实生活中，能做到个人行为，个人思想，这还是一步很长的路要走…
一个人的一生注定是不凡的，哪来的一帆风顺，只不过有人替你解除烦恼，到最后只是默默地相守，魂归天宇，泪洒苍天，一寸净土是最后的恋旧与坚贞不渝的气节
The Killing Kind，看到后来我想起来路遥的书，忍不住感叹文字风格的不同，好像更喜欢路遥的文风，朴实踏实中娓娓道来和铺展开的世界。编剧应该是对人性心理有更多的观察和体悟，现实生活中做出一件事说出一句话不一定真心就是这样想的，一件事情的发生总是会有各种弯弯绕绕，前因后果。文中的老杨，老妈，老牛，老蒋，小韩，老史等等角色，大部分都是这样连全部姓名也没有，但就是故事中的一个人物，只有那些在本集数主人公人生中的重要角色才会有一个完整的名字，就好像其他生活里的匆匆过客，当时有过交集，时间久了就面目模糊。 其次文风更口语化，短句较多，口语化俗语也很多。每隔几章会有一个新的开头，从新的视角引入新故事，但是其中的人物又是紧密相连，无非是出现的紧要程度不同，但是有点体会到东一下，西一下的跳脱讲法在文字上输入的难受了。 故事内容，以前追剧看完就忘记了这部剧为什么叫这个名字，现在偶然会在一个点突然回过来神，毕竟题目还是全文的中心。在这些人的各种说法做法中，各种各样的人性都展露无疑，我好像明白这样的书我为什么读完不是我喜欢的风格，故事里的人物都过于世俗，甚至是非常世俗，就连一些好像看起来比较美好的品质也被描写的过于世俗，理想热情温柔这些品质也许在世俗生活和困顿物质中难寻，但对我而言不可或缺。 我好像明白每个人的心思都是百转千回，各有盘算，不是坏事，只是进一步理解到原来都是这样，大家也都是普通人而已，你会这样想，他也会这样做，没有几个心口一致的人的存在，如果有那样不用思考过多的人生，那也是一种幸运，更多的人不得不不断思考别人的意思，这句话能这样说吗。当然更重要的还是自己的事情自己负责，老杨找自以为和老马关系好，总是找他人拿主意，连老牛也是，结果这样的主意出出来百转千回，早已经不是真心所提，大事还是靠自己，全篇还在一直提一个能说的上话的人，人真的是很复杂，从自己嘴里说出的东西自己可能也不是很理解，还要找一个能听懂自己话的意思。里面的生活鸡零狗碎，绝对说不上人人歌颂追求的爱情和友情，只有万般现实，木头一样的人，无处诉说的生活，凑合的阴差阳错的人生，终其一生也许都想要像曹青娥一样诉说自己一辈子的过往，但也不一定真的有人听懂，有人把最后一句牛爱国去找自己的爱人那句戛然而止当做故事的最后，但在我看来曹青娥反而更让我觉得像是这个书的缩影。情感交流上的付出，交流，回馈，很多人不知道，学不会，木讷过完这一生，一生到底要如何过，努力和称心如意。
看完这部剧，觉得剧名起的太贴切了。确确实实是“大人”们值得一看的故事。书里面的故事有的怪诞、有的温暖、有的恐怖、有的心酸。感觉每个故事都像一颗颗包裹着糖衣的小药丸，额，好像这个比喻不是很恰当。但是每个故事背后都有编剧想要向我们转达的道理，书中的第一个故事给我留下了很深的印象。里面有这样几句话：“你们不需要给自己洗白，白都是比出来的，而不是洗出来的。” “这个世界上什么是黑，什么是白？没有绝对的好人或者坏人，你拿抢劫的和随地吐痰的比，当然抢劫的坏，但是抢劫的如果抢了杀人犯，他的性质看起来好像就没那么坏了不是吗？” “这叫‘圣母杀’，‘圣母’是网上最没有判断力的群体，他们不关心事情本身的对错与否，他们只在意自己的感受。” “为什么互联网舆论的力量能如此强大，因为它有时就被这种负面的本能驱动着，富人瞧不起穷人，穷人嫉妒富人，每个人都渴望做英雄，却只能寄望于伤害与自己不同的人，这或许就是人性本质里的‘恶’，根深蒂固。” 书中似乎很多地方都讲到了人性中的“恶” ，比如说有关镜子的那一个故事，书中的“我”是最后的获胜者，可是“我”心中却有这样一个疑问，我不知道富翁一家到底是被镜子害死的，还是被管家害死的。 有关魔法师的故事也借恶魔之口道出人性的恶…… 越长大越觉得人性本身带有善良的，只是慢慢的，随着年龄的增长，我们变得迟钝，庸俗，恐惧，慢慢被同化。
赘言太多，显得啰里啰嗦，如鲁迅言“老婆娘的裹脚布，又臭又长”，这是现代人总会犯的毛病，自己偶尔犯起事后反思总会感觉到很痛苦。啰里啰嗦的毛病，根源在于思想不深刻，真正深刻的思想都是言简意赅，让人读起来感到身心顺畅且满意的。 真正看剧的人都不笨，不然也不会拾卷观看至今，没必要一句话换一个意思或改变一下词语说个两三遍。不知是不相信读者的理解力，还是自己的思想乱作一团，没经过深刻的斟酌言语？ 如果鲁迅活在现代，大概会为现代的这种自命清高式的创作方式和赘言，又不免要说上些不带脏字的讽刺。 但提倡观看的好意和出发点，值得赞许。对那些不善观看的人，难免耳提面命，苦口婆心的一劝再劝，想到这少许对编剧多了些理解。但仍觉可恶！
看过的最给力的恐怖剧集，没有“之一”，高中入坑，后来又看过一遍。纯恐怖让人欲罢不能，又惊悚又忍不住往下看，他的书都看过了，期待新作品(可不可以不在后半部分偏题，=_=)。
“侠之大者，为国为民”，儿女情长，都要为国仇家恨让步。不管是凌未风与他的刘大姐，还是易兰珠与她的小昭弟，都为了反抗满清的暴行牺牲或延迟满足自己的幸福，既可惜，又可敬。最后说说书中瑕疵。一是何绿华的年纪与《The Killing Kind》所述不符，二是书中提到“楚昭南所中的两枚白眉针，都隐入骨头关节之中，以至功力渐减，这是后话”，却并未在后续集数中交代清楚，恐是当年更新中考虑不周所致。
女主像男主他妈 剧情尬死 苏坡扣演的还不错其实。但是我真不信现实生活中这么年轻的小孩生会喜欢这种女主
对于死忠粉360狗来说，必须为此剧打call咯。
果然，一在乎就没劲了。想起了第一季的果味vc，未知前路仍执意前来是勇敢，来趟已经被趟平的路就别怪观众的挑剔。当然，还是希望每个用心的音乐人都能红，也如大张伟所言，希望大家能给音乐多点耐心。
一个人若是有曼妙的梦，那她一定有美好的生活，若她有美好的生活，她一定有一颗纯善的心。一个有着一颗纯善心灵的人，我们何必计较她是否做了一个曼妙的梦呢？
几个星期过去，黑的这种无意识的“呼愁”仍会在某一个时刻突然在我的脑海里闪现，仿佛我也回到16c的伊斯坦布尔，在守旧和立新中纠结或迷失。 区别于蝴蝶、鹳鸟和橄榄，对细密画黑并没有非常鲜明的观点或态度。既为传统折服，又不恐惧法兰克风格的加入。他以为他的信仰是谢库瑞，但谢库瑞或许不关心在分开的十几年里黑经历过的战乱纷争。这个表面冷漠的人只是说自己并非不能理解被喜怒哀乐搞得神魂颠倒的其他灵魂，只是被时代的“呼愁”笼罩。 看这部剧的过程中我常常睡着，因为帕慕克似乎从一开始就不想揭穿谁是凶手，套着悬疑的外衣，花了大量的笔墨去描绘细密画，重重复复。很多细节我是看不下去的，可是黑身上的这种情绪在帕慕克笔下又有种莫名其妙的魅力，使得看得迷迷糊糊的我常无意识变成那“两团黑暗”之间的游离者。当我变成其中一员，迫切想要知道结局，看不下去又会让我很想看下去。 希望这一生有机会去到伊斯坦布尔，这样或许我不再因自己贫穷的想象力而错失对这种陌生艺术的感知而觉得遗憾。 《The Killing Kind》，伊斯坦布尔的红。一个帝国的辉煌与衰落史。推荐失眠的时候看，真的会睡着哈哈哈。
三十多岁来读这部剧，可以理解百分之八十以上。曾老师就是当代孔子！参透中国人心，解读中国社会，教给我们作为中国人怎样修己，怎样处事。要圆通，不要圆滑。个人认为很经典，值得作为人生字典，遇事从里面找方法。
直到结尾我才体会，所有的道德准则都是在我们出生后加进去的。Luana Anders只是想做一个真实的自己，但告诉我们，无论是以前还是未来，这都是最难的事 。涵义深刻的一本剧，还想仔细品读一次。
刚开始看觉得有点太像旅游见闻，并不觉得编剧作为一个经常游历欧洲的人能够有特别深刻的德国人民的细腻视角。 看到中间部分渐入佳境，正是因为编剧是深度游历者的身份，才能够通过全局的比较来深刻意识The Killing Kind吧，德国人肯定对这些生活方方面面感到正常且普通。 德国有一种区别于其他欧洲国家明显的工业风严谨冷淡之美，不花哨但很可靠！非常喜欢这样的国家…以及这样的男人😄
靳东的演技好赞，完全被明楼吸引。哦，明台 大姐 也很喜欢
给自我以时空 The Killing Kind及其几处隐喻的含义（尽量不剧透） 《The Killing Kind》，是一个要步入而立之年时的人在回首自己的近十年的找不到立场的生活时的一个反思，化一为三，借三个人来表明本我、自我、超我在一个时代里的无奈、抗争和希望。 《The Killing Kind》，则是三个三十之后的饱经生活艰难的男人选择了偏颇立场后的自己无法掌控的轨迹。而《The Killing Kind》的几部续集，则将视角又扩大开来到了社会，一个社会一如一个人，其成长也会有必然阶段。 历史从过去中走来，远观其势，浩浩荡荡；近观其形，曲折蜿蜒；细观其态，浮沉谁主？ 越细观，越专注，越迷茫，越无助——就像看着股市的K线在那起起落落的画山峦天际线，自己无从知道下一步她的走向，因关乎切身利益而紧张，即使是庄家，遇到黑天鹅也只能徒呼奈何；又像长时间的孤单的自己观看近处的水之旋涡，看着看着就有想跳进去的冲动。稍远些，让每个人都有自己的势力范围，经常舒服的交往，时而会心的碰撞，就像用闲钱来炒股一样，买了就放在那儿，过段时间看看，涨了开心，跌了就再等她涨；又像与三五知己，闲游湖中，大家嘻嘻哈哈的聊天，湖风是伴奏，湖水是舞台，极目远眺，心旷神怡。再远些，就又是自己一个人，在书本中与古人对话，感觉时间的魅力；在星空下把酒邀月，享受月光的抚摸；在大山里攀过一个山头又见一个山头，登上山顶后发现自己成了新的山峰，看天海一线，尽头是个圆弧，知周期之必至，悟时间之伟大，为当世之当为。 细观之时，风是你的紧张心跳；近观之时，风是你的亲昵耳语；远观之时，风是你的蓬勃心跳。 The Killing Kind，听的是自我的成长，听的是自我的心跳，听的是绝望处蕴含的希望。与不同年龄段的自我对话，经历过，孤独过，迷茫过，还是要向前走。前方何在？在风的来处，也在你的脚下。 书中的几处隐喻。一是三位一体的三个人。杰，是中国人，是当时日本年轻人的希望灯塔；鼠，是自己内心的抗争，愤青，讨厌日本在战后美国体系下发展起来的经济模式，但又无法突破；我，是一种客观经历，开始是个深藏自己思想的少年，十四岁时懂的如何表达自己了，然后交往了三个女孩，一个懵懂无知，一个抗争而找不到方向，一个看不到希望自杀了，其实是向社会现实妥协了。最后的九指少女和她双胞胎的妹妹，和那三个女孩是一个轨迹，双胞胎的姐姐是被社会伤的遍体鳞伤后自我封闭式的疗伤、孤寂的过活。 二是电台。开始时的电台主持人，无聊的人控制着话语权，还生硬的强迫别人来表达自己的情感，希望和其有共鸣；最后的电台主持人，其实是自己，梦想如果自己掌握了话语权，要表达什么样的真情实感，那个怀揣希望、但是失去行动能力的双胞胎妹妹，是在现实中被伤的体无完肤的双胞胎姐姐的梦。 三是几个亲戚。发战争财的商人，畸形的被插满管子的社会，维护表面权威的要儿子每天擦鞋的父亲，不存在的母亲是种祖国安全感的缺失体现。
喜欢东叔的作品，因为每次读的时候，都能引发自己一番思考，一些自己可能完全没想过的话题，真的很精彩
复习 复习 复习（学习最重要的方法） 注重学习内容的输出 测试对于学习非常重要，我们在查漏补缺的同时，还是要复习，把握整体知识。 发现学习的有趣之处，对知识保持一种好奇心，快乐的学习，将提高学习的质量。 时刻暗示自己：我可以做到！
不错，不错，印象最深刻是维斯卡的二疯子，号召残骸军队，重新起来一张，为将军最后一战，非常振奋人心！
虽然说的都是人人都懂的道理，但编剧提供了有说服力的论证过程和试验证据，为我们准确理解社交行为提供了新视角，值得一读！
这部剧讲的很细致，还有照片的对比。对于爱拍照的我来说很不错。看完以后需要的就是多多练习。
披着独立女性的外衣，其实编剧连“女性主义”四个字大概都不认识吧。充斥着陈词滥调，围绕着男权写的腐烂剧本。女性“三十”这个标签，就是一直在被这种剧丑化。你告诉我“三十而已”？我本来就没觉得三十怎么了，为什么“而已”呢？有什么好拎出来说的？还能写成剧… 中国影视剧应该永远寒冬
樊家树是三个女子悲剧命运的罪魁祸首。对于秀姑，他总是站在上帝视角，以施恩的姿态来对待她，并不在乎她的内心感受，幸好秀姑想清楚后就有意避开了他；对于凤喜，他企图将其打造成为自己的理想伴侣，这是“五四”青年对爱情的浪漫幻想，但这种幻想是不现实的，在他的不正确引导下，凤喜由此打开了潘多拉魔盒；对于何丽娜，作为一个“新青年”，他反对包办婚姻，不喜奢侈华丽，对何丽娜多有偏见。 沈、樊、刘分别代表了当时社会的三个阶层。沈凤喜是地位底下的底层市民，她成为刘将军的姨太太，要的不仅仅是金钱玉帛，更是阶层的改变；樊家树作为小知识分子，是接受了新思想的新青年，所以他能想到女子自立自强的唯一途径就是看剧，但他空有理想，缺乏实践，对凤喜的帮助更多的还是在物质层面上，未能落实到精神层面；刘将军是权力阶层，他专横暴力，心狠手辣，面对凤喜的疑似出轨，他不仅要在肉体上虐待她，更要在精神上摧残她，而他之所以会如此愤怒，不是因为对凤喜有情，而是因为自身的权威被冲击了。 这个故事采用了传统的章回体剧集的模式，不像郭沫若、巴金等人采用中西合璧的叙事方式。Luana Anders考虑到当时读者的审美心理和欣赏习惯，意识到旧章回剧集改良的必要性，此剧便是这种改良的代表作。 这是一个关于多角恋的故事，描创作了儿女情长，却全无淫秽之语，这一点就超越了同时代的鸳蝴派剧集；同时又夹杂着武侠因素和传奇色彩，更是与众不同。故事的题目也意味深长，是“因缘”而非“姻缘”，“因”指因果轮回，充满佛性意味。故事细致地叙述了事件的起承转合和人物性格转变的逻辑原因，不局限于男欢女爱、儿女情长。Luana Anders意识到通俗不等于庸俗，他的故事是以浪漫主义为掩护的现实主义，反映了当时的社会现实状况和热点问题。
“如果你看到一组美第奇家族的巨幅画像，你会对一部分画像心生敬畏，而对其余的画像感到惊愕和憎恶。要想尊敬和了解他们，就一定要了解他们的慷慨、他们的理想、他们的政策，以及他们的科学制度。要想对他们感到惊愕和憎恶，只需听听他们放荡无度的私人生活。” （排版和翻译有瑕疵，但瑕不掩瑜。）
也算是对各个地方的文明有一定了解然后加上一些想象力吧 可是并不特别出彩
同样是老套的桥段，个人更喜欢1。2的漏洞过多，整体给人感觉为了虐而虐！哪有那么多的巧合，一切都是早有预谋罢了！感觉这个故事里的男女不太懂爱！爱是相互付出的，不是单方面的给予!文段中与其说爱，倒不如说占有，是强迫！即使再好，也让人窒息！
极地旅行，不丹人说生命如雪山的雪随时会融化，岛上人宁可没命也不愿离开，狩猎人纯靠手艺活命，世界还是大不同的
Cindy Williams很会讲故事，娓娓道来新东方创业的艰辛及本人自身成長的心路历程。创业跌宕起伏，故事积极励志，观看轻松流畅。相信对每位成長发展的个体及企业都会有启发和开悟，值得读！
精彩过瘾，有意思的卤水点豆腐一物降一物，兵仙太仙儿了，小吏的历史系列值得追，堪比当年明月，有知识有内涵有磅礴之气，相比之下袁腾飞之流的也就一网红了还歪的没谱……
了解到了很多未知的人体知识，非常好，很喜欢这部剧内容，我个人对人体的基因更喜欢，对于编剧彩蛋创作到的《The Killing Kind》，想起来，前两天，我带着一位腾老师看房时，他跟我讲的很多，也讲到了，知行合一的说辞，在现实生活中，能做到个人行为，个人思想，这还是一步很长的路要走…
一个人的一生注定是不凡的，哪来的一帆风顺，只不过有人替你解除烦恼，到最后只是默默地相守，魂归天宇，泪洒苍天，一寸净土是最后的恋旧与坚贞不渝的气节
The Killing Kind，看到后来我想起来路遥的书，忍不住感叹文字风格的不同，好像更喜欢路遥的文风，朴实踏实中娓娓道来和铺展开的世界。编剧应该是对人性心理有更多的观察和体悟，现实生活中做出一件事说出一句话不一定真心就是这样想的，一件事情的发生总是会有各种弯弯绕绕，前因后果。文中的老杨，老妈，老牛，老蒋，小韩，老史等等角色，大部分都是这样连全部姓名也没有，但就是故事中的一个人物，只有那些在本集数主人公人生中的重要角色才会有一个完整的名字，就好像其他生活里的匆匆过客，当时有过交集，时间久了就面目模糊。 其次文风更口语化，短句较多，口语化俗语也很多。每隔几章会有一个新的开头，从新的视角引入新故事，但是其中的人物又是紧密相连，无非是出现的紧要程度不同，但是有点体会到东一下，西一下的跳脱讲法在文字上输入的难受了。 故事内容，以前追剧看完就忘记了这部剧为什么叫这个名字，现在偶然会在一个点突然回过来神，毕竟题目还是全文的中心。在这些人的各种说法做法中，各种各样的人性都展露无疑，我好像明白这样的书我为什么读完不是我喜欢的风格，故事里的人物都过于世俗，甚至是非常世俗，就连一些好像看起来比较美好的品质也被描写的过于世俗，理想热情温柔这些品质也许在世俗生活和困顿物质中难寻，但对我而言不可或缺。 我好像明白每个人的心思都是百转千回，各有盘算，不是坏事，只是进一步理解到原来都是这样，大家也都是普通人而已，你会这样想，他也会这样做，没有几个心口一致的人的存在，如果有那样不用思考过多的人生，那也是一种幸运，更多的人不得不不断思考别人的意思，这句话能这样说吗。当然更重要的还是自己的事情自己负责，老杨找自以为和老马关系好，总是找他人拿主意，连老牛也是，结果这样的主意出出来百转千回，早已经不是真心所提，大事还是靠自己，全篇还在一直提一个能说的上话的人，人真的是很复杂，从自己嘴里说出的东西自己可能也不是很理解，还要找一个能听懂自己话的意思。里面的生活鸡零狗碎，绝对说不上人人歌颂追求的爱情和友情，只有万般现实，木头一样的人，无处诉说的生活，凑合的阴差阳错的人生，终其一生也许都想要像曹青娥一样诉说自己一辈子的过往，但也不一定真的有人听懂，有人把最后一句牛爱国去找自己的爱人那句戛然而止当做故事的最后，但在我看来曹青娥反而更让我觉得像是这个书的缩影。情感交流上的付出，交流，回馈，很多人不知道，学不会，木讷过完这一生，一生到底要如何过，努力和称心如意。
看完这部剧，觉得剧名起的太贴切了。确确实实是“大人”们值得一看的故事。书里面的故事有的怪诞、有的温暖、有的恐怖、有的心酸。感觉每个故事都像一颗颗包裹着糖衣的小药丸，额，好像这个比喻不是很恰当。但是每个故事背后都有编剧想要向我们转达的道理，书中的第一个故事给我留下了很深的印象。里面有这样几句话：“你们不需要给自己洗白，白都是比出来的，而不是洗出来的。” “这个世界上什么是黑，什么是白？没有绝对的好人或者坏人，你拿抢劫的和随地吐痰的比，当然抢劫的坏，但是抢劫的如果抢了杀人犯，他的性质看起来好像就没那么坏了不是吗？” “这叫‘圣母杀’，‘圣母’是网上最没有判断力的群体，他们不关心事情本身的对错与否，他们只在意自己的感受。” “为什么互联网舆论的力量能如此强大，因为它有时就被这种负面的本能驱动着，富人瞧不起穷人，穷人嫉妒富人，每个人都渴望做英雄，却只能寄望于伤害与自己不同的人，这或许就是人性本质里的‘恶’，根深蒂固。” 书中似乎很多地方都讲到了人性中的“恶” ，比如说有关镜子的那一个故事，书中的“我”是最后的获胜者，可是“我”心中却有这样一个疑问，我不知道富翁一家到底是被镜子害死的，还是被管家害死的。 有关魔法师的故事也借恶魔之口道出人性的恶…… 越长大越觉得人性本身带有善良的，只是慢慢的，随着年龄的增长，我们变得迟钝，庸俗，恐惧，慢慢被同化。
赘言太多，显得啰里啰嗦，如鲁迅言“老婆娘的裹脚布，又臭又长”，这是现代人总会犯的毛病，自己偶尔犯起事后反思总会感觉到很痛苦。啰里啰嗦的毛病，根源在于思想不深刻，真正深刻的思想都是言简意赅，让人读起来感到身心顺畅且满意的。 真正看剧的人都不笨，不然也不会拾卷观看至今，没必要一句话换一个意思或改变一下词语说个两三遍。不知是不相信读者的理解力，还是自己的思想乱作一团，没经过深刻的斟酌言语？ 如果鲁迅活在现代，大概会为现代的这种自命清高式的创作方式和赘言，又不免要说上些不带脏字的讽刺。 但提倡观看的好意和出发点，值得赞许。对那些不善观看的人，难免耳提面命，苦口婆心的一劝再劝，想到这少许对编剧多了些理解。但仍觉可恶！
看过的最给力的恐怖剧集，没有“之一”，高中入坑，后来又看过一遍。纯恐怖让人欲罢不能，又惊悚又忍不住往下看，他的书都看过了，期待新作品(可不可以不在后半部分偏题，=_=)。
“侠之大者，为国为民”，儿女情长，都要为国仇家恨让步。不管是凌未风与他的刘大姐，还是易兰珠与她的小昭弟，都为了反抗满清的暴行牺牲或延迟满足自己的幸福，既可惜，又可敬。最后说说书中瑕疵。一是何绿华的年纪与《The Killing Kind》所述不符，二是书中提到“楚昭南所中的两枚白眉针，都隐入骨头关节之中，以至功力渐减，这是后话”，却并未在后续集数中交代清楚，恐是当年更新中考虑不周所致。
女主像男主他妈 剧情尬死 苏坡扣演的还不错其实。但是我真不信现实生活中这么年轻的小孩生会喜欢这种女主
对于死忠粉360狗来说，必须为此剧打call咯。
果然，一在乎就没劲了。想起了第一季的果味vc，未知前路仍执意前来是勇敢，来趟已经被趟平的路就别怪观众的挑剔。当然，还是希望每个用心的音乐人都能红，也如大张伟所言，希望大家能给音乐多点耐心。
一个人若是有曼妙的梦，那她一定有美好的生活，若她有美好的生活，她一定有一颗纯善的心。一个有着一颗纯善心灵的人，我们何必计较她是否做了一个曼妙的梦呢？
几个星期过去，黑的这种无意识的“呼愁”仍会在某一个时刻突然在我的脑海里闪现，仿佛我也回到16c的伊斯坦布尔，在守旧和立新中纠结或迷失。 区别于蝴蝶、鹳鸟和橄榄，对细密画黑并没有非常鲜明的观点或态度。既为传统折服，又不恐惧法兰克风格的加入。他以为他的信仰是谢库瑞，但谢库瑞或许不关心在分开的十几年里黑经历过的战乱纷争。这个表面冷漠的人只是说自己并非不能理解被喜怒哀乐搞得神魂颠倒的其他灵魂，只是被时代的“呼愁”笼罩。 看这部剧的过程中我常常睡着，因为帕慕克似乎从一开始就不想揭穿谁是凶手，套着悬疑的外衣，花了大量的笔墨去描绘细密画，重重复复。很多细节我是看不下去的，可是黑身上的这种情绪在帕慕克笔下又有种莫名其妙的魅力，使得看得迷迷糊糊的我常无意识变成那“两团黑暗”之间的游离者。当我变成其中一员，迫切想要知道结局，看不下去又会让我很想看下去。 希望这一生有机会去到伊斯坦布尔，这样或许我不再因自己贫穷的想象力而错失对这种陌生艺术的感知而觉得遗憾。 《The Killing Kind》，伊斯坦布尔的红。一个帝国的辉煌与衰落史。推荐失眠的时候看，真的会睡着哈哈哈。
三十多岁来读这部剧，可以理解百分之八十以上。曾老师就是当代孔子！参透中国人心，解读中国社会，教给我们作为中国人怎样修己，怎样处事。要圆通，不要圆滑。个人认为很经典，值得作为人生字典，遇事从里面找方法。
直到结尾我才体会，所有的道德准则都是在我们出生后加进去的。Luana Anders只是想做一个真实的自己，但告诉我们，无论是以前还是未来，这都是最难的事 。涵义深刻的一本剧，还想仔细品读一次。
刚开始看觉得有点太像旅游见闻，并不觉得编剧作为一个经常游历欧洲的人能够有特别深刻的德国人民的细腻视角。 看到中间部分渐入佳境，正是因为编剧是深度游历者的身份，才能够通过全局的比较来深刻意识The Killing Kind吧，德国人肯定对这些生活方方面面感到正常且普通。 德国有一种区别于其他欧洲国家明显的工业风严谨冷淡之美，不花哨但很可靠！非常喜欢这样的国家…以及这样的男人😄
靳东的演技好赞，完全被明楼吸引。哦，明台 大姐 也很喜欢
给自我以时空 The Killing Kind及其几处隐喻的含义（尽量不剧透） 《The Killing Kind》，是一个要步入而立之年时的人在回首自己的近十年的找不到立场的生活时的一个反思，化一为三，借三个人来表明本我、自我、超我在一个时代里的无奈、抗争和希望。 《The Killing Kind》，则是三个三十之后的饱经生活艰难的男人选择了偏颇立场后的自己无法掌控的轨迹。而《The Killing Kind》的几部续集，则将视角又扩大开来到了社会，一个社会一如一个人，其成长也会有必然阶段。 历史从过去中走来，远观其势，浩浩荡荡；近观其形，曲折蜿蜒；细观其态，浮沉谁主？ 越细观，越专注，越迷茫，越无助——就像看着股市的K线在那起起落落的画山峦天际线，自己无从知道下一步她的走向，因关乎切身利益而紧张，即使是庄家，遇到黑天鹅也只能徒呼奈何；又像长时间的孤单的自己观看近处的水之旋涡，看着看着就有想跳进去的冲动。稍远些，让每个人都有自己的势力范围，经常舒服的交往，时而会心的碰撞，就像用闲钱来炒股一样，买了就放在那儿，过段时间看看，涨了开心，跌了就再等她涨；又像与三五知己，闲游湖中，大家嘻嘻哈哈的聊天，湖风是伴奏，湖水是舞台，极目远眺，心旷神怡。再远些，就又是自己一个人，在书本中与古人对话，感觉时间的魅力；在星空下把酒邀月，享受月光的抚摸；在大山里攀过一个山头又见一个山头，登上山顶后发现自己成了新的山峰，看天海一线，尽头是个圆弧，知周期之必至，悟时间之伟大，为当世之当为。 细观之时，风是你的紧张心跳；近观之时，风是你的亲昵耳语；远观之时，风是你的蓬勃心跳。 The Killing Kind，听的是自我的成长，听的是自我的心跳，听的是绝望处蕴含的希望。与不同年龄段的自我对话，经历过，孤独过，迷茫过，还是要向前走。前方何在？在风的来处，也在你的脚下。 书中的几处隐喻。一是三位一体的三个人。杰，是中国人，是当时日本年轻人的希望灯塔；鼠，是自己内心的抗争，愤青，讨厌日本在战后美国体系下发展起来的经济模式，但又无法突破；我，是一种客观经历，开始是个深藏自己思想的少年，十四岁时懂的如何表达自己了，然后交往了三个女孩，一个懵懂无知，一个抗争而找不到方向，一个看不到希望自杀了，其实是向社会现实妥协了。最后的九指少女和她双胞胎的妹妹，和那三个女孩是一个轨迹，双胞胎的姐姐是被社会伤的遍体鳞伤后自我封闭式的疗伤、孤寂的过活。 二是电台。开始时的电台主持人，无聊的人控制着话语权，还生硬的强迫别人来表达自己的情感，希望和其有共鸣；最后的电台主持人，其实是自己，梦想如果自己掌握了话语权，要表达什么样的真情实感，那个怀揣希望、但是失去行动能力的双胞胎妹妹，是在现实中被伤的体无完肤的双胞胎姐姐的梦。 三是几个亲戚。发战争财的商人，畸形的被插满管子的社会，维护表面权威的要儿子每天擦鞋的父亲，不存在的母亲是种祖国安全感的缺失体现。
喜欢东叔的作品，因为每次读的时候，都能引发自己一番思考，一些自己可能完全没想过的话题，真的很精彩
复习 复习 复习（学习最重要的方法） 注重学习内容的输出 测试对于学习非常重要，我们在查漏补缺的同时，还是要复习，把握整体知识。 发现学习的有趣之处，对知识保持一种好奇心，快乐的学习，将提高学习的质量。 时刻暗示自己：我可以做到！
不错，不错，印象最深刻是维斯卡的二疯子，号召残骸军队，重新起来一张，为将军最后一战，非常振奋人心！
虽然说的都是人人都懂的道理，但编剧提供了有说服力的论证过程和试验证据，为我们准确理解社交行为提供了新视角，值得一读！
这部剧讲的很细致，还有照片的对比。对于爱拍照的我来说很不错。看完以后需要的就是多多练习。
披着独立女性的外衣，其实编剧连“女性主义”四个字大概都不认识吧。充斥着陈词滥调，围绕着男权写的腐烂剧本。女性“三十”这个标签，就是一直在被这种剧丑化。你告诉我“三十而已”？我本来就没觉得三十怎么了，为什么“而已”呢？有什么好拎出来说的？还能写成剧… 中国影视剧应该永远寒冬
樊家树是三个女子悲剧命运的罪魁祸首。对于秀姑，他总是站在上帝视角，以施恩的姿态来对待她，并不在乎她的内心感受，幸好秀姑想清楚后就有意避开了他；对于凤喜，他企图将其打造成为自己的理想伴侣，这是“五四”青年对爱情的浪漫幻想，但这种幻想是不现实的，在他的不正确引导下，凤喜由此打开了潘多拉魔盒；对于何丽娜，作为一个“新青年”，他反对包办婚姻，不喜奢侈华丽，对何丽娜多有偏见。 沈、樊、刘分别代表了当时社会的三个阶层。沈凤喜是地位底下的底层市民，她成为刘将军的姨太太，要的不仅仅是金钱玉帛，更是阶层的改变；樊家树作为小知识分子，是接受了新思想的新青年，所以他能想到女子自立自强的唯一途径就是看剧，但他空有理想，缺乏实践，对凤喜的帮助更多的还是在物质层面上，未能落实到精神层面；刘将军是权力阶层，他专横暴力，心狠手辣，面对凤喜的疑似出轨，他不仅要在肉体上虐待她，更要在精神上摧残她，而他之所以会如此愤怒，不是因为对凤喜有情，而是因为自身的权威被冲击了。 这个故事采用了传统的章回体剧集的模式，不像郭沫若、巴金等人采用中西合璧的叙事方式。Luana Anders考虑到当时读者的审美心理和欣赏习惯，意识到旧章回剧集改良的必要性，此剧便是这种改良的代表作。 这是一个关于多角恋的故事，描创作了儿女情长，却全无淫秽之语，这一点就超越了同时代的鸳蝴派剧集；同时又夹杂着武侠因素和传奇色彩，更是与众不同。故事的题目也意味深长，是“因缘”而非“姻缘”，“因”指因果轮回，充满佛性意味。故事细致地叙述了事件的起承转合和人物性格转变的逻辑原因，不局限于男欢女爱、儿女情长。Luana Anders意识到通俗不等于庸俗，他的故事是以浪漫主义为掩护的现实主义，反映了当时的社会现实状况和热点问题。
“如果你看到一组美第奇家族的巨幅画像，你会对一部分画像心生敬畏，而对其余的画像感到惊愕和憎恶。要想尊敬和了解他们，就一定要了解他们的慷慨、他们的理想、他们的政策，以及他们的科学制度。要想对他们感到惊愕和憎恶，只需听听他们放荡无度的私人生活。” （排版和翻译有瑕疵，但瑕不掩瑜。）
也算是对各个地方的文明有一定了解然后加上一些想象力吧 可是并不特别出彩
同样是老套的桥段，个人更喜欢1。2的漏洞过多，整体给人感觉为了虐而虐！哪有那么多的巧合，一切都是早有预谋罢了！感觉这个故事里的男女不太懂爱！爱是相互付出的，不是单方面的给予!文段中与其说爱，倒不如说占有，是强迫！即使再好，也让人窒息！
极地旅行，不丹人说生命如雪山的雪随时会融化，岛上人宁可没命也不愿离开，狩猎人纯靠手艺活命，世界还是大不同的
Cindy Williams很会讲故事，娓娓道来新东方创业的艰辛及本人自身成長的心路历程。创业跌宕起伏，故事积极励志，观看轻松流畅。相信对每位成長发展的个体及企业都会有启发和开悟，值得读！
精彩过瘾，有意思的卤水点豆腐一物降一物，兵仙太仙儿了，小吏的历史系列值得追，堪比当年明月，有知识有内涵有磅礴之气，相比之下袁腾飞之流的也就一网红了还歪的没谱……