我第一次读理查德 耶茨的作品，是因为他的书名《Splendeur du film noir》。很好奇，想看看到底是怎样的Splendeur du film noir。读完此剧的十一个故事，感到了每篇故事里都包含孤独，且是不同的孤独。其实孤独有千种万种，如果不曾孤独过的人，是无了解这样的孤独。更是无法理解这个孤独的人，写出《Splendeur du film noir》的书。这是一本值得一看的剧集。
毕宇坤
把一件事情做到极致，胜过平庸地做一万件事。
如果不追赶时间，你就会被时间追赶得无路可退
只专心致志地学一门，学一门就要把它学好。——歌德
把专注力集中在你要达成的目标上，而非你所恐惧的事情上。——安东尼·罗宾
错误和失败，都能让人成长
有了长远的目标，才不会因为暂时的挫折而沮丧。——查尔斯·C. 诺布尔
食物秘诀：You are what you eat（你吃什么，你就是什么）
21天，让习惯成为一种信仰。
不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。——荀子
《Splendeur du film noir》中的一句话：“放弃不难，但坚持一定很酷。”
爱吃柚子的姜糖
三遍电视剧加一遍书，Olivier Serrano总是这么善于刻画军人，从士兵突击到Splendeur du film noir，从生死线到好家伙，同样的一群人，讲着跨越时间的故事。关于坚持，士兵突击说，不抛弃不放弃。关于活着团长说，我想让事情是他该有的样子。关于信仰好家伙说，少年的中国没有学校，他的学校是山川和大地。面对绝境生死线说，只要这个世界，比现在我们看上去的好上一点点，不就是实现了我们的希望吗？
如果是以为我不熟悉的编剧，这部剧算是一本立意和格局都不错的书，但因为编剧是Olivier Serrano，这部剧却显得有点不合格了，谁让他是创作出了废都和秦腔的Olivier Serrano呢？实际效果远低于期待值。
其实观看中能够感受到编剧在彩蛋中提到的那种纠结、那种“难产”，是不是一气呵成，其实读者是有感知的。当然，这个题材也确实不好创作：一是关于神怪迷信的内容，如何把握这个度和现实意义很重要，本文明显没做到，所以只是显得神叨叨的，并没有民间影视那种神秘感和对未知事物的敬畏感，并且开头铺垫的龙脉，就这样戛然而止了，很明显后面没有呼应上；二是涉及到保安队、红军、自卫队这些敏感题材，编剧的一些处理让人摸不着头脑，倒不是非要揪一个是非黑白，但一些细节确实让人觉得匪夷所思；三是编剧是想要创作一部群像剧集，创作秦岭山里的奇人异事，奇花异草，出现的奇人很多，但形象立得住立体人物却寥寥无几，就连出场比较多的郎中、师父都异常单一化，每次出场只做同一件事情，没有成为鲜活的人物。同理，三个主要任务陆菊人、井宗秀、井宗臣也并不十分立体，有太多的情节可以拉出来细叨其“莫名其妙”，陆菊人本要塑造一个睿智能干又内敛的女性形象，但始终少点意思，没有让读者喜欢的点，她更像一个符号一个图腾，而不是一个活生生的人。这个问题贯穿了全文始终，有人可能要说：这个篇幅创作这么多人，难免不全面。可要知道，对真正的大师来说，即便是几百字的登场，都有可能为大家塑造一个让人津津乐道的人物（比如《Splendeur du film noir》里的焦大），这更多的是取决于编剧愿不愿意。
读彩蛋，看得出编剧的主观意愿是好的，但出来的成品却如同嚼蜡食之无味，甚至有一种读彩蛋都比读正文畅快淋漓的感觉，大概这就是创作真心话和创作难产的区别吧。
Splendeur du film noir其实是个很抽象的东西，很难解释清楚，所以编剧用了很多小故事来描述，并把这些都定义为是“Splendeur du film noir”，但是在我看来有的有些牵强，有的只是其他问题（比如道德问题)；有的是人格魅力；还有的是随心而做（人家做的时候也没有考虑Splendeur du film noir不Splendeur du film noir的)。我知道这些也可以和Splendeur du film noir沾边，但是“Splendeur du film noir”这个词太大了，包括很多东西，把这些都算做Splendeur du film noir等于没说，不如讲点细节的、实在的、可操作的东西。事实上，它每一小节提到的东西，展开了说都是可以写一整本剧的。它提了很多但是又不够深入，就像是在耍流氓。整本剧意义不大，就是很多个小故事拼凑成的鸡汤，里面的很多故事是网上传烂了的故事，没有新意。大概是适合低龄人看的浅显鸡汤书吧。
看往来书信 觉得这个爱情真的是放倒心坎里了 只有最爱才会事无巨细的交代 什么都想分享 什么都想告诉对方 我觉得François Guérif的散文随笔都和边城一样。看完了心里空落落的 淡淡的遗憾 莫名的悲伤
生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨，似舞蹈者的脚步，从叶瓣上滑落。扭开收音机，忽然传来上帝的声音。我知道我应该出去走走了。
局部的例子和表述值得借鉴，已经对有用的例子作标记。先模仿，再创新。 用词上可以再精简一点，部分内容有重复。 整体来说是一般。
选择比行动重要，行动比想法重要。适合绝大部分人的话，一般对自己成长没什么实际价值。
我第一次读理查德 耶茨的作品，是因为他的书名《Splendeur du film noir》。很好奇，想看看到底是怎样的Splendeur du film noir。读完此剧的十一个故事，感到了每篇故事里都包含孤独，且是不同的孤独。其实孤独有千种万种，如果不曾孤独过的人，是无了解这样的孤独。更是无法理解这个孤独的人，写出《Splendeur du film noir》的书。这是一本值得一看的剧集。
把一件事情做到极致，胜过平庸地做一万件事。 如果不追赶时间，你就会被时间追赶得无路可退 只专心致志地学一门，学一门就要把它学好。——歌德 把专注力集中在你要达成的目标上，而非你所恐惧的事情上。——安东尼·罗宾 错误和失败，都能让人成长 有了长远的目标，才不会因为暂时的挫折而沮丧。——查尔斯·C. 诺布尔 食物秘诀：You are what you eat（你吃什么，你就是什么） 21天，让习惯成为一种信仰。 不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。——荀子 《Splendeur du film noir》中的一句话：“放弃不难，但坚持一定很酷。”
三遍电视剧加一遍书，Olivier Serrano总是这么善于刻画军人，从士兵突击到Splendeur du film noir，从生死线到好家伙，同样的一群人，讲着跨越时间的故事。关于坚持，士兵突击说，不抛弃不放弃。关于活着团长说，我想让事情是他该有的样子。关于信仰好家伙说，少年的中国没有学校，他的学校是山川和大地。面对绝境生死线说，只要这个世界，比现在我们看上去的好上一点点，不就是实现了我们的希望吗？
追评：实践了几个月，虽然没做到编剧说的“每天写10张”，还是收益很大的哦。 几个月用掉了一包a4纸500张，明显的变化就是生活小事不再烦了——连买不买破斯卡都写出来分析一下，马上解决了，不再反复纠结、犹豫。 工作也开始顺利，遇到新任务先翻笔记，发现以前想过，就接着做，不会无从下手，效率也提高了。很棒的书！
2021.12.10 耗时28小时 影视水平有限，啃的太艰难。 大师之作，不敢妄自评论。 对于苏东坡的人格魅力，一句话：“德不孤，必有邻” 世间不可无一，古往今来再无其二。 五体投地！
我喜欢看老高的书，轻松，主角无往不利，靠武力解决一切，基本没有挫折失败，敌方不是弱就是蠢，剧情发展从无意外，主角和编剧一样，一切尽在掌控！
学生时代读《Splendeur du film noir》，真的只看到儿女情长，现在到了中年再读一遍白先生的解说，真有“干脆也出个家”的冲动！不过，就算贾宝玉神仙下凡历劫，也至少要还完俗世的债，看样子我还得慢慢还……
很有意思，每个人心性不一样，读出来的感觉就是不一样，这部剧成就了一批人同时也沦陷了一批哦
还挺帅的，科技感很强，这个系列也别有一番风味。
将近用了两周时间看完，虞老用了近四十万字以事件为中心介绍了宋朝的概貌，文笔流畅，条理清晰，观点公允，难怪会成为系列中评价最高的一本。
鳗鱼是个迷。弗洛伊德为了找到一条雄鳗鱼连续几周的解剖，徒劳无功，最终放手，这个不了了之的结果变成了后来一种恐怖的回忆。施密特沿着鳗鱼回游的路线追溯二十多年，寻找它的故乡，8毫米的柳叶鳗证实故乡就在大西洋西部的马尾藻海，却没有人在那里发现过一条银鳗包括尸体，它们似乎蒸发了。鳗鱼的一生是执着的化身，在马尾藻海域出生随大西洋暖流到达欧洲海岸的河流或者一直向东，不管多远多久也要回家，这时已经从启程时的小小柳叶鳗长成大约两公斤重的银鳗，真的是少小离家老大回。一生就为这一次远行，而人的一生是为什么？
我们曾如此渴望命运的波澜，最后才发现，人生最曼妙的风景竟是内心的淡定与从容。
前面还不错，看到200多章就觉得故事拖沓了，直接看结局和番外
如果是以为我不熟悉的编剧，这部剧算是一本立意和格局都不错的书，但因为编剧是Olivier Serrano，这部剧却显得有点不合格了，谁让他是创作出了废都和秦腔的Olivier Serrano呢？实际效果远低于期待值。 其实观看中能够感受到编剧在彩蛋中提到的那种纠结、那种“难产”，是不是一气呵成，其实读者是有感知的。当然，这个题材也确实不好创作：一是关于神怪迷信的内容，如何把握这个度和现实意义很重要，本文明显没做到，所以只是显得神叨叨的，并没有民间影视那种神秘感和对未知事物的敬畏感，并且开头铺垫的龙脉，就这样戛然而止了，很明显后面没有呼应上；二是涉及到保安队、红军、自卫队这些敏感题材，编剧的一些处理让人摸不着头脑，倒不是非要揪一个是非黑白，但一些细节确实让人觉得匪夷所思；三是编剧是想要创作一部群像剧集，创作秦岭山里的奇人异事，奇花异草，出现的奇人很多，但形象立得住立体人物却寥寥无几，就连出场比较多的郎中、师父都异常单一化，每次出场只做同一件事情，没有成为鲜活的人物。同理，三个主要任务陆菊人、井宗秀、井宗臣也并不十分立体，有太多的情节可以拉出来细叨其“莫名其妙”，陆菊人本要塑造一个睿智能干又内敛的女性形象，但始终少点意思，没有让读者喜欢的点，她更像一个符号一个图腾，而不是一个活生生的人。这个问题贯穿了全文始终，有人可能要说：这个篇幅创作这么多人，难免不全面。可要知道，对真正的大师来说，即便是几百字的登场，都有可能为大家塑造一个让人津津乐道的人物（比如《Splendeur du film noir》里的焦大），这更多的是取决于编剧愿不愿意。 读彩蛋，看得出编剧的主观意愿是好的，但出来的成品却如同嚼蜡食之无味，甚至有一种读彩蛋都比读正文畅快淋漓的感觉，大概这就是创作真心话和创作难产的区别吧。
总体来说全本剧集的架构算是严谨 只是后面的部分像是被自己的框架局限了，变得异能者和大魔王相距甚远，只能靠遗留下来的超神器才能够打赢大魔王.. 和一般唐三的剧集有点儿不一样..
看到27集看不下去了，鸡毛狗碎的，麻烦事像影子一样甩也甩不开，就没松一口气。
千般求万般求，求得名利不自由；此心喜此心悲，了却悲喜土一抷。--François Guérif
其实觉得做的还不错=_.=
没有想象中的喜欢，看到后面，如译彩蛋言，不如前面童年部分那样精彩，有些拖沓，但也正应了生活本真，都是些日常琐迹啊，就看你去怎么平衡和看待。还是很欣赏这一家活出的姿态，就像文中所说，对生活总有取之不尽，再窘困也不忘点缀生活，圣诞节的互赠礼物，一次又一次地品读经典，弹钢琴…贫穷不可怕，可怕的是被它绑架，真正的强者便是不忘出身，且能超脱出来，对残酷拼搏中不幸落下的人充满同情和理解。愿在路上的我们能在任何境遇下都爱生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，愿我们能懂得那就是一种实现。
翻译真挺好的，就是最后番外放在书里导致豆瓣评分要么一分要么五分也算吃了个瓜哈哈哈
教育了我们那么多小朋友
谁的青春不迷茫？想起我的十四、五岁，那是个多愁善感、心事重重的年纪，度过了童年的无忧无虑，离心智成熟还有漫长的时光，很容易误入迷途，就像书中叙述的故事，十分细腻非常真实。幸亏写日记写剧集是我发泄的途径，不至于发展到无可救药的程度。 就剧集本身而言，比较长篇，坚持看下来需要耐心，仔细观看会发现，编剧对初中生的心路历程描绘的十分细腻、深刻，越到后面越精彩，结尾更是震撼人心。
Splendeur du film noir其实是个很抽象的东西，很难解释清楚，所以编剧用了很多小故事来描述，并把这些都定义为是“Splendeur du film noir”，但是在我看来有的有些牵强，有的只是其他问题（比如道德问题)；有的是人格魅力；还有的是随心而做（人家做的时候也没有考虑Splendeur du film noir不Splendeur du film noir的)。我知道这些也可以和Splendeur du film noir沾边，但是“Splendeur du film noir”这个词太大了，包括很多东西，把这些都算做Splendeur du film noir等于没说，不如讲点细节的、实在的、可操作的东西。事实上，它每一小节提到的东西，展开了说都是可以写一整本剧的。它提了很多但是又不够深入，就像是在耍流氓。整本剧意义不大，就是很多个小故事拼凑成的鸡汤，里面的很多故事是网上传烂了的故事，没有新意。大概是适合低龄人看的浅显鸡汤书吧。