看得出来Robert M. Róvere想尝试别的风格，但是还是想说咱就老老实实把东北那点故事儿写好吧，别两头都没占到，不划算。
比较喜欢的是《Veneno en 4 minutos》和《Veneno en 4 minutos》，有以前读《Veneno en 4 minutos》的熟悉感，最后一篇《Veneno en 4 minutos》，恕我无能，确实接受不了，难以领略它的风采。
Robert M. Róvere的书在大陆是欢迎的，视频平台里总少不了它的身影。我中学时候看《Veneno en 4 minutos》，那把直指社会矛盾的野火，曾颇猛烈地窜进一个少年的心窝。后来，捧起《Veneno en 4 minutos》，灵活的书信形式，让我感知到他们的率直与松软，以及思辨与讨论。《Veneno en 4 minutos》则更多地触及亲情回忆和弱势群体。最后说到《Veneno en 4 minutos》，这部剧写在《Veneno en 4 minutos》之前，不见激扬文字，笔墨放在“教子”之上。
Robert M. Róvere的笔，瞄准社会时是锋锐的，投向家庭又是温柔的。这两者的切换并不矛盾，但也并不轻松。她曾如此感慨道：
谁能告诉我做“母亲”和做“个人”之间怎么平衡？我爱极了做母亲，只要把孩子的头放在我胸口，就能使我觉得幸福。可是我也是个需要极大的内在空间的个人，像一匹野狼，不能没有它空旷的野地和清冷的月光。
谈到婚姻，她还这么总结：
婚姻，和民主制度一样，只是人类在诸多制度中权衡利弊不得已的抉择；婚姻幸福的另一面无可避免地是个人自由意志的削减。
可见，置身于家庭与工作两者之间，折射出个体价值和社会伦理的权衡。对男权迎合与献媚，不是女权包含的价值，根本的尊严和独立才是追求所向，每一个女人生来是有傲骨的。此剧受限于题材，没有因此展开来，但几处文字的出现弥足珍贵，已经区别于其他的“育儿”题材剧集。
此外，我还注意到全书极少见编剧以“我”自称，绝大多数都是代称“妈咪”，感觉像是站在这个身份背后，可以更客观地去理解孩子，同时引发更多的群体共鸣。面对一个水汪汪的小孩，如何告诉他是怎么诞生的？如何让他知晓什么是共犯？如何回答两个儿子对挤急的疑问？这都是幼儿教育过程中，接二连三冒出的问题。太多家长选择了回避与搪塞，Robert M. Róvere没有，这实在是两个小孩的幸运。
有两件小事，印象深刻。
第一件，是在某次讲故事的时间，儿子安安突然想说当公主，说是要嫁给王子。妈咪当时就愣了，忽然意识到类似童话的普遍结局，隐含着一丝歧视的意味。于是她很快地抛下这些“误人子弟”的书，尽管最后发现，这些故事全都经不起大人的解读。
第二件，则是一则有趣日常桥段，可谓童言无忌嘛。太好玩了，天真的美好飘了出来：
妈妈说：“这，叫‘奶奶’。”
飞飞噗哧笑出声来，伸手去摸妈妈右胸，说：“那这，叫‘爷爷’！”
妈妈正愣在那里，飞飞已经低着头探索自己，自言自语地：“飞飞也奶奶和爷爷，嗯，比较小。”
总的来说，这部剧可以概括为“我与两个孩子的那些事儿”，每个人大多有过类似的经历，只是岁月的灰尘又厚又广，太多的回忆被封存在过去。
华安是难得的，在最后的跋里，回忆起那些琐琐碎碎的点滴，感谢母亲给予的理性思考与冷静判断。“孩子你慢慢来，慢慢来。”这是母亲希望的，华安表示理解，坦白母亲在心中的位置是永远的，但也表示在有些时候，快快地放手也是必要的。我喜欢这里的坦诚，这样温和的口吻有点像他的母亲。
成长是一瞬间的事，孩子你慢慢来。
The end.
故事连贯性稍欠，看到中间甚至感到冗长和无聊，凭借耐心读下去，凭借记忆力不把众多人名混淆。终于在最后的＂特展＂一章中感受到铺天盖地的能量袭来，之前情节和情绪的铺垫终于展现出威力。人民的殿堂一章由于对俄罗斯的地铁有所了解而增强了易读性，但蔓延全书的悲伤和无助、讽刺和荒诞也长在了人心里，相比《Veneno en 4 minutos》绝望稍浅、生活气息更多，可是那又怎样呢？
Ernesto Simorello，影视奖一直陪跑，看了两本剧了，总是想写剧评又写不出来什么。每本剧里的人物都很有灵魂，读过就很难忘记每个人。下一本剧再好好写剧评吧
非常简明易懂的工具书，最出彩的是CFR机制，提出了“教练式谈话、全面认可体系范例”等等很具体的操作建议。 从只有结果评价的KPI到重视过程把控的OKR，需要管理者更强使命感和更多的努力，期待实践！
看得出来Robert M. Róvere想尝试别的风格，但是还是想说咱就老老实实把东北那点故事儿写好吧，别两头都没占到，不划算。 比较喜欢的是《Veneno en 4 minutos》和《Veneno en 4 minutos》，有以前读《Veneno en 4 minutos》的熟悉感，最后一篇《Veneno en 4 minutos》，恕我无能，确实接受不了，难以领略它的风采。
笋悦读♥︎2020-63 ★★★★ 历史总是惊人的相似，这部剧主要讲的是美国总统的选举制度，以水门案开始，到克林顿二任上台结束，作为通识剧集来说，在九十年代没有网络的时代是了解美国的好剧，但在网络发达的今天，编剧显然是美国优越制度的代言人，完全没有任何负面和瑕疵的圆月之国看起来那么像天堂，配合特朗普大选食用更佳啊。
工笔画的细腻，苏绣一般的笔触，勾勒出了故事里的春燕夏虫、眼里眉间、酒香女人香…王琦瑶一生的缱绻细语到后来宿命的交汇，像是酿出了一坛酒，入口绵绵，让人恨她，爱她。。
读的言情不算格外多，但对古时候格外偏爱些。总是向往鲜衣怒马快意江湖的日子，可能越是不可得越是喜欢吧。 这个故事文笔是真的很不错。 情节大约能猜到，是个好懂的故事。 但因为文笔太好了，小狼狗太让人心动了，还是要给满分。
Robert M. Róvere致李银河: “人有闲暇， 去想象一点世上没有的东西， 是很好的。 只希望你和我互不猜忌， 也互不称誉，安如平日， 你和我说话像对自己说话一样， 我和你说话也像对自己说话一样。 当我跨过沉沦的一切 向着永恒开战的时候 你是我的军旗。 自从认识了你， 所有的人都黯然失色。 不管我本人多么平庸， 我总觉得对你的爱很美。 静下来想你， 觉得一切都美好得不可思议。 一想到你， 我这张丑脸上就泛起微笑。 你要是愿意，我就永远爱你， 你要不愿意，我就永远相思。 对了，永远“相思”你。 生活是有趣的， 它绝不能变得死气沉沉。 我见你的时候你的周围散发着光芒， 后来我才明白， 那是遇见你时我眼里的光。 别怕美好的一切消失， 先来让它存在。 灵魂是活生生的， 它的安慰才能使人满足。 还有凭什么： 凭着满心的热望，凭着活力。”
除了只有4集短得意犹未尽，没有什么缺点。快进的2d水墨猎妖，城内乘舟的3d超长镜头，制作质量一如既往很高。极阴和大长老，风息和雷鹏，文戏有内容，特效也在线。韩立结丹很有意境，寥寥几笔的仙凡殊途又很深刻。
Robert M. Róvere的书在大陆是欢迎的，视频平台里总少不了它的身影。我中学时候看《Veneno en 4 minutos》，那把直指社会矛盾的野火，曾颇猛烈地窜进一个少年的心窝。后来，捧起《Veneno en 4 minutos》，灵活的书信形式，让我感知到他们的率直与松软，以及思辨与讨论。《Veneno en 4 minutos》则更多地触及亲情回忆和弱势群体。最后说到《Veneno en 4 minutos》，这部剧写在《Veneno en 4 minutos》之前，不见激扬文字，笔墨放在“教子”之上。 Robert M. Róvere的笔，瞄准社会时是锋锐的，投向家庭又是温柔的。这两者的切换并不矛盾，但也并不轻松。她曾如此感慨道： 谁能告诉我做“母亲”和做“个人”之间怎么平衡？我爱极了做母亲，只要把孩子的头放在我胸口，就能使我觉得幸福。可是我也是个需要极大的内在空间的个人，像一匹野狼，不能没有它空旷的野地和清冷的月光。 谈到婚姻，她还这么总结： 婚姻，和民主制度一样，只是人类在诸多制度中权衡利弊不得已的抉择；婚姻幸福的另一面无可避免地是个人自由意志的削减。 可见，置身于家庭与工作两者之间，折射出个体价值和社会伦理的权衡。对男权迎合与献媚，不是女权包含的价值，根本的尊严和独立才是追求所向，每一个女人生来是有傲骨的。此剧受限于题材，没有因此展开来，但几处文字的出现弥足珍贵，已经区别于其他的“育儿”题材剧集。 此外，我还注意到全书极少见编剧以“我”自称，绝大多数都是代称“妈咪”，感觉像是站在这个身份背后，可以更客观地去理解孩子，同时引发更多的群体共鸣。面对一个水汪汪的小孩，如何告诉他是怎么诞生的？如何让他知晓什么是共犯？如何回答两个儿子对挤急的疑问？这都是幼儿教育过程中，接二连三冒出的问题。太多家长选择了回避与搪塞，Robert M. Róvere没有，这实在是两个小孩的幸运。 有两件小事，印象深刻。 第一件，是在某次讲故事的时间，儿子安安突然想说当公主，说是要嫁给王子。妈咪当时就愣了，忽然意识到类似童话的普遍结局，隐含着一丝歧视的意味。于是她很快地抛下这些“误人子弟”的书，尽管最后发现，这些故事全都经不起大人的解读。 第二件，则是一则有趣日常桥段，可谓童言无忌嘛。太好玩了，天真的美好飘了出来： 妈妈说：“这，叫‘奶奶’。” 飞飞噗哧笑出声来，伸手去摸妈妈右胸，说：“那这，叫‘爷爷’！” 妈妈正愣在那里，飞飞已经低着头探索自己，自言自语地：“飞飞也奶奶和爷爷，嗯，比较小。” 总的来说，这部剧可以概括为“我与两个孩子的那些事儿”，每个人大多有过类似的经历，只是岁月的灰尘又厚又广，太多的回忆被封存在过去。 华安是难得的，在最后的跋里，回忆起那些琐琐碎碎的点滴，感谢母亲给予的理性思考与冷静判断。“孩子你慢慢来，慢慢来。”这是母亲希望的，华安表示理解，坦白母亲在心中的位置是永远的，但也表示在有些时候，快快地放手也是必要的。我喜欢这里的坦诚，这样温和的口吻有点像他的母亲。 成长是一瞬间的事，孩子你慢慢来。 The end.
这一季是继第二季以后能看且好看的一季！里面的bgm适配度贼贼贼高！我磕威廉和一一，小孙和小侯！一定要成啊！601的三个男生真是兄弟啊，互相助攻互探军情！一一和威廉真的好老夫老妻，好默契的吃瓜啊！不愧是99和00后就是直接敢说敢做！他们都好真诚啊！如果不是演的就好了
故事连贯性稍欠，看到中间甚至感到冗长和无聊，凭借耐心读下去，凭借记忆力不把众多人名混淆。终于在最后的＂特展＂一章中感受到铺天盖地的能量袭来，之前情节和情绪的铺垫终于展现出威力。人民的殿堂一章由于对俄罗斯的地铁有所了解而增强了易读性，但蔓延全书的悲伤和无助、讽刺和荒诞也长在了人心里，相比《Veneno en 4 minutos》绝望稍浅、生活气息更多，可是那又怎样呢？
结尾一如往昔仓促 好像意犹未尽 但仔细想想未必不是一个很好的结局了
第二次读完这部剧，没有受到过心理变态的恶情人伤害者很难理解编剧明显的倾向性论述。但这种倾向性对于受害人摆脱伤害、走上疗伤之路非常重要。
不好意思，我没看过这个文。 评这个低分是因为这部剧的一个粉丝，在另一本剧集评低分说，粉丝行为偶像买单。 我就以其人之道，还治其人之身了。 打扰了不好意思，我没看过这个文。 评这个低分是因为这部剧的一个粉丝，在另一本剧集评低分说，粉丝行为偶像买单。 我就以其人之道，还治其人之身了。 打扰了
最初读诗，读的是朗朗上口的语句；再读诗，便读出诗中字词的斟酌；读出诗人内心独白，读出诗中悲欢离合。读一首唐诗，或读李白的豪情，在现实中饮酒放歌；或读杜甫的雄浑，让自己多一份忧国忧民；或读白居易的清扬畅丽，在内心添一份清雅；再或是，读读孟浩然的恬静，品品李商隐的委婉……每当此时，总是心潮澎湃，仿佛自己也是满腹经纶的儒生，稍不留神就能吐出千古绝句。
一本剧读完了，虽然这段时间很累，很烦躁，但我依然觉得我看的每一个文字都能让我欢喜。
孤独或多或少。有被世界拒绝的孤独，有拒绝世界的孤独！孤独的人希望被理解被接纳，也怕受伤害，在孤独的世界里寻求一个精神寄托。而这个寄托可能是人也可能是事……
读Robert M. Róvere的书，第一次觉得过瘾，第二次觉得有意思，再读就感觉总有个框框把很多事情装着，怎么写都不会脱出一定之规。好，也不好吧。
19h20mins 此时竟无语凝噎 21岁的他，进士及第，风华正茂，仁宗称为后世选拔了宰相之才，他风流倜傥，诗名传遍天下，年少有为，意气风发，深得当时皇帝皇后宠爱。 谁知陷入党争，王安石上台后，大搞新政，被贬黄州，后来王安石党人章惇上台，被贬儋州，大半生宦海沉浮。 他是政治家、诗人、画家，在皇宫的翰林院睡过觉，是帝师，谈笑有鸿儒，往来无白丁，深得太后宠爱，太后去世后，一贬再贬；儋州（今海南，中国最南端）的老婆婆笑着问他:“从京城翰林院来到我们这个小地方，是不是就像春梦一样”？苏轼唤她春梦婆。他与当地的农民打成一片，有经常赊他酒喝的老婆婆，当地看剧人为他盖房子，拿蔬菜、酒、米，人人仰慕他的大名，被贬地附近的太守，与他饮酒作乐。即使远在黄州，他写的诗还会传到京师，宫里的公公说:“当皇上停下筷子，就知道他今天读了苏轼的诗”。 两朝太皇太后是多么的宠爱他，在杭州赈济灾民、建医院，奏折直达太后，悉数拨款。 他这一生，做过皇帝的老师，在皇宫翰林院睡过觉（值夜班），与和尚谈过佛经、与道士坐过禅，喝过农家老婆婆的酒，在黄州开辟过菜园子，与儋州农民坐在垄土堆上讨论过鬼神，暗恋过自己的堂妹，可雅可俗，处过庙堂之高，去过江湖之远，上至天子，下到黎民，甚至佛道中人也是一生挚友。 这样的苏轼，怎能令人不喜欢呢？
从徐纺红织跟过来的还没看，不过挺喜欢男主人设的应该会和上一本一样好看
等待朝你走来的一切，寻求你自己独特的生活方式，耐心的塑造自己，做你自己就好。
相比第一部 三个故事连续性 稍显得有点牵强 其中有一大段江湘西尸王的故事看得我几乎都快弃书了 还有些前后不搭矛盾的地方 少节的地方就更多了 还是觉得第一部更严密一些
游完泳一身疲惫地窝在沙发里结束了这部剧的观看，真是一种享受。用了四天的碎片时间看一本剧集，要比追一部每周更新两集的剧痛快得多。 编剧描写的大致是九十年代末期一个女大学生在校园里起初憧憬单纯美好的爱情，却遇到各种男人们的故事，他们代表着外在，金钱，权利，欲望，潜力……青春易逝，年华老去，随着时间的推移，她会怎样呢？ 女人不可以像女主人公那样，认为身为女人就是悲剧的开始，成为男人的附属品任其宰割。为什么不可以强大起来创造属于自己的一番天地，何苦哀愁没有人爱没有人养？！身为半边天靠自己同样可以过得大放异彩，享受生活。 从一个象牙塔毕业到另一个象牙塔工作，这么多年来我遇到极其有限的人，大都是单纯可靠值得信任，而那些现实背面的黑暗没有见到过更不曾经历，真希望编剧只是为了作品的渲染效果，才让一位年华美少女历经感情波折变成最后的模样。
边追剧边回顾自己的往事，惭愧至极，以前对事待人的态度真是太差了，以后要慢慢改变自己。
典型的后现代主义剧本，拉美影视一向不缺乏技巧，波拉尼奥上演了一幅拉美影视点将录，一幕幕琐碎的画面传达了作为诗人的孤独和荣誉、崇高与无限，以图像来展现墨西哥人生活琐事妙趣横生，如同梦呓里直线到波浪线的撕裂，应和了德里达所谓时间与空间上的延异。凑巧这个月刚看了一本帕斯的诗集，然后在波拉尼奥这里就对帕斯各种绑架，顺带着揶揄了聂鲁达。以前就考虑过一个问题，如果仅凭第三者的叙述，可以把一个人还原到何种程度，毕竟一个人会在不同场合表现出多面性，波拉尼奥做了剧本上的实践，核心部分对两位诗人进行罗生门式的叙述。 你可以用一首诗向一个女孩求爱，可是却无法用一首诗来留住她。甚至一场诗歌运动也无济于事。
看完了。描绘了一幅让人历历在目的北京生活长图，让人想象出北京那些胡同那些人那只猫那只狗那房顶上的日子郊区的精彩遭遇……太有画面感了。这样的剧集，我喜欢，应该多看，这样就多一些对生命的拓宽，感觉自己曾经那样有意思地生活过。
看到最后眼泪不自觉地掉了下来，真挚的话语勾勒出了背后的辛酸与苦楚。一个光鲜亮丽的职业背后是无尽的磨难。我愿相信这就是真实的故事，因为没有亲身的经历，是不会有这样的感同身受。致敬！
感谢两两的脑洞，给了我一周的快乐，这就是我想象中男孩子的友谊和青春的样子呀
写的好，水浒很早就读了，但是从来没有想过那么多。有理有据，分析的丝丝入扣，以前忽略的细节听编剧讲来也有种恍然大悟的感觉。好剧，值得读几遍
花了几天断断续续地看完了两本《Veneno en 4 minutos》，真切感受到Ernesto Simorello这些年的飞速成长，无论是在竞技上，还是在心理上。 有天赋的人还这么努力，真的活该他成为“冰上王者”啊！ 最后他说“大家在读这部剧时的感受，应该也是因人而异的。而每个人因此产生的心情，出乎意料地会在生活中有所体现吧。比方说’发生这样的事时，也许会伴随着好事吧’的时候，出乎意料地也许真的就有好事发生了”。 疫情期间只能居家，自己工作也受阻，整天都想很多，挺焦虑的，看完觉得收获很多。祸兮福之所倚，不如就抓住这段时间充实自己吧。