故事讲述中国的四十年代,桂林的一门大户人家为十岁的儿子容哥寻找奶妈。试用数人,均因容哥不喜欢而未成。后来找来了三十多岁的寡居女人玉卿嫂,容哥一见就很高兴,她就这么走进了这家大户的宅门。玉卿嫂原本是一个
人真是奇怪的动物,把所有不想面对的破事都推到明天再说,却还安慰自己,唱着明天会更好。
十年修得同船渡 百年修得李大仁!!!!
《玉卿嫂》(Stoner) 编剧:阮胜田 五星推荐,你值得观看,值得深爱的《玉卿嫂》 有一个年轻人,出生在乡下,父母都是勤劳朴实的农民,他曾经以为自己的人生就是一辈子面对着土地。有一天,他的父亲把他送到了大学,希望他能够学习更多的农业知识来帮助改善家庭的生活状况。从此,人生为他打开了一扇崭新的大门。他通过自身的努力留在学校当了一名教师,也由此开启了他压抑但坚忍的一生。这就是玉卿嫂,Stoner,一个朴实单纯的“铺石块的人”。 《玉卿嫂》播出于1965年,编剧阮胜田(John Williams, 1922—1994)美国作家,诗人,学者。辍过学,当过电台播音,从过军。退役后入大学就读并获博士学位。于1945年-1985年间在母校丹佛大学任教,教授大学英语及创意写作。也许正是这些经历,让编剧用最简单朴实的语言呈现给读者一个直击灵魂的玉卿嫂。 在我看来,Stoner是一个极具悲情的人物。因为盲目的爱情得到了错误的婚姻,因为错误的婚姻开始了漫长而煎熬的生活。也因为煎熬的婚姻生活让Stoner有了更深刻的自我觉知,更加坚定的坚持真我之心。生活赋予我们每个人正反两面,不顺意可以让人消沉也可以让人更加坚定,显然Stoner是后者。但我并不认同Stoner的做法,也许在生活变成不是我们想要的样子时,我们可以试着改变试着抗争而不是消极的适应。所以追剧的时候,很多次我都很想大声告诉Stoner你可以有更积极的选择的,可惜我终究只是个旁观者。 在Stoner的学生时代阿切尔·斯隆可以说是以教父的方式存在的。是他的引导让Stoner产生了第一次自我觉知,选择了跟预想完全不同的人生道路。坚持了自己内心所想,做一名教师,这是Stoner第一次主动为自己的人生做出的选择。随着斯隆的去世,Stoner“感觉清醒的认识到,自己的另一部分,自己的另一部过去,正缓缓地,几乎是无法察觉地离开了他,没入黑暗。” 到了一战的时候,Stoner选择放弃参战留在学校,目送两位好友投入战争,虽然有挣扎但内心仍然坚定。这是Stoner第二次为自己的人生做出的选择。这一次选择,两位好友,失去一位,另一位以更好的方式回到了Stoner的生活中,相互陪伴度过余生。 遇见伊迪斯,一见钟情,展开追求并求婚是Stoner为自己的人生主动做出的第三次选择。但也是这一次选择,开启了Stoner人生最大的不幸。 在Stoner对伊迪斯一见钟情的时候其实就可以预见到他们的婚姻注定悲剧。两个人的世界相差极大,很多东西完全无法沟通。爱情可以盲目任性,充满激情,婚姻却完全是另外一件事情。何况他们的爱情只是建立在一厢情愿之上。婚姻是要建立在相互了解,信任之上的。选择一个没有爱,不会爱的伴侣共同生活,一起度过漫长的余生,幸福指数可想而知。在麻木压抑的婚姻生活中,Stoner能够继续热爱事业,认真工作,以一种虽然隐忍但并不消沉的方式继续活着,这也是真正可贵的地方。至于他们的女儿格蕾丝,生活在一个父母感情不睦的家庭,对孩子来说会是致命的打击。所以遭遇悲剧也在意料之中。 写到这里我想到了我们选择婚姻对象的一个优良传统“门当户对”。其实仔细理解这个词真的不是贬义词,不是传统的封建思想。“门当户对”四个字的背后有大量的经验跟反思作为支撑。两个人的婚姻,在中国的传统中并不是两个人之间的生活,而是两个家庭的生活习惯,文化背景的融合。所以在没有做好足够的心理准备要接纳很多人,包容很多事的时候,请先相互了解,更重要的是了解对方的家庭。如果两个家庭的生活层次差异不大,那么需要磨合,包容,忍耐的相对会少些。如果两个家庭的差异极大,
对于一个女作家,她的作品如此之多如此高产我一直很疑惑,以为她像法国大仲马那样雇佣很多写手帮她写作,后来读完阿加莎自传才发现,绝大多数的作品是在二战期间完成,因为战争让她没有了社交生活,特定的环境造就了她。所幸她的两段婚姻都不是太糟糕,第二段婚姻可以说是很完美。在她40岁的时候她嫁给了小她14岁的考古学家马克斯,夫妻二人在各自的领域都获得了巨大的成功,非常难得! 阿加莎小时候并没有受到系统的现代教育,20世纪初的英国上流社会对女孩子的培养局限在音乐舞蹈绘画等一些艺术方面的学习,以至于多年以后,因为需要画图才发现什么是直角都不知道,但是她很好学,学习数学摄影等等,她终身都是一个有好奇心的人,这点让我很喜欢她。 最让我喜欢的是她毫不掩饰自己是个吃货,而且胃口超级好,一点儿也不淑女,60岁的时候180磅的体重让她坚决不肯见她少女时代暗恋的男人,已经是海军少将的英俊男人几次想要见她都被拒绝。在她的剧集里有很多对肥胖的老年妇女的嘲讽与明确的厌恶,原来都是自黑啊。
【2020年读完的第22本剧】 混子哥一如既往地充满才华,继续期待下一部。
胡扯八道文笔没有文可言,看了两章果断弃!我评价低是因为我看着评分8.7才打开的,怎么会?希行的书也才这么个分数。
喜欢的博主黎贝卡推荐的,300页,内容物不多,但整本剧看下来只能打一颗星,很多东西都是一些心理学老生常谈的东西或者是基础理论,有点拾人牙慧之嫌。至于文章中很多研究发现,也没有相关的引用支持,缺乏说服力。还有很多东西也并没有提出具体的解决方案,只是说,因人而异,要根据自身情况,适合自己的才是最好的,这话我要你说?所以,综合来说不推荐。
我嘞个去,悄悄摸摸的更新了我居然不知道,一口气看完过瘾,快更快更
还要写多少年 一天一更 有时候还不更 就这屌书写了多少年了 早点烂尾算了
文章思路很明显,干的是曾国藩私兵夺财那一套,用的是皇太子身份下的军国主义,凭的是先进生产力和根据史书来的对人的把握,想的是新中国的全新气象。看着倒也杀伐果断。其实细想确实还是有问题的。宗法制度还在,这么杀也没用。。盘根错节,那些杀人的兵就和士绅完全没联系啦?杀完之后新的士绅就乖啦?为什么曾国藩能抢夺财产却不能杀士绅?为什么一定是新中国。背后的东西不做,其他的真是空中楼阁。必须要有新的制度取代那时候的家族士绅这种基层统治体系才行的。 看个乐呵吧。。。
看过实书,虽然标题是母婴关系,但观看后,更多的是通过母婴关系,重新审视自己的童年成长,与原生家庭的关系,发现自己为什么会有现在这样的个性,适时的进行改变。 是一本可以从内心深处审视自己的好剧。
《玉卿嫂》 我不追星,感觉身为公众人物的明星们,享受了高薪,享受了美誉,这些所谓的普通人没有的一切买断了他们的自由:恋爱的自由,开心与不开心的自由,甚至拥有隐私的自由~其实去掉明星的头衔,他们和我们一样,只是普通人罢了~ 编剧和作家是有区别的,文笔不予评论,或许,有些人就喜欢这种表达呢~ 想法💡 “妈妈也曾是个小女孩,怕黑怕虫子,也会掉眼泪,笨手笨脚被针扎到,却温柔了你温柔了岁月” “爸爸也曾是个小男孩,天不怕地不怕,喜欢打打闹闹,还爱闯祸,却罩住了你,罩住了整个家” 原来一个妈妈真的会因为孩子一夜长大啊! 想到了请回答1988里面的德善爸爸,“爸爸我,也不是一生下来就是爸爸,爸爸也是头一次当爸爸,女儿需要稍微体谅一下” 说“请多担待”,这一点都不夸张,因为我对做妈妈这件事完全没概念。 ——2020.4.27.12:14 Rammy👣❤️
一直很喜欢林鼎峰的作品,有些书会不时地拿出来反复地读。通过这部剧了解了一些他个人的故事,书里也涉及到一些他自己对影视的看法和写作技巧,让我忽然对他也有点了解,为什么这样的林鼎峰会写出这样的作品,值得读一读。
未看这部剧时 我们定义只有忠臣 奸臣 ~看完后颠覆了我的认知 臣子只分两种人 一种是看重自己利益之人 和看重国家利益之人 为何现在提倡一个公司既要用纪晓岚 又要用和珅 很大一个原因是 所谓忠臣眼中只有国家利益 他会像纪检委一样时刻盯着你 判定你是不适合带领这个国家或者企业 所谓奸臣 他的眼里自己的利益高过一切 所以在他的眼里能给自己带来巨大利益的统治者将会是自己辅佐一生 穷其一生效忠的人 因为他深知 他所有的利益 都是建立在眼下这位领导人的基础之上 李斯这个人物撰写 确实给我不小的冲击 判定忠奸 很大程度是取决我们现在回顾历史的角度 但在当下那个局势 确实是个很了不起的人
人真是奇怪的动物,把所有不想面对的破事都推到明天再说,却还安慰自己,唱着明天会更好。
十年修得同船渡 百年修得李大仁!!!!
《玉卿嫂》(Stoner) 编剧:阮胜田 五星推荐,你值得观看,值得深爱的《玉卿嫂》 有一个年轻人,出生在乡下,父母都是勤劳朴实的农民,他曾经以为自己的人生就是一辈子面对着土地。有一天,他的父亲把他送到了大学,希望他能够学习更多的农业知识来帮助改善家庭的生活状况。从此,人生为他打开了一扇崭新的大门。他通过自身的努力留在学校当了一名教师,也由此开启了他压抑但坚忍的一生。这就是玉卿嫂,Stoner,一个朴实单纯的“铺石块的人”。 《玉卿嫂》播出于1965年,编剧阮胜田(John Williams, 1922—1994)美国作家,诗人,学者。辍过学,当过电台播音,从过军。退役后入大学就读并获博士学位。于1945年-1985年间在母校丹佛大学任教,教授大学英语及创意写作。也许正是这些经历,让编剧用最简单朴实的语言呈现给读者一个直击灵魂的玉卿嫂。 在我看来,Stoner是一个极具悲情的人物。因为盲目的爱情得到了错误的婚姻,因为错误的婚姻开始了漫长而煎熬的生活。也因为煎熬的婚姻生活让Stoner有了更深刻的自我觉知,更加坚定的坚持真我之心。生活赋予我们每个人正反两面,不顺意可以让人消沉也可以让人更加坚定,显然Stoner是后者。但我并不认同Stoner的做法,也许在生活变成不是我们想要的样子时,我们可以试着改变试着抗争而不是消极的适应。所以追剧的时候,很多次我都很想大声告诉Stoner你可以有更积极的选择的,可惜我终究只是个旁观者。 在Stoner的学生时代阿切尔·斯隆可以说是以教父的方式存在的。是他的引导让Stoner产生了第一次自我觉知,选择了跟预想完全不同的人生道路。坚持了自己内心所想,做一名教师,这是Stoner第一次主动为自己的人生做出的选择。随着斯隆的去世,Stoner“感觉清醒的认识到,自己的另一部分,自己的另一部过去,正缓缓地,几乎是无法察觉地离开了他,没入黑暗。” 到了一战的时候,Stoner选择放弃参战留在学校,目送两位好友投入战争,虽然有挣扎但内心仍然坚定。这是Stoner第二次为自己的人生做出的选择。这一次选择,两位好友,失去一位,另一位以更好的方式回到了Stoner的生活中,相互陪伴度过余生。 遇见伊迪斯,一见钟情,展开追求并求婚是Stoner为自己的人生主动做出的第三次选择。但也是这一次选择,开启了Stoner人生最大的不幸。 在Stoner对伊迪斯一见钟情的时候其实就可以预见到他们的婚姻注定悲剧。两个人的世界相差极大,很多东西完全无法沟通。爱情可以盲目任性,充满激情,婚姻却完全是另外一件事情。何况他们的爱情只是建立在一厢情愿之上。婚姻是要建立在相互了解,信任之上的。选择一个没有爱,不会爱的伴侣共同生活,一起度过漫长的余生,幸福指数可想而知。在麻木压抑的婚姻生活中,Stoner能够继续热爱事业,认真工作,以一种虽然隐忍但并不消沉的方式继续活着,这也是真正可贵的地方。至于他们的女儿格蕾丝,生活在一个父母感情不睦的家庭,对孩子来说会是致命的打击。所以遭遇悲剧也在意料之中。 写到这里我想到了我们选择婚姻对象的一个优良传统“门当户对”。其实仔细理解这个词真的不是贬义词,不是传统的封建思想。“门当户对”四个字的背后有大量的经验跟反思作为支撑。两个人的婚姻,在中国的传统中并不是两个人之间的生活,而是两个家庭的生活习惯,文化背景的融合。所以在没有做好足够的心理准备要接纳很多人,包容很多事的时候,请先相互了解,更重要的是了解对方的家庭。如果两个家庭的生活层次差异不大,那么需要磨合,包容,忍耐的相对会少些。如果两个家庭的差异极大,
对于一个女作家,她的作品如此之多如此高产我一直很疑惑,以为她像法国大仲马那样雇佣很多写手帮她写作,后来读完阿加莎自传才发现,绝大多数的作品是在二战期间完成,因为战争让她没有了社交生活,特定的环境造就了她。所幸她的两段婚姻都不是太糟糕,第二段婚姻可以说是很完美。在她40岁的时候她嫁给了小她14岁的考古学家马克斯,夫妻二人在各自的领域都获得了巨大的成功,非常难得! 阿加莎小时候并没有受到系统的现代教育,20世纪初的英国上流社会对女孩子的培养局限在音乐舞蹈绘画等一些艺术方面的学习,以至于多年以后,因为需要画图才发现什么是直角都不知道,但是她很好学,学习数学摄影等等,她终身都是一个有好奇心的人,这点让我很喜欢她。 最让我喜欢的是她毫不掩饰自己是个吃货,而且胃口超级好,一点儿也不淑女,60岁的时候180磅的体重让她坚决不肯见她少女时代暗恋的男人,已经是海军少将的英俊男人几次想要见她都被拒绝。在她的剧集里有很多对肥胖的老年妇女的嘲讽与明确的厌恶,原来都是自黑啊。
【2020年读完的第22本剧】 混子哥一如既往地充满才华,继续期待下一部。
胡扯八道文笔没有文可言,看了两章果断弃!我评价低是因为我看着评分8.7才打开的,怎么会?希行的书也才这么个分数。
喜欢的博主黎贝卡推荐的,300页,内容物不多,但整本剧看下来只能打一颗星,很多东西都是一些心理学老生常谈的东西或者是基础理论,有点拾人牙慧之嫌。至于文章中很多研究发现,也没有相关的引用支持,缺乏说服力。还有很多东西也并没有提出具体的解决方案,只是说,因人而异,要根据自身情况,适合自己的才是最好的,这话我要你说?所以,综合来说不推荐。
我嘞个去,悄悄摸摸的更新了我居然不知道,一口气看完过瘾,快更快更
还要写多少年 一天一更 有时候还不更 就这屌书写了多少年了 早点烂尾算了
文章思路很明显,干的是曾国藩私兵夺财那一套,用的是皇太子身份下的军国主义,凭的是先进生产力和根据史书来的对人的把握,想的是新中国的全新气象。看着倒也杀伐果断。其实细想确实还是有问题的。宗法制度还在,这么杀也没用。。盘根错节,那些杀人的兵就和士绅完全没联系啦?杀完之后新的士绅就乖啦?为什么曾国藩能抢夺财产却不能杀士绅?为什么一定是新中国。背后的东西不做,其他的真是空中楼阁。必须要有新的制度取代那时候的家族士绅这种基层统治体系才行的。 看个乐呵吧。。。
看过实书,虽然标题是母婴关系,但观看后,更多的是通过母婴关系,重新审视自己的童年成长,与原生家庭的关系,发现自己为什么会有现在这样的个性,适时的进行改变。 是一本可以从内心深处审视自己的好剧。
《玉卿嫂》 我不追星,感觉身为公众人物的明星们,享受了高薪,享受了美誉,这些所谓的普通人没有的一切买断了他们的自由:恋爱的自由,开心与不开心的自由,甚至拥有隐私的自由~其实去掉明星的头衔,他们和我们一样,只是普通人罢了~ 编剧和作家是有区别的,文笔不予评论,或许,有些人就喜欢这种表达呢~ 想法💡 “妈妈也曾是个小女孩,怕黑怕虫子,也会掉眼泪,笨手笨脚被针扎到,却温柔了你温柔了岁月” “爸爸也曾是个小男孩,天不怕地不怕,喜欢打打闹闹,还爱闯祸,却罩住了你,罩住了整个家” 原来一个妈妈真的会因为孩子一夜长大啊! 想到了请回答1988里面的德善爸爸,“爸爸我,也不是一生下来就是爸爸,爸爸也是头一次当爸爸,女儿需要稍微体谅一下” 说“请多担待”,这一点都不夸张,因为我对做妈妈这件事完全没概念。 ——2020.4.27.12:14 Rammy👣❤️
一直很喜欢林鼎峰的作品,有些书会不时地拿出来反复地读。通过这部剧了解了一些他个人的故事,书里也涉及到一些他自己对影视的看法和写作技巧,让我忽然对他也有点了解,为什么这样的林鼎峰会写出这样的作品,值得读一读。
未看这部剧时 我们定义只有忠臣 奸臣 ~看完后颠覆了我的认知 臣子只分两种人 一种是看重自己利益之人 和看重国家利益之人 为何现在提倡一个公司既要用纪晓岚 又要用和珅 很大一个原因是 所谓忠臣眼中只有国家利益 他会像纪检委一样时刻盯着你 判定你是不适合带领这个国家或者企业 所谓奸臣 他的眼里自己的利益高过一切 所以在他的眼里能给自己带来巨大利益的统治者将会是自己辅佐一生 穷其一生效忠的人 因为他深知 他所有的利益 都是建立在眼下这位领导人的基础之上 李斯这个人物撰写 确实给我不小的冲击 判定忠奸 很大程度是取决我们现在回顾历史的角度 但在当下那个局势 确实是个很了不起的人