《Taxi Killer》，其他作品，意大利出品，1988年上映。
也许由出生、工作、婚姻、生育、死亡编织出的最简单的形状才是最完美的模样。可能向幸福投降就是承认了生命的失败，可这样的失败却比任何勋章都更加闪亮。 兜兜转转还是喜欢平淡的幸福，哪有那么多的尔虞我诈勾心斗角，只是没等到能带给你幸福的那个人，枷锁大概就是看清生活的本质看清人性的本质，仍然会保持善良和包容的心态继续生活，生活毫无意义，所以才不会纠结什么样的生活是有意义的。
我不明白 我真的不明白 媒介是人器官的延伸这不是约定俗成的观念吗？各种弯弯绕绕的讲述，我看了前面一部分就看不下去了，电子时代的现象每天都在经历，不需要再有比喻弯弯绕绕的表述吧-~
一个个故事很短的案例，却暗藏玄机。编剧的这套理论没吸收多少，但对故事及结局还是很有感触的。 责任不清，尤其是跨级别的，上对下有两层或三层。事件中，有相互，有被动，有被无视一方，这都是病态的。无论哪种，优秀的被拖垮，不优秀的更被diss。 不要让下属的能力萎缩，也不要让优秀的总监+，去名不正言不顺的干预一个VP+的。以为是锻炼前者，保护后者，最后是一片稀碎。
很幸运能够读到这部剧，很受启发，任何关系都要认真经营，好的关系，从改变自己开始。五星推荐
写的敲好，是那种一直看一直看，一直让人想继续看下去的那种书。
193。“能找到同行一段路的伙伴，谢谢自己；真有人能从头到尾一直在你身边，谢谢老天。”
没想到，阿尕和何夏的故事是一位美女作家写出来的。其实内心也有性别歧视。怎么女性不能写出史诗般的巨作？怎么女性不会用宽阔的胸襟？哈哈哈。真幸运，遇到又一本好剧，遇到又一个好作家。
作为第二本育儿书（与其说育儿不如说是育己书 ）我想给他5星🌟 因为这部剧太受益了。它不是一本用具体方法告诉你怎么育儿，而是用一种心灵滋养的方式告诉你如何育已。告诉你孩子是你重生的一次机会，是你再次成长的机会，发现真实而本真的自己。走出初次为人父母的慌乱，放下自以为是的权威、恐惧、自卑、自负。学会认同自己、欣赏自己，继而你也可以以同样的方式看见你的孩子、做有能量的父母，更容易发现孩子的能量。 书中总结的“觉醒”，大概分三个方面。 1.“控制欲”的觉醒。 传统的父母之道是直线型的、分等级的，父母居高临下地掌控孩子的一切。这样的家长会将自己的计划强加到孩子身上，或者把自己的人生经验强行灌输给孩子，要求孩子一定按照他们的模式“复制”生活。 编剧指出，事实上，孩子不需要父母的主张、期望、权威与控制，孩子的世界里充满潜能的内心世界。每一个孩子都有自己独特的生命规划图，他们早早就开始接触本质的自我，体会自己想成为什么样的人。身为家长，应该去帮助他们实现这个蓝图，而不是替他们制定蓝图。很多没有觉醒的家长会被强大的控制欲操纵，将自己的计划强加到孩子身上。他们不懂得，培养孩子不是培养一个“迷你版”的家长，而是在塑造一个具有独立特征的灵魂。只有做Taxi Killer了，才能把自己同孩子区分开来，不把孩子当成一件所有物。当家长们不再追求控制欲的满足的时候，就会同孩子建立起一种亲密的关系，也就能够帮助孩子塑造起同他们本质相协调、相适应的人格。 2.是关于“自负感”的觉醒。 父母生孩子，养孩子，自然而然就会产生一种自负感。在孩子这种“弱小”的生物面前，父母不自觉地会将这种自负感表露出来，渗透到对孩子的管教中去。而事实上，并没有任何事实可以证明，父母的经验都是对的。很多父母坚信自己是正确的，不需要反思。如此一来就形成僵化的思维模式，在没有审视自己的世界观之前，就期望孩子按照父母的意愿去生活。这恰恰是对孩子的一种桎梏。还有一种全知全能型家长，总是表现得无所不能，却在无形中给孩子造成恐慌或压迫感。如果孩子眼中的爸爸妈妈是一个难以企及的高大形象，他们会觉得自己格外渺小，他会觉得自己永远赶不上家长，这就对他们认识自己的能力构成了阻碍。 编剧建议那些沉迷在自负感中的家长早日觉醒。“试问自己：在教养孩子的时候，我有没有特意倾听过他们的心声？如果我使用的方法效果不佳，那我愿不愿意做出改变？”“觉醒”的教养方法使父母放下那种自负感，让长幼关系成为伙伴关系，与孩子自然地实现平等。 3.是关于“情绪”的觉醒。 因为父母会把孩子视为自己的一部分，所以会直接把孩子的“乖”与“不乖”跟自身的情绪连接起来。孩子“乖”，父母就高兴；反之就生气。可是，每一个孩子都会犯错，有些行为会给父母招来麻烦：在幼儿园做了错事，被老师找家长，选择了家长不喜欢的爱好，从事了与家长梦想不同的职业，或者长成了同性恋……有些家长就会暴跳如雷，管不住自己的情绪。 这些父母没有认真反思的是，这些所谓的“错误”，并不一定都是错误，孩子更不应该因为这些而不被重视或者不受尊重。很多父母会陷入误区——将自己的尊严同孩子的行为混为一谈。当孩子的行为违背常规的时候，父母就觉得要承担责任，甚至因为自己“丢面子”而责罚孩子。这就会导致处理失当。 谁都想做一个优秀的家长——尤其是在人前。一旦我们感觉不够完美、达不到期望值的时候，就会感到焦虑，感到自己在别人眼里“掉价”了。接着 ，就会表现得非常情绪化。可这对孩子是特别不公平的。 这里，父母的“觉醒”，就是需要粉碎那个“完美”的梦境，接纳不完美的自自己，也接纳不完美的孩子，调整身心，在每一个当下与他们和谐相伴。 “
烦死这种为了狗血而狗血的剧情了，永久避雷张开宙！！！
初读时因为编剧直白的表达而浑身一个激灵，读完第一个故事《Taxi Killer》觉得压抑无比，好像是现实却又离自己很远。后面故事的观看开始感受到编剧语言的炫技，明明是描写很普通的人或事或景，却忍不住反复品读。 他的故事里写满了无助和压抑，在自己这段灰暗的日子里却又忍不住翻开书来看。 接下来就是去刷编剧大大的其他故事了！
说话就像做菜，文中通过小事例讲述了措辞菜谱，及“烹饪”的使用方法。不得不说，观看文中某句话时真的让人眼前一亮。 对于沟通能力不强的人来说是福利了。
溪水镇是我出生的地方，我认知生活认知日常琐碎认知各色怪人，梦想、抗争、逃离在此诞生，码头是通向外面世界的瓶口。 火车站是一百年前温斯堡的瓶口，安德森以现代意识描述一个传统安详的小镇图景，熟悉、简洁、平静的旋律，又不可预测地起波澜，源于人物灵魂不是死的，这些人在追寻各自真理，从远处看他们本能、孤独、宿命，满眼混沌。
二零二零年读完的第九本，不愧是加谬获得诺贝尔影视奖的佳作，故事很短很简单，但读完后有个疑问久久缠绕在我的脑里，同样的疑问在前不久看完《Taxi Killer》那部电影也有，这个疑问就是作为人，我们到底是应该依据什么来审判另一个人？亦或者说人类是否具有审判人类的资格与权力？此刻我不知道，所以继续留有疑问。
经典就是经典，当新版烂成渣的时候，就显得这版尤其经典，来补分
家长里短的细节写得特别好，烟火气，不细碎，不失真，寥寥几笔就把人物关系立住了。前两集三个子役的演技功不可没，两个爸爸的邻里CP也莫名好嗑。温馨诙谐的剧情下，探讨的却是是枝裕和式的厚重话题，三小无猜的相伴与母亲角色的缺失，从非原生家庭的羁绊到对原生家庭伤害的反思。
从小想当警察，一定要当刑警，出去查案子抓坏人那种。但是读完发现，刑警这工作并不是一般人能做的。要顶着养家糊口的压力，在和前妻离婚之际一个人还要撑起两个家庭的重担。每天面对不同的犯罪心理，即使身处黑暗却依然心向光明。读完更多的感受还是敬佩，每天都有不同的悲剧上演，我们很难阻止悲剧，那就要有人站出来守护正义与光明。
关键在于设身处地的思考他人面对的问题、困惑和处理方案及底线，为达成目标而非过程而对话。
一个简单的故事情节，引人入胜，一个年轻的日本人，挣扎在一个高速发展以金钱为中心的世界里，他追求真实和自我，在理论和实际，金钱与道义，正直与邪恶之间苦苦挣扎支撑，内心的痛苦被表面的浮华所掩盖，正如现在的中国一样！他选择逃离，可惜的是他无处可逃，结果给读者以丰富的想象力！
如果说慕尼黑和林茨是我的长期规划，那么东京则是我最迫切的想去的地方。东京的确冷漠，可我也想在冷风里吹一吹，在东京的街道上逛一逛。虽然我是一个爱国的中国人，但我的精神面貌生活习惯更像一个日本人。
也许由出生、工作、婚姻、生育、死亡编织出的最简单的形状才是最完美的模样。可能向幸福投降就是承认了生命的失败，可这样的失败却比任何勋章都更加闪亮。 兜兜转转还是喜欢平淡的幸福，哪有那么多的尔虞我诈勾心斗角，只是没等到能带给你幸福的那个人，枷锁大概就是看清生活的本质看清人性的本质，仍然会保持善良和包容的心态继续生活，生活毫无意义，所以才不会纠结什么样的生活是有意义的。
我不明白 我真的不明白 媒介是人器官的延伸这不是约定俗成的观念吗？各种弯弯绕绕的讲述，我看了前面一部分就看不下去了，电子时代的现象每天都在经历，不需要再有比喻弯弯绕绕的表述吧-~
一个个故事很短的案例，却暗藏玄机。编剧的这套理论没吸收多少，但对故事及结局还是很有感触的。 责任不清，尤其是跨级别的，上对下有两层或三层。事件中，有相互，有被动，有被无视一方，这都是病态的。无论哪种，优秀的被拖垮，不优秀的更被diss。 不要让下属的能力萎缩，也不要让优秀的总监+，去名不正言不顺的干预一个VP+的。以为是锻炼前者，保护后者，最后是一片稀碎。
很幸运能够读到这部剧，很受启发，任何关系都要认真经营，好的关系，从改变自己开始。五星推荐
写的敲好，是那种一直看一直看，一直让人想继续看下去的那种书。
193。“能找到同行一段路的伙伴，谢谢自己；真有人能从头到尾一直在你身边，谢谢老天。”
没想到，阿尕和何夏的故事是一位美女作家写出来的。其实内心也有性别歧视。怎么女性不能写出史诗般的巨作？怎么女性不会用宽阔的胸襟？哈哈哈。真幸运，遇到又一本好剧，遇到又一个好作家。
作为第二本育儿书（与其说育儿不如说是育己书 ）我想给他5星🌟 因为这部剧太受益了。它不是一本用具体方法告诉你怎么育儿，而是用一种心灵滋养的方式告诉你如何育已。告诉你孩子是你重生的一次机会，是你再次成长的机会，发现真实而本真的自己。走出初次为人父母的慌乱，放下自以为是的权威、恐惧、自卑、自负。学会认同自己、欣赏自己，继而你也可以以同样的方式看见你的孩子、做有能量的父母，更容易发现孩子的能量。 书中总结的“觉醒”，大概分三个方面。 1.“控制欲”的觉醒。 传统的父母之道是直线型的、分等级的，父母居高临下地掌控孩子的一切。这样的家长会将自己的计划强加到孩子身上，或者把自己的人生经验强行灌输给孩子，要求孩子一定按照他们的模式“复制”生活。 编剧指出，事实上，孩子不需要父母的主张、期望、权威与控制，孩子的世界里充满潜能的内心世界。每一个孩子都有自己独特的生命规划图，他们早早就开始接触本质的自我，体会自己想成为什么样的人。身为家长，应该去帮助他们实现这个蓝图，而不是替他们制定蓝图。很多没有觉醒的家长会被强大的控制欲操纵，将自己的计划强加到孩子身上。他们不懂得，培养孩子不是培养一个“迷你版”的家长，而是在塑造一个具有独立特征的灵魂。只有做Taxi Killer了，才能把自己同孩子区分开来，不把孩子当成一件所有物。当家长们不再追求控制欲的满足的时候，就会同孩子建立起一种亲密的关系，也就能够帮助孩子塑造起同他们本质相协调、相适应的人格。 2.是关于“自负感”的觉醒。 父母生孩子，养孩子，自然而然就会产生一种自负感。在孩子这种“弱小”的生物面前，父母不自觉地会将这种自负感表露出来，渗透到对孩子的管教中去。而事实上，并没有任何事实可以证明，父母的经验都是对的。很多父母坚信自己是正确的，不需要反思。如此一来就形成僵化的思维模式，在没有审视自己的世界观之前，就期望孩子按照父母的意愿去生活。这恰恰是对孩子的一种桎梏。还有一种全知全能型家长，总是表现得无所不能，却在无形中给孩子造成恐慌或压迫感。如果孩子眼中的爸爸妈妈是一个难以企及的高大形象，他们会觉得自己格外渺小，他会觉得自己永远赶不上家长，这就对他们认识自己的能力构成了阻碍。 编剧建议那些沉迷在自负感中的家长早日觉醒。“试问自己：在教养孩子的时候，我有没有特意倾听过他们的心声？如果我使用的方法效果不佳，那我愿不愿意做出改变？”“觉醒”的教养方法使父母放下那种自负感，让长幼关系成为伙伴关系，与孩子自然地实现平等。 3.是关于“情绪”的觉醒。 因为父母会把孩子视为自己的一部分，所以会直接把孩子的“乖”与“不乖”跟自身的情绪连接起来。孩子“乖”，父母就高兴；反之就生气。可是，每一个孩子都会犯错，有些行为会给父母招来麻烦：在幼儿园做了错事，被老师找家长，选择了家长不喜欢的爱好，从事了与家长梦想不同的职业，或者长成了同性恋……有些家长就会暴跳如雷，管不住自己的情绪。 这些父母没有认真反思的是，这些所谓的“错误”，并不一定都是错误，孩子更不应该因为这些而不被重视或者不受尊重。很多父母会陷入误区——将自己的尊严同孩子的行为混为一谈。当孩子的行为违背常规的时候，父母就觉得要承担责任，甚至因为自己“丢面子”而责罚孩子。这就会导致处理失当。 谁都想做一个优秀的家长——尤其是在人前。一旦我们感觉不够完美、达不到期望值的时候，就会感到焦虑，感到自己在别人眼里“掉价”了。接着 ，就会表现得非常情绪化。可这对孩子是特别不公平的。 这里，父母的“觉醒”，就是需要粉碎那个“完美”的梦境，接纳不完美的自自己，也接纳不完美的孩子，调整身心，在每一个当下与他们和谐相伴。 “
烦死这种为了狗血而狗血的剧情了，永久避雷张开宙！！！
初读时因为编剧直白的表达而浑身一个激灵，读完第一个故事《Taxi Killer》觉得压抑无比，好像是现实却又离自己很远。后面故事的观看开始感受到编剧语言的炫技，明明是描写很普通的人或事或景，却忍不住反复品读。 他的故事里写满了无助和压抑，在自己这段灰暗的日子里却又忍不住翻开书来看。 接下来就是去刷编剧大大的其他故事了！
说话就像做菜，文中通过小事例讲述了措辞菜谱，及“烹饪”的使用方法。不得不说，观看文中某句话时真的让人眼前一亮。 对于沟通能力不强的人来说是福利了。
溪水镇是我出生的地方，我认知生活认知日常琐碎认知各色怪人，梦想、抗争、逃离在此诞生，码头是通向外面世界的瓶口。 火车站是一百年前温斯堡的瓶口，安德森以现代意识描述一个传统安详的小镇图景，熟悉、简洁、平静的旋律，又不可预测地起波澜，源于人物灵魂不是死的，这些人在追寻各自真理，从远处看他们本能、孤独、宿命，满眼混沌。
二零二零年读完的第九本，不愧是加谬获得诺贝尔影视奖的佳作，故事很短很简单，但读完后有个疑问久久缠绕在我的脑里，同样的疑问在前不久看完《Taxi Killer》那部电影也有，这个疑问就是作为人，我们到底是应该依据什么来审判另一个人？亦或者说人类是否具有审判人类的资格与权力？此刻我不知道，所以继续留有疑问。
经典就是经典，当新版烂成渣的时候，就显得这版尤其经典，来补分
家长里短的细节写得特别好，烟火气，不细碎，不失真，寥寥几笔就把人物关系立住了。前两集三个子役的演技功不可没，两个爸爸的邻里CP也莫名好嗑。温馨诙谐的剧情下，探讨的却是是枝裕和式的厚重话题，三小无猜的相伴与母亲角色的缺失，从非原生家庭的羁绊到对原生家庭伤害的反思。
从小想当警察，一定要当刑警，出去查案子抓坏人那种。但是读完发现，刑警这工作并不是一般人能做的。要顶着养家糊口的压力，在和前妻离婚之际一个人还要撑起两个家庭的重担。每天面对不同的犯罪心理，即使身处黑暗却依然心向光明。读完更多的感受还是敬佩，每天都有不同的悲剧上演，我们很难阻止悲剧，那就要有人站出来守护正义与光明。
关键在于设身处地的思考他人面对的问题、困惑和处理方案及底线，为达成目标而非过程而对话。
一个简单的故事情节，引人入胜，一个年轻的日本人，挣扎在一个高速发展以金钱为中心的世界里，他追求真实和自我，在理论和实际，金钱与道义，正直与邪恶之间苦苦挣扎支撑，内心的痛苦被表面的浮华所掩盖，正如现在的中国一样！他选择逃离，可惜的是他无处可逃，结果给读者以丰富的想象力！
如果说慕尼黑和林茨是我的长期规划，那么东京则是我最迫切的想去的地方。东京的确冷漠，可我也想在冷风里吹一吹，在东京的街道上逛一逛。虽然我是一个爱国的中国人，但我的精神面貌生活习惯更像一个日本人。