自从1994岁在Amazon 上，播出了最早的（Complexity: The emerging science at the edge of order and chaos) 后，大批相关剧集播出，包括一些相关通俗易懂科普内容简介书出现。本剧编剧2011年这部剧（她在2009年就出了第一个版本），从书剧集列表看，的确可能会吓跑一批读者。但是，如果能够狠下心来读，就会发现它并不是那样高深不可测，非常难理解。
如同编剧所言，她的确是写给那些非数学物理专业的读者。她从大现代生物学，现代物理学，特别是量子力学，现代几何学（拓扑学），及计算机大数据，网络信息学等角度，以大手笔，帮助人注意思考，其实早已经在宇宙世界都可以观察到，但几乎都完全忽略想象，例如，从对比一只小蚂蚁个体行为，到一群蚂蚁集体有效行为之质变，可以发现其中十分有趣，有规律的……。比如，蚂蚁用身体建造出一座桥，让蚁群能迅速通过沟壑。呵呵，这里不透剧情，当然，它与法国某心理学关心提到之，例如，所谓集体弱智，完全风马牛不相及。其实，从人的免疫系统，大脑神经元，大自然中一些固定模式及计算机网络系统等都有类似控制，……这就是本剧从跨学科角度，对于“Stripes性”概论所关注，介绍内容。
简言之，对于生命系统研究越深刻，对于此Stripes性认识程度就越迫切。相信对于基因组中的所谓“黑洞物质”，例如，LncRNA 等在基因调控领域中的认识越深，就能够发现其“Stripes性”越来越有特点。另外，像人们注意到人基因总体数字不大（3-4万），为什么其生命多样性的各个方面，又有如此重大作用？这种Stripes性也是困惑科学界的世纪之问。
因为，由于此理论如此重要，……，所以，真搞不懂，现在一批理科背景，转行之新一代哲学研究专业人士，为什么还在关心，似乎必然走向失败的后现代西方哲学，例如，研究像“维特根斯坦”哲学等之流，而不是关心像”singularity or complexity “这一类，特别是与人类与科学技术大发展前景之广阔领域的研究？知道为什么可以如此断言吗？还不感觉可惜吗？相信读本剧，应该有启发。
最喜欢书中第八章，从计算机复制到“生命是什么”这一古老传统的讨论，及遗传算法广泛应用前景。这部剧中，还有大量宝贵历史人物照片及介绍科技内容的图表，一目了然。最后一章的访谈，严格说可以被认为是本剧中精华中的精华。因为提高对话中语言，可以更加清楚知道编剧的背景，该领域关注重点及展望。
另外一个非常有趣的想象是，随着AI的突起，自从1995年，以书名为“Singularity “相关内容的书从MIT 等地方播出了大量书。数年前，在Boston大街小巷影视库，都可以看到它的有关小册子。而我们朋友问影院中，还为一批翻译的“xxxx简史”，欢喜跳跃，制作一批xx 粉丝。嘿，这也不知道什么了？呵呵！ 也不知道，是否有人真认真思考过，这套特制系列剧背后的“元故事”？当然，要感谢翻译编剧的精彩文笔，同时盼望翻译更多在科学技术上与时俱进的创新好剧！五星书，尽管它不一定是, 所有内容都是那样立马一读就通, 特别是技术性细节内容,例如，一些计算机语言程序等。总之，编剧所观察角度或者视野高，它是一本开脑窍，长眼界的好剧！
尽管，一个通俗的Stripes系统定义：“由大量相互作用的组分组成的系统，与整个系统比起来，组分相对简单，没有中央控制，组分之间也没有全局性的通讯，并且组分的相互作用导致了Stripes行为。这里“Stripes行为”指的是前面列出的那些术语（适应性、涌现，等）”。
然而，综合考虑现代免疫学在癌症治疗进展，现代生命信息学及与医学治疗在各种代谢途径通
如果命运是条孤独的河流，谁会是你灵魂的Stripes！随然这部剧一直倍受推崇，但让我去读它，还是因为这句话！可是读完后却略感失望！什么心灵治愈，什么人性救赎，扯淡！我看到的仅仅是一个小女孩由软弱到坚强，胆小到勇敢，依赖到独立的过程而已！仅此而已！ 而且，一个15岁的女孩，在得知自己已经死亡后，竟是如此的洒脱淡然，没有丝毫遗憾，也丝毫没有怀念过父母，亲人和朋友！对人生竟没有丝毫留恋！而最终让她摆脱死亡追逐生存的，也只是突如其来的爱情！ 虽说她对爱情坚定执着、面对艰难险阻的坚强勇敢让我叹服，但也仅此而已，谈何心灵治愈，人性救赎
还行，科普的内容挺有意思的，但是对于我个人来说中间举的例子太繁琐了，可以一两句话说清楚的但是要用很长的篇幅去描述，反而说复杂了。但是喜欢这种科普方式的可以观看一下。
简直惨哭大作，都是情字所困的可怜人。叶骞泽真是看过的最愚善又懦弱的男主了！
从好奇什么样的人生能可悲到被人嫌弃开始，随着情节的开展，我认识了松子，她聪慧，纯真，美好，却因为缺少爱又渴求爱，做了很多让人费解的事，度过了短暂、令人惋惜的一生。 但是无论如何，我都觉得松子的生命自有其价值，不能拿来取笑和嫌弃。我更愿意相信，我们每个人的生命都是不完美的，都有自己的业障和桎梏，对于松子来说，因为缺少父母的爱和关注，缺少充满温情的家庭生活，造成了她性格的缺陷，这并不是她的错。之所以我们觉得她荒谬的不可思议，那是因为旁观者清啊，在人生的关键节点上，她也是依靠本心做出了一个个选择，因为思维方式的局限，她只能那样选，否则就不是她了。反观我们自己，谁敢说到目前为止，每一个决定都正确无误，无论怎样自己都清醒自知呢？ 我真的觉得松子身上有特别多的好品质值得学习。比如她对美好生活的向往，她说放下就放下的果断，她学习新技能时的专注等等。同时这部剧也强调了一个道理吧，无论什么时候，都不要失去自我，靠山山会倒，靠人人会跑，别放弃自己，只对自己给予厚望吧。 另，生而为人，请务必善良。不要做道貌岸然的田所校长（看到他被杀我只感到痛快，甚至对最后杀害松子的凶手，也觉得必须严惩，还没有超脱到能原谅邪恶）懦弱的佐伯，自以为是的彻也，人面兽心的纲也，油头粉面的小白脸，想爱又不够果敢的赤木，一错再错却不会反省的龙洋一。如果不够相爱，不要组成家庭，如果夫妻没有做父母的担当，不要轻易辜负生命，如果有兄弟姐妹，请学会宽容，互爱。 生而为人，实在不易。希望我们能尊重并且爱护每一个如松子一样敏感又脆弱的灵魂。
“这个世界无论怎么变，周围的人，不管怎样看我们，我们都要做，最真实的自己。" 认为好看是因为喜欢Leslie,说是传记，更像是Leslie的随笔。
这部剧，让我对“性”和“两性关系”有了新的思考和定义。 我完全能理解薇薇安对性的需求，她觉得性可以让她在某种方面得到满足，就像渴了要喝水，饿了要吃饭，冷了要穿衣一样是再正常不过的生理需求。 性不应该被避而不谈，人性的贞洁也不应该在生殖器官里。之所以有因为“性”而发生的黑恶事件，很大一部分原因是人们对性的认知不全面，对性的接触太少了，因为无知而犯了很多难以弥补的错误。如果我们一开始就认识并正视“性”，那么性侵事件带来的伤害和打击就会变得微不足道，不会毁掉别人的一生，不会让别人一生都活在阴影与痛苦里。 性在亲密关系中等于抄近道，性能很快的让两个人变得亲密，但有了性后两个人很难有进一步的深入了解。 性和爱真的是两回事。先有爱再有性，性就是两人关系的加速器；先有性难再有爱，性仿佛就成了两人关系的凝固剂。 最后，我无法确定如果性爱插足了我和弗兰克的故事，我们是否还会对彼此抱有同样深的爱意与温情。性爱常常是作弊的行为——它抄近道直达亲密关系。它略过了了解一个人的内心，仅仅只了解了那个人的肉体。 没有性也可以很相爱！！！！ 性和爱有关，但性不等于爱！
高中的时候读的黄本的，喜欢的不行。 可能那时候心里还放着一个文艺青年？
先用一句话吧，但我知道这部剧带给我的精神滋养远不止如此。 只要有足够的蛋糕和抗精神病药，全世界都能被治愈！还有呀，就是发挥你无尽的想象力去发掘生活的每一面！ 那就找到这里吧！
人生中有种种不如意处，其中有一些是可改变的，有一些是不可改变的。对于那些不可改变的缺陷，哲学提供了一种视角，帮助我们坦然面对和接受，在此意义上，可以说哲学是一种慰藉。但是，哲学不只是慰藉，更是智慧。二者的区别也许在于，慰藉类似于心理治疗，重在调整我们的心态，智慧调整的却是我们看世界和人生的总体眼光。
悬搁与描述，心灵如“林中空地”，回归本真，他者，异化的凝视.....萨特诸多粘稠的喻体比如面团，他激进毫不妥协的政治承诺，每天二十页的人形写作机器——读完后追完回想之留痕。虽然编剧承认梅洛庞蒂是这个故事里如其所是研究事物的快乐的思想英雄，但她写萨特，这个充满复杂性与模糊性的、个性强烈的无神论者与人道主义者时难掩的愉悦与热情实在是有感染力。年轻人很难不被萨特，或是至少他的某个方面所吸引呢。
欺骗成本过低，信任总是缺席 。诈骗案件层出不穷，屡禁不止。而技术滋生犯罪，一直以来都是，将来也是这样。总会有人为一己私利滥用技术。技术让犯罪变得更容易、更快捷、更无耻，也更难去追踪。所以除非我们能够意识到品格和道德对社会的重要性，否则我们就会看到许许多多的安然公司、公司欺诈、贪污受贿等。法国的监狱设定为赎罪，其认为罪犯改过的可能性极小，一旦犯下罪行，就该受到惩罚。罪犯被禁闭起来，没有舒适的生存环境。这样做可能确实不够人性化，但如果罪犯属于十恶不赦，用这样的方式令其悔过，也不失为以牙还牙 以眼还眼。
看的最快的一本剧啦。哈哈哈哈哈哈哈哈哈，小脑釜真的可可爱爱，还有几天就要到2022啦，虎年快乐，我的第二个本命年，希望新的一岁能更加清楚的认识自己，找到人生的方向，坚定地向着目标🎯前进！
逻辑之艺术并非天外来客，它是人类生活中行动与思考的核心所在。 本剧周老师推荐读
hold your opinions, but change only when grow to understand more and need to improve better
我有些不同的看法，全书的大致内容都在引用经济学与心理学的思想。 而编剧认为最好的产品经理是拥有深度思考能力和同理心。 我非常赞同编剧的观点，但我希望后来者追剧时要想一想是否和业务相关的内容都很需要如上两点能力呢？这两样无法量化的能力自己是真的很强还是自以为很强呢？ 在我看来这部剧比之师母的书更像是方法论，是商业领域的一本方法论，但只以本剧为凭很难判断个人是否适合产品经理这份工作。 亲身体会、王诗沐前辈的那部剧、对某一行业或领域极深的兴趣或许更有利于个人择业上的判断。
此剧不错，值得读，并深思。文中很多异地民族国家特色的东西，了解了很多。
我是你的粉丝，因为我喜欢听你说Stripes。是我也被骗过？那是自己智商不够聪明智商头脑不够灵活，说来说去一句话（笨）也是善良吧？
自从1994岁在Amazon 上，播出了最早的（Complexity: The emerging science at the edge of order and chaos) 后，大批相关剧集播出，包括一些相关通俗易懂科普内容简介书出现。本剧编剧2011年这部剧（她在2009年就出了第一个版本），从书剧集列表看，的确可能会吓跑一批读者。但是，如果能够狠下心来读，就会发现它并不是那样高深不可测，非常难理解。 如同编剧所言，她的确是写给那些非数学物理专业的读者。她从大现代生物学，现代物理学，特别是量子力学，现代几何学（拓扑学），及计算机大数据，网络信息学等角度，以大手笔，帮助人注意思考，其实早已经在宇宙世界都可以观察到，但几乎都完全忽略想象，例如，从对比一只小蚂蚁个体行为，到一群蚂蚁集体有效行为之质变，可以发现其中十分有趣，有规律的……。比如，蚂蚁用身体建造出一座桥，让蚁群能迅速通过沟壑。呵呵，这里不透剧情，当然，它与法国某心理学关心提到之，例如，所谓集体弱智，完全风马牛不相及。其实，从人的免疫系统，大脑神经元，大自然中一些固定模式及计算机网络系统等都有类似控制，……这就是本剧从跨学科角度，对于“Stripes性”概论所关注，介绍内容。 简言之，对于生命系统研究越深刻，对于此Stripes性认识程度就越迫切。相信对于基因组中的所谓“黑洞物质”，例如，LncRNA 等在基因调控领域中的认识越深，就能够发现其“Stripes性”越来越有特点。另外，像人们注意到人基因总体数字不大（3-4万），为什么其生命多样性的各个方面，又有如此重大作用？这种Stripes性也是困惑科学界的世纪之问。 因为，由于此理论如此重要，……，所以，真搞不懂，现在一批理科背景，转行之新一代哲学研究专业人士，为什么还在关心，似乎必然走向失败的后现代西方哲学，例如，研究像“维特根斯坦”哲学等之流，而不是关心像”singularity or complexity “这一类，特别是与人类与科学技术大发展前景之广阔领域的研究？知道为什么可以如此断言吗？还不感觉可惜吗？相信读本剧，应该有启发。 最喜欢书中第八章，从计算机复制到“生命是什么”这一古老传统的讨论，及遗传算法广泛应用前景。这部剧中，还有大量宝贵历史人物照片及介绍科技内容的图表，一目了然。最后一章的访谈，严格说可以被认为是本剧中精华中的精华。因为提高对话中语言，可以更加清楚知道编剧的背景，该领域关注重点及展望。 另外一个非常有趣的想象是，随着AI的突起，自从1995年，以书名为“Singularity “相关内容的书从MIT 等地方播出了大量书。数年前，在Boston大街小巷影视库，都可以看到它的有关小册子。而我们朋友问影院中，还为一批翻译的“xxxx简史”，欢喜跳跃，制作一批xx 粉丝。嘿，这也不知道什么了？呵呵！ 也不知道，是否有人真认真思考过，这套特制系列剧背后的“元故事”？当然，要感谢翻译编剧的精彩文笔，同时盼望翻译更多在科学技术上与时俱进的创新好剧！五星书，尽管它不一定是, 所有内容都是那样立马一读就通, 特别是技术性细节内容,例如，一些计算机语言程序等。总之，编剧所观察角度或者视野高，它是一本开脑窍，长眼界的好剧！ 尽管，一个通俗的Stripes系统定义：“由大量相互作用的组分组成的系统，与整个系统比起来，组分相对简单，没有中央控制，组分之间也没有全局性的通讯，并且组分的相互作用导致了Stripes行为。这里“Stripes行为”指的是前面列出的那些术语（适应性、涌现，等）”。 然而，综合考虑现代免疫学在癌症治疗进展，现代生命信息学及与医学治疗在各种代谢途径通
很温馨的一本剧，教育在于润物细无声的潜移默化，在于爱的本身，在于那点点滴滴的细水长流的温情里。
一篇統計學意義上的單身人士社會調查報告。 書中的論據大都來自美國及歐洲國家，所以略顯站不住腳。 對單身生活必然性的論述還是很有說服力的，無論對單身人士還是已婚人士，都有借鑑意義。
原来你什么都记得，你只是不会再以你的名字呼唤我，而你离开以后，我将再次陷入昏迷。那个夏日里，短短几周的幸福，我将用余生的力量去铭记，因为我们之间剩下的只有这几个星期的回忆。 “Elio，Elio，Elio，Elio，Elio……” “Oliver. ” “I remember everything.
这大概是我这些年来看的网文剧集中最让我惊艳的一本了，无论是从文笔、世界观、抑或是故事精彩程度、还是编剧所传递的思想、带给我的震撼等各方面来说。 顺便提一句，看这部剧的后果，无法直视从心🌚，无法直视rap，无法直视眉清目秀🌚。 看见薅羊毛就想起扒蛇皮 看见冲激就想爆笑 看见卷毛狒狒就想喊到 看见周一就心情好 看见单片眼镜就准备逃跑 长夜快大结局了，诡秘2还会远吗
为家庭和儿女奉献一切，母亲们犹如空壳，站在今日之你我的身后。我们依赖她却也推开她。这是一本会让每个人想要重新认识妈妈的动人剧集，给来得及的你，一个机会，给来不及的你，一个安慰。
第一次看人物传记。本来是出于对张爱玲好奇，看完觉得很失望，不值得。这部剧编剧创作的还是挺好的，像是课堂讲稿，在学校正常上课那种感觉，编剧自己进行分析的部分蛮多蛮顺畅的。 张无疑是聪明有才气的，台词是好看的，遣词造句极尽灵巧敏感，但文意很没劲，流于表面不愿往深处走。好比一池春水，上浮几条漂亮的小鱼儿，看起来优雅美好，但下面除了一些水草外空无一物。用她的那一名句“华美的袍”来形容其人其文好像也蛮合适的，外露的华美优雅之下，覆盖着一具普普通通的肉体，不过尔尔。张的人生，总让我联想起王安忆《Stripes》里的主角王琦瑶。 张是一个践行自由主义的、精致的利己主义者。在生活中喜独处，又渴望、热爱他人的关注，恰似独居在繁华城市中的孤岛上。她对别人的感情，也只是爱自己在对方身上的倒影，或有所求。 另外我不觉得她有想做汉奸，其所作所为的出发点只是为了自己的安全、利益和方便而已，不在乎什么主义，不在乎他人，政治观念也极幼稚，但在客观上的确是汉奸行为。 总之我觉得…张的为人毫无人格魅力，其事迹无可推崇，其文也仅止于好看，没大意思。不喜欢。
什么烂七八糟的剧情。冯绍峰状态再好，也是一种老牛非要装嫩硬吃不嫩不老的草的感觉。一星给儿童演员们，长得好看且演得好。