《The Beat Hotel》，传记,历史,纪录作品，法国出品，2012年上映。
这部剧看了好久好久好久，真的好长好厚，时代跨度太长了，故事结构不是很连贯，这不是批评，就是编剧松松垮垮和你聊很久远的事，就像书名的那种感觉一样。本来想看的是《The Beat Hotel》，当时没借到。看的George Whitman第一本剧集，一个非常能写的作家真的太长了，如果拍电视剧，我觉着拍个一百来集没问题。看的时候男孩女孩这样的称呼很有自传的感觉，没考证，瞎说的。
这部剧最令我觉得有意思的一点就是这部剧的开始 这对让人羡慕又崇拜的夫妇和罗斯玛丽的相遇 后来明白是一个精神科医生和自己的患者结为夫妻 但其实我奇怪的一点是迪克到底爱不爱尼克尔 真的是因为喜欢和爱所以才在一起的吗 当然其中还是会有同情和保护的成分存在吧 后来尼克尔嫁给别人其实也不是真的爱上汤姆 她一直爱的都是迪克 她嫁给汤姆只是想要证实自己已成为健康的人不再需要保护和束缚 温柔的迪克一直想着罗斯玛丽 但真正在一起后好像不再是他心中那个让他魂牵梦绕的18岁女孩了吧 最终都走像虚无 The Beat Hotel 吗
普京这样一个在普通家庭长大的孩子，经历了自己的少年调皮小学，青年奋进中学，最后进入到圣彼得堡大学结识他的人生导师索布恰克，导师的引领，加上个人的顽强努力，后来进入克可勃情报机构，以及后来再次拜访追随恩师，来到莫斯科，营救恩师的果敢冒着叛国罪的忠诚营救恩师，这让当时的总统叶利钦发现并赏识，启用普京，大气晚成，并说出：给你20年还您一个强大的俄罗斯！传奇普京，冷峻又侠骨柔情的普京，开创了俄罗斯的普京时代~~~
这部剧里提到，女性隐性攻击的根本原因，是社会文化通过定义“友善”来剥夺女孩的合理情绪发泄权利：不能有攻击性，不能生气，不能发生正面冲突。 同时，这种隐性攻击不容易被识别，因此，也不容易被鉴定，各方面都很模糊： 对于攻击者来说，个人如何判断自己是否操纵了隐性攻击 对被攻击者来说，个人如何判断自己是否承受了隐性攻击 对于第三方来说，如何定性定量，如何介入，及时帮助，都难掌握，因为愤怒总是短暂并且来无影去无踪 于是人际交往的隐性攻击长期被作为“假装没有发生过”，但又对个人产生了实际的伤害。 但是还是会疑惑对吧，这些隐性攻击行为如何识别与鉴定呢？无疑是一项大工程。于是我们从万恶之源看起，既然情绪的宣泄总是难避免，那么如果用显性攻击代替隐性攻击，可观测，可介入，显然会是更好的解决问题的方式。 这里主要想引出我的恶女论点：个人（尤其女性）要从根本上跳脱社会期待，直接地表达情绪/感受/观点，解决问题为主，尽量减少内耗。 我们这样排优先级： 如果客观事实非常重要，最好的情况是，在不伤害他者感情的情况下陈述事实。 如果有必要，可以为了重要的客观事实伤害感情。 更多相关内容欢迎关注我的公众号（西亚输出测试）本周五会给到更详尽的分析。
第二季，gkd
如果有机会，提前了解了你们的人生，知道青春也不过只有这些日子，不知你们是否，还会在意那些世俗希望你们在意的事情，比如，占有多少才更荣耀，拥有什么才能被爱？ 等你们长大了，你们会因绿芽冒出土地而喜悦，会对给别人善意和温暖，但是却会在赞美别的生命的同时，常常甚至永远地忘记了自己的珍贵。 愿你在被打击时，记起你的珍贵，抵抗恶意，愿你在迷茫时，坚信你最珍贵，爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东。 ——无问西东
可惜了 要不是有显眼包们 我就弃更了。。
世人休说行路难， 鸟道羊肠咫尺间。 珍重苎溪溪畔水， 汝归沧海我归山。
书当然是经典中的经典，迄今仍无其他著作可以取代！与《The Beat Hotel》前后辉映！但这书播出多年，几近公版书了，为何定价如此之高？不解！
作为上下班地铁上打发时间的悬疑剧集看，值4.5分，作为科幻（竟然还有人说是硬科幻），3.5分；作为言情，最多3.5分；宗教的部分更是鸡肋。。 编剧还是有一些技术底子的，所以关于科幻脑洞的设定还可以，但所有这类科幻都绕不开社会性场景的描创作，但这类作家在大场面和群像场面叙述上都有硬伤，毕竟影视创作更需要影视功底而不是理工科功底。 这部剧关于人性、制度、末日世界和宇宙间的社会伦理，都创作的浅尝辄止又一厢情愿，这么看下来更像是爱情剧集，但就连唯一的这一份三角爱情都创作的干干巴巴，男主全程工具人，女主甚至没啥好评价的。。 印象最深刻的反而是卡萝和小杰，不是因为他们创作得多好，而是别人实在没有存在感。 唯一可取的只有科幻场景设定，3分，不能更多了。。。听说还是编剧的“新高度”
犯罪故事成了浪漫的、纯粹的爱情故事。《The Beat Hotel》也是这样。如果是鲁迅来看，就有可能是瞒和骗的艺术。
冲击思维，刷新认知，一本升级思维认知的好剧，值得一读。“保持初心”，保持一颗初学者的心，不断调整，才能在这个充满未知的未来“方得始终”。
就书中的工资收入来说，可以看出这书有些年头了。对于其中的观点既想看到，甚至巴不得往自己身上对应，但读完又想忘记，不想让某些条条框框约束自己。
尼玛这也是个雷剧，如果不是张卫健造型实在太丑还是可以YY下的
后半部分的朝堂戏实在没意思
但是艺术就是有缺憾的。
几度沉醉陷三国， 每逢此处泪颇多， 诸葛周郎赤壁赋， 华容道上难评说； 关公曲直皆忠义， 精彩演绎属三国， 大江东去浪淘尽， 无需世人评太多……
这部剧是翻卡抽到的一本，草草翻完了。 初看时觉得编剧的语气有些说教，且无法认同部分集数的观点——在化妆打扮家居上说了那么多，最终还是回归到“别人会觉得我邋遢”这个原因，总觉得编剧内心是有些自卑的。 而当编剧提及她能写出这部剧是因为报了一个90天写作速成班时，我又觉得她是个很有行动力的人。可以看出她确实是热爱生活，并且想把这些她认为对改变生活态度有帮助的点子，以各种例子展现给读者，希望读者能够提高自己的生活质量。 虽然有部分内容的价值观无法苟同，但我确实从她充满热情的文字下瞥见了巴黎生活的模样，那种优雅随性的样子。这才是真正的生活，我们充其量算是活着。
“The Beat Hotel”是那些获得特殊机遇之人—是那些耐心等待，当机遇到来就当仁不让把握住机遇的人们。
这部剧看了好久好久好久，真的好长好厚，时代跨度太长了，故事结构不是很连贯，这不是批评，就是编剧松松垮垮和你聊很久远的事，就像书名的那种感觉一样。本来想看的是《The Beat Hotel》，当时没借到。看的George Whitman第一本剧集，一个非常能写的作家真的太长了，如果拍电视剧，我觉着拍个一百来集没问题。看的时候男孩女孩这样的称呼很有自传的感觉，没考证，瞎说的。
这部剧最令我觉得有意思的一点就是这部剧的开始 这对让人羡慕又崇拜的夫妇和罗斯玛丽的相遇 后来明白是一个精神科医生和自己的患者结为夫妻 但其实我奇怪的一点是迪克到底爱不爱尼克尔 真的是因为喜欢和爱所以才在一起的吗 当然其中还是会有同情和保护的成分存在吧 后来尼克尔嫁给别人其实也不是真的爱上汤姆 她一直爱的都是迪克 她嫁给汤姆只是想要证实自己已成为健康的人不再需要保护和束缚 温柔的迪克一直想着罗斯玛丽 但真正在一起后好像不再是他心中那个让他魂牵梦绕的18岁女孩了吧 最终都走像虚无 The Beat Hotel 吗
普京这样一个在普通家庭长大的孩子，经历了自己的少年调皮小学，青年奋进中学，最后进入到圣彼得堡大学结识他的人生导师索布恰克，导师的引领，加上个人的顽强努力，后来进入克可勃情报机构，以及后来再次拜访追随恩师，来到莫斯科，营救恩师的果敢冒着叛国罪的忠诚营救恩师，这让当时的总统叶利钦发现并赏识，启用普京，大气晚成，并说出：给你20年还您一个强大的俄罗斯！传奇普京，冷峻又侠骨柔情的普京，开创了俄罗斯的普京时代~~~
这部剧里提到，女性隐性攻击的根本原因，是社会文化通过定义“友善”来剥夺女孩的合理情绪发泄权利：不能有攻击性，不能生气，不能发生正面冲突。 同时，这种隐性攻击不容易被识别，因此，也不容易被鉴定，各方面都很模糊： 对于攻击者来说，个人如何判断自己是否操纵了隐性攻击 对被攻击者来说，个人如何判断自己是否承受了隐性攻击 对于第三方来说，如何定性定量，如何介入，及时帮助，都难掌握，因为愤怒总是短暂并且来无影去无踪 于是人际交往的隐性攻击长期被作为“假装没有发生过”，但又对个人产生了实际的伤害。 但是还是会疑惑对吧，这些隐性攻击行为如何识别与鉴定呢？无疑是一项大工程。于是我们从万恶之源看起，既然情绪的宣泄总是难避免，那么如果用显性攻击代替隐性攻击，可观测，可介入，显然会是更好的解决问题的方式。 这里主要想引出我的恶女论点：个人（尤其女性）要从根本上跳脱社会期待，直接地表达情绪/感受/观点，解决问题为主，尽量减少内耗。 我们这样排优先级： 如果客观事实非常重要，最好的情况是，在不伤害他者感情的情况下陈述事实。 如果有必要，可以为了重要的客观事实伤害感情。 更多相关内容欢迎关注我的公众号（西亚输出测试）本周五会给到更详尽的分析。
第二季，gkd
如果有机会，提前了解了你们的人生，知道青春也不过只有这些日子，不知你们是否，还会在意那些世俗希望你们在意的事情，比如，占有多少才更荣耀，拥有什么才能被爱？ 等你们长大了，你们会因绿芽冒出土地而喜悦，会对给别人善意和温暖，但是却会在赞美别的生命的同时，常常甚至永远地忘记了自己的珍贵。 愿你在被打击时，记起你的珍贵，抵抗恶意，愿你在迷茫时，坚信你最珍贵，爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东。 ——无问西东
可惜了 要不是有显眼包们 我就弃更了。。
世人休说行路难， 鸟道羊肠咫尺间。 珍重苎溪溪畔水， 汝归沧海我归山。
书当然是经典中的经典，迄今仍无其他著作可以取代！与《The Beat Hotel》前后辉映！但这书播出多年，几近公版书了，为何定价如此之高？不解！
作为上下班地铁上打发时间的悬疑剧集看，值4.5分，作为科幻（竟然还有人说是硬科幻），3.5分；作为言情，最多3.5分；宗教的部分更是鸡肋。。 编剧还是有一些技术底子的，所以关于科幻脑洞的设定还可以，但所有这类科幻都绕不开社会性场景的描创作，但这类作家在大场面和群像场面叙述上都有硬伤，毕竟影视创作更需要影视功底而不是理工科功底。 这部剧关于人性、制度、末日世界和宇宙间的社会伦理，都创作的浅尝辄止又一厢情愿，这么看下来更像是爱情剧集，但就连唯一的这一份三角爱情都创作的干干巴巴，男主全程工具人，女主甚至没啥好评价的。。 印象最深刻的反而是卡萝和小杰，不是因为他们创作得多好，而是别人实在没有存在感。 唯一可取的只有科幻场景设定，3分，不能更多了。。。听说还是编剧的“新高度”
犯罪故事成了浪漫的、纯粹的爱情故事。《The Beat Hotel》也是这样。如果是鲁迅来看，就有可能是瞒和骗的艺术。
冲击思维，刷新认知，一本升级思维认知的好剧，值得一读。“保持初心”，保持一颗初学者的心，不断调整，才能在这个充满未知的未来“方得始终”。
就书中的工资收入来说，可以看出这书有些年头了。对于其中的观点既想看到，甚至巴不得往自己身上对应，但读完又想忘记，不想让某些条条框框约束自己。
尼玛这也是个雷剧，如果不是张卫健造型实在太丑还是可以YY下的
后半部分的朝堂戏实在没意思
但是艺术就是有缺憾的。
几度沉醉陷三国， 每逢此处泪颇多， 诸葛周郎赤壁赋， 华容道上难评说； 关公曲直皆忠义， 精彩演绎属三国， 大江东去浪淘尽， 无需世人评太多……
这部剧是翻卡抽到的一本，草草翻完了。 初看时觉得编剧的语气有些说教，且无法认同部分集数的观点——在化妆打扮家居上说了那么多，最终还是回归到“别人会觉得我邋遢”这个原因，总觉得编剧内心是有些自卑的。 而当编剧提及她能写出这部剧是因为报了一个90天写作速成班时，我又觉得她是个很有行动力的人。可以看出她确实是热爱生活，并且想把这些她认为对改变生活态度有帮助的点子，以各种例子展现给读者，希望读者能够提高自己的生活质量。 虽然有部分内容的价值观无法苟同，但我确实从她充满热情的文字下瞥见了巴黎生活的模样，那种优雅随性的样子。这才是真正的生活，我们充其量算是活着。
“The Beat Hotel”是那些获得特殊机遇之人—是那些耐心等待，当机遇到来就当仁不让把握住机遇的人们。