《Robert Newman: Resistance Is Fertile》，喜剧作品，英国出品，2001年上映。
其实每个人或多或少都会有一些心理疾病吧，只有你真正地面对它、了解它才有治愈它的可能。
一个人活着若不能做好自己应该做的事，又怎么能死得安心？ 生命的意义，本就在继续不断奋斗，只要你懂得这一点，你的生命就不会没有意义。人生的悲苦，本就是有待于人类自己去克服的。 人的一生苦乐皆是必然的，怕苦而不为，贪乐而为之，其本身就是错误的，人行道上，未来纵苦中作乐，也要向前，为的不是现在的乐，贪图一时，而是未来的乐，此为一世，故现在吃苦奋斗，则是为有个美好的未来否则现在是享乐，但未来将会受苦，所以要知苦而上，非乐而止。 人的一生，要为自己负责，同时也有对家庭，社会的责任，时间有尽头，从来不会停止，不要让时间埋怨自己无所作为，愧对时间的消耗。
伍尔弗的台词像麦浪，像鸟群，像海浪一样，纷纷嚷嚷，翻滚、流淌。伦敦街角的钟声串联起人物的开合与聚散，过去与现在、无聊的生命与激情的死亡。转眼只是一天。
写五代这个方向的，没几个人能写的比较严谨的，Dylan Howitt以前着他奔着爽文看的，比较重口味，没想到写历史文还不错，起码不小白，不乱开金手指。如果不太监，口碑就会好起来的，五代文里（黄沙百战穿金甲）十多年前的书，很不错的。
就在今天，2022年1月25日，东京高等法院承认针对伊藤诗织的性暴力，并要求TBS前记者山口典之赔偿1100万日元。 一位友邻的评论特别感动我： “伊藤小姐的胜诉是个人的胜利，与我无关 但是她们在改变的海水的方向，与我有关” 《Robert Newman: Resistance Is Fertile》，以上野千鹤子和田房永子两位女性之间轻松有趣的对谈形式展开，来探讨两代女性对于“女性主义”的认知和实践。 上野老师因为在东大入学式上的发言而引发关注。她犀利地指出父权制社会对女性长久以来的歧视、不公，以及女性自身主动或被动的“驯服”，并引申出“平权”并不是弱者变成强者，而是弱者能够以弱者的姿态受到尊重，享受资源的强者能够理解、支持、援助弱者。 田房永子老师将与母亲、丈夫相处中的母女、夫妻问题用动漫记录下来，展开探索、讨论，以敏锐的感触及高超的表达力用“社会的A面B面”来说明社会运转中，女性“约定俗成”地被迫承担着B面“养育幼儿、赡养老人、照顾残疾亲人”等重担，男性则理所当然地享受着政治、经济、事业A面的光鲜亮丽、功成名就，以及对B面的回避、贬低。 这和上野老师的观点不谋而合：“市场”上都是产业军事型社会的士兵；儿童是预备役，老人是退役士兵，没有贡献，所以被塞进“家庭”中；女性则被社会遗忘，负责承担“家庭”的所有事务。 在对谈中，上野老师对田房老师的观点进一步从制度、历史等学术角度进行解析。我们能够更加深入地了解“外婆、母亲、女儿”三代女性各自时代困境以及代际暴力传递源于在“表面平等”的社会中，婴儿潮的母亲这一代无法实现自己的职业成就、人际关系、价值实现，无法得到社会、长辈、丈夫的认可，将不满发泄到处于弱势的孩子身上。 父亲享受了家庭及祖母的全部关爱，无法完成精神上的“弑母”，对祖母言听计从；而在妻女发生问题时，却不参与“战争”，或支持妻子；在社会环境中，父亲将“性凝视对象”与自己的妻子、女儿进行割裂，对公开售卖黄色剧集、影视持支持、享受态度，却全然不理解、顾及家庭中女性的感受。 社会：通过妊娠自由、享受免费幼托等各种利益的划分，在家庭主妇与职业女性、女性与残疾人、育儿女性之间制造对立，将本该由政府法律政策制度措施来解决的问题完全压迫到B面的少数群体、弱势群体内部。 而面对这些困境压力，女性其实一直在战斗。从积极投身“主妇运动”发挥才干的家庭主妇开始，逐渐开拓自身事业、开展性解放运动和妇女解放运动，以及现在为“平权”努力的女性主义者们。但出于传承、传播等多方面因素，女性主义运动经验是断裂的，这里便点到了书名里面的“从零开始”。 那么如何从零开始？ 1、个人的即政治的 每个人都是社会最基本的组成元素，不要放弃每一次微弱的发声，每一次微小的举动。每一个家庭中的女性从自身做起，花费时间、精力来改造身边可以改造的男性、女性，勇敢以“不逃避”的态度，保持缜密的交涉，打造平衡有爱的夫妻关系，以家庭为单位逐个击溃，如此进而改变社会。 正如上野老师在书里说的 “如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪，被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。” 2、寻求更加活泼、多样、接受度高、符合当代规律的传承、传播方式 女权主义者在父权制色彩依然浓烈的今天，存在着“挑事”、“激进”等负面印象，以及部分女权主义被污名化，虽然现在女权主义者相对增加，但现实生活中标榜自己是女权主义的女性并不是很多，敢于在公开场合、行业领域内发声、活动的就更少了。很多女性自身对于女性主义的认识还是比较模糊。 与掌握话语权的男性相比，各行各业处于领导地位，有话语权的女性人数还是太少。因此，我们更应该提高女性主义传播的有效性和普及性，女
没有人能对别人的痛苦感同身受，只是情绪丰富的人更能感受到别人的痛苦，就像坤一样，温柔善良的人总是更需要强大和无所畏惧的伪装。 我想人应该活的更多样，更独特一点 ，如果所有人都模式化的成长，那世界看起来就像修剪过的草坪，永远是整整齐齐的无聊样子，但其中应该是需要花朵的。 最后的最后不要随便定义一个人，还有如果有能让你感受到温暖的人，并且看完这部剧后她的笑容浮现在了你的脑海中，请在之后紧紧的抱住她并给她世界上最温柔的微笑。
逻辑清晰，对中国当前经济发展的的痛点，焦点，重点，难点都梳理的很清楚，并且根据其特点给出解决的建议，以及提出未来发展的趋势。读完这部剧，我本人对中国以后发展趋势也会有个大致了解，并且对为什么这样发展也会有个逻辑判断，这就是本剧的魅力，值得一读！
人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，女人，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。
奥威尔在1949年写了他眼中的《Robert Newman: Resistance Is Fertile》世界，阿特伍德在1984年写了她眼中的未来——《Robert Newman: Resistance Is Fertile》跨越时间，它们却依旧相似，因为它们描绘的，都是真实发生过的和正在发生的故事。 有遗憾和争议地方： 1.第一人称的视角让很多角色都是由女主来叙述，导致很多角色塑造的比较单一，只能从女主的角度来观察其他人，这是遗憾之处。 第一人称很容易带有主观情绪，加上编剧叙述很细致，会让一些人有厌烦的感觉，感觉冗长（我个人是很喜欢很能get那个点的，毕竟编剧的絮叨对我也很有趣）而且拍电视剧反倒能弥补这些遗憾，电视剧和原著一起看会更精彩吧。 2.叙述手法也比较简单，结构和设定确实简单，有很多手法重复出现，比如前后反转，大量的心理变化过程，突然插入的回忆等。 相较之下是为了整个故事想表达的思想，而牺牲掉了一部分合理性和整体性，埋下的伏笔大多是开放性的，比如有关基列国创立更多的背景和其他阶层的利益牵扯，虽然有交待，但还是有争议的。但一切为情节理念服务，作为八十年代前瞻性剧集确实也能够理解。 3.许多情节是若隐若现没有具体交待的，很多角色的经历和结局都比较模糊，给读者留下很大的猜想空间，但，会有交待不清楚的感觉。 总之，并不是一个扎实的严肃影视去探讨理论，人物塑造比较薄弱，意识流的写作风格很挑读者。 精彩的部分： 1.本剧被称作女性版《Robert Newman: Resistance Is Fertile》是有些理由的，女性视角下的反乌托邦故事，用极端的残酷，来表达要珍惜眼前美好生活，清醒看待生活，警醒变化，然后自省，现在无关紧要的东西可能在未来轻易消失，与自己无关不闻不问，伤及自身利益幡然醒悟。文中的基列国，从控制财产，到取消女性工作，到控制所有人，民众从无意识到醒悟时，已无力反抗了。 2.对描写视角，从另一个角度看，纷繁的思绪是脑海思维的真实反应，也是自我寻找自我反思和自我认定的过程，这种过程实际上可以让人更冷静，脱离故事去发散思维，这也是第一人称的好处，的确这部剧我留下的想法非常多。也能激起和女主的共鸣，那些重复的描写和第一视角下能进一步体会女主的心理，无聊的生活，更直达人心，激起情绪。 （有个有意思的是，看完后对我来说，比起乔治奥威尔的理性和冷静，阿特伍德文字更有情绪，刚看完《Robert Newman: Resistance Is Fertile》夏洛蒂勃朗特的文字倒是和阿特伍德有相似之处，都是饱含情感和大量的心理描写，但阿特伍德更充满想像和意象，有意识流的感觉。） 3.这部剧的情境给我一种克制的表象下是欲望的暗潮汹涌的感觉。 编剧对性与爱割裂的探讨，环境与科技的未来发展的趋势，不同时代对女性运动，性别平等与性别对立，女性权利，人权和人性都发表了自己的见解，构建了一个交错于空间，跨越了时间的世界。 4.现实和回忆交错闪回的结构，贯穿始终的一句话，混乱闪现的记忆表现人的精神世界，处理很有画面感，很适合影视化。 借由一些意象来强化场景，用浅显的日常生活化的事件描述，独特又恰到好处，画面感，会跟着想像场景，无力和震撼（关于来潮，受孕，梨形子宫和射线，吊死人的城墙血色微笑，性行为，蜗牛蚕食叶片，受精仪式，洗澡哼歌，等人叩击手指，单独和大主教相处小心翼翼，用力捏就会变软变湿的棉花糖）这种前后的对比感很神奇，你很容易能理解要表达的意思，但又有种突兀感，就好像现在与过去的对比，被束缚的生活和自由的思想的对比，在史料里也揭秘了因为录音磁带没有顺序，后人重构时也造成混乱感。 4.细腻的心理描写，对一件事，女主的态度在不断细微地转变，（对于卢克，女主起初很痛苦，不敢面对，用仅存的美好记忆一遍遍怀念，关心他的衣食住行，甚至到一些无关紧要的细微之处来转移注意力，然后为他感到委屈，慢慢又对他的处境展开设想，辩解他已经
番茄大神的经典佳作之一，书中的人物有爱有亲情，不知有多少兄弟往返重温这部剧！
曾老对于中国现象和中国问题，看得很透彻。中国人是矛盾的，但中国人也是和谐统一的。最重要的是，看不看得到本质的规律
既有调查数据，也提供了调查的方法，结果应该是挺靠谱的（说实话有些结果挺吓人的）但是不能迷信，毕竟只是问卷设计者用他自己的尺子在量（只能这么安慰自己了）害怕！
用听书的方式还是不如眼看来的有效率，但是眼睛作为重要的接受器官太容易损耗，必须留着看纸质书。 对于本剧我最大的感触就是大脑太复杂了，没一小块区域的异常都会让人失控，脑科学的发展一步步蚕食了心理学的领域。
突然想找吹笛人吹的是什么笛子，没找着，哪位知道的烦请告知多谢
说实在的，这书没必要写下去了，编剧3、4天不更新，也没给读者一个说法，很多书的编剧，就算不更，也有说个所以来，这样的编剧才叫对喜欢他的读者负责，这个还叫我们投票，投个毛线
前面部分写的很通俗易懂 ，后面部分讲erp ATP开始比较无趣，但是消化起来要用数理 统计和正态分布的概念，这个似乎有点忘了。实践起来恐怕有点困难(இдஇ; )只能有空再翻翻
只看了免费试读部分，一本奇怪的书，只能说到目前为止，编剧认为的活得有趣的地方我并不认为有趣。主要还是三观不同吧。
编剧文字功底超牛，就是无法深刻体会她描述的情感，太抓马太 绝望太声嘶力竭
编剧对战场、商场、官场之间的斗争颇有研究。閲后感受多多，收获多多。唯一不足的是错字多了点儿。
刚开始蛮有意思的，后来就渐趋平凡了。还是有些干货的，但还是不够详细
四星半比较合适，读这部剧有以下几个感受：第一，对完美主义有了新的正确的认识，并希望可以通过努力转变为在生活中舒适度更高的不完美主义者；第二，对于编剧提到的完美主义的分类，对号入座发现自己有纠结不放的问题存在，对于自己的问题平时都说成是性格，但其实直面它剖析它就会发现其实是一个缺点；第三，由于这是一本行为指导类剧集，所以自然少不了编剧本身的经历，相较于一些专业书理论相对较弱，又没有剧集那么跌宕起伏，所以在观看时偶尔会有点跑毛。整本剧中，印象最深的是书中提到的与自己的对话方式由“本应该”改为“本可以”。
“都说是青天子，总不归天也不合适。”
这死活读不明白《Robert Newman: Resistance Is Fertile》的间隙看了这本浅显易懂到一目十行的书来解脱自己。 一开始对这种唠家常般的文笔和字里行间诡异的儿化音很不适应，但慢慢地开始喜欢上这个过得很不怎么样却心怀家国天下的刑警。 结局虽然一地鸡毛得夸张，但冲着这份赤诚的情怀，五星。
书是本好剧，可能是因为和个人水平有关系，所以这些内容无法去理解，书中提到的消费者的消费欲望，我个人理解的是很大一部分都是商家通过制造一些口碑及通过大量广告的投入对我们进行的一个洗脑，并且将商品与个人地位啊，面子什么的挂钩在了一起，从而达到刺激消费，促进消费的目的，身为消费者的我们，要注意一些商家惯用的手段，让自己的思想主导自己的购买欲望，做个有思想，有血性，有灵魂，有担当的人！
对内心坚定的人来说，成功这个状态大概只是对他想法的一个世俗层面的证明。有些人注定就要被评价为狂傲，他们太忠于自己的内核，从不背叛自己，从不被他人的话语动摇。谁不想成为这样的人呢？
奇书！听听看看一两个月，虽是穿越，但对政治.经济.人性的描述犹如真实发生，而且非常深刻，虽然不如一般的穿越剧集爽，但胜在真实。特别石越的结局，令人唏嘘伤感，
其实每个人或多或少都会有一些心理疾病吧，只有你真正地面对它、了解它才有治愈它的可能。
一个人活着若不能做好自己应该做的事，又怎么能死得安心？ 生命的意义，本就在继续不断奋斗，只要你懂得这一点，你的生命就不会没有意义。人生的悲苦，本就是有待于人类自己去克服的。 人的一生苦乐皆是必然的，怕苦而不为，贪乐而为之，其本身就是错误的，人行道上，未来纵苦中作乐，也要向前，为的不是现在的乐，贪图一时，而是未来的乐，此为一世，故现在吃苦奋斗，则是为有个美好的未来否则现在是享乐，但未来将会受苦，所以要知苦而上，非乐而止。 人的一生，要为自己负责，同时也有对家庭，社会的责任，时间有尽头，从来不会停止，不要让时间埋怨自己无所作为，愧对时间的消耗。
伍尔弗的台词像麦浪，像鸟群，像海浪一样，纷纷嚷嚷，翻滚、流淌。伦敦街角的钟声串联起人物的开合与聚散，过去与现在、无聊的生命与激情的死亡。转眼只是一天。
写五代这个方向的，没几个人能写的比较严谨的，Dylan Howitt以前着他奔着爽文看的，比较重口味，没想到写历史文还不错，起码不小白，不乱开金手指。如果不太监，口碑就会好起来的，五代文里（黄沙百战穿金甲）十多年前的书，很不错的。
就在今天，2022年1月25日，东京高等法院承认针对伊藤诗织的性暴力，并要求TBS前记者山口典之赔偿1100万日元。 一位友邻的评论特别感动我： “伊藤小姐的胜诉是个人的胜利，与我无关 但是她们在改变的海水的方向，与我有关” 《Robert Newman: Resistance Is Fertile》，以上野千鹤子和田房永子两位女性之间轻松有趣的对谈形式展开，来探讨两代女性对于“女性主义”的认知和实践。 上野老师因为在东大入学式上的发言而引发关注。她犀利地指出父权制社会对女性长久以来的歧视、不公，以及女性自身主动或被动的“驯服”，并引申出“平权”并不是弱者变成强者，而是弱者能够以弱者的姿态受到尊重，享受资源的强者能够理解、支持、援助弱者。 田房永子老师将与母亲、丈夫相处中的母女、夫妻问题用动漫记录下来，展开探索、讨论，以敏锐的感触及高超的表达力用“社会的A面B面”来说明社会运转中，女性“约定俗成”地被迫承担着B面“养育幼儿、赡养老人、照顾残疾亲人”等重担，男性则理所当然地享受着政治、经济、事业A面的光鲜亮丽、功成名就，以及对B面的回避、贬低。 这和上野老师的观点不谋而合：“市场”上都是产业军事型社会的士兵；儿童是预备役，老人是退役士兵，没有贡献，所以被塞进“家庭”中；女性则被社会遗忘，负责承担“家庭”的所有事务。 在对谈中，上野老师对田房老师的观点进一步从制度、历史等学术角度进行解析。我们能够更加深入地了解“外婆、母亲、女儿”三代女性各自时代困境以及代际暴力传递源于在“表面平等”的社会中，婴儿潮的母亲这一代无法实现自己的职业成就、人际关系、价值实现，无法得到社会、长辈、丈夫的认可，将不满发泄到处于弱势的孩子身上。 父亲享受了家庭及祖母的全部关爱，无法完成精神上的“弑母”，对祖母言听计从；而在妻女发生问题时，却不参与“战争”，或支持妻子；在社会环境中，父亲将“性凝视对象”与自己的妻子、女儿进行割裂，对公开售卖黄色剧集、影视持支持、享受态度，却全然不理解、顾及家庭中女性的感受。 社会：通过妊娠自由、享受免费幼托等各种利益的划分，在家庭主妇与职业女性、女性与残疾人、育儿女性之间制造对立，将本该由政府法律政策制度措施来解决的问题完全压迫到B面的少数群体、弱势群体内部。 而面对这些困境压力，女性其实一直在战斗。从积极投身“主妇运动”发挥才干的家庭主妇开始，逐渐开拓自身事业、开展性解放运动和妇女解放运动，以及现在为“平权”努力的女性主义者们。但出于传承、传播等多方面因素，女性主义运动经验是断裂的，这里便点到了书名里面的“从零开始”。 那么如何从零开始？ 1、个人的即政治的 每个人都是社会最基本的组成元素，不要放弃每一次微弱的发声，每一次微小的举动。每一个家庭中的女性从自身做起，花费时间、精力来改造身边可以改造的男性、女性，勇敢以“不逃避”的态度，保持缜密的交涉，打造平衡有爱的夫妻关系，以家庭为单位逐个击溃，如此进而改变社会。 正如上野老师在书里说的 “如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪，被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。” 2、寻求更加活泼、多样、接受度高、符合当代规律的传承、传播方式 女权主义者在父权制色彩依然浓烈的今天，存在着“挑事”、“激进”等负面印象，以及部分女权主义被污名化，虽然现在女权主义者相对增加，但现实生活中标榜自己是女权主义的女性并不是很多，敢于在公开场合、行业领域内发声、活动的就更少了。很多女性自身对于女性主义的认识还是比较模糊。 与掌握话语权的男性相比，各行各业处于领导地位，有话语权的女性人数还是太少。因此，我们更应该提高女性主义传播的有效性和普及性，女
没有人能对别人的痛苦感同身受，只是情绪丰富的人更能感受到别人的痛苦，就像坤一样，温柔善良的人总是更需要强大和无所畏惧的伪装。 我想人应该活的更多样，更独特一点 ，如果所有人都模式化的成长，那世界看起来就像修剪过的草坪，永远是整整齐齐的无聊样子，但其中应该是需要花朵的。 最后的最后不要随便定义一个人，还有如果有能让你感受到温暖的人，并且看完这部剧后她的笑容浮现在了你的脑海中，请在之后紧紧的抱住她并给她世界上最温柔的微笑。
逻辑清晰，对中国当前经济发展的的痛点，焦点，重点，难点都梳理的很清楚，并且根据其特点给出解决的建议，以及提出未来发展的趋势。读完这部剧，我本人对中国以后发展趋势也会有个大致了解，并且对为什么这样发展也会有个逻辑判断，这就是本剧的魅力，值得一读！
人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，女人，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。
奥威尔在1949年写了他眼中的《Robert Newman: Resistance Is Fertile》世界，阿特伍德在1984年写了她眼中的未来——《Robert Newman: Resistance Is Fertile》跨越时间，它们却依旧相似，因为它们描绘的，都是真实发生过的和正在发生的故事。 有遗憾和争议地方： 1.第一人称的视角让很多角色都是由女主来叙述，导致很多角色塑造的比较单一，只能从女主的角度来观察其他人，这是遗憾之处。 第一人称很容易带有主观情绪，加上编剧叙述很细致，会让一些人有厌烦的感觉，感觉冗长（我个人是很喜欢很能get那个点的，毕竟编剧的絮叨对我也很有趣）而且拍电视剧反倒能弥补这些遗憾，电视剧和原著一起看会更精彩吧。 2.叙述手法也比较简单，结构和设定确实简单，有很多手法重复出现，比如前后反转，大量的心理变化过程，突然插入的回忆等。 相较之下是为了整个故事想表达的思想，而牺牲掉了一部分合理性和整体性，埋下的伏笔大多是开放性的，比如有关基列国创立更多的背景和其他阶层的利益牵扯，虽然有交待，但还是有争议的。但一切为情节理念服务，作为八十年代前瞻性剧集确实也能够理解。 3.许多情节是若隐若现没有具体交待的，很多角色的经历和结局都比较模糊，给读者留下很大的猜想空间，但，会有交待不清楚的感觉。 总之，并不是一个扎实的严肃影视去探讨理论，人物塑造比较薄弱，意识流的写作风格很挑读者。 精彩的部分： 1.本剧被称作女性版《Robert Newman: Resistance Is Fertile》是有些理由的，女性视角下的反乌托邦故事，用极端的残酷，来表达要珍惜眼前美好生活，清醒看待生活，警醒变化，然后自省，现在无关紧要的东西可能在未来轻易消失，与自己无关不闻不问，伤及自身利益幡然醒悟。文中的基列国，从控制财产，到取消女性工作，到控制所有人，民众从无意识到醒悟时，已无力反抗了。 2.对描写视角，从另一个角度看，纷繁的思绪是脑海思维的真实反应，也是自我寻找自我反思和自我认定的过程，这种过程实际上可以让人更冷静，脱离故事去发散思维，这也是第一人称的好处，的确这部剧我留下的想法非常多。也能激起和女主的共鸣，那些重复的描写和第一视角下能进一步体会女主的心理，无聊的生活，更直达人心，激起情绪。 （有个有意思的是，看完后对我来说，比起乔治奥威尔的理性和冷静，阿特伍德文字更有情绪，刚看完《Robert Newman: Resistance Is Fertile》夏洛蒂勃朗特的文字倒是和阿特伍德有相似之处，都是饱含情感和大量的心理描写，但阿特伍德更充满想像和意象，有意识流的感觉。） 3.这部剧的情境给我一种克制的表象下是欲望的暗潮汹涌的感觉。 编剧对性与爱割裂的探讨，环境与科技的未来发展的趋势，不同时代对女性运动，性别平等与性别对立，女性权利，人权和人性都发表了自己的见解，构建了一个交错于空间，跨越了时间的世界。 4.现实和回忆交错闪回的结构，贯穿始终的一句话，混乱闪现的记忆表现人的精神世界，处理很有画面感，很适合影视化。 借由一些意象来强化场景，用浅显的日常生活化的事件描述，独特又恰到好处，画面感，会跟着想像场景，无力和震撼（关于来潮，受孕，梨形子宫和射线，吊死人的城墙血色微笑，性行为，蜗牛蚕食叶片，受精仪式，洗澡哼歌，等人叩击手指，单独和大主教相处小心翼翼，用力捏就会变软变湿的棉花糖）这种前后的对比感很神奇，你很容易能理解要表达的意思，但又有种突兀感，就好像现在与过去的对比，被束缚的生活和自由的思想的对比，在史料里也揭秘了因为录音磁带没有顺序，后人重构时也造成混乱感。 4.细腻的心理描写，对一件事，女主的态度在不断细微地转变，（对于卢克，女主起初很痛苦，不敢面对，用仅存的美好记忆一遍遍怀念，关心他的衣食住行，甚至到一些无关紧要的细微之处来转移注意力，然后为他感到委屈，慢慢又对他的处境展开设想，辩解他已经
番茄大神的经典佳作之一，书中的人物有爱有亲情，不知有多少兄弟往返重温这部剧！
曾老对于中国现象和中国问题，看得很透彻。中国人是矛盾的，但中国人也是和谐统一的。最重要的是，看不看得到本质的规律
既有调查数据，也提供了调查的方法，结果应该是挺靠谱的（说实话有些结果挺吓人的）但是不能迷信，毕竟只是问卷设计者用他自己的尺子在量（只能这么安慰自己了）害怕！
用听书的方式还是不如眼看来的有效率，但是眼睛作为重要的接受器官太容易损耗，必须留着看纸质书。 对于本剧我最大的感触就是大脑太复杂了，没一小块区域的异常都会让人失控，脑科学的发展一步步蚕食了心理学的领域。
突然想找吹笛人吹的是什么笛子，没找着，哪位知道的烦请告知多谢
说实在的，这书没必要写下去了，编剧3、4天不更新，也没给读者一个说法，很多书的编剧，就算不更，也有说个所以来，这样的编剧才叫对喜欢他的读者负责，这个还叫我们投票，投个毛线
前面部分写的很通俗易懂 ，后面部分讲erp ATP开始比较无趣，但是消化起来要用数理 统计和正态分布的概念，这个似乎有点忘了。实践起来恐怕有点困难(இдஇ; )只能有空再翻翻
只看了免费试读部分，一本奇怪的书，只能说到目前为止，编剧认为的活得有趣的地方我并不认为有趣。主要还是三观不同吧。
编剧文字功底超牛，就是无法深刻体会她描述的情感，太抓马太 绝望太声嘶力竭
编剧对战场、商场、官场之间的斗争颇有研究。閲后感受多多，收获多多。唯一不足的是错字多了点儿。
刚开始蛮有意思的，后来就渐趋平凡了。还是有些干货的，但还是不够详细
四星半比较合适，读这部剧有以下几个感受：第一，对完美主义有了新的正确的认识，并希望可以通过努力转变为在生活中舒适度更高的不完美主义者；第二，对于编剧提到的完美主义的分类，对号入座发现自己有纠结不放的问题存在，对于自己的问题平时都说成是性格，但其实直面它剖析它就会发现其实是一个缺点；第三，由于这是一本行为指导类剧集，所以自然少不了编剧本身的经历，相较于一些专业书理论相对较弱，又没有剧集那么跌宕起伏，所以在观看时偶尔会有点跑毛。整本剧中，印象最深的是书中提到的与自己的对话方式由“本应该”改为“本可以”。
“都说是青天子，总不归天也不合适。”
这死活读不明白《Robert Newman: Resistance Is Fertile》的间隙看了这本浅显易懂到一目十行的书来解脱自己。 一开始对这种唠家常般的文笔和字里行间诡异的儿化音很不适应，但慢慢地开始喜欢上这个过得很不怎么样却心怀家国天下的刑警。 结局虽然一地鸡毛得夸张，但冲着这份赤诚的情怀，五星。
书是本好剧，可能是因为和个人水平有关系，所以这些内容无法去理解，书中提到的消费者的消费欲望，我个人理解的是很大一部分都是商家通过制造一些口碑及通过大量广告的投入对我们进行的一个洗脑，并且将商品与个人地位啊，面子什么的挂钩在了一起，从而达到刺激消费，促进消费的目的，身为消费者的我们，要注意一些商家惯用的手段，让自己的思想主导自己的购买欲望，做个有思想，有血性，有灵魂，有担当的人！
对内心坚定的人来说，成功这个状态大概只是对他想法的一个世俗层面的证明。有些人注定就要被评价为狂傲，他们太忠于自己的内核，从不背叛自己，从不被他人的话语动摇。谁不想成为这样的人呢？
奇书！听听看看一两个月，虽是穿越，但对政治.经济.人性的描述犹如真实发生，而且非常深刻，虽然不如一般的穿越剧集爽，但胜在真实。特别石越的结局，令人唏嘘伤感，