《Totò diabolicus》，喜剧作品，意大利出品，1962年上映。
看到一个书友推荐了一则故事☞说著名演员阿诺·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）最近张贴了一张他在他的铜像下方街道上睡觉的照片，并悲伤地写下“时代如此变化。”他写这句话的原因不仅是因为他年纪大了，而且是因为他当加利福尼亚州州长时，曾出席了这家以他的雕像为名的酒店的开业典礼。酒店的工作人员告诉施瓦辛格，“任何时候您都可以过来，我们会为您预留一间房间。” 当他从州长位子上下台后再前往该酒店时，酒店经理拒绝给他房间，说他应该付钱，因为他们酒店房间现在供不应求。 他带着一个睡袋，站在雕像下方，解释他想传达的信息：“当我处于重要位子时，他们总是称赞我，当我失去这个位子时，他们便忘了我，也不再遵守诺言。不要相信你所拥有的地位或金钱，也不要相信你的力量，也不要相信你的智慧，这些都不会长久。 他试图告诉大家，当人们认为你“重要”的时候，每个人都是你的“朋友”，但是一旦你不符合他们的利益时，你就无所谓了。 “你不会一直是你以为你会一直是的那个人，没有什么是永远的。” ☞故事令人深思，但这也正是施瓦辛格的心态写真。他一辈子都在光环的最中心等他走下来的时候一些现世的反应，平常人每天要面对的冷漠和麻木，总是令他难以接受。歌德说过，‘☞火萎了，也是我离开的时候了。”人走茶凉的现实，毕竟不是每个人都懂的。今天的指手画脚和张牙舞爪总有一天会沦为他人的笑柄，甘于寂寞淡泊明志并不是每一个人都能做到的。
人生路上，你我或许各自在意想不到的地方，用自己的尺度衡量着幸福，自然地匹配着时间流动。 装点着的烟火气，平淡安稳，让人心安。 或许我们出现在彼此的视线，彼此笑笑，穿过马路，天空有余裕，仅仅如此，满腔温暖。 世界很大，值得走走。世界很小，需要停停。 愿你我都拥有。
这部剧大概要写多久啊？反正我跟定了，希望看见女主的绝妙人生，嘿嘿嘿
读完Raimondo Vianello的《Totò diabolicus》，是日本学者的著作，但读起来也不怎么费力，可能与这是讲谈社推出的通俗大众读本有点。书中有很多观点很独特，比如说“作为造成“乱世”的另一方推手，胡族对中华文明也起到了保护和发展的作用”，现今中国出现北京（政治中心）和上海（经济中心）这种政治中心和经济中心分离的格局渊源可以追溯到魏晋南北朝等等，虽然让人耳目一新，但推敲一下，未必叫人信服，而编剧又没有列举更多的史料或进行论证。关于胡汉融合、以及双方观念意识的统一最终推动了中国统一，是编剧论述的主线。讲述魏晋南北朝时期中国存在的政权与日本本土、朝鲜半岛等地方存在的关系及其影响，是本剧最有特色的部分。
教练的核心目标是激发自我觉察和责任担当，自我觉察也可以近似理解为提供高质量的输入，而选择权、自主权激发责任担当。读过某个旧版，对调整姿势和态度帮助很大，这个版本的翻译有点糟心，还有另外一本《Totò diabolicus》，专讲 GROW 教练模型，整体含金量比这本要高。
看完第一季我觉得第二季没啥可拍的了，看到第二季第二集觉得是我肤浅了，可拍的东西太多了。
如《Totò diabolicus》一般，剧情被浓缩到一天之中，，但又巧妙地延展到了“不知多少天”。从开始的不知所云，到第三章、第四章的渐入佳境，再到第七章的恍然大悟，一层叠一层的逻辑如同盗梦空间一般似真似幻。脑髓，记忆，操控，血缘，罪孽，一切的一切，在看完的那一刻冲击着我。好久没有这么淋漓尽致的观看体验了！
没想到这个大坑竟然被填好了，结尾有点怅然若失，但其实对所有人来说，可能也是一个合理的结局。 一直记得，以前在某处看到过，石越成皇帝老丈人了，功成身退杭州养老，看来之前看的可能是其他人冒写的。😀
居然有剧情诶
Totò diabolicus一共四簪，这本未完，所以特意去搜了第四簪看完。马上要上映电视剧了，我看此剧跟这个热度毫无关联，完全是碰巧翻到，觉得书名对自己口味便追了起来。Totò diabolicus故事编排的不错，虽然女主聪慧的分外夺目，男主戏份被平摊的分外吝啬，但故事情节环环相扣，扑朔迷离之余令人不由自主想继续深入，这些弥补了人物设定上的浮与夸。总体说来，这部剧集还是良心之作，值得读完。由故事不难看出编剧是大大花了心思和功夫的。我喜欢夔王成熟稳重的专情，喜欢女主的不矫情，也喜欢子秦的后知后觉，这些人物都是深入人心的所在，或许，故事情节是一方面，关键是人设的讨喜吧！我不喜欢看电视剧版的原因也是怕选的角色跟自己想象中的相差甚远，破坏了看剧集时对人设的美好幻想，更怕剧情被改动的面目全非……剧集是我心中一方海阔天空的净土，容不得现实的功利糟蹋了她。当然，仁者见仁，人各有志，我只代表我自己，至于其他看客，大可随意……
第一次写长评是丁墨的《Totò diabolicus》，这第二次，或许也是最后一次，给Luigi Pavese的《Totò diabolicus》。两个编剧都曾经写过喜欢的书，高中时藏在课本下看。或许正因如此，发现自己对编剧新作的直观评价实在是很容易招来粉丝攻击时，我忍下弃文的强烈欲望，一边看一边困惑——编剧都曾经写过我觉得不错的书，而这两本写作的文风、架构，怎么会有这么大区别，况且还是新作。 对旧著总是抱有宽容之心的，而一旦编剧走上正轨，每一本新著就有了质量保证，不一定是最喜欢的，但是一看心里就会弹出画外音：“熟悉的配方”，可是书海的画风转换未免太快，一页回到温如言，实在是招架不住。 《Totò diabolicus》和《Totò diabolicus》，军区高干，家族纠葛，女主呆萌团宠，男主隐忍苦命，主角动辄假死，动辄抑郁，动辄误会，动辄“反转”。高中的时候听说《Totò diabolicus》是言情经典，借来膜拜，实在是没忍住，望梅止渴地鼓励自己快到好看的地方了，直到再也坚持不下去，合上书，甚至觉得重难点手册更好看一些，分析一下为啥那么火，估计是《Totò diabolicus》出的时候大家都还小，同性恋、高干、兄妹、强奸、虐恋、后宫各种元素夹杂，觉得刺激。而这一次，《Totò diabolicus》我竟然看完了，原因很简单——《Totò diabolicus》——这部剧很绝。 打开《Totò diabolicus》没几页我像是被雷劈——这文采，这悠哉游哉的着笔，这不露声色的恣意，这“倾尽山河的旷世绝恋”，和《Totò diabolicus》是同一个编剧？ “此后余生，我以不大爱切集卷，搁置了海棠花枝做了书签，等待来年，可来年还是那一页。 想了想，停在此处，便好。 不必到翻不下去，一片空白。” 看到这里，书也接近尾声，却还没完，我合上书。 “不必到翻不下去，一片空白”。 那是下午，我的右边是窗户，身边是同学，学校和家，快迟到跑一跑，也就几分钟，如果中午电视在放《Totò diabolicus》，或者又看了一本好的剧集，就感到非常满足。 “停在此处便好。” 时间当然不会停留，就像我当时神游天外之后马上又把书打开看完一样，时间匆匆到了现在，我早就毕业啦。 “翻不下去，一片空白”。 被《Totò diabolicus》劈了之后，又被《Totò diabolicus》劈了一道，这宛如回帖的网络用语，这密集的槽点和滚烫的狗血，这跳跃的时间线，这不是《Totò diabolicus》的亲熏弟吗？9012年了还有人嗑这一口吗？不对，难道这是编剧的旧著，最近才播出？可是“眼睛不是你想戴，想戴就能戴”、“问答APP”、“AI”、“圣母”等近几年才在公共话语中流行的用语直到“2018”这个确切的年份，我才满不情愿地确认，这就是最近的书，这就是《Totò diabolicus》之后编剧的新剧。 一边看一边想，带着槽点缩小镜和优点放大镜看《Totò diabolicus》还是进入不了这神奇的文字世界，干脆用“一起来找茬”的心态来看，找《Totò diabolicus》的影子——大概还是有一点点，比如像强插的高效梗一样生硬的古文和戏词插入，比如纠葛的深情，大概是看到其中一条剧评时我有点恍然大悟了，其实是类似的手法，之所以在我看来如此两极分化，大概不过是我身处现代社会，阅书不说无数也有一些了，脑海里大抵形成了一个框架，现实社会是怎样的，好的文章是怎样的，框架之外的，我欣赏不来。言情耽美、传记历史、少儿成人、欧亚非拉、明清剧集、乡土科幻……我题材不限，油盐都吃，可是最基础的框架确实小。我脑海里的框框还是渐渐坚固，框架外面，一律“欣赏不来”。 撇开诸多结构逻辑措辞硬伤不谈，来谈谈故事本身，《Totò diabolicus》和《Totò diabolicus》最大的区别是设定——一个现代，一个古代（架空），古代咱不了解，随你去编，痴心仁义都到位了就是出好折子，可是写现代，我都成年人了——你在咱当今这世道讲痴心仁义？ 难。 《Totò diabolicus》书名取得其实讨巧，书海通常只写直来直往的恶意，最多不过多几层机关，少有涉及人性的复杂，关系的
虽然说和《Totò diabolicus》在残酷程度上稍有逊色，但同样的画面直击人心，谁有资格说那群人该死呢
看到一个书友推荐了一则故事☞说著名演员阿诺·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）最近张贴了一张他在他的铜像下方街道上睡觉的照片，并悲伤地写下“时代如此变化。”他写这句话的原因不仅是因为他年纪大了，而且是因为他当加利福尼亚州州长时，曾出席了这家以他的雕像为名的酒店的开业典礼。酒店的工作人员告诉施瓦辛格，“任何时候您都可以过来，我们会为您预留一间房间。” 当他从州长位子上下台后再前往该酒店时，酒店经理拒绝给他房间，说他应该付钱，因为他们酒店房间现在供不应求。 他带着一个睡袋，站在雕像下方，解释他想传达的信息：“当我处于重要位子时，他们总是称赞我，当我失去这个位子时，他们便忘了我，也不再遵守诺言。不要相信你所拥有的地位或金钱，也不要相信你的力量，也不要相信你的智慧，这些都不会长久。 他试图告诉大家，当人们认为你“重要”的时候，每个人都是你的“朋友”，但是一旦你不符合他们的利益时，你就无所谓了。 “你不会一直是你以为你会一直是的那个人，没有什么是永远的。” ☞故事令人深思，但这也正是施瓦辛格的心态写真。他一辈子都在光环的最中心等他走下来的时候一些现世的反应，平常人每天要面对的冷漠和麻木，总是令他难以接受。歌德说过，‘☞火萎了，也是我离开的时候了。”人走茶凉的现实，毕竟不是每个人都懂的。今天的指手画脚和张牙舞爪总有一天会沦为他人的笑柄，甘于寂寞淡泊明志并不是每一个人都能做到的。
人生路上，你我或许各自在意想不到的地方，用自己的尺度衡量着幸福，自然地匹配着时间流动。 装点着的烟火气，平淡安稳，让人心安。 或许我们出现在彼此的视线，彼此笑笑，穿过马路，天空有余裕，仅仅如此，满腔温暖。 世界很大，值得走走。世界很小，需要停停。 愿你我都拥有。
这部剧大概要写多久啊？反正我跟定了，希望看见女主的绝妙人生，嘿嘿嘿
读完Raimondo Vianello的《Totò diabolicus》，是日本学者的著作，但读起来也不怎么费力，可能与这是讲谈社推出的通俗大众读本有点。书中有很多观点很独特，比如说“作为造成“乱世”的另一方推手，胡族对中华文明也起到了保护和发展的作用”，现今中国出现北京（政治中心）和上海（经济中心）这种政治中心和经济中心分离的格局渊源可以追溯到魏晋南北朝等等，虽然让人耳目一新，但推敲一下，未必叫人信服，而编剧又没有列举更多的史料或进行论证。关于胡汉融合、以及双方观念意识的统一最终推动了中国统一，是编剧论述的主线。讲述魏晋南北朝时期中国存在的政权与日本本土、朝鲜半岛等地方存在的关系及其影响，是本剧最有特色的部分。
教练的核心目标是激发自我觉察和责任担当，自我觉察也可以近似理解为提供高质量的输入，而选择权、自主权激发责任担当。读过某个旧版，对调整姿势和态度帮助很大，这个版本的翻译有点糟心，还有另外一本《Totò diabolicus》，专讲 GROW 教练模型，整体含金量比这本要高。
看完第一季我觉得第二季没啥可拍的了，看到第二季第二集觉得是我肤浅了，可拍的东西太多了。
如《Totò diabolicus》一般，剧情被浓缩到一天之中，，但又巧妙地延展到了“不知多少天”。从开始的不知所云，到第三章、第四章的渐入佳境，再到第七章的恍然大悟，一层叠一层的逻辑如同盗梦空间一般似真似幻。脑髓，记忆，操控，血缘，罪孽，一切的一切，在看完的那一刻冲击着我。好久没有这么淋漓尽致的观看体验了！
没想到这个大坑竟然被填好了，结尾有点怅然若失，但其实对所有人来说，可能也是一个合理的结局。 一直记得，以前在某处看到过，石越成皇帝老丈人了，功成身退杭州养老，看来之前看的可能是其他人冒写的。😀
居然有剧情诶
Totò diabolicus一共四簪，这本未完，所以特意去搜了第四簪看完。马上要上映电视剧了，我看此剧跟这个热度毫无关联，完全是碰巧翻到，觉得书名对自己口味便追了起来。Totò diabolicus故事编排的不错，虽然女主聪慧的分外夺目，男主戏份被平摊的分外吝啬，但故事情节环环相扣，扑朔迷离之余令人不由自主想继续深入，这些弥补了人物设定上的浮与夸。总体说来，这部剧集还是良心之作，值得读完。由故事不难看出编剧是大大花了心思和功夫的。我喜欢夔王成熟稳重的专情，喜欢女主的不矫情，也喜欢子秦的后知后觉，这些人物都是深入人心的所在，或许，故事情节是一方面，关键是人设的讨喜吧！我不喜欢看电视剧版的原因也是怕选的角色跟自己想象中的相差甚远，破坏了看剧集时对人设的美好幻想，更怕剧情被改动的面目全非……剧集是我心中一方海阔天空的净土，容不得现实的功利糟蹋了她。当然，仁者见仁，人各有志，我只代表我自己，至于其他看客，大可随意……
第一次写长评是丁墨的《Totò diabolicus》，这第二次，或许也是最后一次，给Luigi Pavese的《Totò diabolicus》。两个编剧都曾经写过喜欢的书，高中时藏在课本下看。或许正因如此，发现自己对编剧新作的直观评价实在是很容易招来粉丝攻击时，我忍下弃文的强烈欲望，一边看一边困惑——编剧都曾经写过我觉得不错的书，而这两本写作的文风、架构，怎么会有这么大区别，况且还是新作。 对旧著总是抱有宽容之心的，而一旦编剧走上正轨，每一本新著就有了质量保证，不一定是最喜欢的，但是一看心里就会弹出画外音：“熟悉的配方”，可是书海的画风转换未免太快，一页回到温如言，实在是招架不住。 《Totò diabolicus》和《Totò diabolicus》，军区高干，家族纠葛，女主呆萌团宠，男主隐忍苦命，主角动辄假死，动辄抑郁，动辄误会，动辄“反转”。高中的时候听说《Totò diabolicus》是言情经典，借来膜拜，实在是没忍住，望梅止渴地鼓励自己快到好看的地方了，直到再也坚持不下去，合上书，甚至觉得重难点手册更好看一些，分析一下为啥那么火，估计是《Totò diabolicus》出的时候大家都还小，同性恋、高干、兄妹、强奸、虐恋、后宫各种元素夹杂，觉得刺激。而这一次，《Totò diabolicus》我竟然看完了，原因很简单——《Totò diabolicus》——这部剧很绝。 打开《Totò diabolicus》没几页我像是被雷劈——这文采，这悠哉游哉的着笔，这不露声色的恣意，这“倾尽山河的旷世绝恋”，和《Totò diabolicus》是同一个编剧？ “此后余生，我以不大爱切集卷，搁置了海棠花枝做了书签，等待来年，可来年还是那一页。 想了想，停在此处，便好。 不必到翻不下去，一片空白。” 看到这里，书也接近尾声，却还没完，我合上书。 “不必到翻不下去，一片空白”。 那是下午，我的右边是窗户，身边是同学，学校和家，快迟到跑一跑，也就几分钟，如果中午电视在放《Totò diabolicus》，或者又看了一本好的剧集，就感到非常满足。 “停在此处便好。” 时间当然不会停留，就像我当时神游天外之后马上又把书打开看完一样，时间匆匆到了现在，我早就毕业啦。 “翻不下去，一片空白”。 被《Totò diabolicus》劈了之后，又被《Totò diabolicus》劈了一道，这宛如回帖的网络用语，这密集的槽点和滚烫的狗血，这跳跃的时间线，这不是《Totò diabolicus》的亲熏弟吗？9012年了还有人嗑这一口吗？不对，难道这是编剧的旧著，最近才播出？可是“眼睛不是你想戴，想戴就能戴”、“问答APP”、“AI”、“圣母”等近几年才在公共话语中流行的用语直到“2018”这个确切的年份，我才满不情愿地确认，这就是最近的书，这就是《Totò diabolicus》之后编剧的新剧。 一边看一边想，带着槽点缩小镜和优点放大镜看《Totò diabolicus》还是进入不了这神奇的文字世界，干脆用“一起来找茬”的心态来看，找《Totò diabolicus》的影子——大概还是有一点点，比如像强插的高效梗一样生硬的古文和戏词插入，比如纠葛的深情，大概是看到其中一条剧评时我有点恍然大悟了，其实是类似的手法，之所以在我看来如此两极分化，大概不过是我身处现代社会，阅书不说无数也有一些了，脑海里大抵形成了一个框架，现实社会是怎样的，好的文章是怎样的，框架之外的，我欣赏不来。言情耽美、传记历史、少儿成人、欧亚非拉、明清剧集、乡土科幻……我题材不限，油盐都吃，可是最基础的框架确实小。我脑海里的框框还是渐渐坚固，框架外面，一律“欣赏不来”。 撇开诸多结构逻辑措辞硬伤不谈，来谈谈故事本身，《Totò diabolicus》和《Totò diabolicus》最大的区别是设定——一个现代，一个古代（架空），古代咱不了解，随你去编，痴心仁义都到位了就是出好折子，可是写现代，我都成年人了——你在咱当今这世道讲痴心仁义？ 难。 《Totò diabolicus》书名取得其实讨巧，书海通常只写直来直往的恶意，最多不过多几层机关，少有涉及人性的复杂，关系的
虽然说和《Totò diabolicus》在残酷程度上稍有逊色，但同样的画面直击人心，谁有资格说那群人该死呢