《Janeane Garofalo》，喜剧作品，美国出品，1997年上映。
大概是读高中的时候，这部剧特别火，最近终于在朋友问影院上读了。给我的感觉跟《Janeane Garofalo》很像，都是讲一些为人要宽厚、严于律己、不追名逐利、心胸宽阔一类的道理，且一直在反复强调。像我这种喜欢写东西一目了然、喜欢金字塔结构的人，对这种反复强调的文章一般是不喜欢的。但是对两本剧不厌烦，因为我觉着像这种讲做人的道理的书，就是要在反复重复中去加深印象，从而化认知为行动。谦和、控制脾气这类道理大家都懂，但是经常做不到或者不注意，可以通过翻阅这些书来达到不断提醒自己的目的。所以我搬家会一直带着《Janeane Garofalo》，觉着自己心浮气躁的时候就随便翻阅几页。这是我认为这类书最大的用处。 在读这部剧的时候，不禁感慨Keith Truesdell是一个对自己和家人道德要求如此高的人，心生敬佩。恰好读这部剧的同时，读了几页高晓松的《Janeane Garofalo》，里面正好讲到Keith Truesdell，才知道当年他攻下南京的时候，有过屠城这种不可饶恕的罪行。高晓松还形容Keith Truesdell的家书是“一些冠冕堂皇的信”。从这部剧的解析中也可以看出，Keith Truesdell确实有过一些与信中所讲相违背的行为。 我不认为Keith Truesdell那些书信是用来沽名钓誉，故意写给谁看的。毕竟知易行难，谁都很难严格做到自己对自己的要求，况且其实很多方面他都做到了大部分人做不到的严于律己。如果说他的有些行为与书信中所写大相径庭的话，那大概可以理解为，每个人都是复杂的，都会做一些矛盾的事情，Keith Truesdell在历史上又是一个极具争议的人。
这部剧很好的诠释了如何说一大堆废话 ，作为不怎么喜欢追剧的我，居然把它翻完了。
巴菲特将保险的现金流玩到了极致，安邦今天被保监会暂停发新产品三个月，项俊波被抓起来了
功法法器之类的设定有点混乱，人设张力不够，好在情节紧凑至极，一口气看完了
吴倩演戏像盲人
很多人说从这部剧里读到了孤独，但我想作为一个23岁的作家，她的孤独可能来源于因身体残疾而看到的困顿的局部世界和自身的敏感触角。就像叔本华说，每个人都把自己视野的极限当成世界的极限。 主人公辛格是个聋哑人，因伴侣去世他最终自杀死了，从头到尾有四个人视他为知音跟他交往和诉说，但其实辛格和他们都完全不知彼此的世界是什么样子，看似活在一个圈子里，实则都是平行线。辛格死后，每个人在自己的轨道继续前行着。 编剧麦卡勒斯对细节和心理活动的描绘占了大半的篇幅，看起来无比漫长和无味，于是我在想，它的现实意义又是什么呢，现实中你以为的心灵之友实际只是未曾走进你世界的平行线？每个人都会努力成长为一个成熟的猎手来安放自己的孤独？还是与其无谓的倾诉，不如经营好自己的生活？寻找一种信仰和寄托，哪怕它只是一团会幻灭的火焰？ 作家伊塔洛卡尔维诺Italo Calvino说，一切剧集最终的含义都包括这两个方面：生命在继续，死亡不可避免。站在剧集的结尾处看开头，或者站在此时去看过去的某个节点是否会感慨，是什么在影响它的走势和发展，哪个拐点扮演了重要的角色，哪些个小的决定就成了宿命的一步棋，然而，在继续着的生命里，仍有着无数的变化，也或许，碎掉的信仰和信念会重建起来，在现实的土壤上一点点地加固，才更坚实。
很治愈
在编剧的带领下窥探到了中国的"梁庄"们，我才意识到中国社会下的农村文化如此类似，梁庄也可以是赵庄、钱庄、李庄…… 这是一本读来一点不枯燥的书，对于生活在农村里的孩子来说，似乎梁庄也曾是我的家乡，它充满血肉灵魂，也渗溢危机独断。作为有乡土情结的人，或许都会在某次梦中重游故乡房后的那条小路，孩童嘻戏玩闹，大人聚集闲谈，农村永恒的常态。 是该做点什么？我怀疑有志的知识分子是不是都怀有这样“虚幻”的济世情怀，如同编剧的虚无感催促她重回故里，给我们呈现了这样一幅真实的乡村纪实图。 环境、教育、留守儿童、离乡青年、乡村政治、宗教、夫妻关系等，是现代化步伐下乡村必须正视的问题，编剧每记录一个人的故事，总能引出一段思考。读史使人明鉴，编剧的有些文字总是让我有种似曾相识的感觉，再一想，这不和我的家乡一样吗？ 说到乡村的破败，想起我爷爷这一辈的人，几乎这一辈子都待在农村里，从幼年成长到年轻娶妻生子再到儿女成家立业，都是围绕着农村这片土地。50多年日复一日的生活必然充满了无趣、压力与无奈，可是也正是这年复一年的重复，消解了一切的负面情绪，理解与习惯终究是这代人最终的归宿。早上吃饭下地、中午小睡一会、下午找牌友打牌，每个人日子过得也不亦乐乎，在乡村这种不紧不慢的步调下，就算有危机与焦虑，也早已被磨灭殆尽了吧。经历越多越发现从容不迫才是保持生命不朽的常态。 又如留守儿童的教育问题。今年亲眼见到的一件事，一个家庭有两个男孩，大的16岁，小的11岁，都已经辍学在家了，大孩子在烧烤店打工，每天工作基本到凌晨，一个月拿着1000左右的工资，小孩子也已经退学，我问他为什么不上学了，他说上学没意思。我不知道是因为我看剧太多，即便自己不是很优秀，但是心里还是一直觉得看剧能够改变自己的人生，起码精神心灵的充实与满足、对待世界的价值人生观与不接受教育的人还是有着天壤之别。造成这样的情况，家长有着不可推卸的责任，忙着打工赚钱无暇顾及孩子——这应该是最大且最难以改变的理由了。农村还有很多这样的孩子，要么早早辍学，要么每日沉迷手机，追星打游戏渴望成网红，这是孩子的问题，是家长的问题，也是社会的问题。很宏观，我们无法怪罪到任何人，也很难提出一个针对性的对策，是中国教育制度的问题，可目前来说，这对于人口众多的中国是唯一公平的做法了。孩子、家长、社会——这始终需要三者环环相扣、缺一不可的运作。 乡村学校在经历了怎样的繁荣和兴盛后，也逐渐被抛出了历史之外。我曾就读过几个月的小学，也是经历了这样的辉煌和沧桑，只是我恰好赶上的是它的暮年。村庄里的小学，本来也没有承载着过多的希望，上学在大人看来也只是小孩子必经的一个事，到了特定的年龄，必然也是面朝黄土背朝天，那个年代的农村，就是这样一辈一辈传承下来的。 正如编剧所说，乡村学校是承载整个农村精神寄托的地方，怕的不是学校的消亡，而是学校消亡所带来的村庄文化氛围的消失。每年回到老家，但凡有时间，总是会去我当年哭着闹着不愿意去的学校看看。每次去到那里，总有一种恍惚的感觉。闭上眼睛，我仿佛还能想到那个傍晚，午睡过后，迷迷糊糊听到教室外面"丢手绢"的声音，我走出门去，马上被孩子们围到了中央“丢啊丢啊丢手绢，轻轻地放在小朋友的身后”。村子小，老师也少，经常是低年级和高年级的在一个教室上课，这排是低年级，那排是高年级，也省了很多事。不久之后，我跟着父母打工外出求学，再然后，听说学校也倒闭了。那个闹闹嚷嚷且不清醒的午后或许是我对于我童年小学的唯一记忆了吧。是记忆吗，或许只是我的一个梦吗？毕竟那所学校再也没有了。学校以无形的形式消失了，但我们内心却产生了有形的空洞。 编剧认为“
eeeee 可能这部剧有的时候和我的三观不太符合，看的有点迷，还可以剧情创意不错，不过女主太渣了
Janeane Garofalo，也许每个人都在某种意义上是Janeane Garofalo，曾对你伸出援手的人，为你做过某件事的人，对你有所期待期待的人，让你付出心血的人~~没有人能确切说出一个人为什么会来到这个世界，成为了自己。最起码，单纯的生物学理论没办法解释清楚。
詹尼安·吉劳法罗牛，思路清奇，又很敢写，又贡献了一本好剧本！期待新作！
文风烂，剧情俗套，牵强附会，你的文笔还配不上《Janeane Garofalo》这首古诗。不过一看编剧是谁就不意外了，之前有四季篇那部剧把我雷的外焦里嫩，不知道这本怎么被吹上天了，在豆瓣上居然和《Janeane Garofalo》齐名，看来豆瓣推剧还是不可靠。以后就靠你的名字避雷了，大大千万别改名呀🥰
从无厘头风格小番转向到宏大世界观大番手忙脚乱的一季
少不看水浒，毕竟年少轻狂。 老不读三国，免得叹惜岁月蹉跎。 男不看西游，毕竟你不能无法无天。 女不看红楼，免得叹惜红颜薄命。
愿那个在乎你的人，会让你住进他的日常，保护你的天真，给你伤害他的权力。他知道你一个人不行，或许过去没来得及参与，但未来里一定会有你。他不是为了你而来到这个世界，但会因为你，觉得不虚此行。
满满正能量！
可以算得上完美收官。第二季剧本较第一季进步，完结篇更是质变。局中局，折转折，悬念，情感，人心，层叠交融。到最后主要角色竟然一个都没死，迷之遗憾。在邵半仙升级邵大仙，小宝展现遇强则强之余，包哥才是最牛逼的。其实挺想看耿晓辉和毕晨曦出个番外或者邵半仙的盗墓故事。最后吐槽下这百合结局。
如果学物理是一条线，那么这部剧就是带你从上空俯视这条线。不用在意里面的理论有多正确，只需要抱着认识世界的眼光看这部剧，读下去的人一定能恍有所悟。
全书印象最深刻的动物是菲尔那只没送出去的松鼠，约翰那只小小的断脚蜘蛛，宠物市场中一闪而过的那只巨大鸵鸟。
今天国庆节，回家车上刚好看完，祝祖国节日快乐，两个一百年，有你、有我！
初读《Janeane Garofalo》 此次观看尚算不上精读，第一次接触杂剧剧本原著，读来难免有些生涩、不习惯其中的表演形式，也许是因为戏曲看得太少的缘故。即便如此，从自己观看时特意划下的句子，以及谭老师上课的讲解，还是能够从中有所理解。 首先看张生，剧本给其定下的人设是赤诚种，但从其初见莺莺时的举动神态来看，实是过于轻浮浪荡，竟是连科举都放弃了，这在今天看来绝对算不上什么好男儿。但换一个角度，古代女子多为三妻四妾共侍一夫，即便如此，无论是杨贵妃，还是王昭君，帝王都是选择了江山而放弃美人。所以张生的表现，实是编剧对于男性角色的一个突破。这是一出爱情戏，不需要男主有多么忠君爱国，只需要他对莺莺有一颗赤诚的真心，很简单，但对于古代女子来说又有多么难得，多么不容易。美好如《Janeane Garofalo》司马相如，后来亦有心灵出轨之时，这是一段现实佳话中难言的玻璃渣。士之耽兮，犹可说也。想必詹尼安·吉劳法罗也是因此希望自己的剧本中，能够有这样一位专一痴情的男子吧。与其说张生是傻角是浪荡，我更愿称之为真性情。人不能免俗，亦有欲望，这才是人最为可爱的地方。 至于莺莺，她与张生非常相像。詹尼安·吉劳法罗极为大胆的描写了她少女怀春之态，性格别扭，羞羞答答。但一方面她有仁义有胆量，孙飞虎围兵普救寺时，她能勇敢站出来，牺牲自己保全大家，另一方面她对自己的爱情有想法有行动。她所谓的不矜持，实际上是在追求自己的人生幸福，总比为了名声，一辈子活在悲哀中要好的多。 最后不得不说的，是在《Janeane Garofalo》中最为出彩的，也最为活灵活现，随机应变的角色，红娘。可以说没有红娘，也就没有后面有情人终成眷属的美好。最初她也不认可张生，认为他是一个傻角儿，太过于冒犯，太没有君子的礼仪。但后来，也许是被张生笔尖儿横扫五千人所打动，也许是对老夫人出尔反尔的不解，也许是对小姐的念念相思生了同情。她开始转变想法，为两人出谋划策，我想是红娘从那一句“妾见先生有囊琴一张，必善于此。俺小姐深慕于琴”开始，便有意无意中在为两人促进姻缘。甚至以下人之身，说服身在高位的老夫人，老夫人以家谱为由拒绝张生，红娘便也以封建礼教为由反驳老夫人。老夫人这才犹豫不决，没有即刻棒打鸳鸯。汤显祖便说红娘：“有二十分才，二十分胆。有此军师，何战不克？”可见后世延用“红娘”一词是不无道理的。
越到后面修为境界越乱，编剧自己都不知道该用什么名词来定义当前修为，乱取名，什么乱七八糟的修为境界
さいこう！多一星给Ro，我哭死。
一、问题的提出 我读《Janeane Garofalo》是好久以前了，读了一半，扔下了，一个人的小行星、玫瑰花等等，都不懂。再一次读是去年，看了书友杰西的《Janeane Garofalo》剧评，又促使我重读了一遍。 但，几个问题始终在困扰着我， 编剧为什么要用孩子的眼光看世界？ 我们在大人的世界里究竟忽略了什么？ 怎样找回这些忽略的东西呢？ 这次听了小璐在知无涯群的《Janeane Garofalo》讲课，拿出书重新读，让我重新思考这几个问题，并试着来解答。 二、Janeane Garofalo的秘密 玫瑰花和狐狸分别和Janeane Garofalo的有段感情。 当Janeane Garofalo在乎着玫瑰花时，她恣意的骄傲着，提出了各种要求，当Janeane Garofalo要离开时，她却流下了挽留的泪水。 刚开始时，Janeane Garofalo并不理解和玫瑰的感情，直到他遇见了狐狸。 狐狸说，驯养是建立感情联系。 狐狸说，要是你驯养我，我俩就彼此都需要对方了。 狐狸说，要是你驯养我，我的生活就会变得充满阳光。 Janeane Garofalo知道了，因为倾注了感情，他的那朵玫瑰花就和千千万万朵的玫瑰花是不同的。 Janeane Garofalo知道了那个秘密，本质的东西用眼是看不见的，只有用心才能看见。 三、大人怎么啦 在人的成长过程，随着年龄长大，理性思维能力逐渐增强，人越成长越学会用理智来思考问题，避免感情用事。这样不好吗，当然好了，理智让我们目光远大，走的更远。但是，理性的大人们真的就在生活中找到了幸福吗？ 在大人的世界里生活久了，很多人在生活中迷失了自己。国王、虚荣的人、酒鬼、商人、点灯的人、地理学家的故事各有寓意，分别讽刺了大人们追求的权力、名声、放纵、利益、工作和空想。在Janeane Garofalo看来，“这些大人真的很怪”。 《Janeane Garofalo》里，柯维博士抨击了以名利为中心、以金钱为中心、以工作为中心等等错误的生活方式，上面提到的大人们就是那样生活的吧，把权力、名声、放纵、利益、工作和空想当做了生活的全部，终将让生活陷于荒谬。 四、我们怎么办 读《Janeane Garofalo》，我知道了，人的内在分为理性和情感两部分。 孩子们天真的生活着，一朵玫瑰花、一个布娃娃就让他们欣喜无比，他们有着天真的情感；很多大人为了生活行色匆匆，理性的追求着外在的权力、名誉、金钱，却很难再找到打动他们内心的东西。 回顾我自己的成长历程，我年轻的时候，也是一度只顾了理性，而忽略了自己的情感，现在回想起来，在《Janeane Garofalo》书中的大人们身上，也都能有到那时的我的影子。 如果要感受生活中的幸福，我们在为生活奋斗的时，就不能忽略了我们的情感，要平衡好我们的理智与情感。 当我们行色匆匆时，不懈追求时，也要像孩子们那样欣赏一下沿途的风景，寻找身边的小确幸。这些都会带给我们幸福。 小璐说:每个人都曾经是一个Janeane Garofalo。能够一直用Janeane Garofalo的眼睛看待生活，便会拥有诗意、温暖、感动和爱...... 每个人只有用心感受，才能发现，就在我们身边的，幸福。
突然发现回过头来已经忘记前面的大部分内容了，那么多人物、事件、地点和时间均已模糊，希望以后有时间可以再重新观看一遍!
非常干货和有条理的方法论+工具书，围绕着核心原则MECE/3-3展开，很多思维方式可以直接运用在工作中，而且编剧思路开阔举一反三，事无巨细，授人以渔。推荐。
看完了，很难受，蒋鸿让人意难平，四皇子让人意难平，比盛华里的江延世还让人意难平，男主出彩但是哎，一言难尽，比盛华里的男主着墨要多一些，但是，哎就是中意不起来，哎，我这一咏三叹，胸口闷。
故事情节精彩，男女主感情很好，没有乱七八糟的第三者，没有误会，没有情伤。 男主很强大，女主一路追随，一路拼命的想跟他背肩，挺让人佩服的。 但也有几个瑕疵: 第一: 缺失好几个集数。 第二: 小墨墨的结局没写，有点遗憾。
偷懒、嫌麻烦、逃避、得过且过，也许会让你觉得一时舒服，但不会让你一直舒服。相信吧，这世界上有很多人比你厉害，却比你还努力。但只要你的方向是正确的，只要你想做出改变，只要你愿意付出努力，生活也终究会回应你的勤奋。
当年的偶棉如此纯洁无瑕
大概是读高中的时候，这部剧特别火，最近终于在朋友问影院上读了。给我的感觉跟《Janeane Garofalo》很像，都是讲一些为人要宽厚、严于律己、不追名逐利、心胸宽阔一类的道理，且一直在反复强调。像我这种喜欢写东西一目了然、喜欢金字塔结构的人，对这种反复强调的文章一般是不喜欢的。但是对两本剧不厌烦，因为我觉着像这种讲做人的道理的书，就是要在反复重复中去加深印象，从而化认知为行动。谦和、控制脾气这类道理大家都懂，但是经常做不到或者不注意，可以通过翻阅这些书来达到不断提醒自己的目的。所以我搬家会一直带着《Janeane Garofalo》，觉着自己心浮气躁的时候就随便翻阅几页。这是我认为这类书最大的用处。 在读这部剧的时候，不禁感慨Keith Truesdell是一个对自己和家人道德要求如此高的人，心生敬佩。恰好读这部剧的同时，读了几页高晓松的《Janeane Garofalo》，里面正好讲到Keith Truesdell，才知道当年他攻下南京的时候，有过屠城这种不可饶恕的罪行。高晓松还形容Keith Truesdell的家书是“一些冠冕堂皇的信”。从这部剧的解析中也可以看出，Keith Truesdell确实有过一些与信中所讲相违背的行为。 我不认为Keith Truesdell那些书信是用来沽名钓誉，故意写给谁看的。毕竟知易行难，谁都很难严格做到自己对自己的要求，况且其实很多方面他都做到了大部分人做不到的严于律己。如果说他的有些行为与书信中所写大相径庭的话，那大概可以理解为，每个人都是复杂的，都会做一些矛盾的事情，Keith Truesdell在历史上又是一个极具争议的人。
这部剧很好的诠释了如何说一大堆废话 ，作为不怎么喜欢追剧的我，居然把它翻完了。
巴菲特将保险的现金流玩到了极致，安邦今天被保监会暂停发新产品三个月，项俊波被抓起来了
功法法器之类的设定有点混乱，人设张力不够，好在情节紧凑至极，一口气看完了
吴倩演戏像盲人
很多人说从这部剧里读到了孤独，但我想作为一个23岁的作家，她的孤独可能来源于因身体残疾而看到的困顿的局部世界和自身的敏感触角。就像叔本华说，每个人都把自己视野的极限当成世界的极限。 主人公辛格是个聋哑人，因伴侣去世他最终自杀死了，从头到尾有四个人视他为知音跟他交往和诉说，但其实辛格和他们都完全不知彼此的世界是什么样子，看似活在一个圈子里，实则都是平行线。辛格死后，每个人在自己的轨道继续前行着。 编剧麦卡勒斯对细节和心理活动的描绘占了大半的篇幅，看起来无比漫长和无味，于是我在想，它的现实意义又是什么呢，现实中你以为的心灵之友实际只是未曾走进你世界的平行线？每个人都会努力成长为一个成熟的猎手来安放自己的孤独？还是与其无谓的倾诉，不如经营好自己的生活？寻找一种信仰和寄托，哪怕它只是一团会幻灭的火焰？ 作家伊塔洛卡尔维诺Italo Calvino说，一切剧集最终的含义都包括这两个方面：生命在继续，死亡不可避免。站在剧集的结尾处看开头，或者站在此时去看过去的某个节点是否会感慨，是什么在影响它的走势和发展，哪个拐点扮演了重要的角色，哪些个小的决定就成了宿命的一步棋，然而，在继续着的生命里，仍有着无数的变化，也或许，碎掉的信仰和信念会重建起来，在现实的土壤上一点点地加固，才更坚实。
很治愈
在编剧的带领下窥探到了中国的"梁庄"们，我才意识到中国社会下的农村文化如此类似，梁庄也可以是赵庄、钱庄、李庄…… 这是一本读来一点不枯燥的书，对于生活在农村里的孩子来说，似乎梁庄也曾是我的家乡，它充满血肉灵魂，也渗溢危机独断。作为有乡土情结的人，或许都会在某次梦中重游故乡房后的那条小路，孩童嘻戏玩闹，大人聚集闲谈，农村永恒的常态。 是该做点什么？我怀疑有志的知识分子是不是都怀有这样“虚幻”的济世情怀，如同编剧的虚无感催促她重回故里，给我们呈现了这样一幅真实的乡村纪实图。 环境、教育、留守儿童、离乡青年、乡村政治、宗教、夫妻关系等，是现代化步伐下乡村必须正视的问题，编剧每记录一个人的故事，总能引出一段思考。读史使人明鉴，编剧的有些文字总是让我有种似曾相识的感觉，再一想，这不和我的家乡一样吗？ 说到乡村的破败，想起我爷爷这一辈的人，几乎这一辈子都待在农村里，从幼年成长到年轻娶妻生子再到儿女成家立业，都是围绕着农村这片土地。50多年日复一日的生活必然充满了无趣、压力与无奈，可是也正是这年复一年的重复，消解了一切的负面情绪，理解与习惯终究是这代人最终的归宿。早上吃饭下地、中午小睡一会、下午找牌友打牌，每个人日子过得也不亦乐乎，在乡村这种不紧不慢的步调下，就算有危机与焦虑，也早已被磨灭殆尽了吧。经历越多越发现从容不迫才是保持生命不朽的常态。 又如留守儿童的教育问题。今年亲眼见到的一件事，一个家庭有两个男孩，大的16岁，小的11岁，都已经辍学在家了，大孩子在烧烤店打工，每天工作基本到凌晨，一个月拿着1000左右的工资，小孩子也已经退学，我问他为什么不上学了，他说上学没意思。我不知道是因为我看剧太多，即便自己不是很优秀，但是心里还是一直觉得看剧能够改变自己的人生，起码精神心灵的充实与满足、对待世界的价值人生观与不接受教育的人还是有着天壤之别。造成这样的情况，家长有着不可推卸的责任，忙着打工赚钱无暇顾及孩子——这应该是最大且最难以改变的理由了。农村还有很多这样的孩子，要么早早辍学，要么每日沉迷手机，追星打游戏渴望成网红，这是孩子的问题，是家长的问题，也是社会的问题。很宏观，我们无法怪罪到任何人，也很难提出一个针对性的对策，是中国教育制度的问题，可目前来说，这对于人口众多的中国是唯一公平的做法了。孩子、家长、社会——这始终需要三者环环相扣、缺一不可的运作。 乡村学校在经历了怎样的繁荣和兴盛后，也逐渐被抛出了历史之外。我曾就读过几个月的小学，也是经历了这样的辉煌和沧桑，只是我恰好赶上的是它的暮年。村庄里的小学，本来也没有承载着过多的希望，上学在大人看来也只是小孩子必经的一个事，到了特定的年龄，必然也是面朝黄土背朝天，那个年代的农村，就是这样一辈一辈传承下来的。 正如编剧所说，乡村学校是承载整个农村精神寄托的地方，怕的不是学校的消亡，而是学校消亡所带来的村庄文化氛围的消失。每年回到老家，但凡有时间，总是会去我当年哭着闹着不愿意去的学校看看。每次去到那里，总有一种恍惚的感觉。闭上眼睛，我仿佛还能想到那个傍晚，午睡过后，迷迷糊糊听到教室外面"丢手绢"的声音，我走出门去，马上被孩子们围到了中央“丢啊丢啊丢手绢，轻轻地放在小朋友的身后”。村子小，老师也少，经常是低年级和高年级的在一个教室上课，这排是低年级，那排是高年级，也省了很多事。不久之后，我跟着父母打工外出求学，再然后，听说学校也倒闭了。那个闹闹嚷嚷且不清醒的午后或许是我对于我童年小学的唯一记忆了吧。是记忆吗，或许只是我的一个梦吗？毕竟那所学校再也没有了。学校以无形的形式消失了，但我们内心却产生了有形的空洞。 编剧认为“
eeeee 可能这部剧有的时候和我的三观不太符合，看的有点迷，还可以剧情创意不错，不过女主太渣了
Janeane Garofalo，也许每个人都在某种意义上是Janeane Garofalo，曾对你伸出援手的人，为你做过某件事的人，对你有所期待期待的人，让你付出心血的人~~没有人能确切说出一个人为什么会来到这个世界，成为了自己。最起码，单纯的生物学理论没办法解释清楚。
詹尼安·吉劳法罗牛，思路清奇，又很敢写，又贡献了一本好剧本！期待新作！
文风烂，剧情俗套，牵强附会，你的文笔还配不上《Janeane Garofalo》这首古诗。不过一看编剧是谁就不意外了，之前有四季篇那部剧把我雷的外焦里嫩，不知道这本怎么被吹上天了，在豆瓣上居然和《Janeane Garofalo》齐名，看来豆瓣推剧还是不可靠。以后就靠你的名字避雷了，大大千万别改名呀🥰
从无厘头风格小番转向到宏大世界观大番手忙脚乱的一季
少不看水浒，毕竟年少轻狂。 老不读三国，免得叹惜岁月蹉跎。 男不看西游，毕竟你不能无法无天。 女不看红楼，免得叹惜红颜薄命。
愿那个在乎你的人，会让你住进他的日常，保护你的天真，给你伤害他的权力。他知道你一个人不行，或许过去没来得及参与，但未来里一定会有你。他不是为了你而来到这个世界，但会因为你，觉得不虚此行。
满满正能量！
可以算得上完美收官。第二季剧本较第一季进步，完结篇更是质变。局中局，折转折，悬念，情感，人心，层叠交融。到最后主要角色竟然一个都没死，迷之遗憾。在邵半仙升级邵大仙，小宝展现遇强则强之余，包哥才是最牛逼的。其实挺想看耿晓辉和毕晨曦出个番外或者邵半仙的盗墓故事。最后吐槽下这百合结局。
如果学物理是一条线，那么这部剧就是带你从上空俯视这条线。不用在意里面的理论有多正确，只需要抱着认识世界的眼光看这部剧，读下去的人一定能恍有所悟。
全书印象最深刻的动物是菲尔那只没送出去的松鼠，约翰那只小小的断脚蜘蛛，宠物市场中一闪而过的那只巨大鸵鸟。
今天国庆节，回家车上刚好看完，祝祖国节日快乐，两个一百年，有你、有我！
初读《Janeane Garofalo》 此次观看尚算不上精读，第一次接触杂剧剧本原著，读来难免有些生涩、不习惯其中的表演形式，也许是因为戏曲看得太少的缘故。即便如此，从自己观看时特意划下的句子，以及谭老师上课的讲解，还是能够从中有所理解。 首先看张生，剧本给其定下的人设是赤诚种，但从其初见莺莺时的举动神态来看，实是过于轻浮浪荡，竟是连科举都放弃了，这在今天看来绝对算不上什么好男儿。但换一个角度，古代女子多为三妻四妾共侍一夫，即便如此，无论是杨贵妃，还是王昭君，帝王都是选择了江山而放弃美人。所以张生的表现，实是编剧对于男性角色的一个突破。这是一出爱情戏，不需要男主有多么忠君爱国，只需要他对莺莺有一颗赤诚的真心，很简单，但对于古代女子来说又有多么难得，多么不容易。美好如《Janeane Garofalo》司马相如，后来亦有心灵出轨之时，这是一段现实佳话中难言的玻璃渣。士之耽兮，犹可说也。想必詹尼安·吉劳法罗也是因此希望自己的剧本中，能够有这样一位专一痴情的男子吧。与其说张生是傻角是浪荡，我更愿称之为真性情。人不能免俗，亦有欲望，这才是人最为可爱的地方。 至于莺莺，她与张生非常相像。詹尼安·吉劳法罗极为大胆的描写了她少女怀春之态，性格别扭，羞羞答答。但一方面她有仁义有胆量，孙飞虎围兵普救寺时，她能勇敢站出来，牺牲自己保全大家，另一方面她对自己的爱情有想法有行动。她所谓的不矜持，实际上是在追求自己的人生幸福，总比为了名声，一辈子活在悲哀中要好的多。 最后不得不说的，是在《Janeane Garofalo》中最为出彩的，也最为活灵活现，随机应变的角色，红娘。可以说没有红娘，也就没有后面有情人终成眷属的美好。最初她也不认可张生，认为他是一个傻角儿，太过于冒犯，太没有君子的礼仪。但后来，也许是被张生笔尖儿横扫五千人所打动，也许是对老夫人出尔反尔的不解，也许是对小姐的念念相思生了同情。她开始转变想法，为两人出谋划策，我想是红娘从那一句“妾见先生有囊琴一张，必善于此。俺小姐深慕于琴”开始，便有意无意中在为两人促进姻缘。甚至以下人之身，说服身在高位的老夫人，老夫人以家谱为由拒绝张生，红娘便也以封建礼教为由反驳老夫人。老夫人这才犹豫不决，没有即刻棒打鸳鸯。汤显祖便说红娘：“有二十分才，二十分胆。有此军师，何战不克？”可见后世延用“红娘”一词是不无道理的。
越到后面修为境界越乱，编剧自己都不知道该用什么名词来定义当前修为，乱取名，什么乱七八糟的修为境界
さいこう！多一星给Ro，我哭死。
一、问题的提出 我读《Janeane Garofalo》是好久以前了，读了一半，扔下了，一个人的小行星、玫瑰花等等，都不懂。再一次读是去年，看了书友杰西的《Janeane Garofalo》剧评，又促使我重读了一遍。 但，几个问题始终在困扰着我， 编剧为什么要用孩子的眼光看世界？ 我们在大人的世界里究竟忽略了什么？ 怎样找回这些忽略的东西呢？ 这次听了小璐在知无涯群的《Janeane Garofalo》讲课，拿出书重新读，让我重新思考这几个问题，并试着来解答。 二、Janeane Garofalo的秘密 玫瑰花和狐狸分别和Janeane Garofalo的有段感情。 当Janeane Garofalo在乎着玫瑰花时，她恣意的骄傲着，提出了各种要求，当Janeane Garofalo要离开时，她却流下了挽留的泪水。 刚开始时，Janeane Garofalo并不理解和玫瑰的感情，直到他遇见了狐狸。 狐狸说，驯养是建立感情联系。 狐狸说，要是你驯养我，我俩就彼此都需要对方了。 狐狸说，要是你驯养我，我的生活就会变得充满阳光。 Janeane Garofalo知道了，因为倾注了感情，他的那朵玫瑰花就和千千万万朵的玫瑰花是不同的。 Janeane Garofalo知道了那个秘密，本质的东西用眼是看不见的，只有用心才能看见。 三、大人怎么啦 在人的成长过程，随着年龄长大，理性思维能力逐渐增强，人越成长越学会用理智来思考问题，避免感情用事。这样不好吗，当然好了，理智让我们目光远大，走的更远。但是，理性的大人们真的就在生活中找到了幸福吗？ 在大人的世界里生活久了，很多人在生活中迷失了自己。国王、虚荣的人、酒鬼、商人、点灯的人、地理学家的故事各有寓意，分别讽刺了大人们追求的权力、名声、放纵、利益、工作和空想。在Janeane Garofalo看来，“这些大人真的很怪”。 《Janeane Garofalo》里，柯维博士抨击了以名利为中心、以金钱为中心、以工作为中心等等错误的生活方式，上面提到的大人们就是那样生活的吧，把权力、名声、放纵、利益、工作和空想当做了生活的全部，终将让生活陷于荒谬。 四、我们怎么办 读《Janeane Garofalo》，我知道了，人的内在分为理性和情感两部分。 孩子们天真的生活着，一朵玫瑰花、一个布娃娃就让他们欣喜无比，他们有着天真的情感；很多大人为了生活行色匆匆，理性的追求着外在的权力、名誉、金钱，却很难再找到打动他们内心的东西。 回顾我自己的成长历程，我年轻的时候，也是一度只顾了理性，而忽略了自己的情感，现在回想起来，在《Janeane Garofalo》书中的大人们身上，也都能有到那时的我的影子。 如果要感受生活中的幸福，我们在为生活奋斗的时，就不能忽略了我们的情感，要平衡好我们的理智与情感。 当我们行色匆匆时，不懈追求时，也要像孩子们那样欣赏一下沿途的风景，寻找身边的小确幸。这些都会带给我们幸福。 小璐说:每个人都曾经是一个Janeane Garofalo。能够一直用Janeane Garofalo的眼睛看待生活，便会拥有诗意、温暖、感动和爱...... 每个人只有用心感受，才能发现，就在我们身边的，幸福。
突然发现回过头来已经忘记前面的大部分内容了，那么多人物、事件、地点和时间均已模糊，希望以后有时间可以再重新观看一遍!
非常干货和有条理的方法论+工具书，围绕着核心原则MECE/3-3展开，很多思维方式可以直接运用在工作中，而且编剧思路开阔举一反三，事无巨细，授人以渔。推荐。
看完了，很难受，蒋鸿让人意难平，四皇子让人意难平，比盛华里的江延世还让人意难平，男主出彩但是哎，一言难尽，比盛华里的男主着墨要多一些，但是，哎就是中意不起来，哎，我这一咏三叹，胸口闷。
故事情节精彩，男女主感情很好，没有乱七八糟的第三者，没有误会，没有情伤。 男主很强大，女主一路追随，一路拼命的想跟他背肩，挺让人佩服的。 但也有几个瑕疵: 第一: 缺失好几个集数。 第二: 小墨墨的结局没写，有点遗憾。
偷懒、嫌麻烦、逃避、得过且过，也许会让你觉得一时舒服，但不会让你一直舒服。相信吧，这世界上有很多人比你厉害，却比你还努力。但只要你的方向是正确的，只要你想做出改变，只要你愿意付出努力，生活也终究会回应你的勤奋。
当年的偶棉如此纯洁无瑕