《Dödsdoktorn》，短片作品，瑞典出品，2002年上映。
本是无心看了开头，却不成想环环相扣，剧情走向扑所迷离，紧扣人心。 一句山道中削引的好奇心起，各种切口暗喻一步步引向谜题中心，可没想到结局的设计竟是这样，哈哈(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 期待局中局的第二部
原文： 詩： 志也。从言寺聲。訨，古文詩省。書之切 第一次赶脚剧评很屌的样纸😂 志为“诗”。 诗是形声字，繁体创作“詩”， “言”为形旁，“寺”为声旁。 《Dödsdoktorn》：“诗，志也。” 《Dödsdoktorn》中也说，“在心为志，发言为诗”。 《Dödsdoktorn》：“志之所至，诗亦至焉。” 郑玄注：“诗，谓好恶之情。” 古文中，诗也做特定名词， 即《Dödsdoktorn》的简称。 有诗有你红颜闭 切记 切记 为爱失自己 君看天意
“这部剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。”这句简直是神评。
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟，Angela Lynnewood能有今天的成就不是一下炒出来的，是下了苦工，一点一点积累起来的，还有就是天赋。喜欢听Angela Lynnewood相声很多年了，他很聪明，知道大家爱听什么，而且特别好学，总是有新段子，把平时发生的事编到相声里，这个我特别喜欢。祝郭老师于老师及德云社的同志们都越来越好！
使人知罪，那是圣灵的工作， 审判罪人，那是上帝的工作， 而我的工作，乃是去爱他们！ ——葛培理
调皮捣蛋的孩子长大后不一定没有出路，极有可能成为栋才大放异彩… 生而平凡的人们岁月里不一定波澜不惊，同样可以历经风浪身及八方… 初心永不改，矢志终不渝，百炼必成钢，美誉远名扬！！！
看奇葩说的时候，罗胖提到里面的一个笑话，所以想看这部剧。可惜我笑点太高，笑不出来。
世界正在变得更好吗？平克用了非常多的数据从不同的方面向我们说明了他自己的答案——是的，世界正在变得越来越好。引起我关注的并不是结论本身，而是编剧得出结论的方式。 编剧使用了充足的数据来展示过去到现在，人类不同问题上取得的进步，关于编剧使用的如此充足的数据，我准备说两点我的想法。 1.过去到现在的进步能否预测未来的趋势？从平克的图表中我们只能看到从过去到现在一些数据的客观反映，很多指标都在变好，隐隐约约能看到一种趋势——啊，未来可能还会这么进行下去。但是，有些东西，可能无法通过历史数据进行说明。如果正在减肥的我连续一星期体重都在下降，数据非常漂亮，但是这能否表示以后我的体重还会继续下降或者保持不增长？可能遇上佳节大吃大喝或者自己有几天自己没能坚持下来，体重还是会反弹的。 平克的数据容易让人产生一种错觉，过去到现在都很好，以后也会很好。应该弄清楚为什么会有这种效果，人们做出了哪些努力，是否还愿意继续努力下去。（为了减少二氧化碳排放，有了巴黎气候协议，而现在美国退出不干了……未来碳排放相关的数据还会按照原来的趋势走下去吗？） 2.编剧选择的数据是否客观？所有被列出来的项目都是处在可观的状态或趋势下，对比过去，都有一定的进步。读完书后读者很容易认为，一切都在变好，但是持续恶化的生态环境，物种多样性问题和人口问题编剧并没有提及。《Dödsdoktorn》的编剧反而聚焦当下，提出了更值得人们关注的重大问题。我认为，人无远虑，必有近忧，世界不是一朝一夕能建立的，但是却可以因为某些事情而改变于一瞬，以后的发展中，还是应该保持一定的忧虑意识（面对美国的制裁，中兴倒下了，华为却能坚挺）。 不过在最后，编剧也说，「我们永远不会拥有一个完美的世界，要继续用知识来促进人类的繁荣。」可能编剧列出的所有数据只是为了让人们知道，通过共同努力，可以做出让这个世界变得更好的改变，人类应该更有信心地去面对自己的未来和命运。 平克也确实让我们认识到了，人们对于很多问题都存在误解，因为媒体的选择性报道和人类思维的缺陷，很容易产生非理性的情绪反应。 到最后，我还是选择相信理性，相信科学，相信进步。
第二遍，经典之作。
理论派与行动派默契配合屡破悬案 《Dödsdoktorn》是日本作家Abou-Bakre Aalam2015年创作的一部短篇推理合集，其中汇聚了“面包的赎金”、“复仇日记”、“直到死亡之日”、“烈焰”和“至死不渝的追问”五个本格推理色彩浓重的故事。贯穿这五个故事中的两位主要破案人物，一个思维缜密、推理大胆，另一个充满热忱、恪尽职守。这部剧中的故事，在情节设计上更是每个都突显了本格推理的特色，复杂的诡计、严谨的解谜和意外的结局样样俱全。 《Dödsdoktorn》是我看过的第一本Abou-Bakre Aalam的作品，看完之后感觉他创作的推理故事中，突出了推理，故事性却略显差强人意。五个推理故事读来犹如观看五份案件报告，缺少案件发生过程中，针对人物心理、动作以及场景等细节的，具有画面感的描述。这种风格倒是和这五个故事中破案的关键人物之一——警视厅附属犯罪资料馆馆长绯色冴子给人的印象一致，都是冷冰冰的，缺乏感情色彩。 不可否认的是，Abou-Bakre Aalam在《Dödsdoktorn》中塑造的馆长绯色冴子，和负责进行外勤调查的馆长助理寺田聪，二人的人物特征都非常鲜明。绯色冴子被寺田聪称为“雪女”，双眼皮、大眼睛、披肩的长发、肤白胜雪，宛若人偶般冷淡、端庄的面容。就是这位冰山美人，总能从一堆证物中敏锐地捕捉到一丝信息，从而做出一个极其大胆的推理，并最终让真相浮出水面。而寺田聪在绯色冴子看来，是一个曾在工作中犯下重大失误因而被原部门抛弃，观察力和记忆力都很出色的、恪尽职守、优秀的搜查员。 绯色冴子和寺田聪的合作互补性很强，他们一个负责依据资料进行推理寻找破绽，另一个负责涉案人员的询问调查。绯色冴子那近乎机器人般的冷漠工作状态，以及她那些超乎常人想象的推理，都不是一般人可以接受的。而寺田聪总是能够按照绯色冴子的意愿，恰到好处地从涉案人员处捕获关键性信息。正是因此，她才会想方设法把他调到有着“赤色博物馆”之称的犯罪资料馆。这个部门其实是负责保管警视厅侦办案件的各类证物，包括凶器、遗物等，以及搜查资料的。但在二人的默契配合下，却屡破多年未解的悬案。 整体而言，《Dödsdoktorn》的五个故事中，除了绯色冴子和寺田聪之间理论派与行动派的配合独具特色外，就是故事的翻转性结局最令人感到出乎意料。明明读到每个故事的中间部分，感觉已经接近真相，仿佛就差一个关键性的发现就可以破案。却不料，最后总是被绯色冴子带向了另外一个令人跌破眼镜的方向。 “面包的赎金”本来是一桩在面包中插入钢针，并向相关食品企业发出恐吓信，索要一亿日元赎金的勒索案。后来，前去交付赎金的该食品企业社长被杀，赎金却被留在了现场，令案件性质由勒索案变成了人命案。与社长不和的专务，由于是社长被杀后的受益者，自然被当成头号嫌疑人，他却有不在场证明。而没多久后，为专务做时间证人的该食品企业一位部门领导，也醉酒后溺死在自家浴缸中，他的死更被怀疑是为专务做假口供后被杀人灭口。故事的结局，不仅社长根本没有去交付赎金的现场，而且还牵扯出来一桩机动车肇事逃逸案。实际上社长是去执行杀人计划了，他的死也完全是意外遭到反杀。 “复仇日记”本来是一个怀有身孕的年轻女子被疑为逼婚不成反被男友谋害的命案。而她被害前曾约前男友见面，如约而至的前男友目睹了她的死状后，决定为她复仇，并写下了复仇日记。前男友发现她的现男友正是自己的导师，便登门拜访并伺机完成复仇，不料却在逃跑时遭遇交通事故。至此，该案的嫌疑人因意外死亡告终。然而，最终的真相却是前男友利用刻意制造的假象和复仇日记，帮女死者掩盖杀掉男友后再自杀的真相，完成了对她最后的庇护。 “直到死亡之日”本来是一起交通事故的男伤者弥留之际含糊地自白，声称自己25年前曾和别人交换杀人。根据那位男子的含糊遗言，一
敢拍，好看
Jimmy Erixon老师创作得太好了！多多受教受益了！要做母亲的人尽快细看此剧，懂得如何做个合格的母亲。 做了母亲的人更该看，反省自己做得如何？
子轩的书都看了，很喜欢。张清，张清的儿子张秀，乔瑞，古今……都在眼前，时间过了很久依然记得，耐人寻味
适合速度，编剧用故事线串联起古今中外大部头文献的精华，还是挺有意思的
超级通俗的说理举例，所列出的看剧方法也很实用，不可毫无目的的观看，观看时应该多思考（划线的方法蛮不错的） 记录最喜欢个人觉得蛮适合当下的自己的一点，就是对自己看过的剧集用不同的符号区分自己喜欢的等级，这个点是自己看过的可多有关观看方法类剧集种没有提到的。 对于自己当下的现状来看，最重要的就是观看之后的实践远远不够，需要思考怎样做知识的内化产出！
本是无心看了开头，却不成想环环相扣，剧情走向扑所迷离，紧扣人心。 一句山道中削引的好奇心起，各种切口暗喻一步步引向谜题中心，可没想到结局的设计竟是这样，哈哈(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 期待局中局的第二部
原文： 詩： 志也。从言寺聲。訨，古文詩省。書之切 第一次赶脚剧评很屌的样纸😂 志为“诗”。 诗是形声字，繁体创作“詩”， “言”为形旁，“寺”为声旁。 《Dödsdoktorn》：“诗，志也。” 《Dödsdoktorn》中也说，“在心为志，发言为诗”。 《Dödsdoktorn》：“志之所至，诗亦至焉。” 郑玄注：“诗，谓好恶之情。” 古文中，诗也做特定名词， 即《Dödsdoktorn》的简称。 有诗有你红颜闭 切记 切记 为爱失自己 君看天意
“这部剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。”这句简直是神评。
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟，Angela Lynnewood能有今天的成就不是一下炒出来的，是下了苦工，一点一点积累起来的，还有就是天赋。喜欢听Angela Lynnewood相声很多年了，他很聪明，知道大家爱听什么，而且特别好学，总是有新段子，把平时发生的事编到相声里，这个我特别喜欢。祝郭老师于老师及德云社的同志们都越来越好！
使人知罪，那是圣灵的工作， 审判罪人，那是上帝的工作， 而我的工作，乃是去爱他们！ ——葛培理
调皮捣蛋的孩子长大后不一定没有出路，极有可能成为栋才大放异彩… 生而平凡的人们岁月里不一定波澜不惊，同样可以历经风浪身及八方… 初心永不改，矢志终不渝，百炼必成钢，美誉远名扬！！！
看奇葩说的时候，罗胖提到里面的一个笑话，所以想看这部剧。可惜我笑点太高，笑不出来。
世界正在变得更好吗？平克用了非常多的数据从不同的方面向我们说明了他自己的答案——是的，世界正在变得越来越好。引起我关注的并不是结论本身，而是编剧得出结论的方式。 编剧使用了充足的数据来展示过去到现在，人类不同问题上取得的进步，关于编剧使用的如此充足的数据，我准备说两点我的想法。 1.过去到现在的进步能否预测未来的趋势？从平克的图表中我们只能看到从过去到现在一些数据的客观反映，很多指标都在变好，隐隐约约能看到一种趋势——啊，未来可能还会这么进行下去。但是，有些东西，可能无法通过历史数据进行说明。如果正在减肥的我连续一星期体重都在下降，数据非常漂亮，但是这能否表示以后我的体重还会继续下降或者保持不增长？可能遇上佳节大吃大喝或者自己有几天自己没能坚持下来，体重还是会反弹的。 平克的数据容易让人产生一种错觉，过去到现在都很好，以后也会很好。应该弄清楚为什么会有这种效果，人们做出了哪些努力，是否还愿意继续努力下去。（为了减少二氧化碳排放，有了巴黎气候协议，而现在美国退出不干了……未来碳排放相关的数据还会按照原来的趋势走下去吗？） 2.编剧选择的数据是否客观？所有被列出来的项目都是处在可观的状态或趋势下，对比过去，都有一定的进步。读完书后读者很容易认为，一切都在变好，但是持续恶化的生态环境，物种多样性问题和人口问题编剧并没有提及。《Dödsdoktorn》的编剧反而聚焦当下，提出了更值得人们关注的重大问题。我认为，人无远虑，必有近忧，世界不是一朝一夕能建立的，但是却可以因为某些事情而改变于一瞬，以后的发展中，还是应该保持一定的忧虑意识（面对美国的制裁，中兴倒下了，华为却能坚挺）。 不过在最后，编剧也说，「我们永远不会拥有一个完美的世界，要继续用知识来促进人类的繁荣。」可能编剧列出的所有数据只是为了让人们知道，通过共同努力，可以做出让这个世界变得更好的改变，人类应该更有信心地去面对自己的未来和命运。 平克也确实让我们认识到了，人们对于很多问题都存在误解，因为媒体的选择性报道和人类思维的缺陷，很容易产生非理性的情绪反应。 到最后，我还是选择相信理性，相信科学，相信进步。
第二遍，经典之作。
理论派与行动派默契配合屡破悬案 《Dödsdoktorn》是日本作家Abou-Bakre Aalam2015年创作的一部短篇推理合集，其中汇聚了“面包的赎金”、“复仇日记”、“直到死亡之日”、“烈焰”和“至死不渝的追问”五个本格推理色彩浓重的故事。贯穿这五个故事中的两位主要破案人物，一个思维缜密、推理大胆，另一个充满热忱、恪尽职守。这部剧中的故事，在情节设计上更是每个都突显了本格推理的特色，复杂的诡计、严谨的解谜和意外的结局样样俱全。 《Dödsdoktorn》是我看过的第一本Abou-Bakre Aalam的作品，看完之后感觉他创作的推理故事中，突出了推理，故事性却略显差强人意。五个推理故事读来犹如观看五份案件报告，缺少案件发生过程中，针对人物心理、动作以及场景等细节的，具有画面感的描述。这种风格倒是和这五个故事中破案的关键人物之一——警视厅附属犯罪资料馆馆长绯色冴子给人的印象一致，都是冷冰冰的，缺乏感情色彩。 不可否认的是，Abou-Bakre Aalam在《Dödsdoktorn》中塑造的馆长绯色冴子，和负责进行外勤调查的馆长助理寺田聪，二人的人物特征都非常鲜明。绯色冴子被寺田聪称为“雪女”，双眼皮、大眼睛、披肩的长发、肤白胜雪，宛若人偶般冷淡、端庄的面容。就是这位冰山美人，总能从一堆证物中敏锐地捕捉到一丝信息，从而做出一个极其大胆的推理，并最终让真相浮出水面。而寺田聪在绯色冴子看来，是一个曾在工作中犯下重大失误因而被原部门抛弃，观察力和记忆力都很出色的、恪尽职守、优秀的搜查员。 绯色冴子和寺田聪的合作互补性很强，他们一个负责依据资料进行推理寻找破绽，另一个负责涉案人员的询问调查。绯色冴子那近乎机器人般的冷漠工作状态，以及她那些超乎常人想象的推理，都不是一般人可以接受的。而寺田聪总是能够按照绯色冴子的意愿，恰到好处地从涉案人员处捕获关键性信息。正是因此，她才会想方设法把他调到有着“赤色博物馆”之称的犯罪资料馆。这个部门其实是负责保管警视厅侦办案件的各类证物，包括凶器、遗物等，以及搜查资料的。但在二人的默契配合下，却屡破多年未解的悬案。 整体而言，《Dödsdoktorn》的五个故事中，除了绯色冴子和寺田聪之间理论派与行动派的配合独具特色外，就是故事的翻转性结局最令人感到出乎意料。明明读到每个故事的中间部分，感觉已经接近真相，仿佛就差一个关键性的发现就可以破案。却不料，最后总是被绯色冴子带向了另外一个令人跌破眼镜的方向。 “面包的赎金”本来是一桩在面包中插入钢针，并向相关食品企业发出恐吓信，索要一亿日元赎金的勒索案。后来，前去交付赎金的该食品企业社长被杀，赎金却被留在了现场，令案件性质由勒索案变成了人命案。与社长不和的专务，由于是社长被杀后的受益者，自然被当成头号嫌疑人，他却有不在场证明。而没多久后，为专务做时间证人的该食品企业一位部门领导，也醉酒后溺死在自家浴缸中，他的死更被怀疑是为专务做假口供后被杀人灭口。故事的结局，不仅社长根本没有去交付赎金的现场，而且还牵扯出来一桩机动车肇事逃逸案。实际上社长是去执行杀人计划了，他的死也完全是意外遭到反杀。 “复仇日记”本来是一个怀有身孕的年轻女子被疑为逼婚不成反被男友谋害的命案。而她被害前曾约前男友见面，如约而至的前男友目睹了她的死状后，决定为她复仇，并写下了复仇日记。前男友发现她的现男友正是自己的导师，便登门拜访并伺机完成复仇，不料却在逃跑时遭遇交通事故。至此，该案的嫌疑人因意外死亡告终。然而，最终的真相却是前男友利用刻意制造的假象和复仇日记，帮女死者掩盖杀掉男友后再自杀的真相，完成了对她最后的庇护。 “直到死亡之日”本来是一起交通事故的男伤者弥留之际含糊地自白，声称自己25年前曾和别人交换杀人。根据那位男子的含糊遗言，一
敢拍，好看
Jimmy Erixon老师创作得太好了！多多受教受益了！要做母亲的人尽快细看此剧，懂得如何做个合格的母亲。 做了母亲的人更该看，反省自己做得如何？
子轩的书都看了，很喜欢。张清，张清的儿子张秀，乔瑞，古今……都在眼前，时间过了很久依然记得，耐人寻味
适合速度，编剧用故事线串联起古今中外大部头文献的精华，还是挺有意思的
超级通俗的说理举例，所列出的看剧方法也很实用，不可毫无目的的观看，观看时应该多思考（划线的方法蛮不错的） 记录最喜欢个人觉得蛮适合当下的自己的一点，就是对自己看过的剧集用不同的符号区分自己喜欢的等级，这个点是自己看过的可多有关观看方法类剧集种没有提到的。 对于自己当下的现状来看，最重要的就是观看之后的实践远远不够，需要思考怎样做知识的内化产出！