《Chien, Le》，其他作品，法国出品，2007年上映。
导演编剧是有什么喜当爹的恶趣味，这种剧情就是为了恶心观众
有点类似散文的描述 讲了一段和吃有关的故事和吃的时候如何讲究 偏描述自己的生活多，科普少 喜欢娓娓道来，慢条斯理的感觉 可以看看，品味一下
今年读完的第一本剧居然是《Chien, Le》，聚焦首要目标，设定需要跳一跳才能够着的关键结果指标，以目标为导向，激发团队内生动力，充分沟通，保证成员对于目标的充分理解，以周为单位复盘、展望，落实OKr，及时纠偏。理论很简单，实践有难度。
看一半弃了，一部全是配角戏的注水剧，十个配角轮番上阵，基本没看见男女主同框。标榜什么姐弟恋啊，诈骗。新丽也不过如此。
读到最后公爵的演讲，总觉得意犹未尽，乞乞科夫后来怎么样了？是的，编剧先前已经给了答案，仍在你我身边（书中的比喻形象贴切，让人忍俊不禁
10个小时就能读完这本经典剧集。刚开始看前面几节的时候，一度想要放弃，心想，就这？继续读下去时，发现无论是人物内心的解剖、人性的揭露、环境的描述、故事本身的跌宕起伏以及编剧不时透露的价值观等等都让人想一口气读完。 主人公斯特里克兰德放弃安稳的生活，抛妻弃子，性格大变，想去画画，想必一开始让你我都有点不能接受。可是随着故事的展开，我们逐渐理解他，甚至敬佩他。他的妻子虚荣虚伪，喜欢结交文艺圈。对他缺少足够的了解，以爱之名义、用柴米油盐对其捆绑。年轻时他画的画被家人嘲笑，做了一名证券经纪人，生儿育女，养家糊口。但想要画画的热情其实一直都控制着他，终于在儿女长到一定岁数时选择离家出走。当家人用世俗的眼光看他，揣测他出轨并纸醉金迷时，其实他正在巴黎的街头过着缺衣少食的生活。他内心的火种一旦燃烧起来，便可以不顾饥饿、寒冷、病痛和他人的眼光。他追寻的是一种属于自我内心的世界，真实，纯粹，平静，甚至是带有原始气息的。书中提到的其他人物其实也在不同程度和斯特里克兰德类似，比如那位放弃升职加薪的医生和在孤岛生活的布鲁诺船长。他们都在各自的领域里追求自己的“月亮”，不随波逐流，不在意他人的看法。 编剧似乎还想表达一种态度，即人是多面的，事是没有严格对错的。我们需要对人和事都多一份理解、尊重和包容。 比如，斯特里克兰德的妻子既是一个优秀的主妇，性格好、有主见，但她同时也是虚荣的、圆滑的、世俗的。斯特罗伊夫是有慧眼的、宅心仁厚的，但他同时也是懦弱的、自卑的。爱兰奇外表是平静、慈善的、顺从的，但其实内心是挣扎着的、冷漠的、渴望自由的。她狠心背叛丈夫，让人大跌眼镜，但或许是丈夫的爱一次又一次唤起她的痛苦往事，让她负重前行。可她不知道，她对斯特里克兰德的爱也逐渐变成了隐形的枷锁。 比如，幸福的生活究竟是什么？既可以是充满温馨和亲切的柴米油盐，像一条平静的小溪，也可以是充满变动和未知的冒险，像波涛起伏的大海。成功的定义究竟是什么？既可以是功成名就、娶妻生子，也可以是做自己喜欢的事情，放下名利，随遇而安。好的成长路径究竟是什么？既可以是成为军人和罗纳尔森太太，也可以是在甲板上跳舞和忙碌的年轻人。没有严格的定义，没有唯一的答案。 回到书名上来，月亮也好，六便士也罢，都是一种人生态度和选择，也可以不完全对立。我们大多数普通人都没有斯特里克兰德的天赋和执念，但我们可以像布鲁诺船长一样做生活的艺术家。我们无法完全不在意旁人的眼光和周遭的干扰，时常焦虑，时常迷茫，但我们可以在夜深人静的时候多提醒自己多一份自信、勇气和豁达。 既要脚踏实地，也要仰望星空，共勉！
十年树木，百年树人，苏霍姆林斯基的经典著作，对于教育具有指导意义。
九曲十八弯的故事情节，让人忍不住的一口气看完，给平淡的工作时间增加了无穷乐趣，开心！
这个纷乱的时期，造就一大批混帐禽兽不如的狗皇帝，老百姓无疑是最苦的
优秀是卓越最大的阻碍。编剧用了实证研究的方式研究了公司是如何实现优秀到卓越的跨越。光是这个研究题目就很有意思了，更别说编剧还有大名鼎鼎的《Chien, Le》
爱了爱了，这样的诗歌解读幽默风趣，雅俗共舞。潮语和古雅的诗歌夹杂在一起，大锅乱炖竟也别有一番风味，真想学学江湖人豪情万丈地拍桌唤人:“老板，再来一碗!” 这本小书介绍了诗歌的发展的主要路线直到中国古代诗歌顶峰——看盛唐的明星大V们如何玩弄诗歌于股掌间。 从典雅的四言现实主义派诗经到内心花里胡哨，满腹风骚的屈原开创的楚辞，到朴实质章的汉乐府和气势灿烂恢宏，辞藻华丽得让人鸡皮疙瘩起的汉赋，到魏晋建安七子“孔融、陈琳、王粲、徐干、阮瑀、应玚、刘桢”，曹丕曹植曹操，到竹林七贤“嵇康、阮籍、阮咸、向秀、山涛、王戎、刘伶”，田园派鼻祖老陶，山水派开篇旅游打卡狂人谢灵运，再到重视节奏，韵律与感情抒发的而逐渐固化的南北朝玄言诗等诗。 唐朝开篇初唐四杰王杨卢骆一开初唐风韵，扫荡南北朝“僵诗”，开了个好头。 再有接力实力选手张若虚、张旭、贺知章、包融顶风直上，其间四人贺知章算实力派不出挑选手，不过老贺人缘好，会做官，还活到最后，一举拿下盛唐老前辈的荣誉。 初唐垫基，总要有个集大成者来点个睛，他就是——张九龄(谦谦君子，风靡大唐的偶像级人物)，就是那个因为被贬写了“情人怨遥夜，竟夕起相思”(《Chien, Le》)的仕途坎坷的官员，张说是他的推荐老师。 盛唐群星璀璨，山水田园诗、边塞诗、浪漫主义、现实主义均各成一派，吸粉无数。 边塞诗代表诗人有狂拽浪人王翰(葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催)和和平主义大旗的摇旗者李颀，以及住在边塞的清新边塞诗人王之涣。挑大梁的“高适”，“岑参”当仁不让，这二位前一位文武双全，能打仗能写诗，前半生颠簸，后半生苦尽甘来，后一位一辈子浮浮沉沉，最终郁郁而终，前一位善在诗中写故事，后一位善在诗中吞吐喷薄的情感。对了，我一拍大腿想起来，还有一个王昌龄，写景、写情、写胜仗、写对国家边防官员的腐败和将士们遭的罪，他都是数一数二的能手，一片拳拳之心苍天可鉴，日月可照。 山水田园诗的代表诗人一定要推孟浩然和王维同时上C位，孟诗天然率真，朗朗上口，简单来说这个人和他的诗一样“真实不做作”。王诗很佛，观山水观百态都有诗，不过很少露出强烈的情绪，做人很有自己的想法，相当佛系。 浪漫主义和现实主义自然是喝酒达人李太白，什么都外倒的忧国忧民的穷苦诗人杜甫。 本剧至此介绍完毕。妙趣横生怎是几个字能曲尽的。不过，清新脱俗，优雅典丽的诗歌用来戏谑让脑细胞激动，看起来更轻松，而素材严肃的边塞诗，用幽默的方式画出来，其实我个人觉得又心酸又好笑，最终还是不太笑得出来，不过，这点小瑕疵算不算瑕疵还要仁者见仁智者见智的好。
不容易啊，编剧，自从你上次不写了以后，我就把这部剧放在书架里两个多月了，舍不得删啊！赶紧的，加油一天双更，岂不快哉？
老贝贝们告诉你什么叫内容为王
用了4个小时30分钟读完这部剧，在清晨，在上下班路上，在睡前... 这部剧与我想象的不太一样，这是一本剧集，我原以为会是偏向哲学类的，没想到是爱情故事，但是这种爱情故事我又是第一次遇见，非常新鲜。对于书中一些不太严谨的桥段，我也无从考究，毕竟魔幻类剧集，有时候是不需要理由的，它是这样子，就是这样子的，你也不需要问为什么。 对于我来说最大的亮点不在于两个人的爱情故事，这是不可缺少的部分，但毕竟两个十几岁的小孩的爱情对引起我的注意是有限的（虽然崔斯坦可能不止这个年龄，但是在作为迪伦的Chien, Le的时候，与迪伦是同龄人）。 仅对于我个人来说，这部剧最大的亮点就在于故事情节的设定还有文中人物的心理描写，我佩服编剧的脑洞还有她的细腻，心理描写现实生活的映射，很容易把人带入意境。 爱情故事的剧集有很多，经典的也有很多，举个例子——《Chien, Le》，这部剧集之所以经典，是因为简爱和罗切斯特先生的爱情令人感动，抱着从众的心理，在赞扬经典的同时，不禁拷问自己：这难道不是一部19世纪的玛丽苏之"霸道总裁爱上落魄小姐"的剧集吗？当然，我不是批评，这本剧集当时我还是挺喜欢的。我放到这里只是为了做对比，同样是爱情故事，不同的故事背景就带给读者不一样的感受了。 但也许是时代不同，不同背景的条件下的剧集也风格迥异，19世界的《Chien, Le》很经典，21世界的《Chien, Le》同样很经典，这个时代的我们，接触到的剧集类型的越来越多，所以编剧就不得不大开脑洞，展示出他们的独特的一面，时代需要创新，剧集也需要创新，这样才能吸引更多的眼光。感谢编剧，带给我这么美好的感受。 另外，强烈推荐这部剧集，并且，我期待有一天能看到它的电影版。
晚上听着听着睡着了，梦里听完的想再看完吧，实在是太枯燥了，为什么大家创作书都这样呢？理论太多了，还不是简洁明白易懂，废话怎么那么多，实在是看不下去了
编剧写的很好，就是内容真是越看越生气。不喜欢这样的皇帝，也不喜欢结局。不过男二博学多思又专情，大爱！
导演编剧是有什么喜当爹的恶趣味，这种剧情就是为了恶心观众
有点类似散文的描述 讲了一段和吃有关的故事和吃的时候如何讲究 偏描述自己的生活多，科普少 喜欢娓娓道来，慢条斯理的感觉 可以看看，品味一下
今年读完的第一本剧居然是《Chien, Le》，聚焦首要目标，设定需要跳一跳才能够着的关键结果指标，以目标为导向，激发团队内生动力，充分沟通，保证成员对于目标的充分理解，以周为单位复盘、展望，落实OKr，及时纠偏。理论很简单，实践有难度。
看一半弃了，一部全是配角戏的注水剧，十个配角轮番上阵，基本没看见男女主同框。标榜什么姐弟恋啊，诈骗。新丽也不过如此。
读到最后公爵的演讲，总觉得意犹未尽，乞乞科夫后来怎么样了？是的，编剧先前已经给了答案，仍在你我身边（书中的比喻形象贴切，让人忍俊不禁
10个小时就能读完这本经典剧集。刚开始看前面几节的时候，一度想要放弃，心想，就这？继续读下去时，发现无论是人物内心的解剖、人性的揭露、环境的描述、故事本身的跌宕起伏以及编剧不时透露的价值观等等都让人想一口气读完。 主人公斯特里克兰德放弃安稳的生活，抛妻弃子，性格大变，想去画画，想必一开始让你我都有点不能接受。可是随着故事的展开，我们逐渐理解他，甚至敬佩他。他的妻子虚荣虚伪，喜欢结交文艺圈。对他缺少足够的了解，以爱之名义、用柴米油盐对其捆绑。年轻时他画的画被家人嘲笑，做了一名证券经纪人，生儿育女，养家糊口。但想要画画的热情其实一直都控制着他，终于在儿女长到一定岁数时选择离家出走。当家人用世俗的眼光看他，揣测他出轨并纸醉金迷时，其实他正在巴黎的街头过着缺衣少食的生活。他内心的火种一旦燃烧起来，便可以不顾饥饿、寒冷、病痛和他人的眼光。他追寻的是一种属于自我内心的世界，真实，纯粹，平静，甚至是带有原始气息的。书中提到的其他人物其实也在不同程度和斯特里克兰德类似，比如那位放弃升职加薪的医生和在孤岛生活的布鲁诺船长。他们都在各自的领域里追求自己的“月亮”，不随波逐流，不在意他人的看法。 编剧似乎还想表达一种态度，即人是多面的，事是没有严格对错的。我们需要对人和事都多一份理解、尊重和包容。 比如，斯特里克兰德的妻子既是一个优秀的主妇，性格好、有主见，但她同时也是虚荣的、圆滑的、世俗的。斯特罗伊夫是有慧眼的、宅心仁厚的，但他同时也是懦弱的、自卑的。爱兰奇外表是平静、慈善的、顺从的，但其实内心是挣扎着的、冷漠的、渴望自由的。她狠心背叛丈夫，让人大跌眼镜，但或许是丈夫的爱一次又一次唤起她的痛苦往事，让她负重前行。可她不知道，她对斯特里克兰德的爱也逐渐变成了隐形的枷锁。 比如，幸福的生活究竟是什么？既可以是充满温馨和亲切的柴米油盐，像一条平静的小溪，也可以是充满变动和未知的冒险，像波涛起伏的大海。成功的定义究竟是什么？既可以是功成名就、娶妻生子，也可以是做自己喜欢的事情，放下名利，随遇而安。好的成长路径究竟是什么？既可以是成为军人和罗纳尔森太太，也可以是在甲板上跳舞和忙碌的年轻人。没有严格的定义，没有唯一的答案。 回到书名上来，月亮也好，六便士也罢，都是一种人生态度和选择，也可以不完全对立。我们大多数普通人都没有斯特里克兰德的天赋和执念，但我们可以像布鲁诺船长一样做生活的艺术家。我们无法完全不在意旁人的眼光和周遭的干扰，时常焦虑，时常迷茫，但我们可以在夜深人静的时候多提醒自己多一份自信、勇气和豁达。 既要脚踏实地，也要仰望星空，共勉！
十年树木，百年树人，苏霍姆林斯基的经典著作，对于教育具有指导意义。
九曲十八弯的故事情节，让人忍不住的一口气看完，给平淡的工作时间增加了无穷乐趣，开心！
这个纷乱的时期，造就一大批混帐禽兽不如的狗皇帝，老百姓无疑是最苦的
优秀是卓越最大的阻碍。编剧用了实证研究的方式研究了公司是如何实现优秀到卓越的跨越。光是这个研究题目就很有意思了，更别说编剧还有大名鼎鼎的《Chien, Le》
爱了爱了，这样的诗歌解读幽默风趣，雅俗共舞。潮语和古雅的诗歌夹杂在一起，大锅乱炖竟也别有一番风味，真想学学江湖人豪情万丈地拍桌唤人:“老板，再来一碗!” 这本小书介绍了诗歌的发展的主要路线直到中国古代诗歌顶峰——看盛唐的明星大V们如何玩弄诗歌于股掌间。 从典雅的四言现实主义派诗经到内心花里胡哨，满腹风骚的屈原开创的楚辞，到朴实质章的汉乐府和气势灿烂恢宏，辞藻华丽得让人鸡皮疙瘩起的汉赋，到魏晋建安七子“孔融、陈琳、王粲、徐干、阮瑀、应玚、刘桢”，曹丕曹植曹操，到竹林七贤“嵇康、阮籍、阮咸、向秀、山涛、王戎、刘伶”，田园派鼻祖老陶，山水派开篇旅游打卡狂人谢灵运，再到重视节奏，韵律与感情抒发的而逐渐固化的南北朝玄言诗等诗。 唐朝开篇初唐四杰王杨卢骆一开初唐风韵，扫荡南北朝“僵诗”，开了个好头。 再有接力实力选手张若虚、张旭、贺知章、包融顶风直上，其间四人贺知章算实力派不出挑选手，不过老贺人缘好，会做官，还活到最后，一举拿下盛唐老前辈的荣誉。 初唐垫基，总要有个集大成者来点个睛，他就是——张九龄(谦谦君子，风靡大唐的偶像级人物)，就是那个因为被贬写了“情人怨遥夜，竟夕起相思”(《Chien, Le》)的仕途坎坷的官员，张说是他的推荐老师。 盛唐群星璀璨，山水田园诗、边塞诗、浪漫主义、现实主义均各成一派，吸粉无数。 边塞诗代表诗人有狂拽浪人王翰(葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催)和和平主义大旗的摇旗者李颀，以及住在边塞的清新边塞诗人王之涣。挑大梁的“高适”，“岑参”当仁不让，这二位前一位文武双全，能打仗能写诗，前半生颠簸，后半生苦尽甘来，后一位一辈子浮浮沉沉，最终郁郁而终，前一位善在诗中写故事，后一位善在诗中吞吐喷薄的情感。对了，我一拍大腿想起来，还有一个王昌龄，写景、写情、写胜仗、写对国家边防官员的腐败和将士们遭的罪，他都是数一数二的能手，一片拳拳之心苍天可鉴，日月可照。 山水田园诗的代表诗人一定要推孟浩然和王维同时上C位，孟诗天然率真，朗朗上口，简单来说这个人和他的诗一样“真实不做作”。王诗很佛，观山水观百态都有诗，不过很少露出强烈的情绪，做人很有自己的想法，相当佛系。 浪漫主义和现实主义自然是喝酒达人李太白，什么都外倒的忧国忧民的穷苦诗人杜甫。 本剧至此介绍完毕。妙趣横生怎是几个字能曲尽的。不过，清新脱俗，优雅典丽的诗歌用来戏谑让脑细胞激动，看起来更轻松，而素材严肃的边塞诗，用幽默的方式画出来，其实我个人觉得又心酸又好笑，最终还是不太笑得出来，不过，这点小瑕疵算不算瑕疵还要仁者见仁智者见智的好。
不容易啊，编剧，自从你上次不写了以后，我就把这部剧放在书架里两个多月了，舍不得删啊！赶紧的，加油一天双更，岂不快哉？
老贝贝们告诉你什么叫内容为王
用了4个小时30分钟读完这部剧，在清晨，在上下班路上，在睡前... 这部剧与我想象的不太一样，这是一本剧集，我原以为会是偏向哲学类的，没想到是爱情故事，但是这种爱情故事我又是第一次遇见，非常新鲜。对于书中一些不太严谨的桥段，我也无从考究，毕竟魔幻类剧集，有时候是不需要理由的，它是这样子，就是这样子的，你也不需要问为什么。 对于我来说最大的亮点不在于两个人的爱情故事，这是不可缺少的部分，但毕竟两个十几岁的小孩的爱情对引起我的注意是有限的（虽然崔斯坦可能不止这个年龄，但是在作为迪伦的Chien, Le的时候，与迪伦是同龄人）。 仅对于我个人来说，这部剧最大的亮点就在于故事情节的设定还有文中人物的心理描写，我佩服编剧的脑洞还有她的细腻，心理描写现实生活的映射，很容易把人带入意境。 爱情故事的剧集有很多，经典的也有很多，举个例子——《Chien, Le》，这部剧集之所以经典，是因为简爱和罗切斯特先生的爱情令人感动，抱着从众的心理，在赞扬经典的同时，不禁拷问自己：这难道不是一部19世纪的玛丽苏之"霸道总裁爱上落魄小姐"的剧集吗？当然，我不是批评，这本剧集当时我还是挺喜欢的。我放到这里只是为了做对比，同样是爱情故事，不同的故事背景就带给读者不一样的感受了。 但也许是时代不同，不同背景的条件下的剧集也风格迥异，19世界的《Chien, Le》很经典，21世界的《Chien, Le》同样很经典，这个时代的我们，接触到的剧集类型的越来越多，所以编剧就不得不大开脑洞，展示出他们的独特的一面，时代需要创新，剧集也需要创新，这样才能吸引更多的眼光。感谢编剧，带给我这么美好的感受。 另外，强烈推荐这部剧集，并且，我期待有一天能看到它的电影版。
晚上听着听着睡着了，梦里听完的想再看完吧，实在是太枯燥了，为什么大家创作书都这样呢？理论太多了，还不是简洁明白易懂，废话怎么那么多，实在是看不下去了
编剧写的很好，就是内容真是越看越生气。不喜欢这样的皇帝，也不喜欢结局。不过男二博学多思又专情，大爱！