《Hanste Aansoo》，其他作品，印度出品，1950年上映。
Jankidas老师知识渊博，分析精辟入理，深刻生动，读完收获颇丰。心情急迫，只好马不停蹄开始第3部《Hanste Aansoo》，相信一定会有新的收获。
放下偏见说实话四分可以打！服化道全程在线 服饰好看的不行 各种场景光线也很美。重要的是女主人设终于不再是前期小白花后期复仇了 而是一来就开大有仇必报类型我喜欢！希望后期不水不崩。
演得好，就是小配角也出彩，气氛调度尤其好 大宋提刑官一开始只有7分多，我基本看了，打了4分，其实想打3.5分，有几集确实有漏洞，当时觉得何冰演的有点过，瑛姑的角色有点多余。可是经过这几年烂剧、超烂剧的轰炸，《Hanste Aansoo》绝对是良心剧，何冰是神表演，我要打五分
竟然能在朋友问影院上找到这部剧，厉害了，我还一直把读大学时，开这门课的书一直带在身边
部分认可，能够帮助自己思考如何与宝宝相处，但绝不能拘泥于编剧的观点～～宝宝们都是非常可爱的小天使，多一些耐心多一点引导
按照K.B. Lall所言：思想与行为结合而产生的知识是真知识，真知识的根是安在经验里的，而不是从经验里发出来的知识便是伪知识。
渣剧才出好弹幕，看了几集b站被弹幕笑吐了
Hanste Aansoo原来写的是上古时期君王治理国家的历史故事。了解了很多历史知识和古代思想。一开始看的时候觉得有点像儒家思想的故事。到周朝故事的时候觉得风格有点不一样了，像道家思想的感觉。感觉比较适合做管理的人看，或者喜欢历史和传统文化的人看。我比较喜欢后面写周朝的部分——朋友问影院96本
看这个剧，总回想起小时候初看武侠剧被惊艳到的那些日子。
真是泪点很多的一本剧集，把亲人护在身后的决绝，被一众10岁以下兄弟护在身后的酸意！不畏皇权亲贵，只为家人义无反顾的一往直前…… 最喜欢的书之一（暂时是第一）
很久很久没有这么为书里的故事动容了。今天要和它暂时说再见了，但真的好舍不得这个故事。就像当初环岛后准备返程时，坐在飞机上控制不住地默默流眼泪。书里的人，就像我遇到的那些善良的（不全是善良，但善良的真的特别善良）海对岸的人一样，纯净、豁达、博爱、勇敢。若有机会再去，一定要重走一次花莲，让自己和故事里的人，能产生更深刻的联结。
很奇妙的观看体验，编剧从用户和设计者心理为出发点，揭示了日常生活中我们常见的物品，为用户在选择物品时提供了理论依据，为设计者研发作品提供了设计方向！观看的同时，我不断提醒自己这是一部创作于四十年前的作品，看剧的过程像是在跟编剧对话，好的作品不应该受到时代的局限！点赞
17年标记的想读 没想到拖延到了20年 白先生以其真挚的感情 缓缓叙述出一段段往事 也令人为其朴实而感动
节目组肯定看了很多豆瓣评论，知道大家说他们自己安排自己的活动更好玩，就让他们开始自助游了～没想到第二季比春晚来得更早，都去到白云黑土的故乡了，春晚的工作人员们，听到他们内心的渴望了吗？！！
三体中用智子限制基础物理学，基地设定为帝国衰败后技术衰退，都是设限后可以不用过于着笔在科学技术的突破，而可以专心叙述未来的历史。
《Hanste Aansoo》这部剧是从20/1月份就开始看，一直到2/17号才看完。寒假开始的时候，积累还不充足。读此剧读到一半就卡壳了，直到前两天重新读才渐入佳境，慢慢看懂此剧。批判性思维是本剧的关键词 本文推剧：《Hanste Aansoo》 第一节 问一个好问题 问出一个好问题，往往比得到答案更重要。我遇见过两类人，在学习的时候，一类人是提出的问题还没说完自己就懂了，另一类人提出的问题，我怎么讲都不懂。 区别在哪里？一类人知道自己哪里不会，而另一类人不知道而已。 然而，问一个好问题，其实是涉及到我们的总结能力，分析能力和交涉能力。 如果自己每天问自己一个好问题。那么你能看见自己的不足，去学习去进步。 如果创业的时候你能问自己一个好问题，你就能发现漏洞去弥补，而不是面临失败。 如果交涉的时候你能问一个好问题，你有可能获取更多的收益。 具体详情，看管家的：如何提一个好问题 第二节 你的表情和仪态都应该谦恭 先说为什么我们应该谦恭？ 交流是人进步的主要方式之一。看剧，看课程视频，老师讲ppt都属于交流的一种。 那么，谦恭在交流中是一种什么地位呢？ 对老师来说，你的谦恭，会让他乐于把他的所学交给你。（就算是你的问题很白痴，很没水准，很让人没有回答的欲望。）嗯，这一点管家深有体会，管家曾经追问得老师不想回答却没法直接拒绝只好催促我赶紧去吃饭。就是因为全程微笑服务，加上他怎么讽刺我都面不改色。那个高中语文书中的“足肤皲裂而不知”的故事就挺好。 对于跟你差不多的“社会人”来说，如果一个问题，你不能预感他会给你带来灵感或者解答你也不会去问他。如果你希望对方能够认真的回答你的问题。不管你是否付费。你的谦恭都会让对方不吝啬于多提点你一下。 对于你自己来说，谦恭能让你时时警醒、明白自己还有不足。一个人就是杯子。若他以为自己装满了水，那么他就没法继续进步。而谦恭能让你明白，你所有的学识和行为在世界看来，不会比宇宙中的一个屁更重要。 这是一个充满物欲浮躁的时代，没有人在意你想什么，也没有人留心你做什么。在你做出成就之前，你要忍受拷问心灵的寂寞孤独，端正愤世嫉俗的倾斜心态，抵御时常袭来的诱惑冷箭。如果没有功成名就，就不要过分强调你的自尊，失去了成功的保护光环，自尊只是一张薄薄的纸，谁都可以轻易地捅破它。 一个人的强大，不需要用傲慢来修饰。谦恭也不是自信的反义词 我们再来说一说如何做到谦恭？ 首先你得有自知之明和他知之明。你得对自己有一个清晰的判断。对无关的人谦恭是可以的，但是管家并不赞同。有限的精力，也应该把有限的谦恭给有限的人。（跟管家发信息没礼貌的管家都是一律拉黑，金主除外~！） 如何做到自知之明，这涉及到分析能力和批判性思维。你得有一个自成逻辑闭环的价值观。包含金钱观人生观等等，这种价值观，一定是你坚信，并且不是被商家和营销号塑造的。（结婚就需要买钻戒而不知道为什么买钻戒的请自动去小黑屋面壁~） 有了完善的价值观之后，去看待你周围的事务，对于你不认可的人，远离（这里都是仅仅代表管家的为人处事态度）他们，把这部分精力节约下来给你认为优秀的人，当你认为他们优秀的时候，你就学会谦恭了。 除此之外，你需要去见见祖国的大好山河。北方人没见过江南水乡的大蟑螂。南方人没见过北方的大雪。就像管家没见过跌宕的山峰，无法体会诗人“横看成岭侧成峰，远看高低尽不同”的感觉。 你见识了这世界，你才能体会自己的渺小，你才能体会管家的那句“你不会比宇宙中的一个屁更重要” 如果细节上如何做到谦恭：你需要多用敬词（高中语文有教，网上一大把，我就不教学了），你需要看时机提问（使（四声）其心悦则又请焉）。你需要学会如何提一个好问题。
主人公的名字叫黑 书名却是Hanste Aansoo 又或许因为每一章的叙事主体都不一样所以黑也许称不上是主人公 每一章的我可以是在这个故事中登场的任何一个人甚至可以是一幅画里的一条狗 用文字的方式描述了一个关于画的故事 一个关于爱情的故事 一个关于死亡的故事 红代表的是作画所用的颜料 对艺术的狂热 爱情的颜色还有死亡的颜色 还有更多
Hanste Aansoo 在网上看到过很多负面消息，关于这个世界，关于人心，人与人之间的关系好脆弱，有时候就觉得好辛苦啊。就想什么都不管了，自我放逐。 可是，岁月让我们成长，让我们看见好的，不好的。 如果因为那些下雨的天气的而忽视明媚的阳光，会不幸福的 前面的情节都挺喜欢，结尾感觉过于仓促了，就像权游中好不容易看到了night king，结果居然那么迅速就被arya给一刀挂掉了
剧情水准和离谱的感情线按下不表，分镜和《Hanste Aansoo》的相似程度放在网文界是会被做成调色盘盖章抄袭的，和曾经那点皮毛致敬还不太一样。抄得非常细致，置景都是相仿的。看来没有奉俊昊中国有一批导演要失业，大家就这么互偷呗：）人家讲八十年代所谓“在场”是为了抵达当下，这里讲过去是为了媚今，当然此地所有设置年代背景的罪案故事都如此。它只能证明《Hanste Aansoo》是历久弥新的经典，自身却散发着难以名状的土气。主角们都是互相合作多年的成熟演员，表演上费不了什么力，而分镜调度还如此偷懒，这导演工作可以打零分，AI把这种水平的淘汰掉就淘汰了吧。
145小时，之所以耗费那么长时间是因为后面多数时间是在听的。为什么听而不是看，因为边听还可以做其他事啊，更因为后面实在是看不下去了，却又想看看最后结局。 其实这部剧加书架很久了，早之前看过几十页，觉得不好便搁置了，最近又翻出却越看越入迷。很多时候人之间的相处也是这样吧，刚遇到时会凭着第一印象确定好恶感，接触不多，印象便始终停留着。直到有了更多机会接触，才感慨原来他（她）是这样的人呢。 说这么多不讨论书中环节是因为前期对这部剧的喜爱感被后期的拖沓剧情、错别字、高重复用语、随时煽情的高大空给消耗完了，一千个人眼中有一千个Hanste Aansoo，我眼中的Hanste Aansoo便是这样:女主昊天意识苏醒之前，九十分；后面的，三十分。
《Hanste Aansoo》这首歌真的封神了。
对这部剧的兴趣来自于流传很久的一句话：“她那时还年轻，不知命运的一切馈赠，早在暗中标好了价格。” 对于一个年轻女孩和一国王后而言，她的前半生只是沉迷于声色犬马、夜夜笙歌，不谙世事让她天真的沉浸在物质的享乐，没有得到满足的婚姻生活和无处消耗的精力让她纵情享乐，对自己的责任一无所知，对民众怨声载道一无所知，对对底层人民生存的急切渴望一无所知，在漫长的前半生，她游览于时间的长河中，不知周围流失了多少次机遇和希望，也不知道这些错过和无意中的小小选择让平静水面下暗流涌动，人生的航船早就驶向了另一个方向； 在异变突生的时候，她最初不肯放弃作为王室的一切荣耀，逃亡路上也不舍弃繁文缛节，最终丧失最后一点自由和生的希望。 最开始看到上面那句话的时候，会觉得这不过是纨绔贵族在年轻时纵情享乐而不思考的简单概括，可是看了这部剧才了解了这样一个人波折而丰富的一生，一个人物形象终于立体而丰盈起来， 从年轻到年老，从不谙世事和风姿绰约到饱经风霜和垂垂老矣，从天真少女到坚毅理智，中间经历了多少转变和磨难，才能让一颗金玉其外的漂亮沙砾，真正变为刚毅理智、镇静自若、泰然自处的珍珠，在岁月的打磨中散发出优雅而柔和、璀璨且夺目的光芒？ 抛开身份地位，玛丽·安托瓦内特只不过是一个有很多缺点但无大的过错和缺陷的普通人，只是出身和时代、历史和环境加上她自己的一些缺陷，最终走向无法无法挽回的境地，在断头台上结束她多舛和波澜起伏的一生而已。 也许从反面来看，可以说这样一个人错失了一生中很多次选择，最终有这样悲惨的收场，但从正面来看，也可以说，人生中有无数次选择，在适当的时候惊醒，理智而沉静的作出决定，抓住下一次机会，及时作出改变，总会有一些不一样。 往事已不可追，珍惜当下，把握未来。
所有的情绪背后都有其原因，我们应该试着先觉察自己内心，然后去分析其背后的原因，解决情绪。
很喜欢编剧这种模式，情景故事+理论，不枯燥乏味，五大障碍戳中重点，但是我觉得在现实生活中这种优秀团队很稀缺，毕竟我感觉第一个障碍相互信任还有那个冲突就很难，因为相互信任的人为了人情世故和谐的人际关系就很难做出工作的冲突。
Jankidas老师知识渊博，分析精辟入理，深刻生动，读完收获颇丰。心情急迫，只好马不停蹄开始第3部《Hanste Aansoo》，相信一定会有新的收获。
放下偏见说实话四分可以打！服化道全程在线 服饰好看的不行 各种场景光线也很美。重要的是女主人设终于不再是前期小白花后期复仇了 而是一来就开大有仇必报类型我喜欢！希望后期不水不崩。
演得好，就是小配角也出彩，气氛调度尤其好 大宋提刑官一开始只有7分多，我基本看了，打了4分，其实想打3.5分，有几集确实有漏洞，当时觉得何冰演的有点过，瑛姑的角色有点多余。可是经过这几年烂剧、超烂剧的轰炸，《Hanste Aansoo》绝对是良心剧，何冰是神表演，我要打五分
竟然能在朋友问影院上找到这部剧，厉害了，我还一直把读大学时，开这门课的书一直带在身边
部分认可，能够帮助自己思考如何与宝宝相处，但绝不能拘泥于编剧的观点～～宝宝们都是非常可爱的小天使，多一些耐心多一点引导
按照K.B. Lall所言：思想与行为结合而产生的知识是真知识，真知识的根是安在经验里的，而不是从经验里发出来的知识便是伪知识。
渣剧才出好弹幕，看了几集b站被弹幕笑吐了
Hanste Aansoo原来写的是上古时期君王治理国家的历史故事。了解了很多历史知识和古代思想。一开始看的时候觉得有点像儒家思想的故事。到周朝故事的时候觉得风格有点不一样了，像道家思想的感觉。感觉比较适合做管理的人看，或者喜欢历史和传统文化的人看。我比较喜欢后面写周朝的部分——朋友问影院96本
看这个剧，总回想起小时候初看武侠剧被惊艳到的那些日子。
真是泪点很多的一本剧集，把亲人护在身后的决绝，被一众10岁以下兄弟护在身后的酸意！不畏皇权亲贵，只为家人义无反顾的一往直前…… 最喜欢的书之一（暂时是第一）
很久很久没有这么为书里的故事动容了。今天要和它暂时说再见了，但真的好舍不得这个故事。就像当初环岛后准备返程时，坐在飞机上控制不住地默默流眼泪。书里的人，就像我遇到的那些善良的（不全是善良，但善良的真的特别善良）海对岸的人一样，纯净、豁达、博爱、勇敢。若有机会再去，一定要重走一次花莲，让自己和故事里的人，能产生更深刻的联结。
很奇妙的观看体验，编剧从用户和设计者心理为出发点，揭示了日常生活中我们常见的物品，为用户在选择物品时提供了理论依据，为设计者研发作品提供了设计方向！观看的同时，我不断提醒自己这是一部创作于四十年前的作品，看剧的过程像是在跟编剧对话，好的作品不应该受到时代的局限！点赞
17年标记的想读 没想到拖延到了20年 白先生以其真挚的感情 缓缓叙述出一段段往事 也令人为其朴实而感动
节目组肯定看了很多豆瓣评论，知道大家说他们自己安排自己的活动更好玩，就让他们开始自助游了～没想到第二季比春晚来得更早，都去到白云黑土的故乡了，春晚的工作人员们，听到他们内心的渴望了吗？！！
三体中用智子限制基础物理学，基地设定为帝国衰败后技术衰退，都是设限后可以不用过于着笔在科学技术的突破，而可以专心叙述未来的历史。
《Hanste Aansoo》这部剧是从20/1月份就开始看，一直到2/17号才看完。寒假开始的时候，积累还不充足。读此剧读到一半就卡壳了，直到前两天重新读才渐入佳境，慢慢看懂此剧。批判性思维是本剧的关键词 本文推剧：《Hanste Aansoo》 第一节 问一个好问题 问出一个好问题，往往比得到答案更重要。我遇见过两类人，在学习的时候，一类人是提出的问题还没说完自己就懂了，另一类人提出的问题，我怎么讲都不懂。 区别在哪里？一类人知道自己哪里不会，而另一类人不知道而已。 然而，问一个好问题，其实是涉及到我们的总结能力，分析能力和交涉能力。 如果自己每天问自己一个好问题。那么你能看见自己的不足，去学习去进步。 如果创业的时候你能问自己一个好问题，你就能发现漏洞去弥补，而不是面临失败。 如果交涉的时候你能问一个好问题，你有可能获取更多的收益。 具体详情，看管家的：如何提一个好问题 第二节 你的表情和仪态都应该谦恭 先说为什么我们应该谦恭？ 交流是人进步的主要方式之一。看剧，看课程视频，老师讲ppt都属于交流的一种。 那么，谦恭在交流中是一种什么地位呢？ 对老师来说，你的谦恭，会让他乐于把他的所学交给你。（就算是你的问题很白痴，很没水准，很让人没有回答的欲望。）嗯，这一点管家深有体会，管家曾经追问得老师不想回答却没法直接拒绝只好催促我赶紧去吃饭。就是因为全程微笑服务，加上他怎么讽刺我都面不改色。那个高中语文书中的“足肤皲裂而不知”的故事就挺好。 对于跟你差不多的“社会人”来说，如果一个问题，你不能预感他会给你带来灵感或者解答你也不会去问他。如果你希望对方能够认真的回答你的问题。不管你是否付费。你的谦恭都会让对方不吝啬于多提点你一下。 对于你自己来说，谦恭能让你时时警醒、明白自己还有不足。一个人就是杯子。若他以为自己装满了水，那么他就没法继续进步。而谦恭能让你明白，你所有的学识和行为在世界看来，不会比宇宙中的一个屁更重要。 这是一个充满物欲浮躁的时代，没有人在意你想什么，也没有人留心你做什么。在你做出成就之前，你要忍受拷问心灵的寂寞孤独，端正愤世嫉俗的倾斜心态，抵御时常袭来的诱惑冷箭。如果没有功成名就，就不要过分强调你的自尊，失去了成功的保护光环，自尊只是一张薄薄的纸，谁都可以轻易地捅破它。 一个人的强大，不需要用傲慢来修饰。谦恭也不是自信的反义词 我们再来说一说如何做到谦恭？ 首先你得有自知之明和他知之明。你得对自己有一个清晰的判断。对无关的人谦恭是可以的，但是管家并不赞同。有限的精力，也应该把有限的谦恭给有限的人。（跟管家发信息没礼貌的管家都是一律拉黑，金主除外~！） 如何做到自知之明，这涉及到分析能力和批判性思维。你得有一个自成逻辑闭环的价值观。包含金钱观人生观等等，这种价值观，一定是你坚信，并且不是被商家和营销号塑造的。（结婚就需要买钻戒而不知道为什么买钻戒的请自动去小黑屋面壁~） 有了完善的价值观之后，去看待你周围的事务，对于你不认可的人，远离（这里都是仅仅代表管家的为人处事态度）他们，把这部分精力节约下来给你认为优秀的人，当你认为他们优秀的时候，你就学会谦恭了。 除此之外，你需要去见见祖国的大好山河。北方人没见过江南水乡的大蟑螂。南方人没见过北方的大雪。就像管家没见过跌宕的山峰，无法体会诗人“横看成岭侧成峰，远看高低尽不同”的感觉。 你见识了这世界，你才能体会自己的渺小，你才能体会管家的那句“你不会比宇宙中的一个屁更重要” 如果细节上如何做到谦恭：你需要多用敬词（高中语文有教，网上一大把，我就不教学了），你需要看时机提问（使（四声）其心悦则又请焉）。你需要学会如何提一个好问题。
主人公的名字叫黑 书名却是Hanste Aansoo 又或许因为每一章的叙事主体都不一样所以黑也许称不上是主人公 每一章的我可以是在这个故事中登场的任何一个人甚至可以是一幅画里的一条狗 用文字的方式描述了一个关于画的故事 一个关于爱情的故事 一个关于死亡的故事 红代表的是作画所用的颜料 对艺术的狂热 爱情的颜色还有死亡的颜色 还有更多
Hanste Aansoo 在网上看到过很多负面消息，关于这个世界，关于人心，人与人之间的关系好脆弱，有时候就觉得好辛苦啊。就想什么都不管了，自我放逐。 可是，岁月让我们成长，让我们看见好的，不好的。 如果因为那些下雨的天气的而忽视明媚的阳光，会不幸福的 前面的情节都挺喜欢，结尾感觉过于仓促了，就像权游中好不容易看到了night king，结果居然那么迅速就被arya给一刀挂掉了
剧情水准和离谱的感情线按下不表，分镜和《Hanste Aansoo》的相似程度放在网文界是会被做成调色盘盖章抄袭的，和曾经那点皮毛致敬还不太一样。抄得非常细致，置景都是相仿的。看来没有奉俊昊中国有一批导演要失业，大家就这么互偷呗：）人家讲八十年代所谓“在场”是为了抵达当下，这里讲过去是为了媚今，当然此地所有设置年代背景的罪案故事都如此。它只能证明《Hanste Aansoo》是历久弥新的经典，自身却散发着难以名状的土气。主角们都是互相合作多年的成熟演员，表演上费不了什么力，而分镜调度还如此偷懒，这导演工作可以打零分，AI把这种水平的淘汰掉就淘汰了吧。
145小时，之所以耗费那么长时间是因为后面多数时间是在听的。为什么听而不是看，因为边听还可以做其他事啊，更因为后面实在是看不下去了，却又想看看最后结局。 其实这部剧加书架很久了，早之前看过几十页，觉得不好便搁置了，最近又翻出却越看越入迷。很多时候人之间的相处也是这样吧，刚遇到时会凭着第一印象确定好恶感，接触不多，印象便始终停留着。直到有了更多机会接触，才感慨原来他（她）是这样的人呢。 说这么多不讨论书中环节是因为前期对这部剧的喜爱感被后期的拖沓剧情、错别字、高重复用语、随时煽情的高大空给消耗完了，一千个人眼中有一千个Hanste Aansoo，我眼中的Hanste Aansoo便是这样:女主昊天意识苏醒之前，九十分；后面的，三十分。
《Hanste Aansoo》这首歌真的封神了。
对这部剧的兴趣来自于流传很久的一句话：“她那时还年轻，不知命运的一切馈赠，早在暗中标好了价格。” 对于一个年轻女孩和一国王后而言，她的前半生只是沉迷于声色犬马、夜夜笙歌，不谙世事让她天真的沉浸在物质的享乐，没有得到满足的婚姻生活和无处消耗的精力让她纵情享乐，对自己的责任一无所知，对民众怨声载道一无所知，对对底层人民生存的急切渴望一无所知，在漫长的前半生，她游览于时间的长河中，不知周围流失了多少次机遇和希望，也不知道这些错过和无意中的小小选择让平静水面下暗流涌动，人生的航船早就驶向了另一个方向； 在异变突生的时候，她最初不肯放弃作为王室的一切荣耀，逃亡路上也不舍弃繁文缛节，最终丧失最后一点自由和生的希望。 最开始看到上面那句话的时候，会觉得这不过是纨绔贵族在年轻时纵情享乐而不思考的简单概括，可是看了这部剧才了解了这样一个人波折而丰富的一生，一个人物形象终于立体而丰盈起来， 从年轻到年老，从不谙世事和风姿绰约到饱经风霜和垂垂老矣，从天真少女到坚毅理智，中间经历了多少转变和磨难，才能让一颗金玉其外的漂亮沙砾，真正变为刚毅理智、镇静自若、泰然自处的珍珠，在岁月的打磨中散发出优雅而柔和、璀璨且夺目的光芒？ 抛开身份地位，玛丽·安托瓦内特只不过是一个有很多缺点但无大的过错和缺陷的普通人，只是出身和时代、历史和环境加上她自己的一些缺陷，最终走向无法无法挽回的境地，在断头台上结束她多舛和波澜起伏的一生而已。 也许从反面来看，可以说这样一个人错失了一生中很多次选择，最终有这样悲惨的收场，但从正面来看，也可以说，人生中有无数次选择，在适当的时候惊醒，理智而沉静的作出决定，抓住下一次机会，及时作出改变，总会有一些不一样。 往事已不可追，珍惜当下，把握未来。
所有的情绪背后都有其原因，我们应该试着先觉察自己内心，然后去分析其背后的原因，解决情绪。
很喜欢编剧这种模式，情景故事+理论，不枯燥乏味，五大障碍戳中重点，但是我觉得在现实生活中这种优秀团队很稀缺，毕竟我感觉第一个障碍相互信任还有那个冲突就很难，因为相互信任的人为了人情世故和谐的人际关系就很难做出工作的冲突。