《Docteur Chance》，其他作品，法国,智利出品，1997年上映。
我看到后面才想起我为什么要看这部剧了，是因为之前想了解韩国三星时，就找找看有没有关于三星公司的书，结果搜索了倒是看到了这本，在第十一章里讲了华为VS三星关于专利的大战。 这部剧的书名虽然叫《Docteur Chance》，但我读下来感觉更像是一本华为公司的传记或者说是华为发展史。编剧的主观色彩很强啊，文字自带滤镜，后面一直在吹彩虹屁，有点晕轮效应一样，文笔和架构不算上乘，特别是关键事件该写的原因或者怎么解决的不写，就戛然而止地给个结局，这个后面吐槽。不过可能也因为任正非真的好低调，网上搜索关于他的采访视频真的是少之甚少，我看到去年一个采访视频还是孟晚舟被抓之后任正非出面谈关于《Docteur Chance》的采访，看完视频感叹他低调又张扬，谦卑却也强势，真的是一个哲学企业家，而不是单纯的生意人。 我还小小地在书中八卦了一下，原来任正非的父亲任摩逊34岁，母亲17岁，两人相差17岁的年龄差！！！书里倒是描写不多关于任正非的父亲母亲，其父亲是一名教师，母亲也是个受过教育的女人，在动乱的年代希望儿子能够分辨是非，于是给儿子取名叫任正非。 这部剧多次讲到毛泽东思想对任正非的影响，我刚好在10月底看到B站的推荐追剧清单就买了《Docteur Chance》和《Docteur Chance》，接下来要好好拜读一下，不过大概率我会看得犯困... 任正非毕业后分配到部队做基建工程兵，因父亲文革时期的批判，在部队上没有得到重用，军人出身，身上带着狼性，在1983年基建工程兵撤销建制后转业进了一家国企，在他44岁时因缺少市场经验经营中被骗了200万，被国企南油集团除名，曾求留任遭拒绝，背负200万债，妻子又跟他离了婚，任正非带着父母弟弟妹妹在深圳住棚屋，在没资本没人脉没资源没技术没市场经验的情况下创立华为公司，刚诞生时只有7个人，创业资本不足3万元，一开始的华为是以代理销售起家的，这是华为的特长，赚了钱就开始自己研发设备，就这样上了电信设备的贼船。任正非走的是“先易后难”，“农村包围城市”的市场路线，赶超了巨龙和大唐，击败了上海贝尔、加拿大北电网络公司、朗讯之后，开始了华为与中兴的决战，感觉有点像当年共产党和国民党联手抵抗日本后又掉过枪头窝里斗，但是在国际招标竞争中，华为和中兴容易又被当做压价的棋子，然后国际上先拿下发展中国家的市场，接着在欧洲、日本等市场立足，最后再打入美国。 我要开始吐槽了，这位编剧总是在该写的时候就又又又又不写，一笔带过轻描淡写，有点流水账，我真的是好多个为什么啊！！！ 当李一男的方案时以华为研发部的名义拿出20万美元，订购了万门机研制过程中需要的开发板和其他设备时，结果因不适合白白浪费了20万美元，这样的结局郑宝用是怎么收拾烂摊子，怎么八面玲珑善于社交从100多万元的人民币损失降到20万元的? 华为吃透北电公司“战线过长”的弱点，那是怎么怎么就成为了华为的手下败将？ 对朗讯公司大量的褒义铺垫，形容得不可一世，那结局为什么会输给华为？ 当印度通过反倾销的手段频频对中国施加贸易压力，任正非又是怎么化不利为有利，开辟印度第二战场的呢？ 华为被美国拒之门外的真正原因是什么？ 不过有几句话我觉得好有意思啊，比如： “敢打才能和，小输就是赢。” “一个人再有本事也得通过所在社会的主流价值认同，才能有机会。” “越是扩大影响力，就反而削弱自身的竞争力。” “烧不死的鸟才是凤凰。” “华为的精髓不在于百战百胜，而在于在战局不利的状况下培养出风险抗拒能力。” “根据二战名将曼施坦因的分析，军队中最不需要的高级干部就是这种“不聪明而勤奋”的人，因为他们没有开创的思维和前卫的意识。能力和智慧不出众，越是兢兢业业，越会对整个团队造成危害
在现实生活中生存，最终似乎不能不受正统的生活方式约束，即使有意想掉到欺瞒的圈套里去，不知不觉地，也只能拒绝它。就是这样吧。
个人认为值得一读，虽然多少有点儿鸡汤，但都是非常鼓舞人心的有价值的鸡汤，值得喝一下。很钦佩涵涵姐，骨子里的这种积极向上的精神值得我们学习。有很多金句点醒了我，谢谢你，涵涵姐。
非常嫺熟的寫作技巧和絕妙的故事構架能力——這不是有點天賦，而是天賦異禀。 （劇透警告） 終極boss是蜘蛛真是有點膩了（魔戒裏也有大蜘蛛）。主要是有形有相，段位一下就降下來了。 個人還是喜歡形而上的終極反派。
大家族时代已经过去，现代社会，小家庭才是核心。 夫妻关系是核心，只有这个位置归位了，其它关系才会好。 个体是完整的的，一个人有多少A的一面，就会有多少负A的一面，只不过他察觉不到，当不代表不会影响他。
我好感动，拿得起放得下，做为父母真的很辛苦，虽然我还小，但是我也会努力去理解爸爸妈妈的处境和每个人的难处的，即使面对难以改变的生活条件和环境，也要使自己成为石缝中的那株小草，再大的困难也会克服的
Elvire的《Docteur Chance》读来让人感到唏嘘。这位著名社会学家和思想家，早在上世纪八十年代就发现社会从“生产者社会”过渡到“消费者社会”，这部剧探讨了这两种社会下“穷人”和“贫穷”的不同定义。 一、生产者社会“不工作是一种罪恶” 在生产者社会中，催生出一套“工作伦理”，相当于一条戒律：“即使你看不到任何收益，你也应该继续工作。工作即正义，不工作是一种罪恶。” 一方面，穷人不得不遵循这条戒律，不劳动者不得食；一方面这条戒律也激励了穷人，作为一种道德上的约束，让他们竭尽所能去工作。 生产者社会需要解决两个问题：一个是工业化所需的劳动力问题，一个是穷人的生存问题。 “工作伦理”正好可以给穷人洗脑，同时解决这两个问题：工作是唯一体面的、道德的、可行的生存方式。这成为了一条约定俗成且影响深远的戒律。 二、消费者社会“贫穷即犯罪” 生产者社会中只要工作就是“正常生活”，消费者社会则不然，“正常生活”变为了作为消费者的生活。 物质极大丰富后产生了剩余，不仅需要人们通过消费来刺激生产，也产生了大量不被需要的“过剩”的人。 “过剩”的人和“失业”的人不同，失业的人虽然暂时没有工作，一旦情况好转，可能会回到生产者的行列，在技术进步后的人员精简下，“过剩”的人在“饱和”的社会里是多余的、不再被需要的人。 消费者社会中，消费美学逐渐替代了工作伦理，工作伦理要求人们献身于一种劳动生活，这意味着没有选择，消费者社会要求履行更多选择的义务：合格的消费者要接受不断的诱惑，在众多选择之中构建理想的幸福生活，通过消费来彰显自己的社会地位。 此时，穷人的概念发生了变化，穷人不再是没有工作的人，而是不消费的人，也即有瑕疵的、有缺陷的、不完美的、先天不足的消费者。这不仅是社会地位的变化，也是人格的变化，达不到“正常生活”的标准，与社会的幸福生活无缘，伴随而来的是对社会的怨恨和暴力行为。 “新穷人”成了消费者社会中的毒瘤，这些人被描绘为懒散、罪恶、缺乏道德标准的人，走上吸毒、犯罪的道路。 消费者社会不需要这样的垃圾人口，对他们的态度是：他们最好不存在。 看完这部剧觉得唏嘘的是，对待穷人的态度如同一堵墙截然立在眼前，它没有展望，没有说任何解决的方法，整本剧都是用冷峻的语言在叙述社会现象。 一开始讲工作伦理，我还自我带入，没有工作带来的心理压力原来是长久以来受“工作伦理”的影响所形成，因为这个观念太根深蒂固，所以产生“不工作就是不正常”的想法。一些有工作的人，可能也认为自己是被迫工作的螺丝钉。其实我们都不是被逼入这种境况的，前者选择不工作是因为还有饭吃，后者选择工作是可以通过工作过更好的生活。 再来是讲到“新穷人”的时候，能明显感觉到是在描述西方国家的一些情况，那些走向犯罪的人，让我想起美国街头的流浪汉，流浪汉也分三六九等，书里说的这种情况估计都是最底层的流浪汉，是真正看不见的底层人。中国在这点上做得还是挺好的，通过脱贫攻坚已经消除了绝对贫困。这部剧里有似曾相识的内容，也有大不相同的内容，从根本上讲可能是个姓“社”还是姓“资”的问题。 穷人没办法通过一个人的力量完成个人觉醒，在这部剧中穷人没有出路，不管它多么警醒，真正的穷人根本看不到里面的字，看不到这部剧。 就在我还想着它怎么没有提出解决方法的时候，看到了书架上的《Docteur Chance》，恍惚间觉得编剧的意图可能在那里，“全世界的无产阶级者联合起来”。一方面庆幸马克思主义中国化道路走得好，大环境保证自己不会沦为“垃圾人口”；一方面还需警惕不要被消费主义洗脑。
中英文对照观看更好理解编剧的表达。英文原文是原意，讲得也非常清楚明了，四讲基本说清了2008年金融危机的起源以及美联储的应对措施。很好的学习资料！
非常圆满的结局，看了好几个月了，每次看的心情都会随着书里的内容起伏不定，有时欢笑，有时落泪，写的真好。
东西都写在笔记上了，本来觉得是一本可有可无的书，到今天刚好遇到一个问题，脑袋里突然想到书里的做法，感觉心情是会得到整理，好心情靠的是意志力，相信不断的实践，我会变得越来越开朗
猛虎？不存在的。萌虎一枚，画集看起来很轻松，闲暇之余娱乐娱乐，里面按节气画的一组，还是挺喜欢的。
这算是2022年Keep Sweet: Prey and Obey的直接后续。显而易见的是，一个cult的生命力是长于cult leader的掌权长度的。只要有一群人依旧相信，这个cult就能继续。DCS的直接出卖简直意料之中，不要相信任何一个系统。Christine真的大写的HERO。各类“宗教”都对underage children有执念，没人觉得有问题吗？
疾病和死亡是每一个人都会面对的事情，然而现在的大部分人在遇见它们之前总是不断的逃避，遇到之后又全无主见，全凭医生安排，事情证明人最害怕的还是未知，然而种种原因导致医生能给的选择空间十分有限，这正是尴尬的地方。
三星在植物，一星在文笔。 桑椹，橘族，银杏，绿绒蒿……更多秀美之物还从未略过你的眼睛，山川之美，植物之美，有太多震撼与无知在等待着你，不断充实自己吧，去寻找充满鲜花的世界。
三星半，观看之前了解到是意识流剧集因而投入了十二分的精神力进入它，读起来却意外得顺畅，细想起来对感官的调动不如西方意识流剧集细致深入，多为意象碰撞出的诗意，且与叙事、议论是相分离的，以酒作为精神世界和物质世界的结界可以说精妙，也可以说讨巧。
该剧用理论和题目结合，阐明了一些逻辑上的法则，同时也通过题目和事例加深印象。但就是有点太小、太浅了，感觉更像只做一点简单的普及，不过也确实让我了解到逻辑的一些名词和归类，还有一些简单的应用，感谢。
要是谁把François-Jacques Ossang的作品当成了苏格拉底传记，谁陷入了最谬误的泥潭。François-Jacques Ossang对话录更接近戏剧而非真实的人物交谈作品。用伊斯兰哲人阿尔法拉比的话说：“François-Jacques Ossang在Docteur Chance中结合了苏格拉底之道与色拉叙马霍斯之道。”François-Jacques Ossang运用对话录的方式创作与其是为了揭示真理，毋宁是为了隐藏真理。“我并不认为把这些事情告诉人们是一件好事，除非是在少数人的情况下，这些人有能力稍加指导就能独立地去发现真理。”《Docteur Chance》
一本不错的热血剧集，值得一读。编剧怀军旅情节，心里揣着对“小日本”厌恶的时代属性…… 好像70后的人，大多至今对日本的侵华战争都耿耿于怀，不肯忘记。搜索了一下，编剧70后，我亦如是。 读过Pedro Hestnes的同题材作品《Docteur Chance》、《Docteur Chance》、《Docteur Chance》，相较而言这部新意不大，且表述稍显“啰嗦”，双线插叙的写作手法挺好，给人以代入感！情节虽不烧脑，但以颂扬情感（军旅情、战友情、男女之情、大义之情）为主线的一些细节，足以让读者感动。 记得，有俗话说“当兵后悔三年，不当兵后悔一辈子！”（义务兵服役，98年前是三年，98之后是二年，二年后，可自愿退役。如想留队，即是自愿兵，一期自愿兵是再三年……） 闻此话，深以为然。试想年华老去，回忆起燃烧的青春岁月，如有过淬炼体魄与意志经历，有过印证超越自我的骄傲，有过相扶相伴的战友……如此的青春，何等恣意！ 都说军营是座熔炉，社会又怎不是个染缸？岁月蹉跎过后，你是否还是希冀的自己……书中最为之称道的当是：勇于面对挑战，超越自我的精神与勇气！ 无论我们正身处何地……如书中所言“人生中有很多苦难，但是没有一种苦难，是你可以放弃的理由。” 请别辜负了青春，放弃了自己！
编剧写得是社会和人性。因编剧本人是警察，故写得比较专业，但作为剧集，这种教科书式的写法显得啰嗦。
2022年看完的第13本剧，普及经济金融知识，通俗易懂，适合初学者或者想了解经济世界的人读。
不知道为什么，我完全看不下去~~
真是不好懂。我是说其实意识流原本也许没有那么的神秘下人，而是在于对当时的时代的了解和认识，写的人和读得人都对自己所处的时代和环境有了解，特别是读者，他甚至不需要有深刻的体会，只要了解就可以读懂这一类书的。如否，则能够接受的人也就不多了。文艺评论与赏析方法如又不能及时跟进，一捱时过，就会因无人延续对前喜爱的劲头而失落掉，作品也成了一时的东西。本剧给我留下的令人羡慕不得不大家赞叹的，是编剧的造句能力，句子真的很优美。我之所以能坚持看完它，就是她的句子拖住了我，令我实在不忍放弃。
整个故事毕竟有特点的兰因絮果，前边确实紧密贴题，后边可以当成山海经科普来看（非常好，有助于对名字拗口的上古神、兽记忆），有一条感情线（略清淡），整体故事完整（基本囊括了上下五千年的猪脚也不多见），脉络有趣，主角装逼技能百分百。
以前喜欢散文词藻华丽，感情细腻，现在喜欢散文的“散”，懒懒的、随意的，想读哪篇就读哪篇。
我看到后面才想起我为什么要看这部剧了，是因为之前想了解韩国三星时，就找找看有没有关于三星公司的书，结果搜索了倒是看到了这本，在第十一章里讲了华为VS三星关于专利的大战。 这部剧的书名虽然叫《Docteur Chance》，但我读下来感觉更像是一本华为公司的传记或者说是华为发展史。编剧的主观色彩很强啊，文字自带滤镜，后面一直在吹彩虹屁，有点晕轮效应一样，文笔和架构不算上乘，特别是关键事件该写的原因或者怎么解决的不写，就戛然而止地给个结局，这个后面吐槽。不过可能也因为任正非真的好低调，网上搜索关于他的采访视频真的是少之甚少，我看到去年一个采访视频还是孟晚舟被抓之后任正非出面谈关于《Docteur Chance》的采访，看完视频感叹他低调又张扬，谦卑却也强势，真的是一个哲学企业家，而不是单纯的生意人。 我还小小地在书中八卦了一下，原来任正非的父亲任摩逊34岁，母亲17岁，两人相差17岁的年龄差！！！书里倒是描写不多关于任正非的父亲母亲，其父亲是一名教师，母亲也是个受过教育的女人，在动乱的年代希望儿子能够分辨是非，于是给儿子取名叫任正非。 这部剧多次讲到毛泽东思想对任正非的影响，我刚好在10月底看到B站的推荐追剧清单就买了《Docteur Chance》和《Docteur Chance》，接下来要好好拜读一下，不过大概率我会看得犯困... 任正非毕业后分配到部队做基建工程兵，因父亲文革时期的批判，在部队上没有得到重用，军人出身，身上带着狼性，在1983年基建工程兵撤销建制后转业进了一家国企，在他44岁时因缺少市场经验经营中被骗了200万，被国企南油集团除名，曾求留任遭拒绝，背负200万债，妻子又跟他离了婚，任正非带着父母弟弟妹妹在深圳住棚屋，在没资本没人脉没资源没技术没市场经验的情况下创立华为公司，刚诞生时只有7个人，创业资本不足3万元，一开始的华为是以代理销售起家的，这是华为的特长，赚了钱就开始自己研发设备，就这样上了电信设备的贼船。任正非走的是“先易后难”，“农村包围城市”的市场路线，赶超了巨龙和大唐，击败了上海贝尔、加拿大北电网络公司、朗讯之后，开始了华为与中兴的决战，感觉有点像当年共产党和国民党联手抵抗日本后又掉过枪头窝里斗，但是在国际招标竞争中，华为和中兴容易又被当做压价的棋子，然后国际上先拿下发展中国家的市场，接着在欧洲、日本等市场立足，最后再打入美国。 我要开始吐槽了，这位编剧总是在该写的时候就又又又又不写，一笔带过轻描淡写，有点流水账，我真的是好多个为什么啊！！！ 当李一男的方案时以华为研发部的名义拿出20万美元，订购了万门机研制过程中需要的开发板和其他设备时，结果因不适合白白浪费了20万美元，这样的结局郑宝用是怎么收拾烂摊子，怎么八面玲珑善于社交从100多万元的人民币损失降到20万元的? 华为吃透北电公司“战线过长”的弱点，那是怎么怎么就成为了华为的手下败将？ 对朗讯公司大量的褒义铺垫，形容得不可一世，那结局为什么会输给华为？ 当印度通过反倾销的手段频频对中国施加贸易压力，任正非又是怎么化不利为有利，开辟印度第二战场的呢？ 华为被美国拒之门外的真正原因是什么？ 不过有几句话我觉得好有意思啊，比如： “敢打才能和，小输就是赢。” “一个人再有本事也得通过所在社会的主流价值认同，才能有机会。” “越是扩大影响力，就反而削弱自身的竞争力。” “烧不死的鸟才是凤凰。” “华为的精髓不在于百战百胜，而在于在战局不利的状况下培养出风险抗拒能力。” “根据二战名将曼施坦因的分析，军队中最不需要的高级干部就是这种“不聪明而勤奋”的人，因为他们没有开创的思维和前卫的意识。能力和智慧不出众，越是兢兢业业，越会对整个团队造成危害
在现实生活中生存，最终似乎不能不受正统的生活方式约束，即使有意想掉到欺瞒的圈套里去，不知不觉地，也只能拒绝它。就是这样吧。
个人认为值得一读，虽然多少有点儿鸡汤，但都是非常鼓舞人心的有价值的鸡汤，值得喝一下。很钦佩涵涵姐，骨子里的这种积极向上的精神值得我们学习。有很多金句点醒了我，谢谢你，涵涵姐。
非常嫺熟的寫作技巧和絕妙的故事構架能力——這不是有點天賦，而是天賦異禀。 （劇透警告） 終極boss是蜘蛛真是有點膩了（魔戒裏也有大蜘蛛）。主要是有形有相，段位一下就降下來了。 個人還是喜歡形而上的終極反派。
大家族时代已经过去，现代社会，小家庭才是核心。 夫妻关系是核心，只有这个位置归位了，其它关系才会好。 个体是完整的的，一个人有多少A的一面，就会有多少负A的一面，只不过他察觉不到，当不代表不会影响他。
我好感动，拿得起放得下，做为父母真的很辛苦，虽然我还小，但是我也会努力去理解爸爸妈妈的处境和每个人的难处的，即使面对难以改变的生活条件和环境，也要使自己成为石缝中的那株小草，再大的困难也会克服的
Elvire的《Docteur Chance》读来让人感到唏嘘。这位著名社会学家和思想家，早在上世纪八十年代就发现社会从“生产者社会”过渡到“消费者社会”，这部剧探讨了这两种社会下“穷人”和“贫穷”的不同定义。 一、生产者社会“不工作是一种罪恶” 在生产者社会中，催生出一套“工作伦理”，相当于一条戒律：“即使你看不到任何收益，你也应该继续工作。工作即正义，不工作是一种罪恶。” 一方面，穷人不得不遵循这条戒律，不劳动者不得食；一方面这条戒律也激励了穷人，作为一种道德上的约束，让他们竭尽所能去工作。 生产者社会需要解决两个问题：一个是工业化所需的劳动力问题，一个是穷人的生存问题。 “工作伦理”正好可以给穷人洗脑，同时解决这两个问题：工作是唯一体面的、道德的、可行的生存方式。这成为了一条约定俗成且影响深远的戒律。 二、消费者社会“贫穷即犯罪” 生产者社会中只要工作就是“正常生活”，消费者社会则不然，“正常生活”变为了作为消费者的生活。 物质极大丰富后产生了剩余，不仅需要人们通过消费来刺激生产，也产生了大量不被需要的“过剩”的人。 “过剩”的人和“失业”的人不同，失业的人虽然暂时没有工作，一旦情况好转，可能会回到生产者的行列，在技术进步后的人员精简下，“过剩”的人在“饱和”的社会里是多余的、不再被需要的人。 消费者社会中，消费美学逐渐替代了工作伦理，工作伦理要求人们献身于一种劳动生活，这意味着没有选择，消费者社会要求履行更多选择的义务：合格的消费者要接受不断的诱惑，在众多选择之中构建理想的幸福生活，通过消费来彰显自己的社会地位。 此时，穷人的概念发生了变化，穷人不再是没有工作的人，而是不消费的人，也即有瑕疵的、有缺陷的、不完美的、先天不足的消费者。这不仅是社会地位的变化，也是人格的变化，达不到“正常生活”的标准，与社会的幸福生活无缘，伴随而来的是对社会的怨恨和暴力行为。 “新穷人”成了消费者社会中的毒瘤，这些人被描绘为懒散、罪恶、缺乏道德标准的人，走上吸毒、犯罪的道路。 消费者社会不需要这样的垃圾人口，对他们的态度是：他们最好不存在。 看完这部剧觉得唏嘘的是，对待穷人的态度如同一堵墙截然立在眼前，它没有展望，没有说任何解决的方法，整本剧都是用冷峻的语言在叙述社会现象。 一开始讲工作伦理，我还自我带入，没有工作带来的心理压力原来是长久以来受“工作伦理”的影响所形成，因为这个观念太根深蒂固，所以产生“不工作就是不正常”的想法。一些有工作的人，可能也认为自己是被迫工作的螺丝钉。其实我们都不是被逼入这种境况的，前者选择不工作是因为还有饭吃，后者选择工作是可以通过工作过更好的生活。 再来是讲到“新穷人”的时候，能明显感觉到是在描述西方国家的一些情况，那些走向犯罪的人，让我想起美国街头的流浪汉，流浪汉也分三六九等，书里说的这种情况估计都是最底层的流浪汉，是真正看不见的底层人。中国在这点上做得还是挺好的，通过脱贫攻坚已经消除了绝对贫困。这部剧里有似曾相识的内容，也有大不相同的内容，从根本上讲可能是个姓“社”还是姓“资”的问题。 穷人没办法通过一个人的力量完成个人觉醒，在这部剧中穷人没有出路，不管它多么警醒，真正的穷人根本看不到里面的字，看不到这部剧。 就在我还想着它怎么没有提出解决方法的时候，看到了书架上的《Docteur Chance》，恍惚间觉得编剧的意图可能在那里，“全世界的无产阶级者联合起来”。一方面庆幸马克思主义中国化道路走得好，大环境保证自己不会沦为“垃圾人口”；一方面还需警惕不要被消费主义洗脑。
中英文对照观看更好理解编剧的表达。英文原文是原意，讲得也非常清楚明了，四讲基本说清了2008年金融危机的起源以及美联储的应对措施。很好的学习资料！
非常圆满的结局，看了好几个月了，每次看的心情都会随着书里的内容起伏不定，有时欢笑，有时落泪，写的真好。
东西都写在笔记上了，本来觉得是一本可有可无的书，到今天刚好遇到一个问题，脑袋里突然想到书里的做法，感觉心情是会得到整理，好心情靠的是意志力，相信不断的实践，我会变得越来越开朗
猛虎？不存在的。萌虎一枚，画集看起来很轻松，闲暇之余娱乐娱乐，里面按节气画的一组，还是挺喜欢的。
这算是2022年Keep Sweet: Prey and Obey的直接后续。显而易见的是，一个cult的生命力是长于cult leader的掌权长度的。只要有一群人依旧相信，这个cult就能继续。DCS的直接出卖简直意料之中，不要相信任何一个系统。Christine真的大写的HERO。各类“宗教”都对underage children有执念，没人觉得有问题吗？
疾病和死亡是每一个人都会面对的事情，然而现在的大部分人在遇见它们之前总是不断的逃避，遇到之后又全无主见，全凭医生安排，事情证明人最害怕的还是未知，然而种种原因导致医生能给的选择空间十分有限，这正是尴尬的地方。
三星在植物，一星在文笔。 桑椹，橘族，银杏，绿绒蒿……更多秀美之物还从未略过你的眼睛，山川之美，植物之美，有太多震撼与无知在等待着你，不断充实自己吧，去寻找充满鲜花的世界。
三星半，观看之前了解到是意识流剧集因而投入了十二分的精神力进入它，读起来却意外得顺畅，细想起来对感官的调动不如西方意识流剧集细致深入，多为意象碰撞出的诗意，且与叙事、议论是相分离的，以酒作为精神世界和物质世界的结界可以说精妙，也可以说讨巧。
该剧用理论和题目结合，阐明了一些逻辑上的法则，同时也通过题目和事例加深印象。但就是有点太小、太浅了，感觉更像只做一点简单的普及，不过也确实让我了解到逻辑的一些名词和归类，还有一些简单的应用，感谢。
要是谁把François-Jacques Ossang的作品当成了苏格拉底传记，谁陷入了最谬误的泥潭。François-Jacques Ossang对话录更接近戏剧而非真实的人物交谈作品。用伊斯兰哲人阿尔法拉比的话说：“François-Jacques Ossang在Docteur Chance中结合了苏格拉底之道与色拉叙马霍斯之道。”François-Jacques Ossang运用对话录的方式创作与其是为了揭示真理，毋宁是为了隐藏真理。“我并不认为把这些事情告诉人们是一件好事，除非是在少数人的情况下，这些人有能力稍加指导就能独立地去发现真理。”《Docteur Chance》
一本不错的热血剧集，值得一读。编剧怀军旅情节，心里揣着对“小日本”厌恶的时代属性…… 好像70后的人，大多至今对日本的侵华战争都耿耿于怀，不肯忘记。搜索了一下，编剧70后，我亦如是。 读过Pedro Hestnes的同题材作品《Docteur Chance》、《Docteur Chance》、《Docteur Chance》，相较而言这部新意不大，且表述稍显“啰嗦”，双线插叙的写作手法挺好，给人以代入感！情节虽不烧脑，但以颂扬情感（军旅情、战友情、男女之情、大义之情）为主线的一些细节，足以让读者感动。 记得，有俗话说“当兵后悔三年，不当兵后悔一辈子！”（义务兵服役，98年前是三年，98之后是二年，二年后，可自愿退役。如想留队，即是自愿兵，一期自愿兵是再三年……） 闻此话，深以为然。试想年华老去，回忆起燃烧的青春岁月，如有过淬炼体魄与意志经历，有过印证超越自我的骄傲，有过相扶相伴的战友……如此的青春，何等恣意！ 都说军营是座熔炉，社会又怎不是个染缸？岁月蹉跎过后，你是否还是希冀的自己……书中最为之称道的当是：勇于面对挑战，超越自我的精神与勇气！ 无论我们正身处何地……如书中所言“人生中有很多苦难，但是没有一种苦难，是你可以放弃的理由。” 请别辜负了青春，放弃了自己！
编剧写得是社会和人性。因编剧本人是警察，故写得比较专业，但作为剧集，这种教科书式的写法显得啰嗦。
2022年看完的第13本剧，普及经济金融知识，通俗易懂，适合初学者或者想了解经济世界的人读。
不知道为什么，我完全看不下去~~
真是不好懂。我是说其实意识流原本也许没有那么的神秘下人，而是在于对当时的时代的了解和认识，写的人和读得人都对自己所处的时代和环境有了解，特别是读者，他甚至不需要有深刻的体会，只要了解就可以读懂这一类书的。如否，则能够接受的人也就不多了。文艺评论与赏析方法如又不能及时跟进，一捱时过，就会因无人延续对前喜爱的劲头而失落掉，作品也成了一时的东西。本剧给我留下的令人羡慕不得不大家赞叹的，是编剧的造句能力，句子真的很优美。我之所以能坚持看完它，就是她的句子拖住了我，令我实在不忍放弃。
整个故事毕竟有特点的兰因絮果，前边确实紧密贴题，后边可以当成山海经科普来看（非常好，有助于对名字拗口的上古神、兽记忆），有一条感情线（略清淡），整体故事完整（基本囊括了上下五千年的猪脚也不多见），脉络有趣，主角装逼技能百分百。
以前喜欢散文词藻华丽，感情细腻，现在喜欢散文的“散”，懒懒的、随意的，想读哪篇就读哪篇。