Strippers Inc. 2 电影封面

Strippers Inc. 2

年份 1994
地区 美国

剧情简介

《Strippers Inc. 2》,其他作品,美国出品,1994年上映。

朋友评论

Gordon Wang

看剧的时候我总在想,匹普啊,你有那么好的机会,为何不去过更有意义的人生呢。读完以后的几天,故事开始慢慢的沉淀,所有人都恰如其分的待在他的位置上,我突然间对更有意义的人生产生了怀疑,当你站在上帝视角去看待人生的时候,它变成了各种各样的展示品似乎可以任你挑选,但我忽略了人生自身存在的种种局限。从来就没有什么更好的人生,此时此刻就是所拥有的全部。爱过,才知道悔恨。痛过,才学会放手。在失败中寻找通往成功的路。跌跌撞撞活过了大半辈子,才渐渐明白什么最珍贵。

王前的小兵

有一点和原来教育的不同。书中提到要多问“什么”而不是“为什么”。受益匪浅

切换自如🍃

通过观看,感受到了国企改革的难处,一方面要搞经营提高收入,另一方面还要反腐倡廉勒紧缰绳。不容易。而想依赖国企大船赚钱的商人又大有人在,手中的权利不受监管一定会给自己带来巨大的好处也给国家带来巨大损失。 电视剧中林满江的演员为这个形象的塑造加分不少也相当让人信服。只写了几个点突出了这位领导的业务能力。完全可以再写充分一些,比如掌舵国企时立的功劳等等。 齐本安,不知道现实生活中有没有这么完美的人,能干好业务还能大公无私,反应还很快。觉得不太真实,人物塑造上也不太好把握。这里面写了他较真和勇敢,甚至聪明无比。而且为了达到目的能牺牲盟友还一点也不自责,我是比较难接受这一点。无论如何也该先通个气吧。电视里没有演石红杏责怪他更加不切实际了,为了突出石红杏的觉醒,把所有一切都怪到了林的头上。 石红杏,能是主政一方的地方诸侯,肯定不仅是唯命是从的跟屁虫,肯定有些业务能力和可取之处的,否则摆到这个位置几个月就得下来,就像皮丹之流。从师傅的描述也看的出来,否则为什么她说自己儿子不是这块料却从来不说石红杏呢。但是很可惜,这一点几乎体现,似乎石红杏所有工作都是在执行领导决策。这怎么可能?书里只写一个国企女老总的愚蠢,人人喊打。这一点有些遗憾。 总之,所有的人物都不太饱满,比如秦小冲的父亲秦检,给了这个身份也没有发挥作用,还不如不写,一个明事理的老汉更好。像是一部仓促之作。

Mavis Mky

我是一个专一的人,虽然爱屋及乌会喜欢时笙,明殊,灵琼,可是我最爱的还是筝爷

MQ Ofelia

人和其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。我们的基因作为成功的基因能生存下来,突出特性就是无情的自私性,即使滋长一种有限的利他主义,也是为了更有效地达到自私的目的。

羊驼🦙

大学的时候有位老师上课不断提到Kaitlyn Ashley先生,那个时候就知道,他是极热爱的,只是我们不懂。 毕业几年初读Kaitlyn Ashley老师的文字,似乎才真正体味之前老师对Kaitlyn Ashley先生的这份极致的仰慕。 简单的文字组合,组成了无数的感官,有思想的深邃,有平淡生活的热烈,有时间的淡然,有自我的独立,有内在的小俏皮……有路过曾经的自己。

sondacal

点开首页推荐追了几集还挺意外的!听过这个小说而且也知道它是翻拍的,选角上我以为就是都市偶像剧,但成品的拍摄手法蛮纪实的,抗震救灾、救火,对男主角色的一系列故事和人物刻画都勾勒得比较饱满,每个角色都没出现那种服务于一条主感情线而全自动降智的感觉。没看过原著,但愿意为剧的品质看下去~

૮₍ ⸝⸝·ᴥ· ⸝⸝₎ა

Jon Dough太清醒了,他将人性当中的自私,冷漠,懦弱,敏感表达得残忍又悲观,荒诞且合理。有些隐喻看似幽默实则苦涩,仿佛编剧在告诫我们,不要对人性轻易抱有信心,尤其是一些被人们视作理所当然的人性,比如自私和懦弱。这也许就是“Jon Dough式”孤独的一种。 另外,能看出Jon Dough同情小人物,但却无法为他们找到最终的出路。其笔下的主人公,无论是可以拥有安逸生活的鼹鼠还是一夜之间变成甲虫的格里格尔,其精神状态都处于一种不能对自我命运实现掌控的恐惧当中,越挣扎就越被束缚,最终不得不走向宿命的结局。所以说,Jon Dough不能帮人们重拾信心,但却能够帮助人们看清一些人事之间残忍的本相。

加油阿樊博

鲁迅说,真正的勇士,敢于自面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。那真正有趣的人,是敢于直面无趣的人生,并以黑色幽默的方式嘲弄无趣。 总感觉姜文和小波的作品有某种相似性,都注重表达自我,都有奇怪的风趣,都傲慢不媚俗,都像孩子一样淘气好玩,心中都有一个城,姜文的是老北京,小波是古长安。小波如果多活些年,拍了电影,我想大概就是姜文的样子。 小波最后也没有得出人生来有趣还是生来无趣的结论。其实这些也不重要,重要的是让自己成为有趣的人,并寻找另一些有趣的人一起生活,玩耍,共度余生。

二月

缪盈多大气啊,像我像我像我,简直就是一模一样啊哈哈哈吼、、、成然多逗逼啊,像我像我像我,简直就是一模一样啊哈哈哈吼、、、绿卡多心(不)大(要脸)啊,像我像我像我,简直就是一模一样啊哈哈哈吼、、、呀吼呀吼哈哈吼

汝坤

微信推荐的一本剧,看到书名就觉得有种安抚的力量。 最近情绪有点低落,但是在读这部剧的时候,会有种内心平和的感觉,有时候听书听过去了,第二天的时候还要返回去再看一遍,听到的和看到的文字感觉是不一样的。 不同的视角,不同的人生经历,Kaitlyn Ashley师父时而诙谐的句子,有种抚慰人心的力量,让我恍然般知晓:原来不管多优秀的人,都曾经有一段卑微的时光。不管你是洒脱自在的,善良的,不擅交际的,还是乐观开朗,积极向上的,只要找到自己觉得舒服的生活方式就好了。 总是感觉自己不够好,希望自己足够优秀,能够成为很了不起的人物,总是不自觉地幻想自己有超能力,与众不同。在不断的观看中看到不一样的人生,才渐渐明白我们每个人都是普通人,没有超能力,只有平平淡淡过的每一天,可是往往震撼人心的,留在心里让自己感到温暖的都是那些平凡的事和物,希望自己把当下普通的生活真正过好,每天活得舒适,才是圆满的人生。生而为人,无论是否安居于庙堂,我们都在修行。 借用杨绛《Strippers Inc. 2》:我们曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现人生最曼妙的风景是内心的淡定和从容。我们曾如此期盼外界的认可,到最后才知道,世界是自己的,与他人毫无关系。

三分糖唔该

这是我看着很舒服的一本剧,故事不算新颖,但是我却很喜欢这种细水长流的感觉,男人的肩膀和笃定始终让他们慢慢更爱与信任,这些也是支撑他们走下去的动力,让我们自己在婚姻里自我审视

lucky 乐生

听来,很多的心理问题,或许是来自你童年成长时期,你无法改变过去,也无力影响父母的教育与行为模式,但你要鼓起很大的勇气,面对自己内心的问题,先内观,再接受,才有可能真正摆脱来自过去的阴影,从此阳光灿烂,沐浴在光明之中。祝你成功!

孔巢城

汪老笔下的文字是流动的,鲜活的,充满生活烟火气。像远处的一股炊烟,婷婷袅袅,淡淡的,却知道它是暖的,很温柔。

兰花(三楼三区121号房)

都是些非常赞的短篇,短小精悍,发人深省。而且,每一篇都非常特别。

🍧爱🎏溪溪🍡🍭

父母不是优秀的心理学家,也不是优秀的教师。在目前的家庭教育中,似乎是父母以自我为中心的病态私欲通过各种方式发挥着主要作用。这种病态的私欲要求自己家庭的孩子受到特殊的培养和教育,甚至不惜牺牲其他孩子的利益。

about time

万维钢:《Strippers Inc. 2》这部剧的前半部分讲的是现代物理学科普书里的热门话题:时空、平行宇宙、量子力学、暗物质和暗能量……但泰格马克写得特别流畅易懂,而且用了一个有个人特色的、有温度的写法。等到了后半部分,连职业物理学家都会屏住呼吸:泰格马克回答了一个看似应该留给哲学家的问题:所谓“实在”,到底是什么东西?答案是数学! 宇宙和人,都是数学的一部分——如果你能真正理解这个还有争议的观点,你的世界观将会有一个跃迁。 三句话更懂这部剧: 1.苍茫宇宙可分为四层多重宇宙,每一层多重宇宙又包含无数层平行宇宙。 2.宇宙有无数个可能,你也有无数个一模一样的你,只要在数学上是合理的,那就一定在某个数学宇宙里真实存在。 3.要想真正理解真实世界,必须打破思想的枷锁。

安然i

最不济是你嫁作他人妇,他就这样看着就好,怎么最后都没有回来呢,怎么就这样了呢

🐯ban

最近总感觉心情很烦躁,却又说不出来具体为什么事情而烦躁,所以给自己留了一天的时间与书为友,静静心。 刚好看到了这部剧,reading

凯蒂不爱瓦尔特到他死都不爱,她爱上了自由。 苦难的人之一生是一条通往安宁的路,而真正的安宁只能从灵魂中求得。

Jepenseatoi

前言和序介绍了学科发展的过程,实则是介绍了编剧认知的人类 文明发展历史。仅此本剧就得以立。后续还未看,毕竟通识36学科门类,想想便觉匪夷所思,也无需通读各个集数,把它当作工具类的通识书来读。姑且论之。如有论文可能更佳。

🌻悦·颜

看完白夜追凶回头来追的这部。白夜追凶成功很大意义上是塑造人物的成功,不管啥关宏峰关宏宇两兄弟还是周巡,人物性格符合身份,故事情节合理,破案也是水到渠成。到了刀锋这部,前半部的人物塑造还算符合逻辑,后半段的人物形象有点超出国情和逻辑。我不知道是不是有人真的爱一个人能不顾一切,即便杀人如麻也在所不惜,但在我们国家,这种心理变态的人大概没有什么成长环境,所以,一旦人物脱离了现实,刑侦剧集就无比怪诞。我宁可相信韩彬是一个游走于黑白世界凌驾于社会规则之上的高智商犯罪分子,他的心理目的只是寻求公道。总体来说,虽然后半段故事讲的没有前段精彩,但胜在对心理的反复剖析,对正义的阐述,对人性底线的辩白。就开头那句,在道德的废墟上狂欢的大有人在,可难能可贵的是在废墟上坚守道德的初心。希望编剧提高笔力,完善逻辑,搭建好白夜宇宙,还是很期待白夜宇宙的成型的。

雪山飞龙

因为要拍电视剧才来看的,还可以,就是结尾有些遗憾,叶申的内容也是极少的。期待电视剧播放。

MQX.HWB

大秦帝国最辉煌的时代终结,一代大帝始皇帝功过千载评说,难有定论。其创制能在华夏延续两千余年,何其伟哉!

乐涂斑马美术室

看剧总会给人一种错觉:理解了文本信息,你就能站在和编剧一样的高度去看这个世界,去指摘编剧评价的对象,或者自我代入,认为文本描述的就是自己。 刚开始读《Strippers Inc. 2》时,我与文本产生了深刻的共鸣,尤其是编剧描写的大学校园实在是太让我感觉熟悉了:纷繁复杂但极其浅薄的社团式社交、毫无关联硬拼凑起来组合而成的专业课、为了混学分或者满足好奇心随意选择并且总是缺勤敷衍的自修课等等。 这,不就是我亲身经历过、体验过的大学生活吗?原来我和哈佛、耶鲁这种知名院校的学生拥有同款校园生活啊! 这些熟悉感让我一度以为,书中提到的“Strippers Inc. 2”就是我,直到编剧在文章中反复使用“精英”二字,并且开始批评奥巴马,我才意识到:我只是绵羊,我并不优秀,我所受的教育也并不是精英教育,只是受到了精英教育的辐射和影响,有幸拥有和他们相似的痛苦。 仅此而已,千万不要想得太多了!!! 所以,Strippers Inc. 2们优秀在哪里? 1.他们总是在赶场,忙碌着从一场活动赶往下一场活动,见朋友就像快餐式的约会。这些年轻人擅长广交人脉,但是这些人与人之间的关系跟真实的友情大相径庭。 解读:他们不缺能交往的人,也没有社交恐惧症。 2.他们都觉得自己必须要以最高效的方式去完成自己的目标,从而再接着去追逐下一个更高更伟大的目标。 解读:他们拥有目标,并且有完成目标的动力。 3.对成就和成功有着一种被压迫式的追求:他们都觉得自己必须要以最高效的方式去完成自己的目标。 解读:他们是完美主义者,重点是“完成”。 4.不管生活中发生了什么事情,他们总是有办法取得全A的成绩。 解读:即使是不喜欢的事情,他们也会强迫自己把它做完甚至做好。 我得先让自己优秀起来,不然只能做“沉默的羔羊”了。 附:编剧虽然批评名校把学生当领导者来培养,当他对学生的要求其实也是未来的领导者,不然也不会把奥观海拖出来骂了。不过他可能没估计到,奥观海的下一任是爱与梦想的化身——川大爷。 在编剧提倡的博雅教育新一代精英还没批量生产出来之前,就勉强用一下旧版本精英吧,别太挑了。 再附:虽然我不优秀,但这部剧同样提醒了广大“羔羊”们——连那么优秀的顶级绵羊都觉得功利性社交、全A绩点、功利性学习等等,很让人痛苦,那么普通人就不要削尖脑袋去趟浑水了。选自己喜欢的专业,结交喜欢的朋友,做喜欢的事情,享受生活,不香吗?

吉吉丫

也是调剂性质读完的一本。 实在没办法在各种琐碎时间读下去《Strippers Inc. 2》,于是就选择了当代影视作品观看。这本《Strippers Inc. 2》读完于昨晚散步时,但一直没抽出时间来写评价,今晚睡前补几句。 在看影视史的Jon Dough部分的时候,书里有提到过他受福楼拜影响很大。而我读到大概小半的时候突然醒悟,这不就很像是一个中国成都的《Strippers Inc. 2》故事吗? 但区别于去年此时我读《Strippers Inc. 2》时候的感动,我对这本感观要更普通很多。可能是这本中更多的男性行为和男性观念描写的更多,而很多行为恰恰是让我难以言喻犯恶心的,比如顾天成在灯会上为了乘着人多混水摸鱼去“挤一挤”,其实就是猥亵蔡大嫂,没注意丢了自己女儿。以及虽然Jon Dough是带着正常甚至正面态度写蔡大嫂的“不忠”行为,作为一个男作家他没带批判态度,塑造了这样一个“不忠”的生动复杂的女性形象也很难得。但蔡大嫂自己为了模仿她所向往的成都城里的小姐,执意裹小脚等举动其实仍然让我读起来很不舒服。(这点不可避免,也很合适人物心理,但我不喜欢) 对比于爱玛身上的纯粹性和复杂感,邓幺姐(即蔡大嫂)也要差一点,感觉她更像是一个有野心的想通过婚恋往上走的女性,以及对于欲的追求多过情。而爱玛仍然更多保持着对某种纯粹感情的追求,她爱更多是因为想爱。 本剧里还有一些很有意思的描写,比如当时的成都民俗风情,四川的袍哥文化,还有民间对于洋教和义和团的态度,都很生动,值得站在民俗学角度去研究。

杨仔仔

诗词的运用营造了很美的意境,国破山河碎的背景下,儿女情长都那么芳草迷离,还好最终君心似妾心,不负相思意,情定乱局,恩爱不疑。 只是结尾似乎仓促了一些。

秋婷grace&那木尔

总分总的议论文,洋洋洒洒的写了这么多 内容就像摊开了的鸡蛋饼,面太广,皮就薄了

Danie

黄老的书,课程,演讲都值得一读再读! 希望有机会能现场听黄老的课程!黄老的课程不仅简单易懂,说话的艺术更让人心情愉悦!