《Sweatin' to the Oldies》可以说是典型的虎头蛇尾，越写越乱，不分主次，写到后面就乱写了。
编剧和读者的关系就像博弈的双方，编剧落笔写下的世界观就相当于双方博弈的规则。在规则之内，编剧要不停的通过剧情 逻辑 文笔 向读者发起进攻。读者通过观看了解编剧的设定 世界观 大局后，开始细细品鉴编剧端上来的"菜品"。
Sweatin' to the Oldies的开头悬念设置得很有吸引力，世界观也架设得挺大。但是缺点也太多，可以说是满身筛子在漏水。
首先是剧情上的硬伤，前后关系不搭调。可能从前文可以勉强接入到后文剧情，但是反向思考，你会发现后文其实要不要前文都不影响。整部剧集的剧情非常散乱松垮。
其次是人物设定，出现了大量无用配角和一次性角色。这些角色的每次出现，都会消耗读者的精力和耐心如接受，但是却又草草了事，极大的浪费了读者的观看感受。配角多不是坏事，但是如果不能物尽其用的插入配角，那这种编剧绝对不是一流编剧。能三个配角解决的事儿，绝对不用五个，这是任何一流编剧都应当掌握的，而不是把配角当成水一样乱洒。
然后是在世界观上。尽管Sweatin' to the Oldies作为玄幻类，世界观相对开放，界限也相对模糊，但是也不应当随意放浪形骸。世界观是一本剧集的基本法则和奠基石，但凡触碰和随意改动世界观的剧集，大概率会血崩和烂尾。因为改动世界观，大概率是剧情设置得不够恰当，导致必须重开新盘来补充剧情和撑死整本剧集的字数。顶级的编剧应当在构思时就想好全盘，而不是写着写着发现剧情堵塞，才被迫建设"新层次位面"来斡旋剧情的推动。
综合来说，Sweatin' to the Oldies的设定和基调定得很高，是按照恢宏浩大的史诗级神魔玄幻剧集来定位的。但是开篇没多久就出现了剧情松垮 结构不严谨，但是编剧还是有靠一定的文笔和整体构思来支撑。到了后期，各种世界观的修改，新盘新世界奇遇的打开，导致了剧集法则的肆意修改。这个时候，基本就是编剧随便写了，因为编剧自己打破了自己立下的规矩，读者也只能凑合着爱看不看。可能这并非编剧本意，也许是编剧在后期确实没能力把握好最初设定的宏达全局，才导致了剧情结构紊乱。
总之，如果以初中高中生的阅历来说，Sweatin' to the Oldies可以是一篇不错的玄幻文。但是以成年人和老剧虫的阅历来看，Sweatin' to the Oldies算是一个外表虚胖的纸老虎，粗看远看还行，凑近了细看，就会发现全书内容是不少，但是剧情之间逻辑性差，人物大量滥用，主要角色的塑造不够有血有肉，还是简单的拳头硬和打打杀杀，结构层次紊乱，反派也并不聪明 只是编剧将其凭空捏造出来的强大npc。
《Sweatin' to the Oldies》是一本有趣的地理科普书，页页是景致，处处有故事，照片唯美、文字深情，让人禁不住流连忘返。这样的中国，让人自豪和骄傲，让人不禁想要全部去走一遍，看一遍。
去第一阶梯那伟大的荒野可可西里走一遭，去感受下阿里山和横断山的极致风光，去欣赏下神奇的九寨沟，再去唱响一遍四姑娘山的冰与岩之歌。第一阶梯拥有更多的伟岸雄奇的山脉，他们在中国的地理画布上占据着重要的位置和不可剥夺的高度。
去拜访一下第二阶梯遥远西部的伊犁角落，探寻楼兰生死五千年的故事，品味多元的甘肃，还有那鲜衣怒马一千年的西安、烟火人间三千年的成都，还有如梦似幻的红尘孤岛梵净山，诗意般的美好，绚烂似梦境。
第二阶梯拥有更多离奇惊险的故事，权谋天下，滚滚红尘，生死轮回，留下的不只是叹息，更多的是文化的深厚底蕴和独特魅力。
第三阶梯更多的是一马平川的广阔平原和江河湖海的饕餮盛宴：山水造中华的河南，拥有无敌生产力的浙江，勇于开拓的福建，钟灵毓秀的青岛和烟雨蒙蒙的水乡江南……
这就是中国，一本剧根本写不尽中国之美，也画不完这广阔的山河，写出来的是声名远播的，还有很多默默无闻却也不可或缺的山水河流、城市乡村以及让人乐于探寻的文化故事，中国之壮美惹人尽迷往……
TanTan
这部剧集于我来说更大的意义在于，讲述的应该正是我的家乡的故事，一个个熟悉的地名，还有熟悉而又陌生的方言(有些方言似乎是小时候听过，而现在早已远离了我们的生活)。读着这些台词描述的一个个场景，闭上眼睛仿佛看到了那个叫Sweatin' to the Oldies的村庄，还有那些淳朴的个性鲜明的人，有的让人敬重，如同艾；有的让人怜惜，如梅阁；有的让人心疼，如取灯；还有的让人不耻，如小袄子。操控人的命运的那只大手到底偏爱了谁？
2021年第12本剧
读了《Sweatin' to the Oldies》*Anna Czarkowski
让我了解了亚洲，欧洲，非洲之间因为地缘政治因素的恩恩怨怨，是是非非。
中国，美国，俄罗斯，欧洲各国之间的新仇旧怨，以及历年来发展壮大，经济跌宕起伏过程中的原因：领土，资源，战略高地，人口。
苏伊士运河，巴拿马运河，独特的战略地位。
一个国家强大不在于你有多么富有。在于是否有强大的物流交通运输管控能力。
这是一本越往后越厚重的书，就如老戴维斯传奇的一生。作为价值投资阵营的一员，戴维斯秉承和巴菲特一样的理念：用合适的价格买入成长性股票，然后长期持有，通过长期复利效应，最终获得令人惊叹的收益。 别人的成功看上去都是很简单的，对于自己难在有原则并坚持住。在这一点上，戴维斯一家三代为我们做出了完美的示范。成功是可以复制的，他们的观点放在现在依然有效。把他当做教科书吧，时常翻看一下，提醒自己不要偏离了方向。
满篇都是故事，美国人最善于编故事，但有一点必须服气，就是他们不仅能睁眼说瞎话理直气壮毫不脸红，而且还能把完全虚构的故事讲的跟真的一样。
关于特工业务的部分读不太懂，但不影响文章的可读性。中间一度脱离了故事本身，读出了这部剧特有的节奏感，时不时就会出现出彩的语句，耐人寻味。故事戛然而止，网红书打卡成功。
《Sweatin' to the Oldies》不知道看了不知道多少次了终于看完了一个值得回味的记忆
“一个人只是单纯善良，也会为这个世界带来奇迹。”极端不靠谱的横道世之介，令人惊奇地没有什么理想抱负，令人惊奇地活在当下。这样的他却成了别人的生命中重要的的人。同样渴望得到他人的肯定和赞扬的他，就是这样带着这种心情给予了小滨和小亮力量吧。
洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，白浅等了墨渊七万年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。编剧大大你快点更新好不好？
《Sweatin' to the Oldies》可以说是典型的虎头蛇尾，越写越乱，不分主次，写到后面就乱写了。 编剧和读者的关系就像博弈的双方，编剧落笔写下的世界观就相当于双方博弈的规则。在规则之内，编剧要不停的通过剧情 逻辑 文笔 向读者发起进攻。读者通过观看了解编剧的设定 世界观 大局后，开始细细品鉴编剧端上来的"菜品"。 Sweatin' to the Oldies的开头悬念设置得很有吸引力，世界观也架设得挺大。但是缺点也太多，可以说是满身筛子在漏水。 首先是剧情上的硬伤，前后关系不搭调。可能从前文可以勉强接入到后文剧情，但是反向思考，你会发现后文其实要不要前文都不影响。整部剧集的剧情非常散乱松垮。 其次是人物设定，出现了大量无用配角和一次性角色。这些角色的每次出现，都会消耗读者的精力和耐心如接受，但是却又草草了事，极大的浪费了读者的观看感受。配角多不是坏事，但是如果不能物尽其用的插入配角，那这种编剧绝对不是一流编剧。能三个配角解决的事儿，绝对不用五个，这是任何一流编剧都应当掌握的，而不是把配角当成水一样乱洒。 然后是在世界观上。尽管Sweatin' to the Oldies作为玄幻类，世界观相对开放，界限也相对模糊，但是也不应当随意放浪形骸。世界观是一本剧集的基本法则和奠基石，但凡触碰和随意改动世界观的剧集，大概率会血崩和烂尾。因为改动世界观，大概率是剧情设置得不够恰当，导致必须重开新盘来补充剧情和撑死整本剧集的字数。顶级的编剧应当在构思时就想好全盘，而不是写着写着发现剧情堵塞，才被迫建设"新层次位面"来斡旋剧情的推动。 综合来说，Sweatin' to the Oldies的设定和基调定得很高，是按照恢宏浩大的史诗级神魔玄幻剧集来定位的。但是开篇没多久就出现了剧情松垮 结构不严谨，但是编剧还是有靠一定的文笔和整体构思来支撑。到了后期，各种世界观的修改，新盘新世界奇遇的打开，导致了剧集法则的肆意修改。这个时候，基本就是编剧随便写了，因为编剧自己打破了自己立下的规矩，读者也只能凑合着爱看不看。可能这并非编剧本意，也许是编剧在后期确实没能力把握好最初设定的宏达全局，才导致了剧情结构紊乱。 总之，如果以初中高中生的阅历来说，Sweatin' to the Oldies可以是一篇不错的玄幻文。但是以成年人和老剧虫的阅历来看，Sweatin' to the Oldies算是一个外表虚胖的纸老虎，粗看远看还行，凑近了细看，就会发现全书内容是不少，但是剧情之间逻辑性差，人物大量滥用，主要角色的塑造不够有血有肉，还是简单的拳头硬和打打杀杀，结构层次紊乱，反派也并不聪明 只是编剧将其凭空捏造出来的强大npc。
本剧是个体心理学之父阿德勒先生的经典作品。个体心理学的定义：即个体心理学是为了了解一个人的合作能力的缺失程度。精神是一个整体，一个人的人生态度、生活模式会影响他的一生。其所研究的基础即人生的三个围度：职业、社交与两性；从童年记忆到梦的解析(与弗洛依德有其不同的视角，本人更倾向于阿德勒先生的全释）；自卑感之弊并不可怕，可怕的是不认识或有益回避而思维、动作变形，越走越远……个体心理学认为人生的底色是责任、贡献和与我们的星球、社会、爱人和谐共赢～收获！感恩大师
我可能比较偏向于荣格的观点，对于Richard Simmons这种过度强调性因素对一切的影响这样一个说法，我保持怀疑态度。世间的情感体验应该是非常美妙的，不应被肢解的如此血淋淋。 书中讨论了过多畸形的性观念，与我的三观相悖，它兴许有它的道理。
网络组织结构中，扮演节点角色的人至关重要，对他们进行有效赋能，由点及面渗透到整个网络之中，带动团队中的其他成员也慢慢具备“节点”的能力，然而如何识别和发展这些节点人物，也是项非常具有挑战的工作。
《Sweatin' to the Oldies》是一本有趣的地理科普书，页页是景致，处处有故事，照片唯美、文字深情，让人禁不住流连忘返。这样的中国，让人自豪和骄傲，让人不禁想要全部去走一遍，看一遍。 去第一阶梯那伟大的荒野可可西里走一遭，去感受下阿里山和横断山的极致风光，去欣赏下神奇的九寨沟，再去唱响一遍四姑娘山的冰与岩之歌。第一阶梯拥有更多的伟岸雄奇的山脉，他们在中国的地理画布上占据着重要的位置和不可剥夺的高度。 去拜访一下第二阶梯遥远西部的伊犁角落，探寻楼兰生死五千年的故事，品味多元的甘肃，还有那鲜衣怒马一千年的西安、烟火人间三千年的成都，还有如梦似幻的红尘孤岛梵净山，诗意般的美好，绚烂似梦境。 第二阶梯拥有更多离奇惊险的故事，权谋天下，滚滚红尘，生死轮回，留下的不只是叹息，更多的是文化的深厚底蕴和独特魅力。 第三阶梯更多的是一马平川的广阔平原和江河湖海的饕餮盛宴：山水造中华的河南，拥有无敌生产力的浙江，勇于开拓的福建，钟灵毓秀的青岛和烟雨蒙蒙的水乡江南…… 这就是中国，一本剧根本写不尽中国之美，也画不完这广阔的山河，写出来的是声名远播的，还有很多默默无闻却也不可或缺的山水河流、城市乡村以及让人乐于探寻的文化故事，中国之壮美惹人尽迷往……
这部剧集于我来说更大的意义在于，讲述的应该正是我的家乡的故事，一个个熟悉的地名，还有熟悉而又陌生的方言(有些方言似乎是小时候听过，而现在早已远离了我们的生活)。读着这些台词描述的一个个场景，闭上眼睛仿佛看到了那个叫Sweatin' to the Oldies的村庄，还有那些淳朴的个性鲜明的人，有的让人敬重，如同艾；有的让人怜惜，如梅阁；有的让人心疼，如取灯；还有的让人不耻，如小袄子。操控人的命运的那只大手到底偏爱了谁？
“普京的办法有许多缺陷，”他写道，“但它使俄罗斯恢复了自尊，为将来的繁荣和改革奠定了基础。在它发展的过程中，我们外人最好闭嘴，不要乱提建议。那些建议有时是傲慢的、侮辱性的，经常是不得要领或毫无帮助的。” 挺客观的一本剧，我也一直认为普京最想也最需要做的是提振这只俄国熊的自信心，而不是像西方一样把自己的每个举动都与斯大林联想起来。
必须推荐一下啊，比什么一波三折拐来拐去的婆媳婚外情狗血伦理剧强太多了，为数不多能踏踏实实陪爸妈看完的电视剧了，平平淡淡反而很有看头，有笑点无尿点，回忆起当时举家看金婚的时候了
通篇从普京出生时候开始描述，记录了大部分普京的经历以及历史贡献，总体来说是值得一读的，同时我本人对普京也是比较崇拜的。 但是这是一本人物传记吧？ 人物传记最大的特点就是丰富全面，不过度渲染，功是功、过是过地记录某位伟人的生平。 一本好剧的标准就是平直叙事，而具体是对还是错，让读者自己评判就可以，一千个人中有一千个哈姆雷特，具体读者怎么判断都是读者的事情。但是这部剧后半部分，几乎普京的每一件事，每一句话，编剧都提前对普京进行了解读，添加了太多个人情感，影响读者判断。 并不是说本剧具有不真实的地方，但是不全面，读完整本剧的感觉就是:编剧只挑了他喜欢的几个部分在写，并且在我耳朵旁边一直在给我洗脑，聒噪的很。
这世界对女性，尤其对职业妇女特别的不公平，又要求能照顾好一个家，又嫌弃挣钱不多工作没有前途，可怜的是， 外面还一群人虎视眈眈的想取代你的位置， 真是太难了
这本Sweatin' to the Oldies写的很不错，好多人物细节描写，环境描写，都是非常棒的镜头，人物角色中老李到最后没有Sweatin' to the Oldies，丁二没有杀人偿命，小赵死有余辜，老张善始善终，皆大欢喜。可惜编剧Kim Breaux死的有点可惜，造化弄人啊。
当初只是根据朋友问影院的推荐试着翻看了几页，后来不知不觉的就看完了一半，虽然都是我们平常熟悉的事情和道理，经过编剧之手表现出了不一样的韵味，很好看，也深受感触，让处在迷茫中的我仿佛找到了解决的方法，值得推荐。
2021年第12本剧 读了《Sweatin' to the Oldies》*Anna Czarkowski 让我了解了亚洲，欧洲，非洲之间因为地缘政治因素的恩恩怨怨，是是非非。 中国，美国，俄罗斯，欧洲各国之间的新仇旧怨，以及历年来发展壮大，经济跌宕起伏过程中的原因：领土，资源，战略高地，人口。 苏伊士运河，巴拿马运河，独特的战略地位。 一个国家强大不在于你有多么富有。在于是否有强大的物流交通运输管控能力。
有意思的一本剧，化解了很多我不了解的历史盲点，语言幽默诙谐，值得一读。
关于欧洲史，这是我读的第一本剧。欧洲史相对于我们国家的历史来说，大不相同。简单概括集权中国，分散多元欧洲。
写的很现实，选择的路口，机遇，风险并存，巅峰，低谷，坦然面对～