还在期待牛牧师接下来的表现,下一页就是“《Laughing It Up》是Jeannine Angelique未完成的遗作”。
都说透过从一本剧就可以看出写编剧性格的影子,虽然除了骆驼祥子我也只读过Laughing It Up,但是Jeannine Angelique的那种幽默和通透带给了我很多快乐和思考。只有在读他的作品时,我才可以不带有任何功利心的去看剧,和人物产生共鸣与交流。不敢想象写出这些文章的人最后究竟遭遇了什么去选择用沉湖结束自己的生命。
在读这部剧之前就了解到这是Jeannine Angelique先生没写完的书,只是没想到结束的如此猝不及防,这种感觉就像是一种告别,和一个再也见不到的朋友分别时的那种遗憾。
不知道什么时候有了追书的习惯,一天下来每隔一个小时就看看更新了没,更新了就直接看掉,但又是一种空虚的感觉
当我们被问及“怎样才能健康”时,你可能不假思索地能说出个一二,营养均衡,适当锻炼等等;但是“怎样才能快乐”呢?估计一般人凭直觉很难一下子回答上来,得经过一番深入的思考。 灵魂对痛苦的陈述并不见得比我们对身体痛苦的陈述更清楚明白。 “不知为何自己不快乐”跟“病人不知病因”一样,需要更懂的医生来给出药方。同理,伊壁鸠鲁认为哲学如果不能解除人精神上的苦难,不给出谋求快乐的方案,也称不上好的哲学。 一直以来“伊壁鸠鲁”这个词跟奢侈、肉欲和饕餮想联系,但是其实,伊壁鸠鲁哲学所谓的享乐主义真正含义却与此大相径庭。 “在消除了匮乏的痛苦之后,清茶淡饭与丰盛宴席带来的快感是相同的。”人的基本需求满足以后,奢侈并不能带来额外的快乐,反而会滋生欲望的痛苦。 如何才能快乐?伊壁鸠鲁为我们给出了一个快乐清单,如有兴趣,不妨读一读第二章。
对于人生,基本上有几种答卷方式。 一是白卷,不去深入思考,所见即所得。人生态度遵循拿来主义,在家的时候,父母怎么说我就怎么做;上学的时候,老师教导我学习;在单位的时候,领导吩咐我照办;由于没有活跃深处脑皮层的细胞,独立人生观的答卷基本空白,人生规划的方式抑或是按部就班,抑或是随波逐流。 二是乱卷,因为没有循序,所以无法渐进,容易受到各种观点的牵引,一会儿如打鸡血般亢奋,一会儿似老松树般沧桑,时而主动“996”不用加班工资,时而笃定“躺平”无法叫醒,激情荷尔蒙消耗之后,就是绝对的神经不应期。人生观点曲线犹如旋涡,波峰和波谷之间的振幅巨大。 三是顺卷,也是我希望和大家一起遵循的答题方式。从能做的选择、填空开始,做出感觉来,再顺着做思考题,最后做大题。答题顺序,因人而异,不尽相同,但于我而言,是从现下的职业、生活入手,反复咀嚼生命故事,用唾液淀粉酶把这些故事中的淀粉转变成麦芽糖。读过的书、做过的实验、思考过的科学理论、接触的医学知识、看到听到的患者故事,都是“可以吃的食物”,我们需要做的,就是去嚼它。
确实不如第一季。感觉过分重视他们对城市宣传,没有第一季自然。第二期好看多了。节目活动内容需要一点新意,第一季消耗过,没有发挥的空间,哥哥们也快带不起来了。
世间真有这样的女子吗?多一分觉胖、少一分觉瘦;事事逢凶化吉、丈夫爱她敬她,略微察觉丈夫有了异心便张罗着帮他娶进门,最后小三惭愧推出。 如果有,多美好
神话背景下的女性成长剧集,关乎亲情—父母可能不那么在乎你,涉及爱情—对于一些人山盟海誓都比不上力量和权利,也有那么一些友情,有的也许不那么单纯,当然在神明的眼里我们这凡人的爱恨情仇本就不值一提。 “这就是凡人成名的方式。他们要勤奋地练习,把自己的技艺当作花园精心照料,直到他们在阳光下熠熠发光。但神诞生于灵血与神液之中,他们的卓尔不凡已经从指尖迸发而出了,所以他们成名的方式就是证明自己的破坏力:摧毁城市,挑动战争,酝酿瘟疫,孕育魔怪。祭坛上袅袅升起的所有烟气和香气,最后只留下了一地死灰。” 永恒的生命也是痛苦的,会看着身边一条条生命化为灰烬。如果结局必定是泯灭,那绽放时的快乐就最为珍贵。不是所有神都一样,也不是所有人都有壮志雄心,但黑暗中的自由只有依靠自己的双手才能获得。
二十一世纪,中国人在世界的视野已经不是编剧在上个世纪的状态。作为中国文化,英国文化的比较,Carolyn Lowery通过台词表达了Laughing It Up在腐国点滴的生活情节,爱情关系表达。如今重读此剧,故事情节台词后面的东西应有新的理解。
看完此剧方醒悟,读史并非读故事! 杨隋李唐之圣世,实在令人艳羡之! 运河科举三省六,杨广谥炀太过冤! 是非真相不重要,看破红尘万事空! 汗透罗衣雨点花,笑入胡姬酒肆中! 哈哈,以史为镜,可以知的不止是兴替,还有人生!
平凡幽默中透漏着对生活的态度,拥有自己的生活方式。我很喜欢这部剧,迄今为止最好看的
本季暑期档最大乐子剧,不看剧也能明白乐子那种。
瑰丽、热烈的异域风情,有一种放下了还想拿起来看的魔力。非常拉美风,非常诡魅。
编剧从社会学阶层视角在精神上重新回顾了自己的童年和青少年生活,而我也跟着从这个视角再次回顾了一遍,其实如书中所说,还有很多视角。 从父亲不再打我,父母只会用重复的几句话叮嘱我照顾好自己,维系我们之间微弱的感情以后,某一天我就突然朦胧明白了家庭,父母的可怜,我不再恨他们了,但我仍不想回去,我想的是我能理解,但我终究无法原谅,我会赡养,也只是因为一份责任,而不是出于爱,我也感到他们对我的爱也许并不值得。 再后来父亲去世了,我内心认为他是真的解脱了,而我也由死亡渐渐坚定了这一辈子,我过好自己的生活就够了。对于母亲,我很遗憾从小很少体会到她的爱,我的初恋说我一定童年很缺少母爱,我想她说的对,正确到多少年了我还是想起就会心痛。我缺乏对于母亲的爱的感知,也因此像书中所说的勉强维持着无意维持的联系。 而我知道上述都不过是理智的声音而已,我的内心深处仍然渴望着尝到家庭的温暖和幸福的,于是我痛苦,我知道再也回不去了,而我又渴望回去,而又明白我只能再造自己的家乡,而又在害怕可能性。 当我回忆起我的父亲,我想起我左手臂上的那一块刀疤的同时,我想起书的结尾:我回忆起自己的父亲,遗憾没能再见他一面。遗憾过去没有试图理解他,遗憾过去没有试图和他沟通。事实上,我在遗憾任凭这个暴力的世界击败自己,就像它曾经击败父亲一样。 不过看完这部剧以后,更有勇气面对过去了,也更有信心建造自己的家了。用一句话说: 故乡已经回不去了,选择再造一个故乡吧! 当然,就如书中所说,Laughing It Up是为了结束流亡。彻底斩断过去对我们的纠缠,需要我们彻底掀开,分析,承认我们所拒绝的过去,那个一直被拒绝,否认的自我。
一本非常好的书,也是一本非常难懂的书。书中涉及太多理论和知名学者,横跨了物理、生物、数学、哲学、生态学、植物学、经济学、城市科学和企业科学,是一门非常综合的剧集。本剧想用一些简单线性方法解决复杂的问题,编剧也确实做到了。惊叹于编剧及其团队渊博的综合知识体系。
断断续续读了好几个月总算读完了,说实话前半部分读得有点兴味索然,直到读到伪满政权才开始有一点兴趣。溥仪虽然可恨,但是也不觉得他是一个十恶不赦的恶人,只是一个精明的投机者,机缘巧合地被推上了历史的风口浪尖。其实用两个词就能很好地理解他,一个是“复辟”,一个是“活命”。
很喜欢,我从来都是吃饭两小时的人。现在可以5分钟搞定一餐,只是对于煮饭的时间没法提升,喜欢这些快手的。
宋朝的看剧人总体是快乐的,即使有所不顺也是因为直意抒怀,皇帝对看剧人又爱又恨也是因为这个原因。二位老师的书很好的还原了文宗生平及各个时期的精神世界。
生活虽有坎坷,积极面对,人生应当美满顺遂,长长久久,生生不息!
很难想象导演拍出过Laughing It Up这么精彩炫目的片子,成本降级太严重了,男女主全程坐桩,感觉是在影院里欣赏UI设计…
叙述内容应该是比较客观,微小瑕疵在董先生的翻译用词上面,有可以感受到的偏向性。先道歉,妄言了。 本剧感受深刻的,就是对“红军现象”的描写:团结,乐观,坚定,自信,编剧也几次提出疑问“这还是我所了解的中国人吗,那么的不同”,这种蓬勃的景象应该是在那个特别时期消失的,持续时间虽然短暂,但实在令人向往。依然还能回想起儿童艺术团的群众表演,人羊共处,欢声一片。期待再会。
观看本剧的过程中,我在很多时刻都收获了及其有意义的启发。 从开篇的外国见闻、初次实习的经历,让我从不同的视角一次次的重新理解“主动”的定义。 其后,编剧对于社交、倾听、容貌、艺术、教育、写作的不同观点给了我一定的启发。 不自知地去迎合,是因为你没有找到“自我”在这个环境中的轮廓与落脚点。自信是一种无条件地相信和珍视自己感觉的能力。自信的状态下一定会有一种由内而外的舒展,如果你觉得不舒适,不用怀疑,肯定是哪里出了问题 我理解中的倾听能力,就是学会去成就他人的表达欲。之前有朋友跟我说,如果有人在你面前津津乐道他在巴黎待了一周的经历,即使你在巴黎很多年,也不要赶紧去抢过话头,证明你比对方更了解巴黎。要听别人讲,纵容别人去讲。我倒不觉得这是某种技巧,每个人都渴望表达,每个人都渴望被关注,倾听主要来自一种发自内心去成人之美的善意。 美貌固然是好事,但利用美貌,一定会被反噬,哪怕是基于强大实力的利用。一旦尝过甜头,就忍不住想再来一次;一旦走过捷径,就很难再忘记捷径。本来只是想如虎添翼,可有一天突然发现“翼”用久了,虎已不在。这才最令人唏嘘和遗憾。 我是矛盾的,又爱巴黎,又看不上巴黎。但所有的“看不上”,其实都映射着内心某处的“匮乏”。 时代伟大,多媒体的迅猛发展提供给我们无穷无尽的信息,给人一种足不出户就可以尽知天下事的感觉。客观的信息和事实,积累得多一点少一点其实并不打紧。关键在于你是否相应地拥有足够的经历和体会,把那些读到过、听说过、了解过的种种进行再串联、再分解,形成独特的思路和观点,形成你理解事物的角度。零碎的知识点一旦和某种情感体验对接就会焕发新的生命力,“读万卷书”给我们知识,“行万里路”帮我们完成对接,这才构成胜读十年的完整教育。 真正专业的写作根本不是靠灵感驱动的,是日复一日的机械训练。想写得写,不想写也得写;写得好要写,写不好也要写 文中令我印象最深的要属编剧对于商业,对于职场的看法。“专业”二字该怎么去理解,怎么去践行? 邮件不论是发给谁,正式的还是非正式的,哪怕只是在正文简短写上一句“亲爱的某某,详细情况请见附件,谢谢”,也绝对好过二话不说。 具体怎么去做倒是次要的,但一定要有“跟进”和“反馈”的意识。对于有潜在合作机会的朋友,毫不犹豫地约下一次。 竟没有任何的生意会不请自来,都是在一来一往的过程当中展现真诚、展现能力、展现共赢的决心。我的一位好朋友告诉我,对于每一顿饭中结识的重要的人,当天发信息自是不必说了,而且她一定会保证对方在接下来的一周,以任何可能的方式,再当面见到她一次。 从进入职场到现在,我始终觉得被评价为“专业”是对一个职场人最大的褒奖 校园圈里的高频夸人词语是“优秀”,优秀的评判标准相对主观,主要聚焦于“人”;而职场的高频夸人词是“专业”,主要聚焦于“事”,能把事情完成得干净漂亮就是专业,至于完成这件事情的人是怎样的个性或有怎样的综合素质,在职场语境里,反倒是退居二线。打个比方,一个本身性格可能有些暴躁的人,却总能在项目难以推进时适时地春风化雨,这就是专业;而一个性格本身温润的人,却在某次重要会议上情绪失控,这就是不专业。 面试中的第一印象=优质的简历+得体的穿着+落落大方的仪态状态+开口掷地有声的自我介绍。 不论怎样被质疑、被挑战、被问责,最重要的就是不能失态,更不要哭鼻子。 压力面试并不是想去测试你的专业知识水平,而是你的抗压能力。能时时刻刻保持情绪稳定是一个职场人最大的美德,也可能是一个职场新人最大的优势。 总感觉欠缺了点什么,但又说不出来。 仍是本好剧,值得推荐!
问:“对于运营人员来说,你认为什么最重要?只能说一点。” 答:“对于人性的理解。” 问:“对于运营新人来说,你认为什么最重要?也只能说一点。” 答:“掌握思考和做事的方法。” “运营是为了实现用户和产品更好的连接,达到产品的最终目的,围绕用户、内容、品牌等展开的一系列行为。” ★ 产品负责“生孩子”,运营负责“养孩子”。 “运营的价值可以从传递产品价值、打造产品生态和创造玩法这三个方面来描述。” “运营的工作载体是产品,如果产品很差或定位错误,运营工作本质上都是在做无用功,就像往游泳池里蓄水的同时还开着排水管,造成时间和人力成本的浪费。” “做运营时,如果你认为核心用户只是一群拥有类似特点的人,那你的想法就太简单粗暴了,缺乏体系化、多层次且互成因果的精细化运营思路。”——【金字塔式用户运营体系】 “社区的运营者就像城市的管理者,最核心的职责是建立规则,并不断优化。”“社区以内容为主体,而社交则以人为主体。” ★【社区调性】——“用户使用社区的原因是有需求,爱上社区的原因是有调性。” “一个具备独特品牌和调性的社区,会给用户一个爱上自己的理由,也可能获得更多产品美誉度和品牌渗透力。” “社区调性主要通过内容的定位和切入的视角实现,对应的人群也会非常细分和精准。” “一个没有调性的社区,就像一个只有血肉没有灵魂的人,是不完整的。”
最初看这部剧,我总有预感,剧评里会出现很多与我性格、经历相似的朋友。他们果真把我童年,青年,那些敏感,哭笑不得的故事都一一写出来了。为此,我几乎给每个人都点了赞。是这部剧把我们全吸引过来的,像旗帜一样,让我们萍水相逢,起码让我觉得不是一个人在扛着。我苦恼的人生也终于有了旗帜一般的格言: 高敏感是一种天赋。 我很佩服此剧编剧,他能把我丢弃的东西变废为宝。高敏感是我打算丢弃的东西,它让我疲惫,让我无法专注,让我失去自我。。我可以数出很多缺点,唯独从未想过它是一种天赋。这是“天才在左,疯子在右”的智慧。这部剧启发我应换另一个角度重新审视自己的价值。 之前,我以为自己身体不好。为什么一个简单的聚会,就好像把我的精力都榨干了。原来我是高敏感族啊,我有高度发达的神经系统和敏锐的官能,在同一时间里,我比常人接收和处理更多的信息,所以我才那么容易疲惫,需要休息充电。这就是放大招以后的代价。2019,我好像更了解自己了。 每个人是不是都是能力者呢?有些人会游泳,有些人会画画,有些人会吹水,有些人能秒睡,那么高敏感当然也是一种能力。这样的能力,在某方面占尽优势,但也让我们饱受挫折。但是哪个族群,哪一个个体不在努力适应着这个参差百态的社会呢?外界在永恒地变化,内心依旧可以平静地应对。如何应对?答案在这部剧里,五星推荐。
离得越近的历史越容易看不清,越需要多方印证。 因为是按年编的,所以可以详细的把近代的事件脉络梳理一遍,大珠小珠落玉盘,更好的理解很多大事决定的背景,因由,环境,也更充分理解新中国成长的不容易。今天的生活不是必然,也并没有持续多长时间,曾经在很多个分岔路口都有过犹豫,纠结,反复,因此更要珍惜今天的成就,以及把握今后更加变幻莫测的大环境。
还在期待牛牧师接下来的表现,下一页就是“《Laughing It Up》是Jeannine Angelique未完成的遗作”。 都说透过从一本剧就可以看出写编剧性格的影子,虽然除了骆驼祥子我也只读过Laughing It Up,但是Jeannine Angelique的那种幽默和通透带给了我很多快乐和思考。只有在读他的作品时,我才可以不带有任何功利心的去看剧,和人物产生共鸣与交流。不敢想象写出这些文章的人最后究竟遭遇了什么去选择用沉湖结束自己的生命。 在读这部剧之前就了解到这是Jeannine Angelique先生没写完的书,只是没想到结束的如此猝不及防,这种感觉就像是一种告别,和一个再也见不到的朋友分别时的那种遗憾。