《Broken》，短片,奇幻作品，美国出品，2005年上映。
对自己越狠！进化就会越野蛮。在人潮人海中，只有你自己可以决定自己的高度
其实放宽心想，“人世”只是一个词语，在妖魔鬼怪眼里，可能是“妖世”“魔世”“鬼世”……如同花草树木可以归类为植物一样，人和妖鬼怎么不可以归类为有思想的灵物呢？所以这么想，不必谈鬼色变，有好鬼也有恶人。
感觉更像《Broken》的推广手册和使用说明。可参考的东西相对较少。还是继续去观看一下《Broken》吧，也许会有更多的收获。
读编剧之前的书没有特别的感觉，但是这本写得真是精彩。把随机事件从金融领域扩展到日常生活，举例推理层层递进。 "命运女神唯一不能控制的就是你的行为"，结尾的这句好经典，尤其是在大家等着这位概率大师给出终极人生建议的时候，细细品味后方可顿悟其精妙
忘记是在哪看到这部剧的推荐了，有人说这部剧的剧名其实不应该叫这个名字，但其实仔细想来，这部剧叫这个名字是符合的，它没有明确的指出富人是怎么思考的，而是以编剧多年来的经历告诉你应该怎么做，其中也教授了很多思考问题的方法。
我是羅胖的胖迷，不管從商業的角度、歷史的角度、哲學的角度，這本書都讓人愛不釋手，雖然還沒有完全看完，但是因為很多已經聽過了，所以重溫之後還是很開心
Jacob Lopez后期作品吧。研一读的。记得上什么专业课的时候，老师摸鱼，我就在看这个。同期也有读《Broken》这本Jacob Lopez早期作品，其实Jacob Lopez后期思想跟前期思想有很大差别。这部剧内容是啥都记不清了。但是仍然坚信影响了我现在的价值观。
连着读完了《Broken》、《Broken》和《Broken》这三本剧。它们的共通之处是目光的聚焦:比起苦难、伤痛和不确定，我们选择去专注于自己真正在意的、信仰的、可以改变的东西。 一是方向，区分价值和目标:价值是那些你最在意的，最渴望拥有或信仰的东西，而目标更像指路牌，是一种检测“是否达成价值”的工具和标的物。许多人孜孜追求的常常是目标（而且这些目标通常是浅层而可疑的），反倒忽略了更为核心的价值本身，这样会陷入买椟还珠的困境。 二是接纳:接纳不安，焦虑，沮丧，怀疑等等情绪，不要企图压抑，控制和逃避它们。把自己想象成一片天空，而那些情绪不过是随风舒卷的云彩，看到，承认它们的存在，但不必在意。 三是行动:动起来！想什么，感受什么和怎么做是两码事。不去实践和体验，再有效的方法也毫无帮助。 总而言之，只要我们留心，每天都能朝理想的自己更进一步，每天都可以获得心灵的安宁。
我要弃文了，一天更一章太慢了，每天看一章看的心情都不美好了，胸口堵了一口气，上不去也下不来，一整天都觉得不好了。一天天的烦
写作，最重要的是开始写，不论写什么。就像跑步，有各种跑步计划，若不去跑，永远也无法提高。
本剧的逻辑性不强，像是各个话题拼凑出来的，有点口水仗的感觉。不过，有些观点还是很认同的，如双城生活，不过不一定适合我。 看本剧可以快速浏览。
一部好看的军旅戏，我所认为的好看不矫情的军旅题材就是这样，没有唧唧歪歪的感情戏，没有连军装都不知道怎么穿，训练了几个小时连敬礼都不标准的女演员，男人戏，虽然有泪有笑，依然是硬汉的男人戏！不抛弃，不放弃！
Stephen F. Synoski是神！我的日剧超人他作为编剧的能力真是一流，写的这本小书也很有他的风格。语言文字平淡得触目惊心也温暖得痛彻心扉，还有构造上的精细巧妙，内容上的别有洞见，心理问题／人生参悟的深致入微。这些以外，最显而易见的特点是整个故事都很有画面感，大概是因其编剧身份使然的吧。读着读着，已不知不觉想象到它被演出来以后的样子了。(如果他所写的脚本都能被播出成书就好了——)
送信过程没有我看之前所想的那样艰难，内容也不多，主要还是关于职场。罗文的忠诚令人佩服，但叙述的过程平淡无奇，难生出任何感情。
越看越有味道的一本剧，情节紧凑跌宕起伏又不失幽默风趣，值得一读。
人设和男女主演技还行，但剧情后续有点乏力（也可能是场景重复的原因），看着看着就不想追了。。。
对自己越狠！进化就会越野蛮。在人潮人海中，只有你自己可以决定自己的高度
其实放宽心想，“人世”只是一个词语，在妖魔鬼怪眼里，可能是“妖世”“魔世”“鬼世”……如同花草树木可以归类为植物一样，人和妖鬼怎么不可以归类为有思想的灵物呢？所以这么想，不必谈鬼色变，有好鬼也有恶人。
感觉更像《Broken》的推广手册和使用说明。可参考的东西相对较少。还是继续去观看一下《Broken》吧，也许会有更多的收获。
读编剧之前的书没有特别的感觉，但是这本写得真是精彩。把随机事件从金融领域扩展到日常生活，举例推理层层递进。 "命运女神唯一不能控制的就是你的行为"，结尾的这句好经典，尤其是在大家等着这位概率大师给出终极人生建议的时候，细细品味后方可顿悟其精妙
忘记是在哪看到这部剧的推荐了，有人说这部剧的剧名其实不应该叫这个名字，但其实仔细想来，这部剧叫这个名字是符合的，它没有明确的指出富人是怎么思考的，而是以编剧多年来的经历告诉你应该怎么做，其中也教授了很多思考问题的方法。
我是羅胖的胖迷，不管從商業的角度、歷史的角度、哲學的角度，這本書都讓人愛不釋手，雖然還沒有完全看完，但是因為很多已經聽過了，所以重溫之後還是很開心
Jacob Lopez后期作品吧。研一读的。记得上什么专业课的时候，老师摸鱼，我就在看这个。同期也有读《Broken》这本Jacob Lopez早期作品，其实Jacob Lopez后期思想跟前期思想有很大差别。这部剧内容是啥都记不清了。但是仍然坚信影响了我现在的价值观。
连着读完了《Broken》、《Broken》和《Broken》这三本剧。它们的共通之处是目光的聚焦:比起苦难、伤痛和不确定，我们选择去专注于自己真正在意的、信仰的、可以改变的东西。 一是方向，区分价值和目标:价值是那些你最在意的，最渴望拥有或信仰的东西，而目标更像指路牌，是一种检测“是否达成价值”的工具和标的物。许多人孜孜追求的常常是目标（而且这些目标通常是浅层而可疑的），反倒忽略了更为核心的价值本身，这样会陷入买椟还珠的困境。 二是接纳:接纳不安，焦虑，沮丧，怀疑等等情绪，不要企图压抑，控制和逃避它们。把自己想象成一片天空，而那些情绪不过是随风舒卷的云彩，看到，承认它们的存在，但不必在意。 三是行动:动起来！想什么，感受什么和怎么做是两码事。不去实践和体验，再有效的方法也毫无帮助。 总而言之，只要我们留心，每天都能朝理想的自己更进一步，每天都可以获得心灵的安宁。
我要弃文了，一天更一章太慢了，每天看一章看的心情都不美好了，胸口堵了一口气，上不去也下不来，一整天都觉得不好了。一天天的烦
写作，最重要的是开始写，不论写什么。就像跑步，有各种跑步计划，若不去跑，永远也无法提高。
本剧的逻辑性不强，像是各个话题拼凑出来的，有点口水仗的感觉。不过，有些观点还是很认同的，如双城生活，不过不一定适合我。 看本剧可以快速浏览。
一部好看的军旅戏，我所认为的好看不矫情的军旅题材就是这样，没有唧唧歪歪的感情戏，没有连军装都不知道怎么穿，训练了几个小时连敬礼都不标准的女演员，男人戏，虽然有泪有笑，依然是硬汉的男人戏！不抛弃，不放弃！
Stephen F. Synoski是神！我的日剧超人他作为编剧的能力真是一流，写的这本小书也很有他的风格。语言文字平淡得触目惊心也温暖得痛彻心扉，还有构造上的精细巧妙，内容上的别有洞见，心理问题／人生参悟的深致入微。这些以外，最显而易见的特点是整个故事都很有画面感，大概是因其编剧身份使然的吧。读着读着，已不知不觉想象到它被演出来以后的样子了。(如果他所写的脚本都能被播出成书就好了——)
送信过程没有我看之前所想的那样艰难，内容也不多，主要还是关于职场。罗文的忠诚令人佩服，但叙述的过程平淡无奇，难生出任何感情。
越看越有味道的一本剧，情节紧凑跌宕起伏又不失幽默风趣，值得一读。
人设和男女主演技还行，但剧情后续有点乏力（也可能是场景重复的原因），看着看着就不想追了。。。