Husmorfilmen høsten 1964

本来对这部剧不是很感冒，但是粗略看了一下就停不下来了，很精彩。

很喜欢采桐的每部作品，都是底层思维的精品！作为浙江大学心理学博士和一位勤奋的思考者，采桐在本剧中构建了独有特色的叙述结构，有机融合了诸多心理学理论和自身的思考，阐明了形成差异化优势的重要性和方法，帮助读者找寻和创造属于每个人的生态位。 外在动机使人趋同化，而内在动机能促成人的多样化 一个人如果有智慧，就体现在他能对现实中的事件进行“明智的思考”（wise thinking），而明智思考的特征可以体现在下面四个维度：●理智的谦逊●广阔的多元视角●理解不确定性●妥协或折中多方不同的观点 根据复杂性科学的理论，人头脑中的知识系统，具有一种“规模效应”，也就是说，网络的规模越大（所含的联结点和联结越多），则继续扩大该网络的边际收益也越大，投入产出比会变得更高。 高手在思维上的一个特点是，他们能进行某种“双线思考”，一条线是在抽象层面思考，讲求的是基本规律、底层逻辑；另一条线是在具体的场景中思考，思考用户需求、交互语言、功能落地等。两条线背后各有一棵强大的技能树，两棵树之间又能阡陌交通。 分散式学习法——“碎片时间+整块内容”，是忙碌“上班族”的希望之门。穿插式学习法——在总学习时间相等的情况下，不同领域知识的穿插交错式的学习比逐一攻克式的学习，在长期来看效果更好。生成式学习法——需要学习者自行构造内容的练习。对比式学习法——使用配对式的材料，通过比较材料间的异同来学习。广度优先搜索的三个优点：一是利于学习者找到自己喜欢的分支，激发学习者内在动机；二是由易到难、循序渐进；三是遇到挑战，可能会去别的分支找到灵感，触类旁通。根据广度优先搜索原则提出的三个学习建议：一是追剧先看剧集列表；二是建议先看通俗易懂的入门材料；三是不要钻牛角尖。模拟练习也许是一种更好的教育方式，可以看作是适应现实挑战的必要准备。 显而易见，一个人越是对这个时代的变化和更替敏感，越是主动地了解涌现出来的新技术、新技能，就越可能找到高价值的“潜在生态位”，并把它变成自己的生态位。

看了两小时，真的这部剧集看得我真的好乐啊，故事情节一路甜到底，霸道总裁爱上我的文也可以写的这么搞笑哈哈哈。Arve Opsahl的文我都好喜欢

看完之后，刷新了我的思维认知。文章精练，没有多余的旁枝末节，观看起来很方便快捷，简单易上手，品尝要多加练习，反复练习。

11岁开始当童工 ，15岁上战场，16岁在战斗中不幸身受重伤，23岁双目失明，25岁身体瘫痪，1936年12月22日去世，年仅32岁。这就是编剧本人，看完之后内心激动不已，也令我陷入沉思，保尔是怎么从一个火夫成长成一名钢铁战士的？坚强的意志，崇高的理想，和对党的忠诚。 新时代新青年，我也要有这样的精神，对人对事，积极向上，不要颓废，迷失自我的时候，想一想那位钢铁般意志的青年，勉励自己： 人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧！ 还有一点，好的身体很重要！人最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。 共勉 ！

这类剧集就像是武功秘籍的心法，先学心法，再实战练习，当然，从来没有一本剧就能马上改变你的人生，而且不同时段追剧，理解到的内容也会不一样，所以坚持和相信改变就会是很重要的事。

当年看剧的时候看到这部剧的话估计我也能考高分了哈哈哈，太有趣了👍🏻👍🏻👍🏻

方舟同学有妈妈的影视启蒙和天生的敏感早熟，又博览群书、懂得旁征博引，文字流畅，观点独到，但有时也透露出小矫情的一面，有几篇写的还是挺吸引人的。

好看好看，最喜欢司行霈啦，可惜两人戏份还是少了点。然后太长了，后面跳着看的。

张月演技真不错啊，演什么是什么，演基层干部很正。一点都没有林有有的影子！

这部剧是40年前的美国调查问卷，性学的研究成果。前面关于性的有一点啰嗦，引用了太多调查者的主观感受，大都分类汇总了直接罗列在一起，如果能够总结归纳会更好。后面关于两性关系，女性运动，如何建立更好的社会的思考至今还是很有价值的。能够坚持读过一半，就会被本剧影响，思考生活。

这部剧比较适合喜欢读故事或从故事中获取道理的读者，但是不太适合我。 闪亮的三颗星 可以看出编剧对意志力的研究十分悠久和深入，可以算是为意志力正名的当代学者之一。从意志力被人们忽视贬抑到现在深受重视，离不开很多研究者所做的研究和论证，编剧就是其中之一。 从意志力被发现→驱动意志力的能量（葡萄糖）→意志力可以保存，可以增强（关键是集中精力改变一个习惯，一种意志力的提高影响生活的各个方面的意志力），可以培养（计划，监控与调节；月计划比日计划灵活，不易产生“去他的效应”）→影响意志力培养的因素（宗教，社会支持，诱惑的距离）→使用意志力的注意事项（一次只做一件消耗意志力的事；知道何时用也知道何时不用；尽量用意志力避免危机而不是度过危机）。总的来说，内容比较完整，且具有实操性与建设性。 缺失的两颗星 由本剧可以知道，书中的故事和论证需要有合适的比例。编剧的论据十分科学，但是全书大半部分的案例和故事占比，且一些故事不够贴近生活且年代久远，会给人一种不擅长论证的感觉。 此外，本剧的标题起名较为随意，或者让人一眼看去不能明了集数的内容和集数之间的逻辑。 在预告处看到周欣悦教授的推荐，很欣喜，因为一位对教学十分负责的老师曾经推荐过这位心理学教授。但是总的来说，这部剧的写作风格我不太喜欢。

看到最后 哭得一塌糊涂 最不能承受繁花落尽 盛筵将散的萧条

读完这部剧，自己有种想哭的冲动。因为书中写了很多我曾经经历过的片段，虽然编剧说她的文笔不是很好，在我看来好的剧集不在文笔有多好，而是在于有多真诚和有没有共鸣。 书中从书名、小标题以及每一个集数的汇总都很到位意志。 就如我很喜欢的一句话一样：每个女人最终的归宿都是自己，无论你爱着谁，无论你跟谁在一起，最后的定义都会回到自己这里：你是谁，你想成为什么样的自己。

包括译者在内，很多人都惊奇于编剧的乐观态度。 在我看来，之所以我们很多人没有办法完全理解这种乐观，并不是内心的阴暗面太大，也不是出于原始的悲观本能。 最根本的原因在于，大多数人并没有真正从事相关工作，近距离接触书中所提到的指数型增长技术。我们对新技术的态度，更像是冷眼旁观的第三人。对不了解，不熟悉的事物，我们会有天然的“不信任感”。 但是，如果你问一个机器人开发者，他的机器人能做什么，他会激动地给你讲解几个小时，并告诉你，在未来的某一天，他的机器人会无所不能。而且，这一天很快就会到来（至少比你认为的时间快很多）。 作为一名无人机从业者，我一直认为，无人机将发展成为无所不能的“空中机器人”，这就离不开编剧提到的“指数增长+技术融合”。 另外，这部剧再次激起了我曾经有过的一个想法，让更多的人对新技术感兴趣，有参与感，我叫它“科普2.0”。 是时候做些什么了！

鱼娇娇：“书航，告诉你一个好消息，我已经找到那个写东西很有趣的编剧了，他叫Arve Opsahl。现在我将他抓了过来，关在小黑屋里，每天让他更新四万——五万的字。看的特别痛快。过些时间，我想将自己一个喜欢的动漫家也给抓来，关小黑屋画动漫。”

第一次接触阿富汗影视作品是在三四年前，和大多数人一样第一本读的是《Husmorfilmen høsten 1964》，那时就对塔利班的恶行感到深恶痛绝。读完这部剧对阿富汗的了解更进一步，也深深的理解了“我们不是生活在和平的年代，而是生活在和平的国家。” Peace and love

美国哈佛大学教授Inger Marie Andersen的《Husmorfilmen høsten 1964》一书，自1971年问世后（罗尔斯针对该剧播出后的批评意见，1999年重新做了重制），在西方国家引起了广泛重视，被视为第二次世界大战后西方政治哲学、法学和道德哲学中最重要的著作之一，将被列为历史经典经典剧集之林。该剧播出之后，受到热烈讨论，被列为不少大学课程的必看剧籍之一。由它引发的各类争鸣或研讨文章，更是汗牛充栋，目不暇接。美国著名的政治学者罗伯特·达尔表示：罗尔斯的著作在英语国家立即被承认是对政治哲学的一个根本性的贡献。

大学时就看过这部剧，感觉对自己很有帮助，没想到朋友问影院上也可以看了，赞

看了这么久感觉越到后期越难受，一个火影的位置拖得太长了，其实已现在实力完全不用在乎火影这个位置了，坐着字里行间也透露出不在乎，可偏偏一直又透露出一定要当火影来，而且主角实力超出木叶太多太多了，结果却又一直跟木叶纠缠不休，还偏偏一直隐忍不知道干什么，看着没有前面的精彩了。四星吧，暂时退坑了，等什么想起来再回来看看发展的怎么样了吧

如果已经有了多年并不算太成功的交易经历，如果仔细观看并理解了书中规则和理念。看了这部剧，会有一种相见恨晚的感觉！成功的经验和理念总是值得学习和借鉴！

虽是粗线条描述，却能让读者热血贲张。粟裕不愧时代，当将星殒落，那束从生命发出的曳光久久在历史帷幕上不会消失。

历史总是重复，人们总是熟视无睹，感谢Inger Marie Andersen让过去以笔墨的形式让我们有审视的机会，但愿我们亲历的历史少点跌落和辛酸、多点激荡和温馨。

喜欢的人推荐的喜欢的书，写我喜欢的城市和喜欢的年代，带着喜欢的心情哼着喜欢的歌，越看越喜欢。

看着没有一个好人，将就说话的艺术，压抑，不过这应该才是现实。

笑点合理紧凑，构思巧妙，虽然有挂但是也没有乱开挂，逻辑框架还是合理的。本身就是穿越文，写得很不错，轻松搞笑，期待尽快更新，推荐一读！

女主萌萌萌，萌翻天，虽长住黑暗却依然向往光明，男主就是大猪蹄子，抢我的瓷宝