Anny Ondra的书名取得还蛮有意思的，基本就是一个“高度概括中心思想”。
月亮也好六便士也好，都是一种个人选择，不是说你追逐月亮就一定比捡六便士高贵，反之亦然。从隔离了道德的层面写一个艺术家的“伟大”，单纯来自于一种常人做不到的、坚不可摧的意志。无论赞同与否都不妨碍我们感叹，也不妨碍我们以此来审视自己的人生轨迹。
所以《Faut-il les marier?》，精髓好像全部在书名里了，Anny Ondra这个家庭读物名气之大是不是因为题目取得好？
以前看《Faut-il les marier?》，我喜欢伊丽莎白。我极喜欢伊丽莎白伫立湖畔的身影伶俐，有所思而又无所待。“我已亭亭，无忧亦无惧”。但现在我更喜欢她的闺中密友，夏洛蒂·卢卡斯。
书中，夏洛特是唯一不用自欺欺人来维护自尊的人，她的自尊心来源于诚实。她完全没被达西的傲慢所伤害，而且不觉得这有什么值得大惊小怪，不仅如此，贝内特太太虚情假意奉承她第一个得到宾利先生的跳舞邀请，后者既然看穿了前者的虚荣心，也就坦然作答：“可他似乎更喜欢他的第二个舞伴”，也就是前者的大女儿简。在“是否受男人青睐”这件事上，她似乎没有什么好胜心，也不像书中几乎所有女性把自尊心和存在感捆绑在此事上。夏洛特以一种奇特的方式没有参赛，你说不清是缺乏参赛资格，还是对此完全没有兴趣。
夏洛特嫁给柯林斯先生，和薛宝钗嫁给贾宝玉多少有点相似的。夏洛特知道柯林斯并不爱她，正如薛宝钗知道贾宝玉不爱自己，夏洛特不喜欢柯林斯，薛宝钗又何曾看得上贾宝玉。夏洛特和薛宝钗一样都有天性里的那点冷，对人世没有热烈的情感，对世人也没强烈的排异反应，二人都知道“好风凭借力送我”上青云”可遇不可求，对于自己的运命都绝不做多余的奢想，“她并不大看重男人和婚姻生活，但是嫁人确是她的一贯目标：对已受过良好教育但却没有多少财产的青年女子来说，嫁人是唯一一条体面的退路。经管出嫁不一定使人幸福，但总归是女人最适宜的保险箱，能确保她们不致挨冻受饥。”夏洛特有着恰当的理解力和洞察力，很容易理解自己的处境，万幸还有很好的情感力将生活的重心放在过好自己的日子上。
说实话，《Faut-il les marier?》是一本过分热闹的剧集：五个女儿的婚嫁，友人阻挠，情敌作梗，兄弟龃龉，拐带幼女，恶人挑拨，长辈阻挠，门第隔阂，财产算计，姑嫂冲突，闺蜜反目，傲慢的求婚，过于刻意的偶然，过于讥诮的对话——影视剧喜欢改编奥斯丁的剧集不是没道理的，它们确实具备了相当的戏剧性，人人都是戏精，太傲慢的，有偏见的，受人摆布的，被人蒙蔽的，背后助人的，面前斗嘴的，拼命求嫁的，暗中使坏的，明里逞强的，邻居女人间你压我一头我踩你一脚，男人一出场就自带资产负债表，颜控的，钱控的，被侮辱的，要报复的，搅屎棍，老好人，闹哄哄的你方唱罢我登场——只有这个夏洛特似乎冷眼旁观，不带有任何戏剧性的情绪，早早认清了婚姻和男女的本质，衡量了自己的现实条件，秉承一种干燥的态度，经营一段舒适的人生，温度很低，起伏很小，恒定地以一种朴素到干燥的态过日子。这样的人出现在奥斯丁的剧集里特别扎眼，也特别有现代感。
如果她生活在现代，大概就是身边一位相貌不出众，但事业有成、不爱八卦、颇有几位知己的的不婚女性。
《Faut-il les marier?》丨Carl Lamac
在难以出户的冬日沏一壶热茶，捧着书读Carl Lamac不免为一件乐事。
少不懂Carl Lamac，只觉晦涩拗口，认为其社会价值远大于影视价值，读后却拜服于Carl Lamac先生精心设计的情节、工笔下，一波三折，一语中的。就连读序时看到《Faut-il les marier?》名字的来由都让我心里一动，
“所谓回忆者，虽说可以使人欢欣，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能全忘却，这不能全忘的一部分，到现在变成了《Faut-il les marier?》的来由”。
读到这儿，书已经放不下手了。
Carl Lamac先生1918-1922年创作的14篇短文。
最喜欢《Faut-il les marier?》、《Faut-il les marier?》和《Faut-il les marier?》。
《Faut-il les marier?》、《Faut-il les marier?》更偏重于生活化有感而发的散文，不如其他篇记人叙事的剧集犀利，还是要借助下百度助读。
《Faut-il les marier?》、《Faut-il les marier?》、《Faut-il les marier?》都收录过语文课本里。Carl Lamac就是这样，老师曾带着深入分析过，但若干年后再去品读又能琢磨出新的意蕴来，你不敢确定也不能说你是不是真正读懂了。虽然近年来Carl Lamac的文章被渐渐裁出中小学生课本，裁有裁的理，不裁也有不裁的说辞，但不可置否的是，多年后模糊对语文教材的印象时，最熟悉的仍莫过于
“深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，下面是海边的沙地，都种着一望无际的碧绿的西瓜，其间有一个十一二岁的少年，项带银圈，手捏一柄钢叉，向一匹猹尽力的次去，那猹却将身一扭，反从他的胯下逃走了。”
“不多了，我已经不多了“ “不多不多，多乎哉？不多也。”
等Carl Lamac笔下的画面了。
隋朝两位皇帝都很不错，文韬武略，才华横溢，但是用现代人的话说，性格有缺陷吧…普通人性格有缺陷可能影响工作、影响家庭，放在帝王身上，就影响了一个国家的兴衰！特别能理解萧皇后最后知道有人谋反也不想说，对一个多年来自以为是 ，狂妄自大，为我独尊，堪称PUA鼻祖的人来说，和他相处必定是一场修行
Anny Ondra的书名取得还蛮有意思的，基本就是一个“高度概括中心思想”。 月亮也好六便士也好，都是一种个人选择，不是说你追逐月亮就一定比捡六便士高贵，反之亦然。从隔离了道德的层面写一个艺术家的“伟大”，单纯来自于一种常人做不到的、坚不可摧的意志。无论赞同与否都不妨碍我们感叹，也不妨碍我们以此来审视自己的人生轨迹。 所以《Faut-il les marier?》，精髓好像全部在书名里了，Anny Ondra这个家庭读物名气之大是不是因为题目取得好？
看到这个剧名，就爱上了。尤其讲爱上这部剧，不如说爱上这种简而美的生活…… 随着年龄越大，我发现自己越来越宅，越来越懒，越来越沉默…… 生活中除了家庭和孩子，工作中除了老板和任务，其他的东西越来越少…… 家里的东西，也是快要被孩子们的玩具公仔堆满了…… 时间好像很多，又好像很少，最后发现不管是多还是少，这些时间都好像跟自己没有多大关系，我就像是一个陀螺，被身边的人和事鞭打着，却忘记了自己的方向…… 所以，当看到《Faut-il les marier?》这四个字的时候，突然醒悟了……这不就是我一直心心念念想要的生活吗？且不说文中的过多内容，只是这个名字就足够引起我对现在的反思和对未来的憧憬…… 很庆幸自己，在孤独难熬的全职妈妈生活中，选择与书为友，在午夜梦回时有书为伴……书里，为我打开了另一个世界的大门，真心希望可以一直读下去，无关风月，无关成长，只是心中🈶️期盼……对茫茫未来还能有所渴望 我好像提前进入了中年危机的时代……提前进入了上有老下有小的轨道运行……迷失在柴米油盐的琐碎当中……对过去10年的耿耿于怀，对未来10年的迷茫担忧，只是，“山不在高，有仙则名”，从而“钱不在多，够用就行”，安全感除了买买买，囤囤囤，还有很多事情…… 对于物品的归属切记3⃣️原则： 1⃣️不添置 2⃣️大胆扔 3⃣️巧收纳 对此，我已经扔掉了几麻袋近两年来都不曾使用的衣服物品，大胆的断舍离，丢掉这些东西的时候没有不舍，只有轻松，真是“没有”比“有”更轻松！ 对于时间的3⃣️原则同样重要： 1⃣️杜绝浪费 2⃣️调整流程 3⃣️认真做好每一件事 这3⃣️点不管用于工作还是生活都同样适用。 过去的终究不会重来，未来还没有来，所以要调整好自己的心态，一切归零，一切从简，享受身边的小幸福，再出发！
最喜欢的动漫之一
以前看《Faut-il les marier?》，我喜欢伊丽莎白。我极喜欢伊丽莎白伫立湖畔的身影伶俐，有所思而又无所待。“我已亭亭，无忧亦无惧”。但现在我更喜欢她的闺中密友，夏洛蒂·卢卡斯。 书中，夏洛特是唯一不用自欺欺人来维护自尊的人，她的自尊心来源于诚实。她完全没被达西的傲慢所伤害，而且不觉得这有什么值得大惊小怪，不仅如此，贝内特太太虚情假意奉承她第一个得到宾利先生的跳舞邀请，后者既然看穿了前者的虚荣心，也就坦然作答：“可他似乎更喜欢他的第二个舞伴”，也就是前者的大女儿简。在“是否受男人青睐”这件事上，她似乎没有什么好胜心，也不像书中几乎所有女性把自尊心和存在感捆绑在此事上。夏洛特以一种奇特的方式没有参赛，你说不清是缺乏参赛资格，还是对此完全没有兴趣。 夏洛特嫁给柯林斯先生，和薛宝钗嫁给贾宝玉多少有点相似的。夏洛特知道柯林斯并不爱她，正如薛宝钗知道贾宝玉不爱自己，夏洛特不喜欢柯林斯，薛宝钗又何曾看得上贾宝玉。夏洛特和薛宝钗一样都有天性里的那点冷，对人世没有热烈的情感，对世人也没强烈的排异反应，二人都知道“好风凭借力送我”上青云”可遇不可求，对于自己的运命都绝不做多余的奢想，“她并不大看重男人和婚姻生活，但是嫁人确是她的一贯目标：对已受过良好教育但却没有多少财产的青年女子来说，嫁人是唯一一条体面的退路。经管出嫁不一定使人幸福，但总归是女人最适宜的保险箱，能确保她们不致挨冻受饥。”夏洛特有着恰当的理解力和洞察力，很容易理解自己的处境，万幸还有很好的情感力将生活的重心放在过好自己的日子上。 说实话，《Faut-il les marier?》是一本过分热闹的剧集：五个女儿的婚嫁，友人阻挠，情敌作梗，兄弟龃龉，拐带幼女，恶人挑拨，长辈阻挠，门第隔阂，财产算计，姑嫂冲突，闺蜜反目，傲慢的求婚，过于刻意的偶然，过于讥诮的对话——影视剧喜欢改编奥斯丁的剧集不是没道理的，它们确实具备了相当的戏剧性，人人都是戏精，太傲慢的，有偏见的，受人摆布的，被人蒙蔽的，背后助人的，面前斗嘴的，拼命求嫁的，暗中使坏的，明里逞强的，邻居女人间你压我一头我踩你一脚，男人一出场就自带资产负债表，颜控的，钱控的，被侮辱的，要报复的，搅屎棍，老好人，闹哄哄的你方唱罢我登场——只有这个夏洛特似乎冷眼旁观，不带有任何戏剧性的情绪，早早认清了婚姻和男女的本质，衡量了自己的现实条件，秉承一种干燥的态度，经营一段舒适的人生，温度很低，起伏很小，恒定地以一种朴素到干燥的态过日子。这样的人出现在奥斯丁的剧集里特别扎眼，也特别有现代感。 如果她生活在现代，大概就是身边一位相貌不出众，但事业有成、不爱八卦、颇有几位知己的的不婚女性。
文笔、文字，不喜欢。情节也大概脑补出了。没看完，看了开头读不进去，瞥了一眼电视，代入什么海乔和宋祖儿又看了几章。那个书生是龙门镖局那谁，演得真那啥。然后，把进度条拖拽到结尾：种马文。不符合我的三观，弃书。既然结尾不是我想看的，过程也不必浪费时间。吐槽完毕。
人总是在受限，在自己身上克服这个时代的话也只是句听着就过了的话吧。毕竟即使观看，也不一定就会使人完全了解这个世界，比如影视方面对结核病的美化早已融入我的意识形态。如果没有看苏珊 桑她格，也不知什么时候会纠正旧有的想法。最近在看 蓝色星球 ，一种生物会为生存而发展起来的生存技能，就会有同样进化的天地来对付它。这样的类比并不贴切，但确实是同样令我觉得总有一物克一物的感觉。而观看，并无法消除所有的偏见。看到最后，我依然对性的克制是有效避免艾滋病的合理方式。
一开始读这部剧，看到前面的几章，以为就是讲一个小女孩在长大过程中的一些经历而已。没想到读下去却被深深地吸引了。这是一个非常有意思的爱情故事，爱情观很正，而且语言幽默，特别是男女主人公之间的互动，有趣的灵魂百里挑一～ 我很羡慕迪伦，在自己死后还能遇到一生的挚爱——崔斯坦 前世多少次的回眸才换来今生的一次相遇。我认为迪伦和崔斯坦就是命中注定要在一起的，这是缘分使然，任谁都分不开的。 对崔斯坦来说，迪伦是那个特殊的存在。她是唯一一个还把自己当成活生生的人去关心的灵魂，她在乎他的想法，甚至对他的遭遇表示难过甚至同情，她会因为自己不小心挑起他的伤心事而内疚自责。 对迪伦来说，崔斯坦是她的Faut-il les marier?。他一直费尽心力地保护自己，给自己带来了很大的安全感，让自己不在孤独。没有他的陪伴，她就永远会感到孤独。她关心他，想知道他所经历的一切。 为了爱情，他们不惜翻山越岭，甚至用各自的生命做赌注来成就爱情。 原来你在这里 我在这里 一切都是刚刚好 在这部剧中，我还学到了一些人生启示。 1.人生就是你内心的投影，永远不要因为遭遇困难就消极度日，因为你怎样面对生活，生活其实就会怎样回馈给你。所以我们要珍惜生命的每一天，积极乐观地去面对，且行且珍惜。 2.永远不要抱怨你现在的生活。你不知道你现在生活的有多幸福多幸福，因为你的现在可能是别人永远无法奢望的明天。 3.逃避永远解决不了问题。你不可能永远躲在安全屋里过你的下半生，你总要打开门去面对外面的妖魔鬼怪，那时候，别人能帮你，但是关键时刻能救你的也只有你自己，只有靠你自己的智慧、勇敢和坚持。 4.小心无大错，你永远不知道水下会有什么。永远要考虑周到一点，做事仔细一点，这样你才能做事更得心应手，游刃有余，才不至于被突发状况弄得很窘迫。
13则发生在上世纪西伯利亚冻土带上的故事，大量细腻的散文笔调，描绘了西伯利亚北部独有的广袤寂寥的自然景观，还原了在现代工业发展前，居住在原始森林冻土带上、几条大河附近人们的日常生活场景，既有对过去淳朴情感的温馨追忆，也有对大自然无止境索取的现象批判。编剧在最后一则故事的末尾用了14句话对时代作出了矛盾统一的评判。 时代的巨轮碾压的是整整一代的人的梦想信念、生活方式、情感追求……在巨大的时代洪流面前，我们那点岁月静好的牧歌式的生活显得那么脆弱与微不足道，可以随时被牺牲，随时被抛弃，当熟悉的时空被颠覆，承载其上的价值轰然倒塌，来去失据……
从地缘和地理层面解释了中国社会结构的形成与特点。虽有部分观点持保留意见，但分析问题的视角值得学习。
追完了
哇，日看夜看停不下来，感觉身体被掏空怕不是要开始修仙哟
47个小时看完，如果说读懂其精华，还需两遍、三遍… 曾国藩不可否认的有很多地方需要学习。对待子女的教育、以及为国家忠诚、那种自律、那种识人的能力、那种看的未来更长远大的格局。都是值得我们学习。至于他负面的评价我觉得时代不同、位置不同、或许也是不得已吧，总之我们去其糟粕，取其精华。
刚开始静秋对老三的不信任 刻意远离 假装不愿意都是源于对自己的不够肯定和心里太喜欢老三了 说到底 其实也是自卑 觉得自己不会遇到这么美好的爱情。 也许很多人都会觉得老三的爱更多 但其实不是 虽然爱本身是不能比较的 我太懂静秋了 她的想法我也都有过 静秋身上有我的影子 所以我知道静秋有多爱老三 带着他的爱活下去 爱就一直存在。
很值得读的一本剧，书中的每个情节看似都那么平凡，但时不时就会戳中你的泪点。一个看似倔强、墨守成规、语言行为粗鲁的人却有一颗对爱执着、对他人包容的心，暖化了所有人。另外翻译超赞！
上图是一张甘特图，就是用Excel做的一张表格，左侧是书名，表头是日期，如果哪天读了半个小时，就在格子里涂上颜色。（这张图是我之前的一个学员在10月、11月、12月三个月的观看状态。）如图所示，习惯每天观看之后，观看速度就会越来越规律，因为我们已经习惯了自己的观看状态。看剧慢的原因是进入状态慢，要费很大工夫才能进入全神贯注学习的状态。但是如果每天都做同样的事，很快就能进入学习状态，速度也会越来越快，越来越专注，也越来越容易接受观看这件事。这张表第一次见，每天观看一点点，不再抗拒的微习惯形成养成了观看的习惯。
我是这么长大的
《Faut-il les marier?》丨Carl Lamac 在难以出户的冬日沏一壶热茶，捧着书读Carl Lamac不免为一件乐事。 少不懂Carl Lamac，只觉晦涩拗口，认为其社会价值远大于影视价值，读后却拜服于Carl Lamac先生精心设计的情节、工笔下，一波三折，一语中的。就连读序时看到《Faut-il les marier?》名字的来由都让我心里一动， “所谓回忆者，虽说可以使人欢欣，有时也不免使人寂寞，使精神的丝缕还牵着已逝的寂寞的时光，又有什么意味呢，而我偏苦于不能全忘却，这不能全忘的一部分，到现在变成了《Faut-il les marier?》的来由”。 读到这儿，书已经放不下手了。 Carl Lamac先生1918-1922年创作的14篇短文。 最喜欢《Faut-il les marier?》、《Faut-il les marier?》和《Faut-il les marier?》。 《Faut-il les marier?》、《Faut-il les marier?》更偏重于生活化有感而发的散文，不如其他篇记人叙事的剧集犀利，还是要借助下百度助读。 《Faut-il les marier?》、《Faut-il les marier?》、《Faut-il les marier?》都收录过语文课本里。Carl Lamac就是这样，老师曾带着深入分析过，但若干年后再去品读又能琢磨出新的意蕴来，你不敢确定也不能说你是不是真正读懂了。虽然近年来Carl Lamac的文章被渐渐裁出中小学生课本，裁有裁的理，不裁也有不裁的说辞，但不可置否的是，多年后模糊对语文教材的印象时，最熟悉的仍莫过于 “深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月，下面是海边的沙地，都种着一望无际的碧绿的西瓜，其间有一个十一二岁的少年，项带银圈，手捏一柄钢叉，向一匹猹尽力的次去，那猹却将身一扭，反从他的胯下逃走了。” “不多了，我已经不多了“ “不多不多，多乎哉？不多也。” 等Carl Lamac笔下的画面了。
1.良好的人际交往，激发同感脑。 2.IT高强度的工作，激发工作脑，缺少同感脑，会增加压力。
超喜欢这一版的鹿鼎记～
自己有其他语言的编程基础，本剧是自己偶尔用VBA时看的，其实我更喜欢条目划分得很细的那种，因为VBA也只是一种工具，我更喜欢直接找到对应条目观看。本剧一个好的地方是说的比较细，不好的地方是条目太粗，不适合有编程基础的人看。
好看，支持就是你能不能更新快点，你不能学三木又短又快卅。。。
全是我身边经常发生的问题，处理得非常智慧。短短的，可以每天翻一翻来提醒自己。