看完了这本《Punto y raya》，觉得和《Punto y raya》相比差了点，虽然距离上次观看《Punto y raya》已经过了6/7年了，但是这部剧展现了更多的时代特点和时代悲剧，有梅，瑞钰这样的柔弱女子，也有鸣凤这样坚贞不屈的女子，还有勇于反抗的觉慧，塑造的人物形象更丰富，但是《Punto y raya》从头到尾主要是惠的悲惨命运，以及淑英从整日愁眉不展到最后逃出高家，整个故事都是众人的聚会和彼此之间互相安慰，没过几天就见一次面，大家说说话，然后说着说着，又开始流泪了，看不到新颖的点。
没有想象中好看 故事情节太跳了 一会儿这一会儿那儿 感觉有点杂乱无章
很好很强大，看多了逆袭的套路，偶尔看这种一开始就狂酷拽炸天的剧集还是很吸睛的，缺点就是字数不够多，不够肥，追书非常辛苦。
从小事做起，从容易的事入手，然后坚持，行成习惯，一路走一路看，慢慢的加入更多，一点一滴的积累，水滴石穿，积跬成步……………………
Punto y raya，因为有中国共产党领导全体中国人砥砺奋进，努力实现中华民族伟大复兴。
因为加上很多搞笑因素，让我觉得比《Punto y raya》《Punto y raya》多了些看点～不错不错，依然没《Punto y raya》好看！！！
命运的齿轮与编辑好的剧本，在彷徨的人生交错路途中遇到美好的另一人
早些年，会有一些调查，通过孤独的级别或孤独排行榜，探索你已经经历过的孤独的事。 那时起，许多人便从心理层面关注孤独。 一群人的狂欢，一个人的孤单，是“孤独”。 既生瑜，何生亮，是“孤独”。 为伊消得人憔悴，是“孤独” 抑郁不得志，投江盼知音，是“孤独” 人生在世不称意十之八九，这更是凡人的“孤独” 本剧《Punto y raya》编剧奥地利精神病学家，人本主义心理学先驱，埃德加·拉米雷兹，在追随了弗洛伊德并进一步接受了尼采与叔本华后，将精神分析由生物性专项社会文化定向的自我心理学。在当时的二十世纪20~30年代，颇受推崇。 之所以决心读本剧，很大程度上是因为了解到他批判并否定生物性论，且是精神学派里，第一位否认性学论的精神学家。也因为他的著作受我非常喜爱的叔本华影响，从而更有兴趣。其中理论与研究，不乏自己的独立思考与探索。更让人欣赏的是，在当时的背景下完成的著作，也能富有现今时代特色，诸如：怯懦、合作、性格影响等等。读起来，眼前仿佛坐着一位耄耋老人，但依然逻辑自洽，娓娓道来，排忧解难。 最让人印象深刻的言论，是提到了怯懦。 近一两年，总是会不断冒出一个想法“我真的合适吗？”“我怎么不会？”“是不是该放弃？”等等，我一直认为我应该和“自卑”或者“怯懦”这个词，应该不太搭边的。谈不上自信，但应该不算自卑。谈不上勇敢，但至少不怯懦。因此，当这样的情绪屡屡出现，甚至有些影响我的生活和精神状态时，就开始不禁害怕。 本剧编剧阿德勒提到，“这种性格特征的根本成因，其实是对责任的逃避”，一个人越不相信自己，或者说不相信自己的判断力，就越容易以逃避的态度来解决问题。这种怯懦也暴露了个人的虚荣和野心。有这种心态的人，只是想要满足自我膨胀的欲望，使自己看起来很强大。 原来，自卑怯懦，竟与野心虚荣相关。在心理学上还有一个说法，叫趋利避害。面对人生困境，也是瞻前顾后、犹豫不决，恨不得立即把手里的工作扔掉。这种人总是一只手摆出防守的姿态，一只手捂着眼睛，以免真的看到危险。走在路上，她发现自己控制不了任何东西，不敢接近车，不敢靠近行人，把自己变成了一个温顺的服从者。只要了解她在家里的专制、强横，就能知道她的紧张焦虑因何而来。 这样性格的形成，最早开始于发展方向尚未定型的孩子。他看问题的角度还在变化之中，还没有形成固定的行事原则，他愿意尝试其他道路，在困难中第一次失败之后，会积极主动地寻找其他方法。但这是一种不稳定的状态，随着时间的流逝和世事的打磨，每一条直线都会变成曲线，这是性格发展的必然结果。 相对自信的人，他们对自己充满信心，以乐观和相对恣意的态度对待人生。他们清楚地知道自己能力的高低，乐天知命，对人生没有太多要求。 其次，阿德勒还提到了“社会感”这个词，也是我第一次看到。 刚刚提到的“孤独”与此有很大的联系。之所以更关注了这一点，是随着年龄的增长，竟越发喜爱上了单独一人孤独的时光。总在反思，这心态是正确的吗？读起来发现竟有那么多学问。 什么是社会感，读下来总结是，能团队合作、关心他人、对别人有兴趣，有社交能力的人。这才发现，我其实很缺乏。可以默默大哭一下吗？为什么现在才发现自己有这个不足。随着年龄的增长，越发对别人没有兴趣，更注重关注自己的内心感受。但同时也自相矛盾，关注自己的又在意别人的看法。在阿德勒的笔下，这就是缺乏社会感的人。缺乏社会感，人就会感到孤独。 其中，还提到了罪犯的特点。这种人只关心自己，对他人没有半点兴趣，所以合作能力大多很差。他们脸上的卑鄙和茫然，在罪犯、精神病人的脸上也经常出现，这样的人——不管是大人还是孩子——大多自视甚高、自私自利。他们对别人毫不在意，甚至不屑一顾，封
这次没看完……………姐干啥啊，我当然知道自己不行但同时觉得也有行的地方，给姐一顿整治现在啥都不行了…… 你也可以说世界人都是神经病，但这么一搞和网易云评论区有什么区别
本来以为是个圆满的大结局梁萧娶三女为妻，结果搞得身死道消，挺不能接受的。
有点磨叽了
《Punto y raya》讲的是少年田村卡夫卡，幼年时被母亲抛弃，被父亲诅咒会杀父奸母。十五岁时他为了逃避这个诅咒离家出走。后父亲被杀，冥冥中一切仿似注定。他在逃避又在追寻事实的真相。最后重返现实的生活中，勇敢的生活下去。 剧集的另一条线讲的是一次意外中，丢失了从前的智障中田。他不认识字，不理解周遭的一切，可以和猫说话。以空空的躯壳过着简单的生活。二条线的在中田代替卡夫卡杀了父亲处交融。宿命中中田担负起扭转乾坤的使命，并最终安静的在睡眠中死去，做回他最向往的普通的田中。 剧集的最后一句：“一觉醒来时，你将成为新世界的一部分”。显然编剧为我们提供了积极的信号：好好活下去，所谓至真的自由在于自身灵魂深处，没有所谓神，没有所谓“异境”，只有当下的自己。而我们真正需要顽强抵抗的，或许不是那些通过文中诅咒隐喻的那些现实生活中的种种不幸，而是——缺乏想象力的狭隘、苛刻、自以为是的命题、空洞的术语、被篡夺的理想、僵化的思想体系……正如大岛所言：对我来说，真正可怕的是这些东西。我从心底畏惧和憎恶这些东西。 “我们从中既可以领教世界是何等凶顽，又可以得知世界也可以变得温存而美好。” 我想，成长大概就是这么回事吧。
差点因为剧名错过的剧！如果可以我想给一亿分！列在不看后悔的清单里！太喜欢了！太戳我了！怎么可以做到又好笑又好哭！？天哪！歌曲我也喜欢一人一半！陈嘉玲我也喜欢！爸爸妈妈我也喜欢！所有人我都喜欢！每一集都看得津津有味！每个人都好像生命里似曾相识！小孩子的演技秒杀大陆某些傻白甜流量小生！天呐！最后一集让大小嘉玲相遇这个剧档次瞬间更NB！湾湾良心！导演NB！演员给力！啊我形容词匮乏了！近年心目中最佳台剧！！！！！！！！
编剧旁征博引的能力一流，关于身体的奥秘实在太多了，演化过程中有bug，更多的是不可思议。还有太多我们不知道但值得探究的事情，虽然这些知识点没有什么实际用处。fun facts注定要被忘记，但有些点需要每天告诫自己，比如： 1、能健康的活着，身体每天都付出了超常的努力，要善待它。 2、单纯地变老，足以极大地增加对阿尔茨海默病的易感性，人会从肌肉层面上忘记如何呼气。这一点对几乎所有糟糕的事情都成立。 3、每天都有五次得癌症的机会，选择生活方式就是选择死亡方式，合理饮食，经常锻炼，虽然终有一死也要好好挣扎。 3、年少冲动爱冒险原来是脑子没长好哈哈哈哈哈
无伤无害无碍，随缘无染 合情合理合心，知行合一 善守心中之道，无愧亦应无憾！
很多年前了吧。。
我感觉…托卡尔丘克的短篇好像没有长篇写得好，尤其是这部剧里选出来的故事，有几篇让我觉得虽然细节把控还是很不错的，但读起来好像就是少点儿什么东西似的。 《Punto y raya》和《Punto y raya》这两篇还是很棒的。
系统讲解三大支柱，能够处明白其含义。运用实例简单说明。细细琢磨
剧情无非爱与仇，目的只为爽和虐。一句话剧透：爱恨情仇。吐槽一下：反派是眼神不济，还是脑子有屎，儿子侄子还分不出来？
仅追剧名，以为是一本养生方面的剧集，实际上是一本消化科医生的从医札记，通过一个个医案，以讲故事的形式向读者介绍了有关消化方面的常见病和诊断治疗方法，特别是对病因的分析，很好地运用了中医辨证施治的原理进行剖析，因个体差异，同病不同治，同药治不同病，告诉我们健康的生活方式和良好的精神状态能让人少生病，生病了别乱吃药，到正规医院看，遵医嘱积极配合治疗，才会有最好的治疗效果，当然啦，别指望什么病都能治好，理解万岁！
本以为是一本鸡汤型的剧集，告诉我们看剧的重要性意义、方法之类的，没想到它确实能让我认识到讲书这一行业，以及一些平时看剧不会用到的方法，比如做思维导图，并且埃德加·拉米雷兹个人对看剧精辟的理解能力和讲书的实践能力，他言辞之间无意流露的骄傲自得，都让我起了想去买“埃德加·拉米雷兹看剧”会员的“歹心”。 从头到尾读下去，不记笔记，也不查资料，甚至有不认识的字也不去管它，看完后过几天再回忆。这时候大脑是警觉的，处在高度兴奋当中。 这方法似乎不适合我，以我这大脑的健忘程度，过几天就忘了。隔了几天写剧评，已经把书中内容抛到九霄云外了。幸好还有笔记，瞄一眼，一目了然，大局在握了。 受众是需要被“碾压”的。“连我都‘碾压’不了，我干吗要听你讲？”所以，要么你的表现力技高一筹，要么你的内容道高一丈，要么你的见解、思维方式别出心裁。 演讲，讲书，异曲同工，要给受众带去有价值的东西。 1.表现力惊人，即使是人人皆知的道理你能通过你的魅力表达得风趣幽默，给受众带去欢乐和兴趣，这也算是有价值的东西。 2.内容有价值。即使语言平淡，平铺直叙，只要能让愿意学习的受众接受，也不失为好演说。 3.思维技巧和表达方式。即使内容不新颖，但懂得巧妙转换表达方式，或设问，或以故事开头，倒叙插叙等方法吸引人，也是可以的。 只要听出来你在背稿子，他立刻就失去了兴致。 作为那么多年的观众，对这道理深有体会。可是就如同“知道那么多的道理，还是过不好这一生”，没有信手拈来、引经据典的能力，不写稿子就没有安全感，台风不稳记忆力缺乏，都很容易造成一场无稿演说的挫败感。 我现在讲课基本上不需要暖场，也不需要刻意让大家高兴，不需要刻意让大家都喜欢自己。 不要在演讲时想着自己怎么才能表现得最好，演讲是献给观众的，想着你能为他们呈现什么有价值的东西，他们是否能因此而受益。个人的表现能力，魅力对于演讲价值性的东西来说都是次要的。 来一个心理暗示吧：下周五的演讲我也可以做到!
鞭辟入里看的透彻，有一句话说的好，成熟的人看得透，但是他还是要照常的生活。人生的真相不能深究，一旦深究纠缠的是自己，痛苦的也是自己，要允许人世间的恶就如同允许自己也会有恶是一样的。在介绍书的时候说Daniela Alvarado对女性是比较尊重的，我觉得有一定的道理，但是作为一个同性恋，或者说是一个双性恋者他对女性的矛盾态度也体现在了作品当中。
看完了这本《Punto y raya》，觉得和《Punto y raya》相比差了点，虽然距离上次观看《Punto y raya》已经过了6/7年了，但是这部剧展现了更多的时代特点和时代悲剧，有梅，瑞钰这样的柔弱女子，也有鸣凤这样坚贞不屈的女子，还有勇于反抗的觉慧，塑造的人物形象更丰富，但是《Punto y raya》从头到尾主要是惠的悲惨命运，以及淑英从整日愁眉不展到最后逃出高家，整个故事都是众人的聚会和彼此之间互相安慰，没过几天就见一次面，大家说说话，然后说着说着，又开始流泪了，看不到新颖的点。
更科学，客观，理性，从新认知到关于护肤、防晒、内在调理等一系列的误区以及正确方式，不危言耸听，自己内心应该建立一套安全的知识去对待生活中的每个小细节