送海亮回家

书创作的比较混乱，工作，生活既没有分开却又掺和在一起，创作的不够立体。片面性的感觉

共情力”一词是人本主义心理学理论的一个重要概念。所谓共情又指同理心，是指设身处地站在对方的角度上去思考和体验对方的内心世界，理解和认同对方的内心感受。它不是同情，不是惋惜别人的不幸，而是与他人产生共鸣。 我曾经听过一种说法，说两个人关系越好，一个人打哈欠另一个都会跟着一起打。这个说法是得到神经系统科学家的研究证实的，据说传染性哈欠可能是一种“原始的共情机制”。（你可以面对爱人试一试）。易受他人感染而打哈欠的人，在各种有关共情力的测试中得分都很高。这样的人（毫无疑问是你们当中某些人）容易与别人产生感情共鸣。 再说我们身边可能遇到的例子，比如说当你不小心掉在一个坑里，大声呼喊着：“救命啊，这里好黑，有没有人救救我”，然后你的朋友闻声赶来说：“嘿，别怕！我来救你了。”你朋友对你的这种共情，相信你会对他产生更多的信任，你们的友谊也会持续一辈子。我们生活中也可能遇见过一下对话------你兴高采烈地跟小伙伴们分享：哇，街角那家的披萨超好吃的！朋友B特别开心地回应：“真的吗？那我们下午一起去吃吧！”朋友C冷冷的来一句：“哦，是吗？我吃过，感觉很一般，我不想去。”于是你很尴尬，但也不好再讲什么。没有共情力的人，自己意识不到自己所讲的话，所做的事有什么不妥之处。但久而久之，C和其他人的关系就会变得很微妙。试想如果我们设身处地地对待一个人，懂得了他过去的经历，用他的眼睛来看周围的世界，感受着他的情感，想象着他的想法。那么夫妻关系、亲子关系、邻里关系、师生关系、同事关系岂不很美好？ 有一句话是：婚姻是爱情的坟墓。对于我们来说谈恋爱很容易，但是实际上，继续喜欢一个真实的人，跟他朝夕相处、愉快地（不是凑合将就地）共度余生是很困难的。大到夫妻相处、维护持家、教育子女、赡养老人、社会交际，小到做饭吃饭、家务等等问题，到处都可能引起矛盾。矛盾得不到化解，会觉得丈夫就是不懂得体贴人，会觉得妻子就是罗嗦麻烦。有位太太曾经说“即使最美好的婚姻，一生中也会有200次离婚的念头，50次掐死对方的冲动。”然而很多夫妻关系中，有时总会冲突不断，就是因为双方总喜欢互相谴责。双方都是这种“错不在我，都在对方”的态度，这样长期下去，我相信彼此都不会愉快。“共情力”的魅力和魔力在于对维护亲密、健康的工作关系起到重要作用，当人们拥有共情的能力时，真正的幸福、爱和尊重才会来临

疫情期间在家工作，想喝咖啡了，又想能玩儿能解闷儿，就整了个半自动的意式咖啡机，还买了磨豆机和法压壶，结果，好奇心和兴趣就一发不可收拾了（一如我打算买车的时候，必须把涡轮增压弄明白一样），看了很多视频，看了一些书，去了解咖啡的前世今生，了解豆的产地、品种、口味、制作方法、器具等等等等，边看边尝试，每次都能做出不一样的口味，因为所有的影响因素（比如粉量、水温、水量、粉的颗粒度、冲/煮时间等）都在变，好玩儿，上瘾 看过一些介绍咖啡的书，相比之下，这部剧是非常好的入门级别的书，条理清晰，表达简洁清楚，配图容易帮助理解与记忆。很多介绍咖啡的书，都是一上来先讲咖啡的前生，然后是产地、种植、品种、协会、奖项等，接下来是器具，最后才是和生活息息相关的咖啡（饮品）的种类。而本剧正相反，直接切入与大家生活最直接相关的咖啡（饮品）种类，你会对照着平时自己喝的做的那些去看去理解，然后顺其自然地引出制作方法、所需器具等等，然后再介绍豆子的品种、产地、烘焙方法、风味等，最后竟然还很nice的介绍了几种甜品的做法（又骗我去置办烘焙工具），每一部分都有总结性的图/表，对我有很大的帮助！看到最后对编剧们的介绍，才明白为什么这书编排和表达都这么有意思有条理，编剧们也都是有意思的人在咖啡的路上继续探寻尝试 2021.01.24 # 朋友问影院第197本；2021年第3本#

被中译剧名耽误的好剧。读之前参考原名《送海亮回家》💰💰💰

小别离的胡先煦张子枫、少年派的赵今麦郭俊辰，演技都相当灵动。而这部里的小演员"演"的痕迹太重了。

不好看。

人们常说商场如战场，就战场而言：只有敌我矛盾，只要有不怕死的精神，胜负已决定了大半；而商场的境况就大不一样，不但有真刀真枪的场面，更有斗智斗勇的另一面，其中不乏亲情，同学情，战友情，朋友情…叫人难以取舍，无所适从…

按照未知演员博士在《送海亮回家》中所述的理性情绪行为疗法（rebt）的规则，你可以在焦虑控制你之前先行将其控制。如果你承认这样一个重要的事实：单纯的人与事并不会使你感到焦虑，那么，你就可以阻止焦虑感的发展，不切实际的期望才是造成那些不必要焦虑感的原因。健康的焦虑感（包括担忧、谨慎和警惕），可以说是一种恩赐：它可以抵挡危险，保护你的生命，使你意识到那些你可以改变的“不好”事物。

原生家庭带来的创伤确实会对一个人的性格，行为，婚恋等产生不同程度的影响，修复起来还是挺难的。

“男孩有不似年龄的成熟，女孩有不似年龄的天真”，这才是孝雄和百香里跨越年龄差能走到一起的原因吧。其他人物的感情生活也很值得把玩，比如宵峰对叶子的感情就太功利，也许从一开始宵峰就没有真正爱过她，这段感情的终止只是时间问题，而且身为女性的叶子，情感细腻的她也许很早就察觉出来，分手时才会那么淡定吧；翔太工作经历上的积累并没有为他的成长加分，反而在梨花的丰富阅历面前暴露了内心的自卑和狭隘，不过好在梨花是个聪明女子，如果翔太以后能放下一些不必要的心理负担，那么梨花就可以成为他拓宽视野的一扇窗，促使他成长、成熟。 比起生理年龄，三观一致、经济独立、心理成熟度相当这些才更有可能构筑一段牢固的感情直至迈向婚姻，两个人互相依靠、互相学习，一起成长，这才是好的爱情模式吧。

哈佛商学院只做不说的人脉搭建法！在美国有个广为流传的观念：你认识谁比你知道什么更重要！即使在哈佛商学院这样的顶尖学府，“人脉”也是政商精英们心照不宣的研习课题。 《送海亮回家》编剧未知演员凭借高超的人脉力，从哈佛商学院毕业后，同时被5家美国公司录取，之后20年的职场生涯，几乎每一份工作都是通过人脉得到的。 初入职场，她为GE收回2000万美元旧账，被授予“GE管理奖”，获时任CEO杰克·韦尔奇当面称赞。 进入哈佛，颠覆性创新理论创始人、管理学大师克莱顿·克里斯坦森，从学业上的老师变成她的人生导师。 通过向上社交，从GE实习生到咨询公司老板，她用20年构建了一套价值千万的黄金人脉网。 未知演员认为，获得高端人脉资源的关键是为他人创造价值。在《送海亮回家》中，她把这套方法倾囊相授，即使是平凡的普通人，也能借此发掘潜力，借助高端人脉的力量获取成长机会，实现人生价值。

说实话，以后回忆未知演员的书，我记得起性格坚毅，杀伐果断的王林，怨念冲天，从死向生的魔头苏铭！还有视钱如命，疯起来封天封地封苍茫星空的帝妖孟浩！扮猪吃老虎的祖宗白小纯更是记忆深刻！唯独王宝乐，真的，没有什么特别的能让我记住他的，唉。这部剧，真的是追情怀

很不错，不过相处是相互的。需要伴侣一起来看，应该才会有效果，要不然，感觉会像是，秀才遇到兵，有理说不清。

初读《送海亮回家》，以局外人的心态看“热闹”。培养观看及影视素养的初步阶段。不甚了解其中的深层次精髓。待合适时机二刷。初次感受到了文字的幽默。

大道至简，人脑喜欢的工作方式会让我们习惯性将简单的事情复杂化，而真正各种复杂现实中，只有简单的才是最容易执行和达成共识的。 送海亮回家和各种思潮，并不是说一定的对错，解决问题不是看方法论，而是看方法论之后适应性结果，一味的套用是解决不了实际问题的。因为原因很简单，现实生活不是逻辑问题也不是计算问题，而是沟通+逻辑+计算+费用成本+时间成本

2022年开始 已过三个月 皆是学到 没有得到 皆是教训 没有慰藉 合上此剧 方才明白 我在选择一条最难走的道路 我恢复了原来的样子 自由 独立 快乐 充实 不再患得患失 不再疑心猜测 撤回了依赖 收回了温柔 放下了占有欲不纠缠不作不闹 我决定灿烂 山无遮 海无拦 做一个有修养且自信的人

十年育树，百年育人。不止送海亮回家，每个有孩子的家庭里都有一棵树，甚至每个人都曾经是一棵树。本剧这棵树主要指弗兰西这棵慢慢长大的小树苗。 看这部剧，很容易让我想起《送海亮回家》这部剧，以及甜橙树改编电影里的一些情节，甜橙树讲述的是一个有丰富内心世界，喜欢和甜橙树说话的小男孩的成长故事。 两个男、女小孩都陷于贫苦的环境之中，不过一个讲自救，一个讲他救。结尾，小女孩终于如愿成长为了一棵大树；而小男孩随着成长不可避免的接触到了现实，永久地失去了自己的幻想世界——一个容许自己进入童话故事的世界，一个可以让爱丽丝梦游幻境的世界，只能徒留下编剧的无限追忆。 我喜欢把它们放在一起，称它们为“两棵树”，两棵树对比着鉴赏，你不禁会想：成长，到底是得到的多，还是失去的更多呢？可这个问题谁又知道，谁又能说得明白呢？

太喜欢这部剧了！在我生活中遇到的困难和一些问题都找到答案了。太感谢编剧。幸苦了。

原来我是买了一本诗词试卷啊 先交卷，后面再仔细修改吧～

前面会好些，多了也就是依靠惯性才能看下来的了，也不是说不够好，就是有些疲劳了。 好像编剧也写过另外一部吧，那个我反正没看下去。 这种类单元剧性质的太长估计也是撑不住了，看看美剧就知道了，人总会疲劳厌倦的。

一是感觉翻译有不太妥当的地方，我没有看原文，但是就是觉得有些翻译语序不太符合中国人的观看习惯。二是感觉有些分析有点极端，让人看了会有更多的迷惑感。这部剧拿来大概了解一下还是不错的

比《送海亮回家》简单，先读它，然后在《送海亮回家》、《送海亮回家》找原因分析。

真理实在过于复杂，除了近似以外都不可行。所有模型都是错的，从部分来看某些模型比其它更优。就整体而言无法找到最优的那一个。预测性模型应该由大量互不兼容的理论结合而成，而这些理论应该各自拥有自身的适用范围，某个理论的适用范围可以与另一个理论的适用范围部分重叠。这种贝叶斯方法虽然缺乏普适性，却是最接近现实的。

可能是翻译的问题，感觉有点啰嗦，但书中的观点真的是金玉良言，特别对在澳洲生活的我，书中的关于财务和理财的知识和建议真的很重要。第一遍算略读，很多金融和财务的专业词汇不是很懂，准备仔细得再读一遍。